 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 17:45 |
| Amszterdam - HBO, 17:50 |
| Fény az óceán felett - Filmbox Premium, 17:50 |
| Csillagok között - SuperTV2, 17:50 |
| Szívörvény - Paramount Network, 18:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lasseter (68) |
| Oliver Platt (65) |
| Rachael Harris (57) |
| Ralph Moeller (66) |
| Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Érdekességek! |
| Leányvásár (1982) - Vélemények |
| Semmelweis (2023) - Vélemények |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
| Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Seveled   |
| Dean Stockwell |
Americanlife hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-10-09 00:06.14 |
| Kezdjük azzal, hogy ha egy egészséges elfogad egy fogyatékost, és gyermeket is terveznek, akkor nyilván azt is elfogadja majd, ha a gyermeke nem lesz egészséges.
Mennyi fogyatékos házaspárt ismerek, akiknek teljesen egészséges a gyermekük. És mennyi olyan egészséges házaspárt, ahol a gyerek beteg. Ha a genetika alapján akarja valaki eldönteni az életét, akkor ne legyen gyermeke, párkapcsolata. Ennyi. |
| 2009-10-09 00:03.08 |
| A jelenlegi párodról írtál? Miért ne szeretnél tőle gyereket? Anyukád is elég előítéletes. Lettél volna kurva fiatalként, most más izgatná a mamát, minthogy kitől akarsz gyereket (mellesleg olyantól, akinek gondolom minden akadály nélkül lehet gyermeke). |
| 2009-10-09 00:00.26 |
| Daszti! Téged? Ugyan miért? Érdekelne.
Más hogy az orvos nyilvánít valakit sérültnek és más hogy a társadalom, az egyén. Van ugye az orvosi modell, amely az embert aszerint nézi, hogy mi a baja. Pl. ha látássérült, akkor botot ír fel neki, szemüveget, járni tanítják egyedül, segítőt keresnek, stb...az orvos szakmailag leírja mi van. És ugye a társadalmi modell: ez a látássérült ugyanúgy él, mint mindenki más. Tanul, érdeklődik, szeret, sír, örül, fél, stb...tervei, vágyai vannak. A két modell sajnos nagyon összemosódik. Az emberek képesek csak az orvosi modellt használni, vagy csak azt erősebben. És akkor mit látnak? Hogy ez egy bottal járó, fekete szemüveges kislány...és sajnálni kell, mert úristen milyen élete lehet neki? és nem tudnak semmit róla, nem tudják azt, hogy ő a saját világában teljes életet él, így szokta meg, így is ismeri Arany Jánost, így is tudja azt, hogy ki a miniszterelnökünk, így szeret emberek közé menni, így is szeretne elérni valamit az életben. |
| 2009-10-08 23:53.59 |
| Na, a 39086-os hozzászólásod tetszett. Teljesen igazad van. Vagy jönnek azzal, hogy nehogy már nekem jusson egy fogyatékos, vagyok annál különb. Vagy szégyellik a fogyatékosok fizikai oldalában megmutatkozó jegyeket, és ezáltal magukat is kevesebbnek érzik, hogy egy ilyennel járnak. Büszkeségükön csorba esik, hogy tökéletlen a szerelmük...sőt, tovább megyek: arra gondolnak: megszólnak az emberek, hogy én képes vagyok szexelni egy tolószékessel vagy egy látássérülttel. Úgy élik meg, mintha egy perverzió lenne, hogy fogyatékost választanak. |
| 2009-10-08 23:50.25 |
| talán még frigiddel is járnék. Persze fura lennék, és inkább az zavarna, hogy ő nem élvezi...de megoldást kell keresni, akármilyen eredetű.
Mi van az eunuch-al? Az ókorban fontos szerepet töltöttek be, uralkodók szeretői voltak. Izgalmasnak tartanám egy olyannal szeretkezni. |
| 2009-10-08 23:47.35 |
| Jeremy. Rendben, értem, hogy tetszik Neked, hogy ambiciózus és elhivatott. Ugyanakkor korrupt. Gondolom ez kevésbé tetszene Neked a valós életben. És az is, hogy egy jégcsap. Nem hiszem, hogy jót szeretkeznél egy ilyen pasival a valós életben. Persze, itt a sorozatban egy különlegesség, részemről is. Bár nekem nem szimpi.
Autisták: nekik is vannak igényeik, csak egészen másfajták. Nem könnyű velük, az biztos. Zsakknak majd választunk egy helyes, baloldali érzelmű, politizáló autista lányt, akivel eszméket cserélhetnek, és megtanítaná Zsakkot arra, hogy ő engedjen a másik véleményéből:))) |
| 2009-10-08 23:43.14 |
| Dasztim! Valahol érthető, hogy impotenst nem szeretnél, de mint tudjuk az impotenciának sok esetben lelki eredetű oka van, ami kezelhető, főleg, ha türelmes, érző a másik fél. Lehet, Te is ki tudnád gyógyítani az impotenciából azt a férfit, akit nagyon szeretsz, és másképpen tudnátok élvezni a szexet. Én ha nő lennék, nálam az impotencia sem lenne gond, azon törném a fejem, hogyan lehetne megoldani.
A fizikai/testi eredetű impotencia már nehezebb lehet, de azt meg főleg az orvosok kezelik. |
| 2009-10-08 23:40.04 |
| Mondjuk, ha át is tette őket ide Lennon, akkor is mi van? Most az indexesek azt hiszik, hogy ők húhh, de nagy hozzászólásokat írnak? |
| 2009-10-08 23:36.39 |
| Csak nem azt akarod írni, hogy mozgássérültet azért nem fogadnál el, mert impotens is? Mert ez sajnos nem igaz, sok mozgássérült potens, és képesek gyermeket nemzeni. |
| 2009-10-08 23:35.02 |
| impotencia...mi van vele? kigyógyult belőle Dusty. Nem értem, hogy ezzel mi a közlendőd... |
| 2009-10-08 23:32.12 |
| De hozzászólást miért másolt be? Nincs saját véleménye? Ezt nem értem. Epizódösszefoglalót meg nem szabadott volna, max. ha ő írja, akkor feltünteti, hogy Lennon összefoglalója. Na, majd rákérdezek a kisfiúnál, hogy is van ez. |
| 2009-10-08 23:25.57 |
| Zsakkom! Kiderülhet sokminden, de Te egyetlen autistával beszéltél. Ez ne legyen mérce, ok?
Ők is oly sokfélék, pl. valamelyiküknek eszméletlen magas IQ-ja van vagy egetrengető memóriája. Dasztim. Nem tudom, hogy ki a nicknévadód, és hogy annak mi a fogyatékossága. Légyszíves, teljes mondatokat írjál már, ne nekünk kelljen rájönni, miről van szó. Köszi... |
| 2009-10-08 23:23.16 |
| akarom írni, hogy ha kis husi lenne itt-ott, akkor még járhatnék vele. Már kezdek fáradni, ez meg is látszik...nem fog az agyam... |
| 2009-10-08 23:22.24 |
| BrightMan! Most akkor mi az ábra? Mert kezdek fáradni ahhoz, hogy egy hozzászólás alapján összerakjam...azt akarják mondani, hogy mi veszünk át tőlük írásokat? Mikor mi a saját összefoglalóinkat írjuk?
Milyen hozzászólásokat másoltak ide át az indexről? Nehogy már azt akarják beadni, hogy nekünk nincs saját véleményünk. Mellesleg, nem nagyképűségből írom, de itt sokkal több infó van a Dallasról, mint bármelyik más magyar oldalon. Mi, fórumozók, rengeteg tényt közöltünk és beszéltünk meg itt. |
| 2009-10-08 23:18.26 |
| Kövér nővel? Attól függ mennyire az. Ha csak kis husi lenne, itt-ott, akkor nem járnék. De ha olyan lenne, mint Tóth Vera, akkor nem.
Zsakk. Azért a fogyatékosságot ne egy msn-ezés alapján ítéld meg. Dasztim! Nem teljesen értelek. Pl. látás és hallássérültet elfogadnál, de mozgássérültet és szellemi fogyatékost nem. Ennél kissé kimerítőbb választ várok Tőled, mert érdekelne. |
| 2009-10-08 23:04.43 |
| Elírás. Úgy értettem, hogy gondoltam, hogy nem tudnál egyetlen fogyatékkal élőt sem elviselni. Bár ettől függetlenül, lehet engem is nehezen viselnél el:)
A mozgássérültekkel lenne bajod? Másik kettővel miért nem? Zsakk! Az autizmus megint egy másik dolog. Ők nem szellemi fogyatékosok, vagyis nem feltétlenül. Kár, hogy egy autista esete alapján mérted le az összes fogyatékossal való "kapcsolatod". Ugyanis egy autista viselkedése bonyolultabb annál, hogy összefüggést keress aközött, hogy Veled milyen volt...Ettől még más fogyatékosok felé bőven lehetne nyitni... Nyilván, nem tudhatsz sokat az autistákról sem... Tudatlanság=félelem=előítélet=elutasítás. Vagy tehettem volna nyilat is az egyenlőségjelek helyébe. |
| 2009-10-08 22:19.38 |
| BrightMan barátom! Nem nézem meg, én elhiszem Neked. Akkor Lennon összefoglalói nem kerülnek be. Majd remélem megírja, hogy ő írta-e őket, és ha igen, akkor miért tette be az indexre (bár ez magánügye). Mindenesetre én sem tartom etikusnak, ha itt megjelennének.
Dasztim! Gondoltam, hogy nem tudnál elviselni. Persze fogyatékos-fogyatékos között is óriási különbség tud lenni. Pl. mozgáskorlátozott, van aki a tolószékét sem tudja irányítani, és van, aki csak egy kisebb sérülés miatt sántít, és önálló életet tud élni. Van olyan nagyothalló, akin észre sem venni, hogy mi a gondja, csak ha a füljáratában meglátják a kis készüléket. Van olyan látássérült, aki napszemüveggel jár-kel (fényérzékeny), de teljes életet él. Más dolog, hogy a látáscsökkenése 90%. És van olyan szellemi fogyatékos (enyhe fokú), akivel el tudsz beszélgetni olyanról is, amiről akár mással is, és itt nem a kvantumfizikára gondolok... veszélyes egyértelmű kijelentéseket tenni... |
| 2009-10-08 22:05.19 |
| Már fel sem teszem a kérdést, mert biztosra venném, hogy itt senki sem járna fogyatékkal élővel vagy pszichés beteggel. Ilyen nagy áldozatot nem szabad ám hozni! Meg miért pont egy fogyatékkal élő jusson nektek, ha már annyi "egészséges" van. Onnan tudom, hogy a témát megbeszéltük a gyermekvállalásnál, gondolom a társkapcsolatban sem lenne másképp. Jut eszembe, holnap mennem kell a civil szervezethez, égre-földre kerestek amíg beteg voltam, nélkülözhetetlen vagyok... |
| 2009-10-08 22:02.20 |
| Skizoval nem hiszem. Legalábbis arra jobban fel kellene készülnöm, tanulni a betegségről, hogyan kezeljük, stb...
És Te járnál ilyen fiúkkal? Biztos vagyok benne, hogy NEM. Kihagytad az értelmi fogyatékosokat. Elviekben őket sem zárom ki. Csupán nem lenne értelme a kapcsolatot elindítani. Ugyanis nálam agy szempontjából magasan van a mérce. Fontos, hogy a partnerem érdeklődő legyen. Nem az a lényeg, hogy 150-es IQ-ja legyen, hanem, hogy legyen tartalmas. Érdekelje őt sokminden, lehessen vele beszélgetni, vitatkozni, eszmét cserélni. És ugye ezt egy szellemi fogyatékossal nehezen tudod megtenni. A középsúlyos és súlyos kategóriával pláne. |
| 2009-10-08 21:57.38 |
| Siket barátnőim már voltak is. Mozgássérült és nemlátó csajokat is ismerek. Szal nekem ez nem olyan "nagy" dolog, hogy jujj, most fogyatékkal él, és mi lesz, ha ez meg az...másnál sem szabadna kérdés legyen.
Pl. a Madonna koncerten láttam egy tolószékes fiút. A lány (gondolom a felesége lehetett, mert gyűrűt is láttam rajtuk), olyan nagy szeretettel vigyázott rá, bújt hozzá, igazgatta. Nyoma sem volt annak, hogy ő most "áldozatot" hozott volna. Jó érzés volt őket látni. |
| 2009-10-08 21:54.58 |
| Igen, mindhárommal járnék. |
| 2009-10-08 21:50.24 |
| Tracey az eredeti vetítésnél kevésbé találtam vonzónak, mint most. Persze, van valami fura a fejében, de talán, ahogy öregszem, jobban fogadom el ezen dolgokat:) Én csak azt nem akarom elhinni, hogy Beth Touissant itt csak 26 éves...többnek néz ki.
Rózsánknak majd később lesznek történetei. Még jó, hogy őt nem tették be a főcímbe, mint McKay felesége. |
| 2009-10-08 21:48.07 |
| BrigthMan barátom! Úgy érted, amiket Lennon írt, azokat egy másik fórumon írták és Lennon onnan vette őket át? akkor tényleg nem lenne etikus bemásolni, pláne, ha azt sem tudjuk ki írta őket...
Ami minket illett, szerintem ne csak azt említsd meg, amelyeket én írtam, hanem azt is, amelyeket Te. Bár asszem egészen sokáig csak én írtam (bár már helyettesítés volt tavaly szeptember végén - október elején, 5 részt valaki más írt meg). |
| 2009-10-08 21:43.48 |
| Lélekben persze magányos vagyok...
engem az lepett meg, hogy magadat 10 évesnek gondolod lelkületileg. Rendben, hogy Cliffnél is jó helyen voltak a gyerekek, de szerintem is, ha ilyen helyzet áll fenn, akkor elsősorban az anyát kellett volna megkeresni és odavinni a gyerekét (Samanthának felügyeleti joga van és Johnny is szereti őt). Aprilnek új társalkodót adtak: Lucy. JR jó nyomon jár, egyből sejtette, hogy McKay-t is mozgatja valaki... Aprilnek mi volt a fején amúgy? Valami kalapszerű, de megtoldva mindenfélével. Áhh, a mai rész sem volt egy főnyeremény, na majd holnap lesz izgi! |
| 2009-10-08 21:19.12 |
| ok, de akkor sem használnám ezt a jelzőt magamra. Ez túl szélsőséges lenne...Te használnád magadra?
Írd le, hogy Dasztifárlónak hány éves a teste, a lelke és az esze! Engem ez érdekel:) |
| 2009-10-08 21:10.19 |
| a magányos farkas kifejezést azért nem használnám magamra, mert azért vagyok társaságban is. De azért kell az, amikor egyedül vagyok...mondjuk, kinek nem? |
| 2009-10-08 21:07.51 |
| Igen, Bobby végülis egy fantom ellen harcolt:) Tudott McKay-ről, de sosem látta. Bár igazi harc eddig még nem volt, csak ilyen előjáték (robbantás, elterelés, stb...) |
| 2009-10-08 21:06.49 |
| Dasztim! Írunk egy listát most már, hogy miért nem szabad megnősülnöm...nekem van még sok indokom, hidd el. |
| 2009-10-08 21:05.59 |
| Blizzard! Pont úgy csinálták, ha visszatekered az időt, hogy Bobbynak és McKay-nek nem volt sosem közös jelenete. Ha jól emlékszem. Most látta, hogy Tracey apja, holnap ezért fog megmenekülni Bobby... |
| 2009-10-08 21:04.38 |
| Nagyváros, utcán, parkok, a múzeumba járás az annak számít?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu