 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Regénybe illő románc - Izaura TV, 21:00 |
| Szupercella - RTL Három, 21:00 |
| Nulladik nap - Filmbox Family, 21:00 |
| Equilibrium - Gyilkos nyugalom - Paramount Network, 21:00 |
| Tengernyi idő - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lasseter (68) |
| Oliver Platt (65) |
| Rachael Harris (57) |
| Ralph Moeller (66) |
| Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Filmkereső |
| A rólad alkotott kép - Vélemények |
| Megalopolisz - Vélemények |
| Parthenopé - Nápoly szépe - Vélemények |
| New York királya - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Rendezte: a Halál   |
| Andrew Garfield |
Americanlife hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2009-09-12 20:01.45 |
| Na, itten vagyok, reggeltől talpon, végülis az én irányításom alatt ment le a rendezvény, azt sem tudtam hova kapkodjak...de jól sikerült:)
Csak röviden, mert még nem is fürödtem (Húha!:) Zsakkom! Ugye, nem gondolod komolyan, hogy Kimberly szebb mint Samantha???? Egy lapon sem említeni őket...már sorry. Lennon! Neked köszönöm a beszámolót. Hanzo! Igen, ha lenne gyerekem, biztos sokat tanítanám, és lehet ezzel nem feltétlenül érnék el jó hatást...talán túl sokat várnék tőle... Dasztim! Köszönöm a videót, bár már láttam:) Amúgy a hűvösvölgyi ház nem kéne, a fene akar onnan ingázni a Belvárosba:) Nem vagyok sem fanatikusan komolyzenei, sem könnyűzenei rajongó, de mindkettőt szeretem. |
| 2009-09-11 23:31.47 |
| elmentem aludni, mert holnap korán kell kelnem a rendezvény miatt.
Jó éjt! |
| 2009-09-11 23:28.40 |
| magyar márkát? élelmiszerekből azért inkább.
étkezés: ki lehet bírni, de minden hónapban így visszaogni magunkat, csak azért, hogy ne legyen annyi kiadás kajára...szal próbatétel. nem azért élünk, hogy együnk. Akkor miért találták ki az evést?:) |
| 2009-09-11 23:14.47 |
| Én pl. kajára jobban sajnálok költeni, mint mondjuk másra. Sajnos, hogy enni kell, ha életben akarunk maradni, ezt a kiadást senki sem ússza meg...majd Dasztival elmegyünk fényevőknek:) |
| 2009-09-11 23:08.13 |
| Igen, a vidéki múzeumokat meg lehet úszni párszáz Ft-ból, én egyébként vidéki múzeumokba is járok. Vannak kedvezmények is.
Azért a pénzért már egy liter tejet és egy kiló kenyeret sem kapsz. És ugye ki mit tart fontosnak. Ha valaki havonta jár 1szer múzeumba, az is csak ezresét bánja. |
| 2009-09-11 22:53.05 |
| Sajnos fodrászhoz nem jutottam el, pedig már rámférne, de ugye kórház mellett semmire sincs idő...
Jacques említette, hogy drága a kiállítás. Némelyek igen, de még mindig olcsóbbak, mint mondjuk egy operaelőadás vagy egy színházelőadás. És a mozi is már 1300 a plázákban, ennél olcsóbban pedig kiállításra is el lehet menni. |
| 2009-09-11 22:48.09 |
| Hajat heti 2-3-szor. Sampon: német márka az is. De van hajbalzsamom és hajfényt adó samponom is:) Ne nevess:)
Arcpakolás úgy kéthetente szokott lenni. Egyéb kérdés, babám?:) |
| 2009-09-11 22:41.54 |
| Dorian Gray-t angolul olvastam! Naná!
Micsoda bűn, hogy fürödni merek a 21. században, ugye?:) A haláltól én sem félek, hanem az afelé vezető úttól, annál rosszabb nincs, ha tudod, előre, hogy vége lesz...na meg az öregedés és az ezzel járó bajok... Komolyzene? Annyira most sem vagyok nagy rajongója, de már másképp állok hozzá. Emlékszem, hogy mennyire untuk, ha énekórán a tanár lemezt rakott be, most meg örülnék, ha átélhetném ezt még egyszer... |
| 2009-09-11 21:58.57 |
| elmehetek végre fürödni?:) ma sófürdőt veszek. |
| 2009-09-11 21:57.27 |
| Én mindent szerettem már gyerekként. Ja, egy dolgot, kevésbé: a hangversenyeket. Valahogy az nem hozott izgalomba. |
| 2009-09-11 21:56.10 |
| Köszönöm! Bár könyv formájában jobban örülnék neki, interneten olvasni azért nagyon nem az igazi.
Nem érem meg az öregkort, de ezt egyáltalán nem bánom. "Az emberek a halhatatlanságra vágynak, aztán mégsem tudnak mit kezdeni magukkal egy esős vasárnapon" |
| 2009-09-11 21:53.00 |
| Sajnos, hogy ma már nem olvasnak sokan...emlékszem, amikor én gyerek voltam, állandóan volt nálam könyv. Még nyaralásokra is vittem dögivel, és a könyvtár állandó látogatója voltam, itthon meg bármit megtaláltam a saját könyveimben. Persze, az internet előnyei is megvannak, de az olvasás varázsa akkor is más. |
| 2009-09-11 21:51.07 |
| Szerintem az öregkor önmagában sem szép...bocsánat. |
| 2009-09-11 21:50.36 |
| A Sirály az egyik kedvencem, emlékszem érettségin ezt vagy a francia irodalom közül bármelyiket kihúztam volna. |
| 2009-09-11 21:42.56 |
| Olvasás nem divat??? Az nem divat kérdése. Mondjuk a kiállítások tényleg drágák tudnak lenni.
Én szívesen lennék francia márkiné, aki egész nap csak olvas, nyelvet, zenél tanul, színházba jár, társalog, bálokba jár, öltöztetik, és szeretői vannak. Ez nekem magasabb műveltséget jelent, mint a mai internetező és valóságsót néző háziasszonyok... |
| 2009-09-11 21:40.35 |
| Ray-jel elszaladt a ló...bezzeg az első részekben, amikor még Jock volt az úr a háznál, és alig mert SF nappalijába belépni, de azért a főnöke kisunokájával hempergett az istállóban. |
| 2009-09-11 21:39.08 |
| Volt egy kollaganőm (na ő is vénlány), akinek tárgyévben 55 nap szabadsága volt (tavalyról is hozott át). Az ilyentől elvenném, míg más 1 napot is sajnál kivenni... |
| 2009-09-11 21:37.00 |
| Jacques! Te nem szeretsz kiállításokra járni? Olvasni?
Belegondoltam: ha nem lenne munkám egész életemben, én akkor is le tudnám magam kötni. Mindig van egy új film, egy új könyv, egy új kiállítás, egy új rendezvény, egy új színdarab, stb... Azokat bírom, akik bennhagyják a szabadságukat, ugyanis nem veszik ki, mondván: nincs pénzük nyaralni (ezt elhiszem), másrészt: otthon unnák magukat, így jobb, ha bejárnak. Én meg azt a 22 napot olyan kevésnek találom, hogy a duplájával sem érném be, míg más meg fel sem használja... |
| 2009-09-11 21:33.59 |
| Hát aki nem is akar férjhez menni, és ennek a nőnek barátai sem voltak (úgy értem pasasai sem). Meg is mondta: nem akar sem férjet, sem gyermeket. Ekkor volt 40 felett, a 80-as évek végén ez megbotránkoztatónak számított, amikor másnak már szűk negyvenévesen unokája is volt. |
| 2009-09-11 21:31.15 |
| Anyukámnak volt egy vénlány kolleganője, aki azt mondta:
- 5 percig minden gyerek érdekes, és arra az időre el lehet vele hülyéskedni, de hosszabb időre? |
| 2009-09-11 21:20.01 |
| lehet, hogy önző vagyok, de pl. gyerek mellett mi lenne az én dolgaimmal? Hogy járnék moziba, múzeumokba, kiállításokra, rendezvényekre, stb...? Sok szülő ott lesz boldogtalan, hogy gyereke születik, és lelkiismeret-furdalást érez, ha külön programja van, és csak a gyerek körül akar forogni. Annyira meg akar felelni, mint szülő, hogy a saját élete megszűnik. |
| 2009-09-11 21:18.04 |
| Az is jó ötlet lett volna. De a regény olvasásának van egy varázsa:) |
| 2009-09-11 21:16.29 |
| Jacques! Én azt hittem Rose Hillen öntözöd a füvet:) Aranyos lehetsz: slag a kezedben, poci kibukkan:) |
| 2009-09-11 21:14.17 |
| már nagyon nem akarták a sorozatban látni Charlie-t. |
| 2009-09-11 21:13.50 |
| Akkor egy picit offolok:
Jenna haja borzalmas, a sztorijai úgyszintén. Charlie: kezd nőiesedni küllemre, de belsőleg egy kislány szintjén áll. Ezen a ponton a rajongók már nagyon akarták Charlie-t a sorozatban látni, és nem titok: pár részben láthatjuk már csak. Én is úgy gondolom, hogy ez a tinis feeling csak ront a Dallason. Charlene-t azért is hívták vissza, mivel Charlie lelépett, ezért a fiatal vonalat akarták erősíteni. JR: nekem kezd unalmas lenni. Bobby úgyszintén. Clayton sztorija viszont kellett és valamelyst reális is. Samantha pedig egyszerűen zseniális, a Dallas legnagyobb színfoltja. Külön jót lehetett nevetni azon, hogy a holmijait bőröndbe is tette, miközben csak a szomszédos szobába hurcolkodott. Ray, Ellie, Jenna: annyira bábok lettek, hogy az fáj... |
| 2009-09-11 21:08.45 |
| Mitől jobb az a gyereknek, ha papa és mama házasságban élnek papíron, és minden nap ölik egymást, mint annak, akinek a szülei nem házasok, de jól élnek?
Egy gyereket sosem a jogi státusz érdekli, nem attól lesz család a család, hogy papát és mamát az önkormányzat összeadta. Másik: van házassági szerződés, de eleve micsoda bizalmatlanságra utal, ha már az esküvő előtt arra gondolnak, hogy mi lesz a válásnál...nem ünneprontó? Ezért jobb össze sem házasodni. |
| 2009-09-11 21:04.42 |
| A másik: nemcsak a szellemi, de az anyagi függetlenségemet is megtartanám, éppen ezért sem vagyok házasságpárti. |
| 2009-09-11 21:03.35 |
| Jacques! Te mióta laksz a külvárosban? Nem a Rose Hill-en laksz? |
| 2009-09-11 21:01.40 |
| "Ameri számára a házasság túl kispolgári dolog, túlságosan megkötné az Ő szabad szellemét."
Ennél szebben nem is lehetett volna ezt megfogalmazni:) Köszönöm. |
| 2009-09-11 20:57.52 |
| Jacques drágám! Te is már 27 vagy, 2-vel fiatalabb, Rád is aggathatom az agglegény jelzőt?:)
Dasztim! Ha már belinkelted Bódi Margó cikkét, akkor hozzátenném, hogy a homoszexuális romák szerint az anális kapcsolat elfogadott, sőt egyeseknél az is, hogy két férfi análisan közösül (akár hetero létükre is, és akár úgy is hogy az egyik roma a másik pedig nem). VISZONT! A roma melegek felfogása szerint az orális szex már buziság (köcsögség), és mocskos dolog (bármilyen felállásban, akár nem roma férfivel is). |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu