Nos második esszém következik ma (úgy látszik egész délelőtt csak írni fogok)
Craig gondok-Avagy, hogy nem vált unalmassá a Bond 50 év alatt
A Bond filmek véleményem szerint az nem váltak eddig unalmassá és nem fognak ezután, mert minden színész belevitt valamit a saját egyéniségéből, minden színészváltáskor kicsit átalakítva, megreformálva a figurát. Ez a folyamat Conneryvel kezdődött.
Nos azt tudni kell, hogy Fleming eleinte nem akarta Sean Connery-t Bond szerepére, sőt kimondottan ellenzte. Akit ő '62-ben szíévesen látott volna Bond szerepében egy akkoriban befutott televíziós sorozatszínész, bizonyos Roger Moore volt. De őt Angyali teendői elszólították (vagyis kötötte a szerződés), tehát nem lehetett. A producerek választása egy akkor szinte teljesen ismeretlen skót színészre Connery-re esett. Fleming ezt ellenezte egészen addig míg nem látta a filmet. Tetszett neki, hogy Connery a könyvhöz hűen alakítja Bond-ot, de közben beleviszi a saját sármját, stílusát ami szimpatikus volt Fleming-nek. Így tehát a következő filmek mind Connery-vel forogtak (elég nagy sikerrel a Tűzgolyó '65-ben még Oscart is kapott és mai napig az egyetlen Oscar-díjas Bond film). Connery volt egészen Craig eljöveteléig a legkeményebb Bond de saját stílusa miatt korántsem volt olyan kemény és helyenként kegyetlen figura, mint a regényben. Connery sikeresen belevitte a saját akasztófahumorát is a karakterbe, ez a regénybeli Bondnál nincs meg. Viszont egyre terhesebb lett neki a szerep és a skatulya (még a királynő is Bond néven szólította), szóval a Csak kétszer élsz idején már erősen szabadulni akart a szereptől (ami rányomta bélyegét az alakítására is), tehát új embert kellett keresni.
Akit az ausztrál George Lazenby személyében találtak. Nos ki kell jelenteni, hogy a volt modell és reklámszereplő, máig a legrosszabb választás volt. Lazenby rémes színész volt, viszont elég önelégültté tette, hogy ő kapta a már akkor is híres szerepet. A munkatársai beképzeltsége és rossz modora miatt már az első forgatási napon megutálták. Alakítása legjobb esetben is feledhető, a Connery által kitaposott ösvényt vitte tovább, lévén borzasztó rossz színész sajátságokat nem nagyon vit a szerepbe. Mentségére szóljon, hogy a verekedős jelenetekben nagyon jó volt, látszott rajta, hogy ét hozzá és állítólag azért kapta meg a szerepet mert a válogatáson egy tökéletes jobbegyenessel kiverte az akciójelenetek rendezőjének három fogát. Lazenby rossz választásnak bizonyult a film sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a rajongók nehezen tudták megemészteni Bond nősülését, pedig a könyvben is benne van. Az anyagi siker elmaradt a kritikusok viszont kedvelték a filmet.
Ennek ellenére a következő filmre rekordgázsiért visszahívták Sean Connery-t. A Gyémántok az örökkévalóságnak az egyik leggyengébb Bond mozi lett, de sokak szerint az abban látható feleségét gyászoló, bosszúszomjas kicsit kiégett, láncdohányos, alkoholista, némileg slampos Bond áll a legközelebb a regényben megírt karakterhez. Viszont Connery többé nem volt hajlandó Bond lenni.
Így esett a választás a Fleming eredeti elképzeléseiben szereplő Roger Moore-ra. Az Élni és halni hagyni még afféle útkeresés volt, de már lehetett látni, hogy Moore Bondja az eddigiektől eltérő módon fog alakulni. Az Aranypisztolyos férfi volt erre a példa, Roger Moore teljsen beimportálta a maga cinikus, szarkasztikus és némileg arisztokratikus (tipikus angol) személyiségét a figurába. Nem titkoltam soha, hozzám Moore Bondja áll a legjözelebb, cinikus beszólásai, szemöldökfelvonásai, átütő coolsága feledhetetlen. Egyetlen gond van csak Moore-ral, hogy már 46 éves volt amikor megkapta a szerepet. Ennek ellenére 7 (mai napig ő játszotta legtöbbször Bond-ot) filmben lopta be magát a nézők szívébe, de látványosan öregedett és végül a Halálvágtában ráncos homlokkal 58 évesen úgy döntött, hogy neki már nem tesz jót ez a szerep, túl öregnek tartotta magát és befolyásolta az is, hogy majdnem ugyanolyan idős volt, mint az aktuális Bond lány Tanya Roberts nagymamája. Szóval ismét új színész után kellett nézni.
Roger Moore előtt szóba jött lehetséges Bond-ként egy tehetséges Shakespeare színész, bizonyos Timothy Dalton is aki akkoriban visszamondta a szerepet azon indokkal, hogy ő Bond-ot a regények alapján egy 40 év körüli férfiként képzeli el. Jelentkezett ebben az időben egy akkor még ismeretlen színész Pierce Brosnan is, de a szerepet végül Dalton kapta meg. Személyével a készítők meg akarták reformálni a Bond sorozatot. Dalton adott először a figurának először emberi érzéseket, remek játékával pedig az addig 2 dimenziós figurát igyekezett elmélyíteni. Az első Dalton nevével fémjelzett Bond film szolíd siker lett a közönség nehezen tudta elfogadni a váltást Bond után. Pedig Dalton mindent megtett, mai napig messze magasan ő nyújtotta a legjobb színészi alakítást a szerepben. Bond karaktere kicsit a Connery féléhez nyúl vissza, Moore szarkazmusát pedig eldobta, mégis a legjobb szó rá az, hogy emberi. Teljesen átlagos fickó volt aki történtesen a világ legjobb titkosügynöke. Véleményem szerint semmi gond nem volt vele. Ám ekkor jött a második Bond filmje a License To Kill (a béna agyar fordítást nem vagyok hajlandó leírni). A sorozat gyilkosának is kikiáltott epizód tovább folytatta volna a készítők reformjait, de a nézők gyomra egyszerűen nem vette be a '90-es éveket előrevetítő bosszútörténetet, a film némileg véresebb mivoltát és, hogy nem volt semmiféle világmegmentés. Dalton itt mindent megpróbált amit színészi téren meg lehet egy Bond filmben: bosszúvágytól remegő orrcimpák, lángoló tekintet, hideg kegyetlenség, de sajnos a bukástól ez sem mentette meg a filmet és nagyjából 20 évnek kellett eltelnie, hogy Dalton és a filmet is megfelelően értékelni tudjuk.
'95-ben viszont egy fiatal rendező Martin Campbell feltámasztotta hamvaiból a sorozatot. Az Aranyszem főszerepében a már beérett Pierce Brosnan-t láthattuk. A Goldeneye az egyik legjobb Bond mozi lett, Brosnan pedig tovább folytatta a figura kiegészítését. Belehozta a tipikus brit úriemberséget, a már szinte pofátlan eleganciát (be kell vallani rajta állt mindig is legjobban az öltöny), visszacsempészte Roger Moore humorát is (a nyakkendőigazítás). A filmjei azonban az Aranyszem után egyre gyengébbek lettünk míg elérkeztünk a borzalmas Halj meg máskor-hoz. Brosnan sajnos már kiöregedett a szerepből a film pedig a legrosszabb lett a széria történetében, megmenteni egyedül a korábbi epizódokra tett utalások tudták.
Így tehát a készítők úgy döntöttek, hogy alapjában reformálják meg a sorozatot és a szerepet is. Visszatértek a kaszkadőrmutatványokhoz (amiket a Brosnan filmekben sajnos a digitális trükkök váltottak fel). A Bond szerepre pedig (mivel Clive Owen nem vállalta) kiválasztották Daniel Craig-et. Craig rengeteg támadást kapott már a kiválasztásától fogva, mivel ő a legalacsonyabb az eddig színészek közül (csak 180cm), szőke és nem épp az a tipikus jóképű fickó. Amit ő behozott a szerepbe az a keménység és a viszonylagos kegyetlenség ami a regénybeli Bond-ot is jellemzi. Róla tényleg el is hisszük, hogy a világ legjobb ügynöke, pedig nem dobál szarkasztikus hbeszólásokat és az öltöny sem áll olyan jól rajta. Én jó választásnak tartom Craig-et nem értem miért nem lehet egyszer egy ilyen Bond-ot is kipróbálni? Hiszen a Bond filmek a színészek változatossága miatt nem váltak soha unalmassá. Ugyan ki akarna egy ugyanolyan Bond-ot nézni 22 (és a még készülő) filmen keresztül? Craig első filmje a Casino Royale kritikai és óriásik közönségsiker volt. A második sajnos jóval gyengébb lett és remélem, hogy mivel lassan következik a sorozat 50 éves jubileuma a készítők összekapják magukat.

Az aranypisztolyos férfi - Vélemények

2008-12-12 11:25.32

Az Aranypisztolyos férfi-Avagy, hogy lehetett volna ez a rész a legjobb Bond film

Mint már korábban írtam a film Ian Fleming befejezetlen regényéből készült. A hiányzó részeket ügyes módon Moore humorával töltötték be az alkotók amit én személy szerint nem tartok rossz ötletnek, de tény,h ogy kissé komolytalanná teszi az egészet. A következő sorok erősen SPOILER-esek lesznek szóval aki nem látta ne olvassa tovább. A történet arról, hogy a világ legjobb bérgyilkosának a barátnője fél a férfitól és csak egy embert tud aki képes lenne megölni Scaramangát (a bérgyilkos). Ezért küld a kihívás jeléül az "élettársa" nevében egy aranygolyót. A történet itt sajnos túlbonyolódik, ugyanis egy napenergia vezérlőegységet ellopnak, ami miatt Bondnak a Távol-Keletre kell utaznia, hogy hogy nem így találkozik Scaramangával aki a saját főnökét megölve ellopta a vezérlőt és egy napfegyvert készített. Na ezt egy az egyben ki kellett volna hagyni. Scaramanga amint világuralomra tör? Ugyan már, ő csak egy profi bérgyilkos aki teljesíti a kötelességét, nem Dr.No hoz hasonló hyperbűnöző. Ez nagy hiba volt. Az egész filmet a két nagy ellenfél párbajára kellett volna kihegyezni, napfegyver meg hasonlók kilőve. A történet nagyjából a film felénél el kellett volna vinni Scaramanga szigetére, persze előtte még néhány akciót el kellett volna követni. A sziget (ami a könyvben a Karib-tengeren van, de megbocsátom a Kínai-szigetvilágot) semmi más nem lenne, mint egy afféle menedék lenne amit a munkákért kapott pénzből luxuskörülmények között húzatott fel Scaramanga.
Itt pedig ki kell térnem magára a gyilkos karakterére. Scaramanga (ahogy a filmben ki is mondja) igazából egy Bond csak a másik oldalon egy különös ismertetőjeggyel (a harmadik mellbimbó tipikus példája, hogyan lehet a legjobb Bond gonoszt egy apró húzással totálisan elcseszni), amit én kihagytam volna. Ő nem más mint egy profi aki azt teszi amiben a legjobb, eze esetben ez épp a gyilkosság. Semmi pszichopataság, őrültség, vagy világuralomra törés, csak a világ legjobb gyilkosa. Ha már itt tartunk akkor pedig be is vallhatjuk, hogy igazából Bond sem más. Ő az angol királynő különbejáratú bérgyilkosa, csak ő nem keres ezzel annyit, mint ellenfele. Bizony Bond is ugyanazt csinálja: nemkívánatos elemeket távolít el (bár ő azt mondja mindezt a jó érdekében teszi, de Scaramanga is ugyanúgy ölhet bűnözőket). Tehát igazából semmi különbség nincs közüttük, csak ebben a történetben ellentétes oldalra sodorta őket a sors.
Vagyis az én történetem szerint Scaramanga barátnője felbérelné Bond-ot, hogy ölje meg a férfit (indokként egy családtag megölése szolgálna), Bond persze ezt eleinte nem tudná, csak úgy menne a férfihez, mint aki elfogadta a kihívást. A film első felében Scaramanga keresésének kéne lennie és közben egyre többet tudnánk meg a férfi múltjáról, hogy, hogyan vált belőle az aki (Bond múltjáról felesleges lenne beszélni azt ismerjük, max pár utalás tengerésztiszt múltjára pár utalás). Aztán a film felénél a nagy találkozás, majd utazás Scaramanga szigetére. Itt pedig a két színész jutalomjátéka (Roger Moore és Christopher Lee meg tudta volna ezt oldani), ahogy fokozatosan rájönnek, hogy ők teljesen egyformák csak a másik oldalon ugyanazon érem két oldala. Kialakulna bennük a kölcsönös tisztelet, már-már barátság (afféle Szemtől Szemben módon), de tudják, hogy innen úgyis csak egyikük fog elmenni. Eközben kiderülne, hogy Scaramanga nem hívta ki Bond-ot (színt vallana a nő Bond meg persze segít neki). De végül el kell dönteniük ki a jobb, pisztolypárbaj hajnalban, mindeféle elvarázsolt kastélylabirintusok nélkül, csak a két férfi párharca hajnalban egy egzotikus szigeten. (Scaramangánál nem lenne ilyen csak egy golyóval lövök marhaság, hanem kapna egy ritkaságnak számító arany Makarov-ot a KGB-s teljesítménye emlékére) A párbaj természetsen Bond győzelmével végződne egy hasonlóan kreatív megoldással, mint az eredeti filmben. Utána elviszi a nőt Scaramanga hajóján, ahol a lány is megejti (Maud Adams-t megtartanám, szép nő volt, később egyébként a Polipkában is ő volt a Bond lány), majd pedig szépen elhajókáznak. Nincsenek napfegyverek, gonosz idegesítő törpék, világuralomra törő bérgyilkosok csak a világ legjobb Bond filmje két nagy színész játéka és végül párbaja. Én így képzelném el ezt a Bond mozit, szerintem nem is rossz elképzelés. Vitatkozni persze lehet, sőt örömmel fogadom.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-12-12 10:45.08

Hogy a Miskolci Önkormányzat évente 1,7 milliárd forintot költ segélyekre.

Sin City - A bűn városa - Vélemények

2008-12-11 20:38.18

Attól függ mi a baráti ár. Én az enyémeket 2995-ért vettem és ez az ár a borítóra van nyomtatva szal nem hiszem, hogy olcsóbban kapsz. Egyébként Alexandra könyvesboltokban kaphatóak.

Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Melyik a legjobb Die Hard rész a 4 közül??

2008-12-11 16:57.15

Furcsa én a 2. részt szeretem a legjobban. Azokat a filmeket tartom a legjobbnak ami még a rajongókat is megosztja, ilyen a Die Hard 2 is. A sztorija is tetszett, hogy végre nem csak egy szimpla rablás, a véres akciók, a Jason Voorhees-t megszégyenítő ölések Bruce-tól (jégcsap a szembe, néger bácsi és a turbólégcsavar esete). Szóval nekem az jött be legjobban.

Batman - A Sötét Lovag - Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart

2008-12-11 13:51.04

Akkor nem is sav marta szét a fél arcát, hanem a fehérítőműtétek miatt olyan:DD Ami az agyára is ment.

Mit hallgatsz most?

2008-12-11 13:48.17

Bikini-Aranyalbum
Nagyon jó a legjobb dalaik vannak összeválogatva egy albumra.

A Quantum csendje - Vélemények

2008-12-11 11:02.08

Nos igen az új Bond film. A Casino Royale feltámasztotta poraiból a halódó Bond szériát (mindenki emlékszik még a rémgyenge Halj meg máskor-ra igaz?), Craig-gel új színt vittek bele. Ezzel a résszel viszont világossá vált, hogy két Bond széria van. Van a '62-től 2002-ig tartó és a 2006-ban a Casino Royale-lal kezdődött széria. Bár hivatalosan ez egy de azért a különbségek láthatóak. A Casino így is remek Bond film lett, a széria egyik legjobb darabja, de itt a folytatás ami 2 órával az előző után játszódik. Sajnos korántsem lett olyan jó, mint elődje volt. Kezdjük Bond jellemével. Nos a CR-ben lett 00-ás Bond vagyis az egykori tengerésztiszt jelleme akkor kezdett megváltozni a már sokak által leírt és általam tovább nem ragozott módon. Ez a változás továbbhúzódik ezen a filmen, Bond itt már profibb, megtanulta a bizalom leckéjét, modora viszont még mindig durva, csiszolatlan, de a stílusa (makacsság, beszédstílus, elegancia, egoizmus) itt kezd elmozdulni abba az irányba amit 50 éve Connery-ben megismertünk és a Moore féle cinikus és szarkasztikus stílusban vált teljessé. A főcímdal sajnos rettenet, milyen rossz és ezen sajnos a valóban igényes animáció sem tud segíteni. Sokan azt kifogásolták előttem, hogy a Bond mozikból egyre inkább kezd eltűnni Bond. Ezt cáfolnom kell a valódi Bond jelleme még ki sem alakult, így ezt nem igazán lehet felróni. Sőt igyekeztek visszacsempészni sokmindent a régi Bond filmekből. Bond kezében újra Walther PPK pihen (ez igazán szép gesztus, hogy visszahozták a pusztán reklám miatt behozott Walther P99-es helyett), a kocsija Aston Martin (Brosnan BMV-i helyett), vodka-martiniból 6-ot is megiszik, szóval türelem később még kapunk majd eleget Bondból. Az akciójelenetek jók lennének ha az elég durván Parkinson-kóros opertőr nem vinné túlzásba a munkáját. Az autós üldözést (úgy látszik Bond-ot is elérte a válság, az Aston már nem golyóálló) kivéve nagy részük a gyors vágások és a rángatózás miatt sajnos követhetetlenekké válnak. Pozitívum viszont, hogy legalább sok van belőlük tehát unatkozni nem fogunk. Helyette viszont megkapjuk az eddigi legjellegtelenebb, legbénább főgonoszt (ezt a nem túl hízelgő címet eddig a Diamonds Are Forever Blofeld-je birtokolta) Dominic Grrene személyében. Tényleg nagyon gáz kár is rá töb szót vesztegetni. A Bond lányok (Olga Kurylenko és Gemma Arterton) csinosak, sőt Gemma kisasszony lesz az első egyéjszakás Bond listáján. Daniel Craig határozottan nem rossz Bond, Judi Dench pedig vérprofi. Csillagozásával igazából bajban voltam, mert nagyjából pont a 3 és a 4 határán van, de a sok akció és a rajongói figyelmességek miatt legyen 4.

Versek!

2008-12-10 19:39.10

Nagyon odavág ez a topic:DD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-12-10 19:26.02

http://www.youtube.com/watch?v=j8jQe_iPMqA
Tamarától ez a dal viszont nagyon kick ass!

2008-12-10 19:25.32

Egyszer egyébként majdnem énekeltem vele egy rendezvényen, de engem nem érdekel annyira már ez a szakma, hogy feljárjak miatta minden hétvégén Pestre. Majd ha már elvégeztem a sulit akkor esetleg de így nem. Emiatt visszamontam és haverom ment helyettem.

2008-12-10 19:22.40

Van pár dala ami tetszik, de a többi sajnos reménytelenül átlagos. A Jack Jack meg azt a fajta divatmetálos irányzatot játsza ami nekem egyszeri hallgatásra megfelel de többre nem igazán.

2008-12-10 19:18.14

De tényleg. Aki ért egy kicsit is hozzá mind azt mondja, hogy borzalmas volt amit azzal a dallal művelt. Még a heverja Mester Tomi is hasonlót mondott neki.

2008-12-10 19:07.42

Amit Szecsődi csinált a Bohemian Rhapsody-val azért lőni kéne.

2008-12-10 18:50.06

Bizony.
http://www.youtube.com/watch?v=5L8-FTvSVxs

2008-12-10 18:47.01

Az biztos. Vt-vel való verspárbajuk igazi Titánok harca lesz:D

2008-12-10 18:46.00

Áve Vt!

2008-12-10 18:45.00

Csövekkel a szájában diktálja a démoni írnokának:DDDD

2008-12-10 18:43.42

Vt a legjobb költő. Neki kevesebb időbe kerül egy vers mint Chuck Norrisznak a hátrafelékörbepörgőrúgás:DDDDD

2008-12-10 18:42.25

Ez az igazi művészet. Nem lehet szó nélkül elmenni ilyen hatalmas nagyság mellett:DDDD

2008-12-10 18:40.30

Te nem tudod értékelni az igazi művészetet?:D

2008-12-10 18:36.41

:DDDDDDDDDDDDDDDD

2008-12-10 18:35.04

Tényleg van egy jó ötletem. Reszeljük Vt légzőkészülékének csövét aztán ha elreszeljük és Vt meghal akkor perelünk, mert nem volt benne a HU-ban, hogy nem szabad esztétikum céljából ráspolyozni:DDDD

2008-12-10 18:32.01

Szegénynek megállna a szíve a nagy izgalomtól és megint előjön az az énje akiben az unokaöccse él és feljelent minket:D

2008-12-10 18:30.45

Köszönjük az info-t:D Segíts te is nekünk kitalálni ilyen agyamnet pereket:)

2008-12-10 18:29.07

Majd szólunk Szamu érdekében Süsünek, hogy írjon bele dugást is:DDD

2008-12-10 18:27.55

Szia!:)

2008-12-10 18:27.35

Ja de lehet, hogy csak a májkő mnet rá az agyára:D

elejére ... 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk