Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fenevad - HBO, 01:45 |
Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
Tuti szajré - Film Café, 02:20 |
Nincs alku - Film4, 02:40 |
Kanári - TV2, 02:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beépített öregúr |
Teyonah Parris |
2009-01-27 10:13.19 |
Valaki írta a Nem vénnek való vidéknél,hogy nagyon helyéz megérteni a mondanivalóját,de van.Az kapta az Oscar díjat.Nem egyértelmű,hogy a mondanivalója kapta?
Mondtam,hogy a Vidor Fesztivált ismerni kell,mielött valaki leszólja.Nézz utána. Tudok én is érdekességet mondani.Ha jól értelmeztem.Cannes-ban van egy "Rezidencia" nemvű program.Ami arról szól,hogy összeszednek egy tucatnyi fiatal rendezőt és, oda viszik Franciaországba.Filmjeik alpáján vélik őket tehetségesnek.A legjobb rendezők segíttenek nekik a következő filmjükhőz megírni a forgatókönyvet.Ezen felüll ezekben részesűl: -lakhely a párizsi rezidencián -havi 800 Euró költőpénz -ingyen jegyek filmszínházba -francia nyeltanfolyam Azt hiszem ennyi,de nem biztos. Öt hónapon keresztűl képezik őket.És szerintem Mundruczkó Kornél is köztük volt.És szerintem ez után írta a Szép napok forgatókönyvét,aztán meg zsebelte be a díjakkat. Most láttam egy interjút a Szemmle kapcsán amiben valamiolyasmit mondott egy férfi,hogy abból a pénzből készült a film,"volt 20 millió,amit a rendező a sikereiből kapott". A korrábbi filmjeiből jött össze,a díjakért kapott pénz az.Szerintem legalábbis. Mégcsak, nem is az elismerés, a díj amiért ilyenkor izgulni kell,inkább,hogy mennyi pénzjutalom jár érte.Illetve, ki kapja a pénz.A díjadók meg nyíilván a film művésziességét,mondanivalóját veszik figyelembe. Nem hiszem,hogy minden díjátadón jár pénz,de szerintem a Szemlén is jár,azért kerül 200 millióba. A reklámértékkel azért, egyetértek,az Oscar díjas filmekket is mindig azért nézzük meg,mert Oscar díjas.De szerintem magyar filmeket, nem nézünk meg azért, mert mondjuk a Szemlén sok díjat bezsebelt. |
2009-01-27 08:38.05 |
Lehet,hogy hülye vagyok.A Konyec a Szemlén, legjobb műfajifilm lett,holott kínos érzés nézni.Gagyi.A szakmabeliek, rendezők(nem tudom nem- e, akkor volt zsűri tag Goda Kriszta is), azért adták neki az egyik fődíjat,mert van egy mondanivalója.És ezt ki értené jobban,mint rendezők,akik maguk is mondanak valamit a filmjeikkel.Ez is a mondanivalójáért kapta a díjat.Mondjuk tudni kell,hogy mi az a Vidor Fesztivál addig,nem szabad leszólni.Amúgy meg ez a film vicces.Ez így van,a filmek a mondanivalójukért kapják a díjakat.Külömben pl. Mundruczkó Kornél vagy, maga Antal Nimród miért volt az Európa Filmdíjon legjobbb rendező, illetve Év felfedezettje jelölt? Rajtuk állt igazán,hogy legyeg mondaivalója a filmjüknek,asszem ők is írták a forgatókönyvet.Mundruczkó pl.:, az első magyar volt akit meghívtak Cannes-ban meg, versenyen kívűl vizsgafilmje díjat nyert,meg mit tudom én.Nimród meg Ifjú tehetség lett verenyen kívűl, Cannes-ban,a Kontrollért.És hát a Szép napoknak is meg a,Kontrollnak is volt mondanivalója. |
2009-01-26 10:05.16 |
Ezt nem úgyértették,hogy vígjáték.Hanem úgy,hogy annyira jó film,hogy ez kapja a díjat.Nem mondjuk az Apám beájula ami volt jelölve,bár szerintem jó,de egyértelmű,hogy nem neki adják.
A díjakat azért adjá,mert vagy jó valami a filmben, színészek stb,vagy a mondanivalója kapja.Ez így van. |
2009-01-26 08:41.40 |
Én kb., leírtam azt amire mondják,hogy színésznek,születni kell.Te abból a szemszögből veszed,hogy nem szégyen.Én meg abból, hogy az rossz,hogy ha másod állást kell vállalnia egy színésznek,mert akkor, nem tud megélni.
Nem tudom milyen énekesnő vagy,híres vagy azért dolgozol mást is,mert nem vagy ismert és esetleg nem tudsz megélni. |
2009-01-26 08:35.38 |
Ha már így leírtam a díjakat,akkor megírom,hogy találtam még egyet.
A Vidor Fesztiválon 2004-ben, Hippolyt díjat kapott,mint Legjobb filmvígjáték.Amit úgytudom, szakmai zsűri ítél oda,sőt talán minden évben is.Legalábbis most a Pánik egy, 14 főből álló szakmai zsűri álltal kapta meg,ezt a díjat. |
2009-01-26 08:29.48 |
Na, nem vagyok egyedül azzal,hogy tetszett a film.Végre.Muszáj megkérdeznek csak, mert sokak szerint nem játszik jól Hámori.Szerinted jól játszik? |
2009-01-24 14:12.14 |
Szerintem mind a kettő, nagyon jó. |
2009-01-24 13:07.33 |
Én szerintem ez a Kimondatlan című film.Amiben Linda valaki játszik, a Vészhelyzetből.De nem biztos. |
2009-01-24 11:10.40 |
Ehhez én is hozzászólnék.Az Ópium, szerintem is nagyon jó film.Meg a Taxidermia is,de azért nekem jobban bejött a másik. |
2009-01-23 12:35.49 |
Szövegtanulás. Az Asztalizene (színdarab) például kétórán át ment, szünet nélkül. |
2009-01-23 12:34.01 |
Egy filmet legalább egy hónapon keresztül forgatnak,aztán utószinkron,interjúk,közönségtalálkozók,premier stb. A színházban próbák ami akár egy egész délelött,főpróba,felolvasópróbák,előadás este stb.
Pincérként egésznap talpon,járkálni.Szerintem nem jó kedvből,szabadidőből csinálja.És akkor még otthon is van teendő meg, aludni is kéne. Én meg ezt mondom. |
2009-01-23 07:19.39 |
Én meg mondtam,hogy nagy baj lenne már az országunkan ha a színészek filmek és színház mellett nem tudnának megélni.Orsi se hiszem,hogy jó kedvből csinálja,pedig neki azért évenete két főszerepe van filmben. |
2009-01-22 16:42.31 |
Rudolfot én is bírom,Gáspár Sanyit is.A Deltát én is szeretném megnézni.Tóth Orsi szeritem egy nagyon jó drámai színésznőnk.Tegnap beszéltek a Fókuszban a Berlináléről,hogy megy ki Orsi.
Orsi másod állásban pincérkedik.Szerintem, addig jó amíg, nem kell színészeiknek mást is dolgozniuk,külmben nagy szegénység lenne már az országunkon,nem mintha még nem lenne. |
2009-01-22 13:44.29 |
Eperjes ezekben láttam:Titkos háború,Hídember,Mansfeld,Nincs kegyelem,Rokonok,Hortobágy legendája,Eszter hagyatéka,Régimódi történet,6:3,avagy játszd újra Tuti,Csapd le csacsi,Hippolyt. |
2009-01-22 13:40.02 |
De ők színészként dolgoznak.Mármint Fenyő túl játssza a szerepét? |
2009-01-22 13:03.28 |
Azt hiszem a bátyám a Márió a varázsló után mondta,hogy szerinte nagy ász. |
2009-01-22 13:02.26 |
Ha megjelent DVD-n, akkor megnézem. A 6:3-ban,Hídemberben is jó volt. |
2009-01-22 12:58.18 |
Eerjes? Melyikben? Szerintem a Rokonokban Tóth Ildikó és Marozsán Erika mellett talán az egyetlen jó volt.A Hippolytban szerintem jó volt.
Láttam egy-két filmben,de most hirtelen nem tudnám felsorolni.Bátyám szerint Eperjes és Cserhalmi nagy ász. |
2009-01-22 12:52.31 |
Azért,mert ő úgy játszik ahogy írtam. |
2009-01-22 12:48.42 |
Eperjes is játszik színházba,sőt ő filmben is mindig túl élénk kiabál,ugrál,sőt hadrva beszél.Persze ő az egyik, legjobb színészünk.
Még szép,hogy a színészeink játszanak színházban,külömben miből élnének? |
2009-01-22 08:22.24 |
Még,hozzátenném,hogy kb.,25 évesen szerepet kapott,az Amerikai szépség, Goldeg Globe,Oscar díjas rendezőjének Jarhead című filmjében.Jake Gyllenhaal,Jamie Foxx, patrnereként.Mendes, maga osztotta rá a szerepet a próbafelvételt látva. A Voxcaron jelölték, legjobb férfi mellékszereplőnek az SOS szerelemért.Haumann kapta meg a Szabadság szerelemért.És megkapta az Év hazai kedvence díjat a nézők szavazata alapján.Szerepelt már a Beugróban is.Hangoskönyvet készített,megvan nekem,ezerszer jobban játszik a hangjával,mint Mácsai Pál.Petőfit vagy Aranyt játszotta,(nem is rosszul)egy tvfilmben.Versírópályázaton volt zsűritag,és felolvasta a saját versét is. |
2009-01-22 07:55.51 |
Színházban,a Katona József színházban játszik ami úgy tudom,egyik legnagyobb színházunk.Iván, olyan darabokban játszott,mint Csehov,Moliere,Dosztojevszkiy,Shakespeare!
Teljesen igazad van,nem tud mást eljátszani... Vannak színészek akik belevannak kényszerítve egy, bizonyos karakterbe filmekben.Hogy miért? Lehet,hogy csak, mert jól álneki,jól játtssza,vagy mit tudom én. Nem jelenti azt,hogy mást nem tud eljátszani,Stefanovics színházban, nagy asszonyokat játszik.Pl.: Stefanovics Angéla kislányszerepekbe,Oroszlán Szonja buta szőke,Hámori Gabriella szent szerepekbe,Csányi általában szép fiú,Jordán Adél buta és/ vagy ribanc szerepekbe,Lázár Kati takarítónő,cigányasszony,vénasszony szerepekbe,holott Kossuth- díjas színművész,Kulka János orvos szerepekbe,Nagy Zsolt meg valahogy mindig vagy drogost játszik filmben vagy egy, nem szimpatikus lecsuszott srácot,mondhatnám még akár Schell Juditot is általában, anyaszerepei vannak filmekben. Hirtelen nem tudok több példát. |
2009-01-21 14:06.32 |
A Szabadság szerelemben hiteles a folyton csajozós,nők kedvence, magával törödő,már-már sztár viziabdás férfiként.
Az SOS-ben meg lazán adja a bunkó,buta Tomit,de mégis szerethető. A 9 és félben is hiteles a hímsovinista író szerepben. Bangó Margit roma származású, cigánnótákat énekel, Kossuth-díjas előadőművész.Ő is rossz? |
2009-01-21 13:14.37 |
Még valamit megjegyeznék.De nincs kedvem irogatni,nem kérnék rá reagálást.
Csak úgy megjegyezném erről a filmről. A Cottbus Nemzeközi Filmfesztiválon a Terézanyu Fókuszba került ami, azt jelenti,hogy egy ország felfedezése az adott ország filmalkotásain keresztül. Még a Dallas Pashamend került Fókuszba más évben. Nem lehet olyan rossz film,ha pont, e film alapján fedezték fel országunkat.Legalábbis figyeltek fel rá egy nemzetközi filmfesztiválon.De lényegtelen,nincs kedvem napokig írogatni,mert vannak aki alá akarják ássni.Csak megjegyeztem. |
2009-01-21 11:32.26 |
A Meseautó és a Hippolyt remake-ja után már tudhatták a nézők,hogy milyen film lehet a következő.Jó, lehet,hogy a régi miatt,főszereplők miatt,de 300 ezren csak nem szeretik a főszereplőket.Meg, mi jó abban,hogy újra megnézzenek egy filmet.
A Hippolyt jó volt.A Meseautó se rossz.Szerintem az Egy szoknya volt gyenge. |
2009-01-21 11:13.57 |
Hát,nem tudom. Én azt a filmet nézem meg, ami érdekel.Ha tetszik egy, első rész,akkor nyílván megnézem a következőt is.De ha, nem tetszett az első rész,akkor minek nézném meg a következőt,következőket?
Azért mert agyon reklámoznak egy filmet még,nem kell megnézni. |
2009-01-21 10:40.49 |
Fenyő már a Szabadság,szerelemben is hitelesen karaterét, megjelenítve játszott.Kovács Patrícia nagyon jó,karakter megjeleníttés,karakterfejlődés.
Hevér,Szávai,Stefanovics stb mind jók. Azért a nézettség és a minőség nem áll távol egymástól. Nincs kedvem vitatkozni.Nem akarok lesüllyedni. |
2009-01-21 07:57.54 |
Nekem tetszett. Nem kínos érzés nézni. A kamera választásra meg a fényképezésre értem.
Gáspár Sanyit amúgy is szeretem, ő még, egy filmben egyszerre is tud,képes eljátsszani két személyt.Úgy,hogy megtudjuk külömböztettni a két karakterét. Nekem tetszett a fényképezés,persze azért pl. a Boldog születésnapot képeit,nem múlja felül. A színészekkel se volt nagy baj. Oroszlán Szonja hozza a szokásos buta szőke karaktert. Gesztesi is hozza a szokásos "nem játszom szenzációsan,de rosszul se" stílusát. Bezerédy,Mucsi,Ullmann,Szabó stb is nézhető játékot produkál. Bírtam a poénokkat is. Tetszett,hogy belerakták Ady egyik versének részletét.Nem láttam az eredetit,nem tudok összehasonlíttásokkat csinálni. Azt nem értem,hogy az Egy szoknya (300 ezer néző),Meseautó (azt hiszem ez is az év legnézettebb magyar filmje volt),Hippolyt (abban az évben mikor csinálták a, legnézetteb magyar film volt) után miért nézték meg több,mint 200 ezren ezt a filmet? Ha nem tetszett az embereknek a másik három,miért nézik meg.Érthetően ez se tetszik majd nekik.Vagy az Egy szoknyát a másik, két film után?Ráadásul valami 300 ezren.Azt hiszem az Egy szoknya is az év, legnézettebb magyar filmje volt. |
2009-01-21 07:29.32 |
Te is megnézted ezt a filmet,mint én, vagy Szamuráj vagy az, a 201 ezer ember.Meg akik még DVD-ről láthatták.A családod,ismerőseid,rokonaid,barátaid is ugyan úgy megnézték/megnézhették(?!)
És amellett,hogy ezen lehet nevetni,van mondanivalója is és ennek megértéséhez is kell agy! Az S.O.S.-nek is van értelme,amellett,hogy vicces. Szerintem nem találtad annyira rossznak ezt a filmet,két csillagot adtál rá.Most nyílván leveszel egyett és, azzal magyarázod, hogy "De hisz ez a film nem is érdemel két csillagot!". Vannak akik nevetni szeretnek filmen, vannak akik elgondolkozni vannak akik mindkettőt,de vannak biztos olyanok is akik valami mást. |
2009-01-20 01:12.33 |
Akkor te azzal poróbálod magyarázni,hogy igénytelen a film és egy igénytelen zenéhez,filmhez könnyebb hozzájutni.Az emberek szeretnek nevetni ez meg egy vígjáték.Az SOS után amin, dűlt a teltházas mozi,kétszer is,érthető,hogy megnézik. |