Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Orvlövész - Mozi+, 18:25 |
Végszükség - RTL Három, 18:40 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Film+, 18:50 |
Hajrá, csajok! - Viasat Film, 18:55 |
Vitathatatlan 4. - Moziverzum, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julianne Moore (64) |
Daryl Hannah (64) |
Brendan Fraser (56) |
Amanda Seyfried (39) |
Michael Angarano (37) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A bankrablás |
Tia Carrere |
917. Semprini (2022-08-19 04:55.55) |
Anno még szinte "újkorában" láttam a filmet és nem tetszett különösebben, de gondoltam, most közel 18 év elteltével kap tőlem még egy esélyt és újranéztem. Hát mit mondjak, nem sokat javult a korral...
Gondolom, Bergendy Péter rendező úgy érezte, hogy Hámori Gabriella személyében megtalálta a tökéletes főszereplőt, az ideális magyar Bridget Jones-t. Hát közel sem. Teljesen hiányzik belőle az a fajta kedvesség és naiv báj, ami mondjuk Winona Rydert vagy Anne Hathaway-t annyira szerethetővé teszi a hasonló kaliberű filmekben. És nem a színésznő habitusával van a gond, mert amikor pl. kirittyenti magát, akkor egészen dekoratív is tud lenni, hanem a személyiségében van valami hidegség és negativitás. A karakter az önironikus-vicces pillanataiban működik leginkább, ilyenből kellett volna sokkal de sokkal több a filmbe, mert bár néhányszor tudtam rajta nevetni, a bő kétórás játékidőhöz képest a vicces jelenetek száma elenyészőnek mondható. A mellékszereplőgárda elég vegyes képet mutat. Sok ismert, vezető színész, alig- vagy teljesen rosszul megírt szerepekben kénytelen sablonos, sztereotipikus karaktereket hozni, és hát nem is tudják kifutni a formájukat, mondhatni, el vannak pazarolva. Ónodi Eszter, Schell Judit és Major Melinda fényévekkel jobb színésznők annál, ami itt kiderül róluk, amikor meg négyen együtt viháncolnak, az kísértetiesen olyan volt, mint a még ennél is rosszabb Szinglik éjszakája hasonló jelenetei. A férfiszereplők frontján sem jobb a helyzet. Érdekes módon még Csányi Sándor emelkedik ki, ő hozza alapból a legszimpatikusabb karaktert, kár, hogy ezt is teljesen elrontják a végére, de hagyjuk. Hujber Ferenc olyan igazi pofánvágni való figura, egyetlen rokonszenves pillanata nincs, László Zsoltról meg Mr. Teufel mondása jut eszembe a Macskafogóból: "Maga akkor a legundorítóbb, amikor kedves próbál lenni". Talán a legelhibázottabbnak az ő karakterét érzem, persze ahova kifuttatják, az nagyonis passzol rá, tehát mint casting-ötlet végülis adekvátnak mondható, csak mint filmbeli karakter, katasztrofálisan rossz. A sztori lehet, hogy könyv formában sokkal jobban működött, viccesebb volt, vagy ki tudja, de valamiért azt érzem, hogy amikor átteték filmre, csak rontottak rajta. Vicces félpercek és nyögvenyelős negyedórák váltakoznak, és sajnos utóbbiból van több, kicsit sok a nyűglődés. Talán a feszesebb vágás segített volna valamicskét, bár az alapjellege akkoris nagyjából ugyanez lenne. Mindazonáltal ez a film valószínűleg nem ilyenre sikeredett, hanem tényleg ilyenre akarták, ez esetben viszont nem én vagyok a célközönség, nyilván sokaknak bejött, de sokan adtak rá közepesnél rosszabbat is. Én egy erős kettes-gyenge hármasra értékelem, nem nézhetetlen, de a jótól azért eléggé messze van. 4,5/10 |
916. Zsikréka (2018-03-08 08:44.14) |
Hármast adtam rá, mert ebben a témában készültek már jobb filmek is, de tetszettek a "csajos" jelenetek, Ónodi Eszterrel, Schell Judittal. Csányi nagyon jól hozta a külföldi szerepét, (ilyet még nem is láttam ráosztva). Nagy Ervint meg csak úgy rátenném a nutellás palacsintámra, akár van nála kasza, akár nincs. :D |
915. Tavita (2012-04-21 16:02.44) - (válasz Wellington 914. hozzászólására) |
Akkor te szerencsés vagy! Szerintem ez nem olyan általános, legalábbis nem gyakran fordul elő az emberrel! :) |
914. Wellington (2012-04-20 23:20.23) |
Olvasgattam ezeket az érdekes hsz.-eket, de azért leírnám én is a sajátomat:
Nekem tetszett a film is és az is, ami a mondanivalója volt a számomra. Élhetsz egy borzasztóan rossz, végletekig unalmas környezetben, ha aztán kalandok után "belebotlasz" a boldogságba, ami esetleg végig az orrod előtt volt, miközben éppen magát az Igazit - vagyis a boldogságot - kerested. (Ez egyben a személyes élettapasztalatom is!) |
913. Lifeisamovie (2012-03-14 14:09.56) |
Az a borotválós jelenet ismerős volt:)
Mikor össze-vissza vágja a lábát a budiban XD |
912. Clower (2012-01-18 10:17.29) |
"A bűnös város 2" :D |
911. Clower (2012-01-18 10:11.41) |
végülis, ha a vonaton ki akarok venni vmit a táskámból, az úgy működik, hogy kiborítom az egészet, nem?! pffff ez a film. nem tudom miért emlékeztem úgy, h anno még tetszett... |
910. Beetlejuice (2011-10-25 17:23.39) - (válasz Smucilimú 909. hozzászólására) |
ki nem érti, h kurva szar? |
909. Smucilimú (2011-10-25 15:41.34) |
Szerintem ez egy nagyon jó film,Kéki Kata karaktere a végtelenségig szerethető!Lehet vele azonosulni ha igazán akarjuk!
Arról meg sem a stáb sem a szereplők nem tehetnek ha néző nem érti a lényeget és azért mondja hogy rossz az alkotás! |
908. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-10 18:06.04) |
Bergendy István fia a rendező, Rácz Zsuzsához írtam, Állítsátok meg Őket! (Arturo Uit, Brecht mit szól ?!) |
907. Independence (2011-10-10 11:24.33) - (válasz Angelika58 906. hozzászólására) |
Én végig kínlódtam.
A könyvet elkerültem. Önmagában nem tartanám bajnak, ha valaki egy sikersztori, egy divattéma oldalvízén evickél, de akkor vegyen egy tisztességes hajót, ültessen bele egy hozzáértő kapitányt, és képzett matrózokat. Mert így szépen el lehet hajókázni. Ez itt, már a "film", csak egy a tengeren céltalanul sodródó, rozzant bárka, a hajó, amit követni próbál, az meg már olyan messzire elúszott, hogy sem oldalvíz, sem farvíz, legfeljebb néhány tajtékcsepp. Nincs új a nap alatt, a filmek sokszor képtelenek már teljesen új témakörből építkezni, ezt elnézem, de ennyire rossz utánérzés, hát ez gáz. És mielőtt az vetülne fel, persze, pasi vagyok, ez meg egy csajos film, én szeretem a csajos filmeket, bármely műfajba belekóstolok szívesen. Valódi véleményt nem is tudnék róla írni, mert a sztori már csak emlékképekben úszkál a memóriámban, vagyis inkább elsüllyedt, annyira semmitmondó volt, rosszabb, idegesítő. A nagyon halvány még megmaradt emlékfoszlányaimban a zenéből maradt meg valami, úgy rémlik, nem volt rossz. Ezért a két csillag, különben csak egy. A B.J. első része nekem összességében tetszett, na, a második rész már ott sem bejövős. Finoman szólva. :) |
906. Angelika58 (2011-10-10 09:33.00) - (válasz Independence 905. hozzászólására) |
Én a filmet még végignézni sem tudtam. A könyv egy nagyon, de nagyon halavány Bridget Jones-utánérzés, az eredeti humora és öniróniája nélkül.
A film meg még halaványabb utánérzése a Bridget Jones 1.-filmnek, annak rendezői pontossága és színészi alakításai nélkül. Nyálas álproblémák, hiányzó rendezői munka és hát a színészek... Komolyan színészi munkának gondolhatja azt valaki is , ami ebben a dologban mutatkozott? |
905. Independence (2011-10-09 23:25.54) - (válasz Tavita 902. hozzászólására) |
Nem bántásként mondom, és tiszteletben tartom a véleményed, mielőtt lefejeznek, de elég baj lenne, ha ez a mondat igazságtartalommal bírna. |
904. Tavita (2011-03-19 00:25.41) - (válasz Wynona 903. hozzászólására) |
Pedig hiba egy magyar filmet amerikai/angol-hoz hasonlítani :) főleg egy ilyen vonatkozásban. Mivel általában elmaradnak mögötte (mármint a magyar)és ennél is így volt, de ez egészen más :) szerintem... |
903. Wynona (2011-03-19 00:12.28) |
Uhhh, nekem nem jött be, sőt...Pedig Hámori Gabit kifejezetten tehetségesnek tartom, de ebben a moziban szerintem borzasztóan ripacs a szerepében, és valahogy a többi színész sem hozza az elvárhatót, kivéve Ónodi Esztert, őt mindig öröm látni filmben, itt ő volt egyedül értékelhető. Hajaz a Bridget Jones-ra, de messze elmarad mögötte, szinte meg sem karcolja azt a szintet, mint amit a B. Jones naplója nyújt. Egyedül a soundtrack kellemes, főleg az Angel c. szám.Gyengus, na. |
902. Tavita (2011-03-18 23:45.35) |
Az egyik legkiválóbb magyar film. |
901. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-10 04:56.07) - (válasz Langelus 900. hozzászólására) |
Te mindent csak az pozitiv arabs számok törti halmazával fejezel ki. Verbális kommunikáció nuku.(Így lehet statisztikát"csinálni") |
900. Langelus (2011-01-09 18:51.26) |
6/10 így első ránézésre. |
899. Noncse30 (2010-08-04 14:58.25) - (válasz Legisfalk 896. hozzászólására) |
Hát, sosem fogunk egyetérteni...de túlélem! Egyébként felnőtt emberek hibáiért is lehet felelős egy gyerekkori trauma, mivel ők is voltak gyerekek, de mindenkinek, illetve a legtöbb embernek , van lehetősége választani. Van felelősség szülőkön, társadalmon, de nem lehet mindent átkenni. Ezt Csernus is megmondta, s igaza is van....Csak már közhellyé vált ez gonosz szülők és szörnyű társadalom szöveg. |
898. Legisfalk (2010-08-03 13:17.49) - (válasz Wynona 897. hozzászólására) |
Köszike. :) |
897. Wynona (2010-08-03 13:15.17) - (válasz Legisfalk 896. hozzászólására) |
végre egy pasi, aki reálisan látja a világot.RESPECT |
896. Legisfalk (2010-08-03 13:08.55) |
Volt itt némi mocorgás, mióta nem evett erre a fene. :)
Noncse, van ráció abban, amit írsz, meg lehet érteni, hogy mi a helyzet ezzel a nőcivel. Van is egy mondás, mely szerint mindent megérteni annyi, mint mindent megbocsátani, egyet is értek vele, de minden megértésem mellett ezt a hölgyet továbbra is idióta, önző, hitvány lotyónak tartom, a filmet pedig gyalázatnak, amiért ezt cuppogja körül. Hibás a nő is, ha nem lép meg egy barom férfitól, (meg talán azért is, mert annak idején bedőlt neki), de azért ne a csík tolja már a repülőt, a problémát a férfi generálja, a felelősség sokkal inkább az övé. Felnőtt emberek (a filmben is azok izzítanak) hibáiért, hülyeségeiért, bűneiért már bajos lenne a társadalmat meg a családot okolni, de mi van azokkal, akik 14-16 évesen keverednek akkora mocsokba, ami egy életre megbélyegzi őket? Sokszor indul így az "élet", ezekért pedig, úgy gondolom, még sok felelősséggel tartozik a család, meg a társadalom. |
895. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-08-02 08:12.38) - (válasz Starsineye 892. hozzászólására) |
A Bronte testvérírónőknél már leírtam, hogy Fellegi Ádám mondta, hogy olyan zseni zeneszerző nőben, mint Wagner nincs, így kétkedő az egyenjogúság tekintetében. |
894. Bette Davis (2010-08-02 04:48.53) |
Istenem, nézőpontok végeláthatatlansága...hajjjj |
893. Noncse30 (2010-08-02 04:21.22) - (válasz Starsineye 892. hozzászólására) |
Egyenjogú, egyenrangú, nem ugyanaz.... Mégsem értesz. Az utolsó mondatom pedig épp az volt, hogy tisztelet a kivételnek, elég sokan vannak. Itt nem az egyenlő szakmákról van szó, teljesen másól beszélsz, mint én. Mindegy....Én már nem próbálom megértetni magam veled, belefáradtam. :) |
892. Starsineye (2010-08-01 19:38.58) - (válasz Noncse30 891. hozzászólására) |
Azért nem minden férfi lenéző. És a női egyenjogúság....Szerintem kár ezt erőltetni. Egyrészt, mert azok vagyunk, elég régóta, másrészt, mert egy okos nő nagyon is tud úgy egyenjogú lenni, mint egy férfi, anélkül, hogy ezt a férfiak orra alá dörgölné. Mi az, amit egy okos nő nem érhet el, ha jól csinálja? Nem szerelhet kamiont? Hát akar a fene kamiont szerelni....:DDDD |
891. Noncse30 (2010-08-01 19:34.16) - (válasz Starsineye 889. hozzászólására) |
Igen. Engem sem zavarna, a hülye picsázás annyira, mint a kurvázás, ribancozás. Mert a hülye fasznak az a fordítottja. Én valahogy ennek mélyebben érzem a gyökerét, még mindig ott, hogy ezek a férfiak lenézőek, ők az atyaúristenek. Szerintük a nő még mindig nem egyenrangú ember....Persze tisztelet a kivételnek, azért elég sokan vannak. |
890. Noncse30 (2010-08-01 19:28.38) - (válasz Leeandra 886. hozzászólására) |
Hát engem nem. Sokkal jobban zavar, ha v.ki azt mondja, hogy menj már odébb te rohadt ribanc, mint hogy menj odébb te hülye. Csak mert útban vagyok....
Vagy ha pl buliban meghívnak egy piára, de visszautasítom, jobban esne ha lenagyképűznének, mint hogy hülye kurváznának. |
889. Starsineye (2010-08-01 18:16.53) - (válasz Noncse30 885. hozzászólására) |
De, értem, amit mondasz, csak nem tulajdonítok neki akkora jelentőséget. Az ilyesmire nem vagyok túl érzékeny, egyáltalán nem érdekel, ha már sérteget valaki, mindegy mivel teszi. Amúgy nem hiszem, hogy engem többször ribancoztak volna le, mint ahány pasit én lefaszoztam, kábé egálban vagyunk. :D |
888. Leeandra (2010-08-01 17:00.55) |
Bár olymindegy, egyik témában sem biztos hogy van elég értesülésük az embereknek arról, hogy abban a témában épppen milyen vagyok.
Amúgy meg egy értelmes ember nem szorítja magát gátak közé. Ribancból is többféle van. És amúgy is miért baj ha valaki ribanc?!Csak betegséget ne terjesszen! |
Vélemények | Semprini, 2022-08-19 04:55 | 917 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Állítsátok meg Terézanyut! adatlap |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Bergendy Péter |
Szereplők: Hámori Gabriella, Ónodi Eszter, Schell Judit, Major Melinda, Nagy Zsolt... |
További információk |