Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy visszatérők - Prime, 01:10 |
A jövő gyilkosa - RTL Három, 01:30 |
Bocsánatos bűn - HBO2, 01:45 |
Női szervek - Mozi+, 02:10 |
A Kőműves - Filmbox Extra HD, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A Sakál napja (sorozat) - Vélemények |
Hívójel - Vélemények |
McGregor örök (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fedőneve: Donnie Brasco |
Kristin Holby |
2007-10-27 16:05.03 |
Annyira k*rva nehezen találtam meg ezt a kib*szott filmet, hogy az eszem f*szom megáll. Stenly mars vissza! Még egy ilyen bunkó filmet keresve sem lehetne találni. K*rva jó... B*ssza meg megint kimondtam. A keresőben csak a Fairlane szóra találta meg, a Ford-ra mindig a piros kutyát dobta ki a gép. Amúgy akkora a film, hogy csak nagyképernyős tévén szabad nézni, mert a kicsibe nem fér bele. Állati.
Bunkó remélem nyertem |
2007-10-26 21:41.04 |
Oké világos. |
2007-10-26 21:35.54 |
Ennyire gané filmet ritkán látni. Baromság az egész. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ Á |
2007-10-26 21:19.32 |
Én sosem nézem, hogy egy film bukik-e. Vagy tetszik, vagy nem. Ez a film tetszik. Modern cowboyok, kemény bűnözők, lepukkant fószerek (akik nem angyalok, de bescületesek, a kor színvonalának megfelelő effektekkel. Szerintem baromi jó film. |
2007-10-25 16:29.14 |
Valamiért biztos elő kellett kaparni a szerencsétlen Drakulát, hogy összeeresszék Wesleyvel, de igazából nem kellett volna. A harmadik résznek is egy új irányvonalú akciódús filmnek kellett volna lennie, nem egy klasszikusokat idéző egyvelegnek. Ha csak ez az egy film lett volna, akkor azt mondom, hogy ez egy nagyon jó film, de láttam előtte kettőt, ami simán kenterbe veri (főleg az első rész). Azért jó film volt, csak más mint az előző kettő. |
2007-10-25 16:18.13 |
A sokszor filmre vitt elcseszett nevetséges vámpíros megfilmesítések után (azért van 1-2 kivétel) berobbant a mozikba a Penge című film. Merőben más megközelítés, eredeti story, látványos elemek. A Wesley gyerek meg az igen csak jó fizikumával adja elő a főhőst, ami ráadásul jól is áll neki. Ha Nicolas Cage játszotta volna a szerepet, talán be is hugyoztam volna a röhögéstől. A mellékszereplők is odatették magukat, hisz ha megnézzük a hasonlóan jó filmeket, szinte mindegyikben valahogy ösztönösen ráéreznek a karakterekre. Többször is megnéztem, aki nem látta eddig, az nem tudja mit veszít. |
2007-10-22 20:38.58 |
Az tuti. Remélem, ha lesz 4. rész, abban megint nem fog emlékezni semmire:) |
2007-10-22 20:34.18 |
Jobbat vártam kicsit ettől a filmtől. Az alakváltást kicsit túlbonyolították, bőven elég lett volna egy Citroen C4 szintű alkatrész mozgatás. Ebben a filmben még az autóembléma is két kör után köt ki a végleges helyén. A másik dolog, az a már-már bugyutaságba illő megnyilvánulás néhány Autobot részéről. Mint valami erős hülyegyerekek, akik megpróbálnak viccesek lenni. Ezektől eltekintve (no meg a kötelezően hülye kormányügynöktől) baromi jó kis filmet csináltak ebből. Látványos, hangos szórakoztató film. Viszont azt tényleg nem tudom, hogy mi az isten nyilát topákoltak 5 percet a filmből a szülői ház kertjében hol autó, meg hol robot formában Optimusék. |
2007-10-22 20:22.16 |
Jól tudod, tényleg decemberben jelenik meg a boltokban és a kölcsönzőkben egyaránt |
2007-10-22 20:02.07 |
Mivel ez egy gyerekrajzfilm, érthető, hogy gyerekeknek szól. Én gyerekként láttam, és a kor színvonalához képest nagyon jó volt. Sajnos akkoriban csak narrátorosan sikerült megnézni, így a zenei aláfestésről csak akkor szereztem tudomást, amikor akciósan megvettem a gyereknek DVD-n. Együtt néztük meg, és most tűnt fel, hogy még annyi véres jelenet meg káromkodás sincs benne, mint a Vuk-ban. Persze a jelenlegi kölköknek már nem jön be, ha nem fröcsög a vér, meg lógnak a belek. Na a sorozatban viszont van hörgés meg gyilkolászás. Azt nem is szeretem. Különben is: egy 1986-os gyerekrajzfilmtől ne várjunk már mást. Ez olyan, mint ha a Casablancát lehúznánk, mert fekete-fehér. Ugyan már. Igenis jó rajzfilm. Kitartásról, küzdeni akarásról szól, összetartásról, áldozatokról. Akinek ezek közhelyesek, az nézze a Pikacsut vagy mit. |
2007-10-22 19:51.25 |
Meg kell néznem megint a filmet. Fogalmam sincs, hogy a hozzászólások alapján hogy találhattam olyan unalmasnak, hogy aludjak egyet a moziban. Na majd más szemszögből. |
2007-10-22 19:46.47 |
Az "egy tökéletesen bemagolt lecke" megjegyzés miatt tűnt úgy, hogy neked nem jött be igazán. Nekem a sablonos mivolta miatt tetszik valamiért. Modjuk az más kérdés, hogy egy James Bond filmet meg el sem tudnék képzelni sablonosan. |
2007-10-22 19:39.48 |
Mindenki úgy néz meg egy filmet, ajogy tud. Ha valakinek kevés pénze van, az nézze meg divX-ben, vagy lógjon be a moziba, egy kutya. Ettől még ne ócsároljon senki senkit. Én ha tehetem feliratosan nézem meg a filmeket, mivel hiába a PlazaMozi, ha csak sztereóban jön a hang:(. Ezért én sajnálok kiadni kb. 1000 Ft/főt. Otthon meg azért nagyon durva hangokat lehet kicsalni, és otthon sem zavar a felirat. Viszont a monumentális filmeket tényleg moziban a legjobb nézni. Az, hogy mennyi "csőcselék?" jár a moziba, az más kérdés. Azért ezen a fórumon nagyobb százalékban vannak filmeket kedvelő emberkék, mint a "csőcselék". Ezzel kár is nekünk egymást bosszantani.
Visszakanyarodva a filmre, szerintem látványos volt, a megszokott kuszasággal fűszerezve, bár ez az emlékezetkihagyásosdi kicsit furcsa volt. Az első részben a lövéstől, és a sós víztől:) ment amnéziázni, most meg kiderül, hogy a CIA törölte az emlékét. Kicsit furcsa. Ami még zavart, hogy mindenki elvegyül, meg levágja a haját, hogy elvegyüljön, de a mi Jasonunk ugyan olyan már 3 rész óta. Legalább egy paróka a vonaton, vagy valami. Ettől függetlenül otthon és moziban, ülve és fekve érdemes megnézni. Főleg a kémes filmek rajongóinak. |
2007-10-18 18:07.02 |
Valóban stílusosabb a film, és a rendező váltás is jót tett, bár nekem az első rész is tetszett. Mivel másabb karakterű a film, azt a hatást kelti talán, hogy Jason oldottabb lett az eltelt idő alatt párja oldalán, és jobban megtalálja belső önmagát, így llesz stílusa is. Az első részben természetszerűleg görcsös, itt már virtuózabb. Remek mese. |
2007-10-18 17:59.10 |
Nekem nem hiányoztak annyira a "virtuóz kamerabeállítások", őszintén szólva kicsit meg is csömörlöttem tőlük. Silány filmeknél okoz még plussz csalódást, amikor egy agyonlátványozott jelenet végén füstölögve leesik a földre egy vaktöltény.Kifejezetten tetszett a száraz ábrázolás. Az autós üldözés persze nem volt gagyi. Régebben láttam az 1988-as azonos című filmet is, amitől eléggé eltér a sztori, bár az alap szál az ugyan az. Ahhoz képest ez a film eléggé felturbózott. Nekem így tetszik, ahogy van. |
2007-10-18 17:50.58 |
Még fiatalabb koromban láttam a filmet videón. Akkoriban a Terminátor volt a filmtrükkös isten, no meg az Életerő című sci-fi. (a fel nem soroltakért elnézést)Szóval az ember nem is hiányolta a trükköket, hisz a főhős nem James Bond. Elég hosszú a film, viszont a végéig élvezhető, nincs benne olyan unalmas rész, ami miatt kizökkenhet az ember a sztoriból. Mai szemmel nézve sokan biztosan megmosolyognák, bár aki szereti a filmeket, annak most is maradandó élményt okozhat. Nem egy szuperment látunk a vásznon űrtechnológiával, aki természetesen minden körülmények közt győz, hanem egy "egyszerű" embert, aki önmagát keresi, és megtalálásához eléggé rögös út vezet. |
2007-10-18 17:36.33 |
Nekem nagyon tetszett a film, bár a sorozathoz a neveken kívül nem volt semmi köze. Ez egy önálló film, viszont annak nagyon jó (szerintem). A kézi kamerák használata eléggé "közel" tudta hozni az eseményeket, és a látószögek megválasztása is remek volt. Az akció jelenetek összehangoltak, átgondoltak voltak, nem volt édeskés rambómázas csak lövök sosem döglök érzet. A maga vontatottsága? miatt biztos nem tetszik pár embernek, viszont aki volt már terepgyakorlaton, megfigyelésen, annak ez még pörgős is lehet. Ami nekem szembetűnő volt, és talán egy kicsit zavart is, az Colin Farrel pókerarca. Lehet, hogy csak én láttam így. Ezzel együtt ez egy remek mozi, ami akár többször is nézhető. |
2007-10-13 16:48.17 |
Eszméleti filmsorozat volt. Szerintem nincs olyan néző, aki valamelyik szereplővel ne tudna azonosulni. Nagyon élet szaga volt a sorozatnak. Kár, hogy vége. |
2007-10-13 16:44.44 |
Egyik kedvenc sorozatom. Nagyon jó háttérzenékkel, de legfőképp nagyon jó részekkel. Olyan egyedi hangulata van a sorozatnak, amit nagyon nehéz lenne utánozni. |
2007-10-07 19:06.29 |
Azért ezt kifejthetnéd bővebben is, nem csak annyiban, hogy "a rendezés hagyott maga után kívánni valót". |
2007-09-30 12:00.56 |
Azért kiabálni nem kell:)
Jó film ez. Ha maga a játék olyan színvonalú lenne, hogy magában kitöltene egy másfél órás mozit, akkor megcsinálták volna. Így a látvány köré kellett sztorizni, ami végül is jól sikerült. A sok zombis film közt kimagasló helyen van. Én azért nem értékeltem jobban, mert nekem a második rész sokkal jobban bejött. Ízlések és pofonok. A játékadaptációs filmek megítélése elég ingoványos terület. Jönnek a játék fanok és nekik persze semmi sem jó. Jönnek a horror rajongók, a látványeffektus függők meg sorolhatnám. Ezen kár is mérgelődni. Nekem is van ISTENCSÁSZÁR filmem ami etalon meg minden, de ha valaki mást állít, az az ő dolga. Bár aki csak annyit mond egy filmre, hogy "szar", az inkább ne is írja le. Fejtse ki, hogy miért. Ne stresszelj ilyeneken. |
2007-09-30 11:47.50 |
HI! Nekem tetszett a film. Lehet azért, mert a Nicolas gyereket csak drámai szerepekben kedvelem (pl: Angyalok városa), macsó szerepekben csapnivaló. Így elég közönyösen néztem meg, és kellemes csalódást okozott. A látvány épp elég, elvégre ez nem egy "Rambó film". A sztori valóban törik pár helyen, de ez nem baj, mivel ezzel is bemutatja, hogy hiába lát a jövőbe, hiába tervez el valamit, mégis jöhetnek dolgok amiket nem lehet kivédeni. Ha egy sémán menne végig, elég lett volna megnézni a bemutatót, és már tudod is a végét. Nem kultusz filmnek készült, így nem is lehet tőle ezt elvárni. Az, hogy tipikus amerikai film, ezen ne csodálkozzon senki, hisz amerikai. A Francia filmek meg olyan franciásak, stb. Egy kellemes esti mozinak nagyon jó. |
2007-09-13 20:48.05 |
Megindító alkotás. Aki nem akar gyilkolászást nézni, fegyverropogást hallani, versenyautókat bámulni 5.1-ben, és csak egy jó filmet akar megnézni kikapcsolódás képpen, annak csak ajánlani tudom. |
2007-09-13 20:43.47 |
Láttam már azt is. Nagyon jó. |
2007-09-13 20:40.33 |
Hát elég vegyes hozzászólások érkeztek a filmhez. Poéntalan? A teknőcös rész poéntalan lenne? Kétlem. A félőrült halacska nem mókás? Sok ember nem tudja, hogy mi a humor. Aki nem látja ennek az animációnak a mókás oldalát, azt csak sajnálni tudom. Aki mondanivalót sem lát benne, az pedig még híreket se nézzen. Ez a rajzfilm csúcs. Olyan története van, hogy az bármilyen köntösben megállná a helyét. |
2007-09-12 21:40.31 |
Elméletileg min. két féle szinkronnal készült. Az első jobb, ez még a TK-s hőskorszakból való, illetve van az RTL-es, az élvezhetetlen tényleg. Amúgy a film nagyon jó. Eredeti hanggal még nem láttam, de csúcs lehet. |
2007-09-08 22:37.56 |
Sajnos nincs véleményem, mert elaludtam rajta. |
2007-09-08 22:35.15 |
Ez a film "odabasz". Nem mindíg hiteles a fegyverek hatása, de a maga korában elképesztően jó volt. Kb. 15 éve láttam először a moziban. Valahol olvastam előtte, hogy jó film. Beültem, a filmben meg elkezdtek focizni. Azt hittem megüt a guta. Egy sportfilmet nem tudnék végigülni. Aztán bumm, beindult. Bármikor meg tudnám megint nézni. |
2007-09-08 22:27.20 |
Ebben a filmben ügyesen helyezték át időben a történetet. A fegyverek is nagyon szép tuningok voltak. A szereplők tinikedvencek (akikért nem nagyon rajongok), viszont Rómeó és Júlia sem öregek voltak, így ez is stimmelt. Ez a fajta stílus nem mindenkinek tetszik. Sokan nézik inkább "klasszikus" verzióban Shakespeare eme művét. Ízlések és pofonok. Ja, jó kis zenék voltak benne. |
2007-09-08 22:19.31 |
Örülök, hogy másnak is tetszett a rész. Ha figyelitek látszik, hogy nem közvetlenül a mukikra céloz, hanem mellé. Ez azért van, mert a távcső messzebbre van "belőve", így máshová kell célozni a pontos találathoz. |