igen, és ugyanaz a forgalmazó.
ja, élelmiszerrel is ugyanez a helyzet, persze, ami az olcsóbb.
egyébként érdekes, h ezeket írod.. az 1290-es ill. 1490-es filmekkel amúgy mi van? mert van pár, pl. zodiákus 1490, és az warner meg paramount is.. 1290-esből már nem tudom, mi volt, de az sem volt régi és rossz film.. szóval számít az árban az alkotás maga, v az h mennyi idős? (sweeney todd 2 lemezes 1990, és warner. bár gondolom, az elején még az is 3 rongy volt) az egyetlen reménység, h igen, egyszer lemegy az ára a filmnek, csak mire megvenném, v meg tudnám, már nem lehet kapni.

Rakd helyes sorrendbe!

2009-01-17 20:09.58

egy kicst azért én is hajlongok : )

2009-01-17 20:08.38

ez még a hét perui tsz-t is üti! : DDD

2009-01-17 20:08.10

elfogadom!! : DD

Az ügynökség (2006) - Vélemények

2009-01-17 20:04.01

egyébként azt támogatom, h a jó filmekért kelljen fizetni.. azt is, h a plusz 1 lemezes verzió is drágább. csak akkor nézzen is ki úgy. akinek meg szart se ér egy film, annak nincs ízlése sem, annak tényleg bármi jó. de az is szívesebben vesz eredetit, aki látja, h érdemes. pl. az jó ötlet volt, h az iron man álarcos kiadását átvették, és 4 ezerért meg is lehetett venni. sok, sok, de legalább igényes.. de ez itt már tényleg off.

2009-01-17 20:00.15

oké, tényleg nem mind B-film, ez túlzás. végülis baraka sem az, azt is annyiért vettem (az sem érdemelte ezt).
és az is tényleg igaz, h az árak hatásal vannak a választásra. sokan v azért veszik meg ezeket, mert ennyit engedhetnek meg (és ez nem a fogyasztó hiábja), v mert igen, tökmindegy neki mi az, mert úgyis addig kell neki, h egyszer belökje a lejátszóba. pl. az apádra ütök több mint két rongy volt most, egyből az jutott eszembe, h ja, mert az úgyis elfogy! azokat drágán tartják, amiket biztosan el tudnak adni.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-01-17 19:44.53

na.. mindjárt kövezem magam : D

2009-01-17 19:43.09

és igen, ezt sztem paulie mondja silvionak.

Az ügynökség (2006) - Vélemények

2009-01-17 19:34.40

meg eleve ami nem tetszik: h néz ki a borító? sehol nem néz ki így, csak nálunk.
[link]
ez a normális, egy ilyennek jobban örülnék én is. nem értem, miért kell direktbe szar borítokat legyártani.

2009-01-17 19:32.01

ez az, h végülis szimpatikus húzás 390-ért árulni egy filmet, de tök szarul néz ki, tényleg igénytelen. és azon is 81 perc szerepelt, azt meg azért nem vettem meg : P persze vettem már papírtokos filmeket ennyiért, oké, de a legtöbb ilyen kaidás az erősen B-film.. és az ügynökség meg nem az a kategória, ami ilyen elcseszett marketinget v kiadást érdemelne..

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-01-17 19:26.17

nanáá, h sopranos : ) asszem első évad.

2009-01-17 19:24.09

jaj, dehogy!

Az ügynökség (2006) - Vélemények

2009-01-17 19:22.37

hát ez az.. egyébként durva, de vmelyik magazinhoz is hozzácsapták már még tavaly, 390-ért.. papírtokban. hát no comment.

2009-01-17 19:18.31

igen, de nem tudja meg mindenki, h valóban rajta van az egész, csak azt látja h 81 perc, és keresi a filmet. egyébként annyit persze, h megér..

2009-01-17 19:12.09

aha, csak mert emiatt nem vettem meg. de nem tudom, ki fogja így megvenni azok közül, akik látták.

Rakd helyes sorrendbe!

2009-01-17 19:10.05

annyit segítek, h német film, de a rendezője elég ismert.

Az ügynökség (2006) - Vélemények

2009-01-17 19:07.11

hát én nem tudom, de ne írják már el. ezen a lemezen (amire 81et írtak) tényleg a teljes, 3 órás film van?

2009-01-17 18:52.27

na basszus, a dvd-t senki ne vegye meg!
valóban az van rajta, h 81 perc, de hát ez mi?
ki lopta el a filmet, és hova tette?? felháborító basszus, 81 perc! lehet, h vmivel több, de hát akkor sem annyinak készült! 160 perc az origin! úh. dvd kuka!