![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Francia csók - Cinemax, 14:45 |
Az utolsó gyémántrablás - Film+, 14:55 |
Vaskarom - HBO, 15:30 |
Harry Potter és a bölcsek köve - RTL Három, 15:30 |
Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 16:06 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Érdekességek! |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Sakál napja ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nicolas Cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-09-09 14:26.23 |
Csak annyiszor egyél, ahányszor beírok neked ide. :)
Most pl. tolj egy ebédet. |
2009-09-09 01:02.59 |
Nem haragszom, sőt, le sem szarom. :)
Kapsz tőlem 3 csillagot. |
2009-09-09 00:51.49 |
69? |
2009-09-06 20:17.30 |
Te, Cinó, nem csak a filmről vélekedtél, hanem már a történelem tálalásától kezdve, Hitler és propagandája megkérdőjelezésén, fontosságán is pálcát törtél.
De betudom ezt történelmi ismereteid hiányosságának. Ez meg annyira volt történelmi tárgyú, hogy írtak benne egy dátumot, amit megtalálsz a háborús könyvekben, ha visszalapozol. Ez a film Tarantino véleményét mutatja arról, ő hogyan képzel el egy akciós háborús filmet. Ez nem történelem, csak felhasználja azt. |
2009-09-06 20:13.50 |
Egy szép álom szar tálalása nem jó. |
2009-09-06 14:35.36 |
Hú, bazz, SPOJLEREZTEM ALANT!!!
Ne olvasd el, ha nem láttad a filmet!!! |
2009-09-06 14:33.51 |
Hát, ha így állsz hozzá egy egyértelműen fiktív háborús film megtekintéséhez, képtelenül elszakadva a realitástól, akkor inkább a mozit, mint szórakoztatási formát, hagyd ki a repertoárodból.
Gondolom, akkor a Piszkos 12 és a Kelly hősei sem lehetett nagy kedvenced, mert bár nem 2000 után készültek, de attól még nagyrészt fiktív történetek és nem követik hűen a történelmet. De akkor a 300 szintén nem, csak gondolom, a milliókat legilkoltató Xerxészt utálni nem olyan divatos, mint egy Náci vezért. Hitler történelmi személyiség. Amit tett, szönyeg alá seperni nem lehet. Ha nem találkozol a zsidó gyülölettel ebben a filmben, akkor találkozol majd vele, ha a kezeid közé kerül egy erről szóló dokumentum film. Akkor mi lesz? Elfordulsz durcásan? És ne feledd: Mindent összevetve, Tarantino meggyilkolja Hitler, ergó, valamilyen formában elégtételt vesz (tesz). |
2009-09-06 14:27.53 |
Miért?
Mert volt a hülyeségeidnél jobb dolguk is? :))) |
2009-09-06 03:09.44 |
Amelyik elvileg véres, komoly, durva, kemény és mégis 12-es karikával nyomják, annál már lehet sejteni.
Pl. Csillagközi Invázióból kivágták azt a részt, amikor Clancy Brown a kést beledobja Jake Busey kezébe és elmondja, miért volt erre szükség. :) |
2009-09-06 03:05.39 |
Cinó.
Ha kicsit ismernéd a történelmet, pontosan tudnád, hogy a náci propaganda egyik szegmense a zsidók lejáratására készült "oktató" filmek, amelyekben azt mutatták be képekben - bár neked és korosztályunknak ez hihetetlen - hogy a zsidóság miért is olyan, mint a patkányok. Nem Tarantino találta ki. Magam is láttam olyan dokumentum filmet, amelyben pont erről volt szó. A rendező ezzel nem túlzott. Egy intelligens rendező természetesen azonnal tudja, hogy amit néz, mennyire történelem hű. A film elején nem írták ki, hogy igaz történet, így még az ostoba amcsik is megértik, ez inkább fikció, mint nem. :) Ha eddigi filmjei tetszettek, tudnod kell, hogy amiket készít, a fikció halmazába tartoznak, nem a dokumentum filmjébe. Ha ezen nem tudsz túl lépni, nem Tarantino a hibás, hanem a te tudatlanságod, információ hiányod. A film végi mészárszék meg nem volt nekem sok. Neked, meg páraknak igen, páraknak meg tetszett. Szerintem a film sikerült, és akkor úgy érzem, ezzel kiegyenlítettük egymást. :D |
2009-09-06 02:58.58 |
Sajnos, a billentyűzet klimpírozása képtelen visszaadni azt a nyerítést, amit most hallattam, fellegekben járó válaszod miatt.
Gyökszi! :) |
2009-09-05 14:26.57 |
Bah, ez gyerekes. :) |
2009-09-05 14:25.20 |
Csatlakozom!
Vedd ki a tékából, mert a TV szétvágja. |
2009-09-05 14:23.52 |
Vasmadarak? |
2009-09-05 14:20.34 |
Ha Harry Potterből lehet hét és annak rajongó tábora, akkor ennek a sorozatnak is.
Mellesleg, nekem ez jobban fekszik. |
2009-09-05 14:19.55 |
A kádban, fürdés közben én is annyit szoktam kb. olvasni... :) |
2009-09-05 14:16.16 |
Megtennéd nekem, én kérlek, hogy ezt a remek topikot bekopiznád az összes színész adatlapjához, persze az adott színész nevével?
Előre is köszönöm. Legalább lekötöd magad egy évre... |
2009-09-05 14:13.59 |
Nyihaha |
2009-09-05 14:13.33 |
Szerintem simán! :)
Főleg, ha ismert, jó szovjet-orosz színészeket alkalmazna, fontos szerepekben. |
2009-09-04 15:48.59 |
Lehet, hogy a nyitó látta a "Szíven szúrt országot" és érdekli a téma. |
2009-09-04 14:32.51 |
Arra hivatkoznak, hogy a fehér-magyar bűnözők nem buknak le annyian, meg jobb az ügyvédjük, megítélésük.
Aha... |
2009-09-04 14:14.07 |
imdb.com-on 82 perc, gondolom, szereposztással.
Az sehogy sem 100. |
2009-09-04 14:12.04 |
Jó az a történet, csak ... ha nem vagy ráhangolódva, uncsi a sok filó. |
2009-09-04 14:10.15 |
Talán a rendező egyik "vicce". :)
A Piszkos 12-ben is volt olyan szereplő, amelyikről semmit nem tudtam meg. Talán párszor láttam a film alatt a végén meg elsikkadt. |
2009-09-04 14:08.23 |
Most épp semmivel...
Rég láttam, akkori benyomás. Nem szoktam mindent túldimenziónálni, mert feltételezem, hogy a filmet nem azért készíteték, hogy az ember agya beletörjön, hanem nagyjából tudja azt követni. Nálam a Bajusz, igaz nem sok eszköze miatt, de a sci-fi vonulat felé hajaz. A téma miatt. Alternatív valóság és tsa. |
2009-09-04 14:03.25 |
Anyaoroszlánok, ja, ha a gyerek kiugrik egy kocsi elé és az kissé meglöki.
Meg ha atrocitás éri a kölyköt suliban, utcán, de ilyenkor is csak azért anyaoroszlánok, mert mehet a balhé, a pasik dorongot ragadhatnak és lehúzhatják az embert, valamilyen indokkal. |
2009-09-04 14:01.27 |
Akiknél már 9-10 év kor körül megy a cigi, pia és dugás, koldultatás, suliba nem járatás, éheztetés, verés, stb. azok nekem ne jöjjenek a gyermekvédelemmel. |
2009-09-04 13:59.09 |
Szerintem nem.
Sokkal több negatív hatás ért engem romák részéről, mint magyarokéról, mióta eszem tudom, és ahhoz képest, hogy egyes népszámlálási adatok szerint a lakosság talán 10% roma, ahhoz képest, úgy érzem, túl sokat is látok, hallok belőlük. Szóval a többségüket nem szeretem és van pár, akit kedvelek. |
2009-09-04 13:51.37 |
Miért kéne, hogy Tarantinonak legyen dobása a Ponyvaregényen kívül? (Amúgy minden filmje az, valamilyen formában)
Vannak rendezők, akik sosem fognak olyan filmeket készíteni, mint ő, de próbálkoznak. Tarantino minden új filmje egy új ajándék a nézőinek. Akinek nem tetszett a Halálbiztos - unalmas, hosszú, semmiről nem szól, stb. - az simán nem értette meg a film koncepcióját és, hogy miért is jött létre. Tarantino gyakorlatilag a kedvenc filmjeit, témáit prezentálja az átlagos mozinézőnek, ahogyan ő is szívesen látná ma azt, amiért annak idején rajongott. A Becstelen Brigantyk például mindent tartalmaz, amit egy jó háborús bosszú-küldetés filmnek tartalmaznia kell, és még a rendező kézjegyeit is. Aki nem tudott ezen a filmen szórakozni, felröhögni, elgondolkodni, annak nem érdemes Tarantinoval próbálkoznia. Tarantino lehet öncélú is, de a Ponyvaregény bizonyította, hogy képes a művészi gondolkodásra is. Kis barátom. |
2009-09-01 21:03.20 |
Istenkirály film!
Nem az első, de az egyik legjobb filmélményem az idén. |