Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
HA/VER - AMC, 02:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:35 |
Bérgyilkosok viadala - Filmbox Premium, 02:45 |
Rabulejtő szerelem - Filmbox Plus, 02:55 |
Esti iskola - Mozi+, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Griselda (sorozat) - Vélemények |
A szörny - Az örökség - Vélemények |
A nagy pénzrablás (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
A baleset (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szörny - Az örökség |
Iain De Caestecker |
2009-01-02 21:49.57 |
Lee Strobel: Jézus-dosszié, már harmadjára tanácsolom neked :) |
2009-01-02 21:26.00 |
Akkor gondolom szerinted Jézus nem is létezett, csak kitaláció. |
2009-01-02 21:08.27 |
És arra esetleg nem gondoltál, hogy oké, az egyház bűnszövetkezet, és óriási bűnöket követtek el az elmúlt 2 évezredben (amit én is osztok). De ettől függetlenül, létezhet Isten, és létezhetett egy Jézus, aki valóban az ő fia volt? Akár hiszel a Bibliában, akár nem, az egyház cselekedetei nem egyenlőek magával a kereszténységgel, ugye? Vagyis azzal, hogy Jézus meghalt a kereszten, és valóban hiszel Istenben, sokkal jobb lesz? Ha megpróbálsz elszakadni az egyháztól, és csak Istennel foglalkozol, akkor is lehetsz hívő, nem is akármilyen. Nem kell egyházba menned ahhoz hogy Istenben higgy :) Pl. ma most is dönthetsz mellette, ott a szobádban, nem kell papi áldás és szentvíz meg hasonlók :) Ezt úgy ahogy gondolod, az emberek tették ilyenné, de mi lenne, ha most csak Istennel foglalkoznál? |
2009-01-02 20:59.49 |
Igen, ezeket én is hallottam. Sajnos szerintem próbálnak a vezetők közül páran saját vallást alapítani. Hogyha saját szabályaik lesznek, elmondhatják hogy saját egyházuk van. Sajnos ott romlott el az egész, ahogy belépett oda a média. Én értékelem hogy ők nem szégyellik mindenki előtt vállalni, hogy hívők, de a média ugye sok pénzt hoz a házhoz. És ez nagyon csábító. És megint oda lyukadunk ki, hogy a pénz fontosabbá válik Istennél. :) A Bibliába rengetegszer szerepel, hogy ettől a bálványtól kell nagyon tartani, mert ez a legvonzóbb. De ez tönkre is tehet. Szerencsére vannak még rendes gyülekezetek, én is egy ilyenbe járok :) |
2009-01-02 20:40.03 |
Mindenkinek más mód a jó, amivel meg tud nyílni Isten előtt :) Egy rokker nyilván nem Bach alatt tud dícsérni, és fordítva, egy csellóművész sem Iron Maidenre :) De van akit a zene teljesen hidegen hagy, és pl. nagy futballdrukker. És látja Kakán vagy Ronaldinho-n aki "I belong to Jesus" pólót mutogat gólörömében, és érdekelni kezdi. Vagy elolvassa Gera Zoltán életét, és az ragadja meg, mert a kedvenc játékosa... Sorolhatnám :) Szóval mindenkinek más-más tudja elindítani az Istenhez való közeledését. És kell egy olyan szeretett kifejezésmód, zene, vers, imátkozás stb.. ami alatt meg tudunk nyílni. Ez nagyon fontos, mert magunktól szégyenlősek vagyunk és nem tudunk őszinték lenni. Ehhez pl. a zene tud segíteni. |
2009-01-02 20:30.43 |
Ez nem helyes, Jézus szerint mindenki annyit ad, amennyit ő gondol. "A jókedvű adakozót szereti az Isten". Ha rossz kedvvel adnál pénzt, ne tedd, akkor ne adj semmit. De nem ettől függ az üdvösséged :) Vannak a hitgyüliben valóban nagyon fura szabályok, a pénz fontosabb lesz nemsoká Istennél. Remélem lesz majd nemsoká olyan vezetőjük aki helyreteszi a dolgokat :) |
2009-01-02 20:25.24 |
Ez az "elbutult fejjel hallelujáznak" az egyik legőszintébb kifejezése annak, hogy Istennel kapcsolatban állnak. Nyilván ha nem hiszel Istenben, nem is tudod átélni, milyen jó dolog szabadon, őszintén énekelni Istennek. Az egyik legjobb módja ahhoz, hogy megnyílj Isten előtt. Az ének alatt tudsz örülni neki, bocsánatot kérni, dícsérni őt, vagy csak megemlékezni arról, mi is történt 2000 évvel ezelőtt a Golgotán, amiről ma is milliárdok beszélnek, pl mi is. Ha lesz módotok rá, úgy igazán, csak egyszer az élet során próbáljátok ki ti is, és meglátjátok miről beszélek :) Egyébként meg ezek az emberek teljesen normális, épeszű polgárai az országnak, nem kell megijedni tőlük ;) |
2009-01-02 20:15.51 |
A haláltól való félelem általában idősebb embereknél, vagy nagyon betegeknél szokott elgondolkodtató lenni. De én pl. egyáltalán nem arra gondoltam, hogy azért higgyem el hogy ne a pokolra jussak. Egyszerűen el kezdtem egyedül Istennel kapcsolatba lenni, és mindig csak jót kaptam vissza tőle. És nem csak engem, de a családomat és környezetemet is így tudom jellemezni. És velem is beszélgettek olyan emberek, akik már átélték ezeket. Személyesen beszéltem olyan emberrel, aki öngyilkosság előtt tért meg, de volt olyan aki a drog, buli, disco rabjai voltak, és elmondták, hogy semmi értelme nem volt, és a legjobb döntés volt az életükben Istent választani ezek helyett. A halálfélelem is lehet egy indok, persze, és nagyon jó ha ezt halálod előtt még el tudod dönteni. De minket egyáltalán nem a menny motívál, egyszerűen jó Istennel lenni. Bár emellett egyszer meg szeretnék állni előtte, látni hogy hol él, hogy mit készített el. Ez csak egy bónusz, grátisz az őbenne bízóknak :) |
2009-01-02 19:49.17 |
Nekem pl. minden nap van élő kapcsolatom Istennel, soha nem paráztam ezen :) Félre ne értsd, nem az a szándékom hogy mindenképpen el kezdj hinni benne, csak szeretném, ha más is olyan boldog lenne mint én, és megtapasztalná Isten kegyelmét és szeretetét :) És ez egy olyan űr, amit senki más nem tud betölteni. De mivel Isten minden embernek szabad akaratot adott hogy eldöntse, ezért nem szabad, tilos bárkit is ráerőszakolni bármire. Éppen ezért te is saját belátásod szerint dönthetsz. Ha majd vetül fel még kérdésed, nyugodtan kérdezz. |
2009-01-02 16:12.42 |
1 Sámuel 17,26: Akkor ezt mondta Dávid a mellette álló embereknek: Mi történik majd azzal az emberrel, aki megöli ezt a filiszteust, és megmenti Izráelt a gyalázattól? Mert ki ez a körülmetéletlen filiszteus, hogy gyalázni meri az élő Isten seregét?
1 Sámuel 17,43: És ezt kérdezte a filiszteus Dávidtól: Hát kutya vagyok én, hogy bottal jössz ellenem? És szidni kezdte a filiszteus Dávidot Istenével együtt. |
2009-01-02 15:56.07 |
Isten azon emberek megölését engedte ill. említette, akik őt káromolták, meggyalázták, gúnyt űztek belőle illetve az ő népét is gyűlölték (filiszteusok, Góliát és nemzete stb). |
2009-01-02 13:44.35 |
A kulcskifejezés számomra: HIT. Enélkül nem fog menni. Einstein egyik legfőbb problémája ez volt, nem tudott hinni, nem volt képes rá. Pedig valahol nagyon vágyott rá, de ezen a téren "makacs" volt. Számtalan megmagyarázhatatlan kérdést hagyott maga után, amihez fogalmunk sincs hogy kezdjünk bele :) Talán nem véletlenül!! Ez a hit. Ha rájösz ezekre a kémiai rejtélyekre, hogyan tudhat egy atomcsoport (maga az emer) magáról, hogyan tud gondolkozni, érezni, szeretni.. Azonnal értesíts! :) Végülis, ha többezer éven át nem jöttünk rá, 60 év alatt biztosan :) Lehet mégsem kéne lehülyézni és apró bolondságnak tartani Istenben hinni... |
2009-01-02 12:01.01 |
Neked pedig ajánlom megnézésre a következő videót, ami meg fog döbbenteni, és elgondolkoztat majd:
http://www.youtube.com/watch?v=lQIxXbnZM20 Erre tudnál valamit mondani? |
2009-01-02 11:30.43 |
Oké, akkor az evolúciót nem itt folytatjuk. Végszó:
www.szkepszis.hu/riadolanc/index.html |
2009-01-02 10:14.09 |
Világos és érthető, de van egy bibi: tudsz mondani példákat ezekre a "hibás molekulapárokra" a mai világban? Nyilván ezek nem a veszélyeztetett és kihalt fajok, mert ezek a fajok is éltek volna, és élnének, ha többek között emberi beavatkozástól mentesen élhettek volna tovább, nem vadászunk rájuk (pl mammut) vagy nem változtatjuk meg a klímát. Szóval nem látok köztes állapotokat, nem látom a fajok közötti átmeneti példákat a mai természetben. Olyan a világ, mintha minden faj a legtökéletesebb formájában élne ma, és a hibás, mutáns kialakulások eltűntek, ami a valószínűségi elvek miatt (ahogy említetted) kizárt. Pedig pont erre hivatkoztál, hogy a végtelen próbálkozásból alakult ki nagy szerencsével egy alkalmazkodó molekulaköteg, és ezek további próbálkozások után, valahogy pont alkalmazkodóbbak voltak. Tehát érted, annak a valószínűsége, hogy fejlettebb, alkalmazkodóbb molekulaköteg kialakuljon, sokkal kisebb mint a próbálkozások száma. Most pedig nem látok próbálkozásokat a mai térben, hibás kötegeket, csak "tökéletes" élőlényeket. |
2008-12-29 12:43.53 |
Gyűlölni héber kifejezés, jelentése: kevésbé szeretni. A gyűlölet, amit Jézus követel, nem mentesít a szülők szeretetéből fakadó kötelességektől. Az Úr azonban a testi kötelékek elszakítását is megköveteli, ha akadályoznak tanításának követésében.
És ez így van jól. A szeretet nem olyan fogalom, hogy van egy hordó, amiben 30 liter szeretet van. És ha abból 28-at Jézusnak szánsz, akkor csak 2 liter marad a rokonaidra. Ez nem így van. És itt nem arra szólít fel Jézus, hogy utáld a rokonaid, akárhogy is ezt szeretnéd ezt belemagyarázni :) Csak annyit kér, hogy ő legyen az első az életedben, és amikor ezt el tudod fogadni, akkor tértél meg. :) De én úgy veszem észre, hogy találni fogsz ezek után is kifogásolható és félreérthető részeket, amiket újra meg kell magyaráznom. És úgy látom, hogy téged nem foglak már meggyőzni soha, de nem is célom ezek után. Én csak abban bízok, hogy majd valamikor észreveszed az igazi mondanivalóját és értékeket a Bibliában, ami a valós lényeget takarja, nem pedig a negatívumokat kiemelni :) Minden jót, és boldog 2009-es esztendőt nektek! |
2008-12-28 22:49.32 |
Tudnál nekem ilyen társadalomromboló részeket idézni a Bibliából? :) Aztán megnézem én is, mert kíváncsivá tettél, mi lehet ennyire ellenhangoló és szétromboló, sőt szörnyű utasítás a Bibliában, amit én még nem olvastam :) |
2008-12-28 21:43.55 |
Az egésznek az indulásánál azért kellett egy állam, aki beleegyezett abba, hogy támogatják az egyházat. Én meg úgy gondolom, hogy a legelején jól indult az egész, tényleg csak a templom fenntartására, illetve a pap megélhetésére ment el a támogatás, akinek ez volt a munkája, azt fizették ki. De volt pár ember, aki meglátta, hogy ebből szép kis hasznot lehet kihúzni, átverve az embereket. Mivel tudták, hogy az emberek mindig az egyház mellett fognak kiállni, ezért próbáltak magasabb pozíciókat elfoglalni. Maga Jézus gyűlölte ezeket az embereket. Ezek voltak a farizeusok. Többször említette, hogy ők a legnagyobb büntetést érdemlik meg, mert kívülről ugyan hívőknek mutatták magukat, belül csakis a pénz miatt tették ezeket. Azóta az egyház mégjobban a hatalomra tört, és sok évszázadig remek célpont volt azoknak, akik könnyen szerzett hatalomra vágytak. Sajnos ma is vannak akik így gondolkodnak. De ez nem általánosítható a kereszténységre. A mi gyülekezetünk saját magát tartja fennt, mindenki saját szabadidejét ill. pénzét ajánlja fel arra, hogy épüljünk. És sztem így néz ki egy Isten előtt tetsző gyülekezet :) |
2008-12-28 21:17.15 |
:) Nálunk a vasárnap délelőtti alkalmak számát meg kellett növelni, mert annyira növekszünk. 1500-an vagyunk, és folyamatosan nő a létszám. És más gyülekezetekről is hallom, hogy nem állt meg a növekedés. Egy új generáció már megindult, akik már nem a régi, konzervatív és berögzött tanításokon tanulva kezdik el a felnőtt életet. Hanem a reális, valóban értékes dolgokat vizsgáljuk, és azt próbáljuk elemezni a Bibliából, ami a lényeget hordozza magában. :) |
2008-12-28 21:08.36 |
Oké, és megértem, ha nem akarsz erről többet. Csak egy szavadba került, hogy bocs, én ebből nem kérek többet. Legalább hallottál tőlem is egy véleményt, amit tudsz majd mérlegelni :) Minden jót. |
2008-12-28 20:55.12 |
Nem tudom hogy ki mondta ezt neked, de arról megvan az én véleményem (meg Istené) is, ne aggódj :) Attól még hogy valaki nem hívő, Isten szemében ugyanolyan értékes. Azt a személyt bizonyára nagyon zavarta hogy nem hiszel neki :) Remélem azért nem ilyenek vették el a kedved, ma is vannak nagyon konzervatív elvű egyházak, amiket én is próbálok elkerülni. Mert az, hogy valaki vasárnaponként felveszi a maszkot és szokásból eljárogat a templomba, még nem hívő :). De ha írsz nekem, leírom én hova járok, oda ahol tényleg igaz barátokat találtam, és ahol mindenki egymást segítve próbál végigmenni ezen az úton, és minden nap megéljük Isten szeretetét :) |
2008-12-28 20:42.55 |
Hm.. Lehet kicsit lemaradtam, hol alkalmaznak ma a kereszténység hirdetésére erőszakot? :)Erőszakkal nem lehet, ez a legnagyobb tévedés, ha valaki azt hiszi, hogy ezzel térítgethet embereket. Legalábbis a kereszténységnél ma nem divat, más vallásnál meglehet :) |
2008-12-28 20:23.27 |
Na mostmár igazán nem értelek. Tessék, pontosan bemásolom mit írtam erről, lentebb:
"Az egyház tevékenysége, és tettei az elmúlt két évezredben engem is elszomorítanak, de nagyon. Sokan csak kizsákmányolták a hívőket, képmutató vezetői voltak, és sokan csak a pénzért lettek az egyház hívei. Szégyellnivaló. Isten nem ilyen egyházat képzelt el, de ilyenné lett. Éppen ezért, akik ezt tették, és valóban csak kihasználták a hívő embereket, biztos vagyok benne, hogy el lettek bírálva haláluk után. De azok, akikkel ezeket tették, Isten igazságos lesz hozzájuk." Nem tudom miért tűnt neked úgy, hogy látszólag, lényegtelen bűnnek tekintek erre... Orfeusz idézete, amit az előbb írt, tökéletesen megfogalmazta az igazságot. A régi egyház nagyon magábaforduló, csakis a Bibliát alapul vevő, megalkuvást nem tűrő nézetek mellett állt ki. És azért, mert egy tudós azt merte mondani, hogy a Föld nem a világegyetem közepe... Nem is értem, ezért egyáltalán miért vonták felelősségre. Ha ez igaz, attól még Isten ugyanúgy teremthetett más bolygókat, még a teremtéstörténetben is benne van. Bizonyára az önbecsülésüket rontotta, hogy nem ők az egyetlenek a világon. Nah ezaz amit én is alapból elutasítok. Sajnos a sátán sose nyugodott, és ma sem nyugszik.. :) |
2008-12-28 18:21.07 |
Ja és a tisztánlátás végett: se teológus hallgató, se lelkész, se lelkész családtag, sem egy olyan egyesület tagja vagyok, akik ezzel kapcsolatban bármennyi pénzt kapjanak :) A BME-n vagyok villamosmérnök-hallgató. És ezeket szabadidőm alatt írogattam neked. Alapból nem szoktam kommenteket írni, viszont úgy éreztem hogy ide jó ha leírom az én véleményemet is :) Szóval ne gondolj semmiféle összeesküvésre :)) |
2008-12-28 18:07.30 |
:) Nagyon sajnálom hogy te így gondolod. Sajnos olyan hírrel nem tudok szolgálni, és nem is lesz soha olyan egyértelmű és tiszta bizonyíték Isten létezésére, amire majd mindenki egyből hinni kezd. Erre hiába vársz. Éppen ez a lényege, hogy nem akar téged befolyásolni Isten semmiben, erről csak TE dönthetsz, hogy elfogadod-e vagy sem. Én szomorú leszek ha nem lesz elég az élet ahhoz hogy elhidd, de ez a te döntésed. De bizonyára ha ebben nem hiszel, a mennyben és a pokolban sem hiszel, ami a halál után várhat ránk attól függően, hogy elfogadtuk-e Jézust az életünkben. Beismertük-e hogy miért vállalta a keresztet értünk. Még van időd, és csak remélni tudom, hogy egyszer megtalálod te is Istent :) Ha meg nem, legyen boldog és megbánás nélküli földi életed, ezt kívánom! :) |
2008-12-28 17:09.49 |
Örülök a véleményednek :) Az egyház tevékenysége, és tettei az elmúlt két évezredben engem is elszomorítanak, de nagyon. Sokan csak kizsákmányolták a hívőket, képmutató vezetői voltak, és sokan csak a pénzért lettek az egyház hívei. Szégyellnivaló. Isten nem ilyen egyházat képzelt el, de ilyenné lett. Éppen ezért, akik ezt tették, és valóban csak kihasználták a hívő embereket, biztos vagyok benne, hogy el lettek bírálva haláluk után. De azok, akikkel ezeket tették, Isten igazságos lesz hozzájuk. Ő a szívedet vizsgálja meg, nem a pénztárcádat, és nem azt, amit a külvilágnak mutatsz. Csakis a belsődre kíváncsi.
A cunami sokakat lesúlytott, sok halálos áldozattal, ezen nincs mit vitázni. ISten megakadályozhatta volna ezt is, ugye? Meg a többi katasztrófát, világháborúkat, terrortámadásokat is, ahol megannyi ártatlan, halálos áldozat esett. De akkor hol lenne a szabad akarati jogunk nekünk, embereknek? Értelmetlen lett volna a teremtés, és az életünk is. Mindenkinek van egy bizonyos hosszú élete, amit Isten számon tart. Ezzel kell élnünk, és eldönteni hogy mit akarunk. Megértem a kételkedésed, én is így voltam. És erre a legjobb segítség, ha imátkozol, vagy kérsz egy hívő ember, hogy veled együtt imátkozzon. Istennel így tudsz személyes kapcsolatot kialakítani, és ha a barátod is imátkozik érted, Isten meg fogja hallgatni, és meg tud változtatni. Csak lépj vele kapcsolatba, közeledj hozzá. Meg fogja érni :) |
2008-12-28 16:10.20 |
Köszi a linket, és el is olvastam az első oldalt. Azt előre leszögezhetjük, hogy emberi szemmel természetesen ez a legtriviálisabb. De tudod, nagy igazság az is, hogy amibe nem akarunk hinni, abban soha nem is fogunk. Amit egyből elutasítunk, annak sose lesz esélye hogy megváltozzon bennünk :) Én ateista voltam jópár évig, tudományban próbáltam megcáfolni Isten létezhetetlenségét. De mindig zsákutcába jutottam, akárhogy kerestem volna rá a választ. Egyszerűen minden arra vezetett le, hogy lehet mégsem hülyeség ez az egész. Aztán megtérésem után sose bántam meg amit tettem.
Írja a honlap, hogy miért jó ateistának lenni. 1. Az ateizmus nyitottabb szellemet, szabadabb gondolkodást, szélesebb körű tájékozódást tesz lehetővé, mint a vallásosság. Válaszom: rengeteg hívő ismerősöm van, akik fizikusok, kutatók, jogászok, villamosmérnök-jelöltek mint én. És hadd mondjam, náluk nyitottabb emberekkel soha nem találkoztam. Éppen mi hívők gondolkodunk el gyakran legjobban, hogy mi miért van. Nagyon szeretek gondolkodni, nemhiába vagyok műszaki beállítottságú ember. A hívők többségét ne úgy képzeld el, mint egy bezárkózott, otthonülő típus. Mi is tudunk kirándulni, társaságba lenni, kötetlenül játszani, sportolni, világot látni. ISten nem azt mondja hogy ne érezze jól magát egy hívő. Vannak megkötések, amiket azért ír a Biblia, hogy Istennek tetsző életet éljünk, és ezt próbáljuk betartani. De egyik ember sem tökéletes, éppen ezért segíthet ebben nekünk Ő. 2.Az ateista gondolkodását semmi nem korlátozza. Bármilyen könyvet elolvashat, bármelyik vallást tanulmányozhatja, s ahol értéket talál, azt beépítheti világnézetébe. Válaszom: Ezt egyenesen nem is értem. Hol tiltanak a hívőknek ilyet, hogy nem olvashat xy könyvet? :) Egész könyvtárunk van otthon, teli mindenféle Einstein-könyvektől a mai digitális technika vívmányait leíró darabokig. Szeretünk könyveket olvasni, és nyitottak vagyunk ilyenekre is. 3.Az ateista nem kényszerül arra, hogy gondolatait egy meghatározott világnézet fogalmi kereteinek börtönébe szorítsa be. Az ateistáé az egész világ, feltárul előtte az emberi kultúra sokfélesége. Válaszom: Isten nem azt akarja, hogy a Biblia szerint élj, hanem hogy vele legyen kapcsolatod, és annyit kér tőled, hogy hidd el, Jézus érted halt meg, és annyira szeretett minket, hogy a bűneinket vitte a keresztre. Kérheted őt, hogy segítsen a fejlődésben, és ehhez segítség a Biblia. Mi is ismerjük a különféle kultúrákat, és tiszteljük más hitét. Mégegyszer mondom, ne úgy állítsatok be egy hívőt, mint aki egész nap bezárkózódik, olvassa a Bibliát, és imátkozik naphosszat. Óriási tévedés! 4. Nem kell végérvényes válaszokat sem fogalmaznia; világképe nem merev, halott, hanem élő és fejlődőképes. Az ateizmusnak feltétlenül nagyobb az intellektuális potenciálja, mint a vallásosságnak. S aki egyszer megérezte a szabadgondolkodás örömét, az már nehezen mond le róla. Válaszom: máig is kutatom a világot, és mindig Isten csodálatos és precíz munkáját veszem észre benne. Olyan rendszerezett és hihetetlenül összhangban álló valóságot, mint ami minket körülvesz, soha nem tudnék megtervezni. Vajon miért látjuk a szemünkkel pont a 300-900 nanom. közötti elektromágneses hullámokat? Hogy tudott létrejönni az intelligencia, a tudatos gondolkodás anélkül, hogy minden a semmiből jött létre? Egy hétköznapi példa: ha látsz egy gyönyörű sportkocsit az utcán, gyönyörködsz benne és csodálod. Vajon az a kocsi magától termett oda, a semmiből? Az a kocsi rendesen meg lett tervezve, intelligens mikrochipek alkotják, amiket mérnökök fejlesztettek ki. Tehát volt egy intelligens lény, aki intelligenset alkotott. Volt valaki, aki megtervezte, létrehozta, levezette a gyártását. Isten ugyanígy alkotta a Földet is, minket is, mint intelligens, tudatos embereket. És ahogy körüljárom a természetet, mindig csodálom ezt a gyönyörű és tökéletes rendszert. Természetesen leírhatjuk ezt a fizika és kémia törvényei alapján, hiszen ISten intelligensnek és gondolkodónak teremtett, miért ne tudnánk akkor mi is rájönni ezekre? 5.Az ateista gondolkodásának fő célja az igazság keresése, s ezt a célt nem kell a vallási dogmák tekintélyének súlya alatt háttérbe szorítania. Válaszom: az ember természetileg ilyen, hogy mindenen gondolkozik, és mérlegel mielőtt dönt valamiről. Természetesen sok embernek vannak kétségei a kereszténységről, és ez így van rendjén. Ezért is van egy egész földi életünk ahhoz, hogy ezeket kutassuk. De kérdezem én: akár igaz, akár nem, nem lenne jobb élvezni azt, amit Isten adott nekünk, minthogy egész életünkben azon gondolkozni, hogy mi a hiba ebben a hitben? Nekem is kellett pár év, mire elhittem, de utólag is bánom, hogy miért nem hamarabb döntöttem a kereszténység mellett. Isten csodálatosan vezet, és eddig mindenen segített, amin kértem. Mielőtt komolyabban gondolkozni kezdtem ezen, volt egy balesetem, ahol kishíján ottmaradtam. Nem tudtam miért, de öntudatomon kívül tettem olyanokat, amikre nem emlékszem. Ha nem így tettem volna, valószínűleg már nem írnák neked ide. Isten figyelmeztetett - és ez sokak életében legalább egyszer eljön. Te dönthetsz, hogy vetted-e ezt a figyelmeztetést, és lépsz, vagy folytatod ahol abbahagytad. Fehér Miklós 24 évesen, semmi előjel nélkül esett össze a pályán. Életerős, fiatalember volt, de nem tudhatod, Isten meddig engedi meg, hogy a Földön élj. Lehet holnap, lehet 30 év múlva. Nem lenne jobb ma dönteni mellette, és rá bízni az életed? |
2008-12-28 15:35.18 |
Akkor nagyon tudom ajánlani neked Lee Strobeltől a Jézus-dossziét, látom hogy téged tudományos úton lehet csak elérni ;) |
2008-12-26 23:34.34 |
Itt van egy 9 perces Lee Strobel-interjú, az előbb említett riporter előadásának részlete:
[link] Érdekes, mert míg Krisztus halálának és feltámadásának leírása az események után 30 évvel íródott, addig pl. Nagy Sándorról az első hiteles feljegyzések 400 évvel halála után íródtak, és ki tudja hány generáción keresztül ment át a története. Mégis Nagy Sándor, a hódító létezését tényként kezeljük, senki sem vitatja. Itt van ez az újtestamentum, amelyet valós szemtanúk írtak le, nem is egy embertől, egyetlen generáció sem telt mire feljegyezték. Mégis kételkedünk a hitelességéről. Ha érdekelnek a további részletek, akkor mindenképpen szerezd be ez a Jézus-dossziés könyvet, szinte mindenre választ ad. |
2008-12-26 21:31.20 |
Lee Strobeltől a Jézus-dossziét nagyon tudom ajánlani. Pont erről van szó, hogy a világ legelismertebb és legtöbbre tartott tudósait kérdezgeti a riporter Jézusról. Ez a riporter is teljesen ateista és hittől távol álló ember volt, aki a tudományban bízott. Aztán a felesége megtért, és nem értette mire fel. Teljesen értelmetlennek tartotta a hitet. És kicsit megváltozott az álláspontja miután elbeszélgetett ezekkel a tudósokkal. Akár hívő vagy, akár nem, mindenkinek érdemes elolvasni, gondolkodtató lesz! |