Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
Montecarlo! - Magyar Mozi TV, 21:05 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 21:25 |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 21:50 |
30 nap maximum - SuperTV2, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Mit hallgatsz most? |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A specialista |
Ziyi Zhang |
2010-02-12 15:44.05 |
Engem mindig is taszított a személye. Az Eastern Promisesben remek volt, de alig bírtam elviselni.
De kérem, amit Az útban csinált, az főhajtásért kiált. Akár meg is rohadhatnak a különböző díjkiosztók, mert ezt az alakítást nem elismerni és értékelni: főbűn. |
2010-02-12 15:30.12 |
Szia!
Basszus, bocsánat, hogy csak most olvaslak. Mutatom, én mit láttam: [link] Sajnos három helyen észrevehetően vágás történt, ezt rettenetesen sajnáltam, de valahogy nem volt erőm májusig várnom, hogy nálunk is vetítsék. Épp most megyek vissza olvasni. :) Remélem, tudtam segíteni! |
2010-02-11 22:54.10 |
Tyű, nem baj, hogy nem nevettem? Valamiért nem esett jól, ellenben tanácsolom: Start menü -> Kikapcsolás opció, pihenj le! |
2010-02-11 21:25.43 |
Emberek, frenetikus volt a legutóbbi rész (7. évad, 6. rész)!! Kegyetlenül ütött minden apró pillanata. Ez a szint megidézte az első három évadot, és megmutatta, mit hagytak ki az alkotók az utóbbi x epizódban.
Most kivételesen elkezdtem sajnálni, hogy már csak 3 rész van hátra. |
2010-02-11 16:30.08 |
Nem paraszt volt, szimplán kimerült, ezért egy teljes évet kihagyott. Bár neked ez biztos nem információ! :) Nem értem, ezért a média miért támad akárkit is. De szerintem is jól tette, Lewis önbeégetését is épp elég nehéz lesz kihevernünk. |
2010-02-09 18:54.00 |
Egyetértek részben. Bár én Lewistól pont, hogy nem azt kaptam, amire számítottam. Ráadásul az a mesterkélt akcentusa.. :)
Judi Dench-et imádtam benne, kevés szövegét mind egyedivé tette, de Loren tényleg kimeríti a ciki fogalmát. Cruzt a vacsorajelenet után szerettem nagyon, Cotillard pedig végig tökéletes.. Én sem értem, őt miért nem jelölték Oscarra. A végjátéka valami frenetikus volt. De a Chicagoval amúgy mi bajod? :D Már nem a vita kedvéért, csak nem is tudtam (vagy talán elfelejtettem), hogy nem szereted. Igazából az vigasztal, hogy ez egy színpadi adaptáció, talán már ott volt elrontva az egész, ami menthető volt, azt megtette Marshall. Jó kérdés akkor, hogy mire kapott 5 Tony-díjat annak idején a színdarab. De mégis, mire kapott maga a film 5 Golden Globe-jelölést? Érthetetlen. Más, OFF: írtam twitteren Neked, lehet, hogy én vagyok hülye, de a regényben tényleg nincs egy vessző sem, és gondolatjelek is hiányoznak. Vagy csak le vagyok maradva a könyvpiacon? Egyébként tetszik ez a megoldás, mert sokszor nekem kell kibogoznom a mondatszerkezetet, ez ad neki egyfajta rejtélyességet. Bocsánat, OFFból ON. :) |
2010-02-07 18:09.10 |
Rengeteg összefüggést mutat Rob Marshall és Guido Contini alakja: mindkettőjüktől sokat várnak el, mindketten sokat ígérő produkcióval készülnek, de mindketten elbuknak.
S ahogy a plakátok tagline-ja írja: A világot a férfiak irányítják, a férfiakat meg a nők. Így menti meg, és szó szerint megmenti a filmet Marion Cotillard és Nicole Kidman, akik olyan erővel sugároznak a vászonról, hogy jeleneteikben minden hiányosságot elfeled az ember, s merő élményt adnak számunkra. Véleményemről bővebben itt írtam: [link] |
2010-02-07 12:00.19 |
Jó volt, hosszú volt.
Nem tartom hibátlannak, és nem kerültem hozzá közel, de abban biztos vagyok, hogy gyönyörű film. Nem nagyon érdekeltek a szerelmesek, engem az nyűgözött le, ahogy Minghella kiemelte a film elején a gyönyörű vidéket. Eszembe jutott, hogy annyira tiszta, mondhatni érintetlen vidéket nem sokat láttam életemben. Aztán ahogy a háborúval egyre inkább csak a fűvel benőtt, elgazosodott mezőket láttam, vagy éppen a hóval befedett tájat, egyre kínzóbb volt látni, hogy mennyire távol kerültek az emberek a természet érintetlenségétől, az ártatlanságától. Aztán ma reggel felkeltem, kinéztem az ablakon, látom ezt a kurva betondzsungelt, a főúton állandóan szaladgáló autókat, az emberek idétlen rohanását, mikor semmire nincs idő, nincs lehetőség megállni, hogy egy pillanatra magával ragadjon a természet. Mert már nincs is természet. Többnyire ezt váltotta ki belőlem a film. Zellweger igen kiemelkedő volt, de én ezt nem éreztem Oscar-teljesítménynek. Kidman pedig valóban olyan, mint aki wellness-hétvégéről jött haza. Persze akkor még szép volt, nézhető. Szép volt, hogy ennyi érzést nyújtott számomra a film, de az valahol mégis keserűséget okozott, hogy ilyet csak filmen láttam. És nem tudom, jöhet-e még olyan idő az elkövetkező évtizedekben, amikor végre lelassul ez a világ, visszafejlődik a technológia, és előtérbe kerülnek a régi értékek. Mert hiába pötyögök most itt, hiába érintett érzékenyen Minghella műve, nem bánnám, ha nem láttam volna, hanem helyette megéltem volna egy ilyen fantasztikus miliőt. |
2010-02-07 11:19.05 |
Irigykedem ám rátok.. :) |
2010-02-06 13:08.00 |
Néztem a blogod, hát ez kísértetiesen összecsengett az én véleményemmel. :D Ugyanazon képeket használtuk fel, a százalék is ugyanaz. De ez nem szándékos. Még nem olvastam, most megnézem. |
2010-02-06 13:06.40 |
Felemás érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban.
Maguire a film úgy nagy részében a teljes sekélyességben ragad meg (ahogy rászól lányára a film elején, az minden, amit egy apa nem úgy tesz meg). Aztán kirobban természetesen... Egy ok a Golden Globe-jelölésre. A rendező nagyon igyekszik semlegesen közölni, én ennek nem örültem, sokkal nagyobb érzelmi töltet járna egy ilyen mozihoz. Összességében szép élmény, de fájóan érződik a lehetőség a sokkal többre. Egy bizonyos vacsorajelenet pedig félelmetesen jobban működött A szabadság útjaiban. Ekkor ugrott be nekem, hogy ezt is Sam Mendesnek kellett volna készítenie. Véleményemről bővebben itt: [link] |
2010-02-05 21:32.09 |
Sajnos vagy nem, a szinkronos verzió szövegét nem ismerem.
"I started fooling around... And then I started screwing around... Which is fooling around without dinner." :D |
2010-02-05 20:50.17 |
Nah. Ahhoz kerestem azt a bizonyos zenét. :)
Tehát a 3. epizódot nézted? Én ma lestem meg az 5. részt, hát-hát színvonalnak mondanám, a régi klisék újra előtörnek (és nem akarok spoilerezni.. :D), és egyre kevésbé hiszek abban, hogy méltón lesz lezárva ez a sorozat. |
2010-02-03 20:34.13 |
Ez rettenetes. A szakavatottak biztos látják benne a rációt, én nem értem, nem látom át, miért kell ennyire nélkülözni egy kétségkívül erős munkát. Sajnos a film a közönségét sem találta meg, elég nagy bukás lett.
Azonban a trend ellen szól az Elah völgyében, ahogy írod, de akár említhetjük A forrást és megannyi - szinte halva született - mesterművet, ami felett igazságtalanul néznek el az Akadémiai tagok. |
2010-02-03 20:24.13 |
Az a helyzet, hogy Avatárnál a képernyőre pislogsz kettőt, rögtön látod, hogy mesefilm. A District 9 tekintetében Ti tudjátok, hogy azokat az űrlényeket hogy alkották meg? Őszintén, én nem tudtam eldönteni, hogy számítógépes trükkök, vagy ruhát öltött statiszták, vagy mifenék azok. Az égen látható űrhajó szintén a hitelesség csúcsa. Itt, ha nem vagyok szkeptikus az idegen világgal kapcsolatban, azt mondom, ELHISZEM, hogy az egy dokumentum jellegű film. Avatárnál vagy összes többinél ez szóba sem jöhet természetesen. Én ezért gondolom úgy, hogy igenis megérdemli a jelölést, sőt, szívem szerint a díjat is neki adnám, mert az Avatar néhol rettenet fizikája és a sokszor animációs mesébe illő gumiszerű textúrákban nincs túl sok életszerűség. Én legalábbis így látom.
Én is azt hiszem, Az útnak adtam volna a díjat. Nem is elfogultságból, mert nem nőtt a szívemhez. Egész egyszerűen tökéletes mű, elejétől a végéig. A kemény dráma, az emberfeletti színészi munka (Robert Duvall jelölését miért nem látom az Oscar-on?), a képi világ nagyon komplex egészet alkot, a befogadó teljes érzelmi skáláját mélyen érintő mű. És. Ehelyett egy Avatart jelölnek? Eszem áll meg. Persze kell a jelölés, 45%-al nőttek bevételei Anne Hathaway virnyogása óta, a filmiparba meg kell a pénz, hogy hasonló szubjektív és csillogó-villogó díjkiosztó gálák működhessenek. De ha a fair szó fogalmát keressük, szívesebben nyitom ki Oxford egynyelvű szótáramat, mert itt a bundán kívül nincs semmi. |
2010-02-03 19:48.08 |
Imádom ezt a nőt! Igazi stílus, meghatározó alak.
Ez a video pedig mindent visz: http://www.youtube.com/watch?v=V9_7vaTqjDY |
2010-02-03 18:59.18 |
Meghatározott réteg, de ne felejtsd el, hogy mennyire meghatározó réteg. Sajnos vagy nem, óriási anyagi siker volt a legutóbbi Twilight is, idén ősszel pedig újfent nedvesedhetnek azok a bugyik... |
2010-02-02 20:28.35 |
Én arra jöttem rá a napokban - hiába imádom Az órákat -, hogy a Chicago igenis megérdemelte a díjait. Igazi musical, össz-vissz 25 perc zene nélküli résszel, tökéletes technikai vonatkozásokkal és tényleg remekelő antiszínészekkel. Igazi MUSICAL, azóta sem láttam ahhoz foghatót. |
2010-02-02 20:14.32 |
Pont az esküvős filmjéről beszéltem. Vicces, hogy akkori jelölése óta is a popcorn-filmeket hajtja. Számomra pedig végtelenül dühítő, hogy ekkora tehetséggel megreked a középszerben - pedig ott van az elitben, a celebvilágban, minden esélye megvolna a teljes előretörésre. Pazarolja a tehetségét és idejét is.
A divatgurus filmjében Emily Blunt egy tekintettel kijátszotta Anne-t a showból. :D |
2010-02-02 20:08.50 |
Az, hogy - nem is akármilyen - tehetségét kommersz vackokra elpazarló ló. |
2010-02-02 20:00.05 |
Dühöngtem, s eljutottam odáig, hogy nem érdekel. :)
[link] |
2010-02-02 17:26.25 |
Legjobb filmzene díjra nem jelölték az Ahol a vadak várnak című mozit. Persze minek is. Helyette itt van James Horner saját munkáiból összelopkodott, félig tákolt zenéje, meg a Fel elfogadható, de korántsem emlékezetes dallama.
Hát megérdemelnének a szavazók egy-egy tockost. Mostantól fogva engem nem érdekel. Álca ez az egész. Cannes-nak és a többinek sokkal több hitele van, ott általában azok kapják a díjat, akik megérdemlik. |
2010-02-02 17:20.21 |
Anita! :D Jöttem, épp töri tz-hez készülődtem, de ezt meg kellett néznem... De hogy minek..?
Aztakurvaélet. Avatar. Menjen a picsába. Tudjátok mi a legjobb? :D Meg fogja nyerni a legjobb film díját. XD Ez egy nagy ikszdé, de figyeljétek meg, így lesz. Ennél részre hajlóbb, csaló galád bandát még nem láttam. Megszületett az ostobizmus fogalma. :D Fel!? Hát inkább Le! Ekkora kliséhalom egy kupacban, és legjobb filmnek jelölik azt is? Mire föl?! Lyukadt volna ki az öregember összes lufija, felszállás előtt. A PIXAR-é meg aközben. Korrupt, csaló banda, nagyon gáz jelölésekkel. Megmondom őszintén, tavaly megfogadtam, hogy a következő Oscar-átadót végre élőben meg fogom nézni. Akkor a nyelvvizsga miatt maradt el, most azt hiszem, azért fogom elhalasztani, mert ennyire szubjektív ökörséggel kár volna elvesztenem az élőben-nézem-az-Oscart szüzességem. Bújjon el az összes. Ja, és tudtam, hogy ez lesz, mert az a picsa Anne Hathaway nyerítette a nominációkat. Essen el, azt kívánom neki. :) Lenne egy kérdésem, csak úgy mellékesen: Fel, Avatar kliséhegyek a legjobb filmért mennek. Az út című zseniális dráma hol maradt? Hol? |
2010-02-01 20:12.52 |
Legjobb, ha mindenki odamegy szépen a moziba, és kideríti. Én remegek. Nem bírom tovább. De ha Salgótarjánban még nincs, akkor Gyarmaton pláne, nálunk már kint van a februári műsor, csalódottan NEM olvastam a Kilenc címét. |
2010-01-31 19:27.16 |
Én szintre biztosra veszem, hogy Streep megkapja a következő Oscar-díját. Ez szinte egyértelmű. S bár a jelöltekről mi magyarok csak szerdán értesülünk, Meryl biztosan köztük lesz, és ezúttal én úgy érzem nem lesz ki megelőzze őt. Esetleg Gabourey Sidibe, Carey Muligan pedig kétes. |
2010-01-31 12:06.51 |
Ez nagyon tetszik, végre értelmes vitát olvasni a Filmkatalóguson, egyetértek Mekare-vel, ezt megérné folytatnotok. |
2010-01-31 11:10.11 |
Az a vicc, hogy Oscar-t is el fogja vinni, pedig messze nincs egy Wall-E-hez képest, de a másik két címtől pedig abszolút elmarad.
Az röhejes, hogy legjobb filmzene díjat nyert, aki hallott egy részletet az Ahol a vadak várnak zenéjéből, az tudja, hogy mekkora részre/és pénzre/hajló szarság volt az egész díjkiosztó. És az Oscar még "olyanabb" lesz, úgyhogy én már semmi hitelességet nem látok ezekben a díjkiosztókban. Maradok Cannes-nál és Velencénél, ott még épp előfordul, hogy a minőségért adják a díjat. :) |
2010-01-31 11:03.29 |
Üdv!
És a Coraline, illetve a Derült égből fasírt című meséket ismered? Ha szereted az animációs filmeket, én nagyon ajánlom őket. A Fel! a tavalyi megmutatta-a-legfejlettebb-animációt című sablonmondat, míg a másik kettő valódi élvezet és filmélmény. :) |
2010-01-30 11:37.23 |
Mindegy, hogy lesz-e Avatar 2 vagy sem, most úgy beindul a 3D meg a CGI, hogy az Avatar 1-en pár év múlva röhögni fogunk a gyenge látvány miatt.
Nem beszélve arról, hogy sok helyen már most megmosolyogtató a dolog, tekintve a néhol buta mozgást és a sokszor gumiarcú kék lényeket. |
2010-01-30 11:17.56 |
Eredetiséget?
khm. Mire gondolsz pontosan? |