Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
Hurok - Magyar Mozi TV, 23:00 |
Constantine, a démonvadász - RTL Három, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálhegy - A Dyatlov-rejtély |
Ziyi Zhang |
2009-12-30 10:51.56 |
Választékos vagyol!!!:)
http://www.filmkatalogus.hu/hozzaszolasok-164777 |
2009-12-30 10:40.25 |
Látom, kevés hozzászóló adta meg neki a maximális pontszámot, valamiért én sem tudtam négynél többet adni. Hiányérzetem támadt a film végén, de hogy mégis miért, azt egyelőre nem tudom. A történet remek, a feszültségteremtés éjjel fél egy körül néha-néha szívrohamban csúcsosodott ki.
Amit imádtam, az az operatőri munka. Nem tudom, figyeltétek-e, a kamera ráfókuszál egy-egy tárgyra, ezzel máris kijelölve a néző számára, hogy ott már valami fog történni. De legtöbb esetben igazából csak a vész lehetősége marad fenn, ez igazán emlékezetes megoldás volt. Bigelow pedig hihetetlen munkát végzett ezzel a sok kannal, nagyon erősen ott van minden jeleneten a rendező nyoma. Bár összehasonlításképp A sereg nem enged számomra sokkal nagyobb élményt nyújtott, és hozzám közelebb álló mondanivalókat fogalmazott meg. |
2009-12-30 10:34.56 |
Persze, ez így helyes. Sajnos nekem meg kell várnom, míg Alföldi filmre adaptálja művét, addig nem lesz lehetőségem megbizonyosodni, hogy kár volt-e leírni előre.
Habár.. Épp tegnap láttam egy filmet, amivel eléggé előítéletes voltam szintén tartalma miatt, és imádtam. |
2009-12-30 10:28.52 |
De attól gondolatod még biztosan van róla, milyen reményekkel ülsz majd be a moziba, mire számíthatsz. Nem? |
2009-12-30 10:26.44 |
Nyilván azért vannak az ilyen cikkek, hogy előképpel szolgáltassanak, és eldönthessük, pazarlunk-e rá időt, pénzt, vagy sem. |
2009-12-30 02:50.06 |
'68-ban találta ki mesekönyv formájában egy szerzőpáros. Szerintem nem voltak beb*szva. |
2009-12-30 02:35.58 |
Néhány?! Ha nem éjjel egykor néztem volna, a padlón rángatóztam volna, csak épp nem akartam zajt csapni.. Még hogy néhány.. |
2009-12-30 02:35.15 |
Eszméletlen jó film.
Ugyanígy vélekedtem a filmről korábban, amint azt OJ és KicsiRéka is leírta.. De ez valami hihetetlen filmélmény, talán abból is adódott, hogy mennyire nem vártam tőle semmi különöset. Ezt látni kell! A Coraline után az év egyik legjobb animációs filmje! A Fel! pedig.. Nos.. A PIXAR tanulhatna giccsmentes megoldásokat Flint Lockwoodtól. Itt írtam róla bővebben: [link] |
2009-12-29 20:36.06 |
:) Az idő sem. |
2009-12-29 20:33.43 |
Nem. 20 éves a film. :) |
2009-12-29 20:32.13 |
Javítás: nem idézetet, ofkorsz. :) Csak most idéztem. |
2009-12-29 20:31.25 |
Egyet értek. :)
Akkor volnék elkeseredve, ha az jönne ki ebből a franchise-ból (?), hogy Cameron az első résszel csak bejáratta a sorozatot, majd a többire tartogatja a nagy történetbeli meglepetéseket. Ez volna a legrosszabb. 2, vagy több film segítségével teremteni 1 teljes élményt. |
2009-12-29 20:30.07 |
Szerintem nem. Nekem szükségem van a homályra, a nem tökéletes képre.
David Lynch könyvében olvastam egy szenzációs idézetet: "Ha nem látszik tisztán, mi van a képen, az ember képzelődhet. Ha minden kristálytiszta, akkor a kép annyi, és semmi több." Állítom, nem élveztem volna annyira az Avatart egy kristálytiszta vásznon 3d-ben, mint így. |
2009-12-29 20:27.29 |
Oh, köszönöm a felvilágosítást, ennyivel többet tudok. |
2009-12-29 20:24.46 |
Sajnos nem. :(
+ szó: erdő, törpe |
2009-12-29 20:22.32 |
Igen, egyébként feltűnő, hogy a látvány elég jól elfedte a történet hiányosságait. Miközben néztem, csak egy-egy arcszaggatóan sablonos helyzet tűnt ki, aztán itthon átgondolva a történetet, lepergett előttem az Oroszlánkirály 2... (is). :)
Na de most komolyan. Szenzációs látványvilág, okézzuk le. De mi az, amikor 10 perc játékidő alatt kétszer látjuk azt a sablonjelenetet, miszerint az ezredes kést szorít Worthington nyakához, aztán deux ex machina Worthington megmenekül. Hát ez egyszerűen annyira orbitális blődség, és igen, egy néző sem izgult a nézőtéren, hisz tudta, ugyan már, fél perc múlva valami közbejön és Worthingtonnak nem esik baja. Ez már annyira bejáratott és lejáratott dolog. Ha a történetet nagy vonalakban vizsgáljuk, rendben, ott is sokszor húzogathatjuk szemöldökünket, de előbbi jelenetnek funkciója sincs, hisz mindenki tudja végkimenetelét. Akkor volt értelme belerakni? És akkor nem lehetett volna egy picit csavarosabban, kreatívabban hozzányúlni ehhez a pár perchez? Nem hiszem el, hogy nem lett volna rá lehetőség. |
2009-12-29 20:14.28 |
Persze, az is kiemelkedő volt, de csak az anyagiakat tekintve is - és nyilván az azóta eltelt 2 évet a technika fejlődésében - én úgy láttam, a District 9-ban sokkalta élethűbbek a megfelelő CGI-t igénylő alakok. |
2009-12-29 20:11.29 |
Ez érdekes! Ha megtalálnád esetleg a linket, én szívesen fogadnám.
Persze, megvannak az alapok, amik így-úgy felbukkan minden filmben történetileg. De észrevetted ezeket a sablonokat a Rekviemben, a Bábelben, az Ütközésekben (na jó, abban igen :D)? Valahogy mégiscsak elkerülhetők vagy elfedhetők ezek a klisék, a legkülönfélébb kamerakezeléstől a szerteágazó történetvonalakon át. |
2009-12-29 20:08.32 |
Tegnap néztem a District 9-t, egyes elemeiben emlékeztetett az Avatarra, de kiegészült a páratlanul remek, mély sztorival. Nagyon kemény és pontos, kidolgozott története van, és olyan CGI-t alkalmaz, amiben én egy szikra hibát nem láttam. Mindezt tetőzi a 30 millió dolláros költségvetés. Ja, és a valóban látványosságában köröket vert a Transformersre és társaira.
Szóval idén látunk rá példát, mikor a remek látvány párosul egy igazán lehengerlő sztorival. :) |
2009-12-29 20:03.47 |
malom, nylon, dominó, de így már túl egyszerű! :) |
2009-12-29 19:59.06 |
Valaki most már kitalálhatná az enyémet is, az utóbbi hónapokban sokszor beírtam, de senki nem reagált vagy az illető épp nem tudta. :P |
2009-12-29 19:58.09 |
Nem vagyok filmtörténész, ezért nem merem kijelenteni, hogy akkor az a történet újnak számított, és azóta klisésedett el sok eleme.
Ez nem lehetséges? Filmtörténetet tanultak, segítsetek! |
2009-12-29 19:57.02 |
Engem taszított az egész. még Jeunet 4. mozija is jobban tetszett, ott nagyon jól volt megírva a forgatókönyv, remek párbeszédekkel és beszólásokkal tűzdelve, voltak karakán, emlékezetes karakterek. Nekem mindez hiányzott Fincher filmjéből. Meg a színeit is utáltam. Nem tudom, lehet, hogy szőrszálhasogatásnak tűnik, de viszolygok a színvilágától, attól az egész fátyolos, barnás-sárgás színektől ajjajj.
Meg sajnáltam a legelején a kislányt. :) |
2009-12-29 19:50.28 |
Egyetértek, de számomra például a Titanicot tekintve sokkal fontosabb a történet, és érdekes módon az is egy párszor látott sztori volt, de volt benne valami nagyon egyedi, különleges.
Az Alienst nem is olyan régen néztem újra, és bizony ott sikerült a karaktereken keresztül üzenni a nézőknek, valahogy a történetnek is megvolt a kellő mélysége. Én így éreztem. Abba annyira beleéltem magam, hogy még iskolakezdés előtt egyszer meg fogom nézni. (A Fincher-filmet meg kidobom az ablakon.) :) |
2009-12-29 19:47.36 |
A filmzene nekem nem tetszett, elég jellegtelennek éreztem pár dallamot leszámítva, de épp tegnap olvastam írásokat olyanoktól, akik filmzene terén jártasabbak, hogy Horner az összes fontosabb munkáját összelopkodta (ismét), sőt, az Avatar zenéjének egyes részei egy az egyben - változtatás nélkül - lettek átemelve korábbi szerzeményekből.
Ezt nem tudom alátámasztani, egy blogon olvastam, de az arcom leesett. Én nem tudtam egyébként, hogy ilyen lesz. :) Csak azt a pár elkerülhetetlen cikket vettem alapul, miszerint óriási vizuális élmény lesz a film. Bejött. |
2009-12-29 19:41.55 |
:) Vagy aki nem olvasta el a film előtt a forgatókönyvet, mert bízott a történet varázsában, ez már csak nem főbűn..? :) |
2009-12-29 19:36.39 |
malom, nylon |
2009-12-29 18:12.44 |
Persze, rendkívül jót tesz a lelkivilágomnak, hogy kifogásolhattam benne egy-két dolgot, szinte orgazmusig fokoztam, annyira felemelő élmény!
Most pedig gyorsan nyisd ki a szemed és kezdj el gondolkodni, kössz. |
2009-12-29 15:46.26 |
Hát engem sem ok nélkül átkoztak ki.. |
2009-12-29 15:43.09 |
Akkor nagy kár, hogy nem járok templomba. |