Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szemtől szemben - Mozi+, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 23:55 |
Penge: Szentháromság - AMC, 00:15 |
Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Pénzes cápa - HBO3, 00:47 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Apróláb |
Adrian Speckert |
2009-10-30 22:41.53 |
Annyit írtok róla, hogy még a végén megjön hozzá a kedvem. :) Bár most nem lenne a legalkalmasabb belekezdeni egy sorozatba. Épp elég az az egy, ami részről részre megőrjít. :)) |
2009-10-30 19:06.37 |
Így van. :)
Egyébként annyira nem. :D Szécsényt jobban szeretem, főleg, hogy ott nyílt Frei Café áá. :D |
2009-10-30 19:01.08 |
Itt tanultál? :O Szabad tudni, melyik suliban? |
2009-10-30 17:26.11 |
Na majd mi visszaadjuk a magyar filmbe vetett - és elveszett - hitet. :)
Ilyen ocsmányságokat Úristen... Mindennap olvasom az [origo] Filmklubot, eme cikk előtt nem sokkal olvastam egy fogalmazást a Szemlenyertes filmekről és alkotóikról. Nézőszámuk nuku, az ilyen kritikai elismerésekben részesült filmrendezők ugyanúgy küzdenek 4. filmjük anyagi támogatásáért, mintha az elsőt készítenék... Azért ez valahol a magyarság hibája is, miért volt felhajtás az álomnetből, akkor miért nem nézték meg a Nyomozót vagy az Utolsó időket... Na mindegy. Mi magyaruk szeretjük sajnáltatni magunkat, meg szeretünk panaszkodni - ez a hozzászólás is ebben a szellemben íródott. :) |
2009-10-30 16:22.59 |
Furcsa, hogy épp Te írsz "öngyiségről", aki miután kiutálták innen, napokig bezárkózva sírt és meg akarta magát ölni. :)
Erős lelkületű lehetsz. |
2009-10-30 12:35.22 |
Na ja. :)
Én éppen eme film miatt néztem meg az Otto e mezzo-t még nyáron, de azt hiszem, ahhoz már komoly szakmai tudás kell (+ életkor?), hogy azt érteni és érezni lehessen. De ebbe már belenyugodtam, örömöt lelek ebben a rengeteg gyönyörű nőben, a Be Italian című számban és úgy várom a filmet, mint a Messiást. :) |
2009-10-30 11:54.21 |
Jaj ezt a sok szöveget most nem olvastam el, de nem tudom, Piros hogy mer itt pattogni bárkinek is, mivel ha körbekérdeznénk az összes fórumozót azzal kapcsolatban, hogy melyik a legostobább gyümölcs, amit egy időben oly szívesen osztott mindenki a fórumon, mert egy kitagadott nyomesz (volt, van, lesz), akkor azt hiszem, 90%-uk Pirosalmára asszociálna.
A helyedben én inkább meghúznám magam, nem vagy te itt abban a helyzetben, hogy bárkit is osszál. Szerintem. |
2009-10-29 19:25.05 |
Értékelhető stílusod után biztos megfogadják eme remek tanácsot. |
2009-10-29 18:54.08 |
Akkor ezt a Hardwared-t benéztem. :) Sebaj.
Most már kezdem én is várni ezt a filmet így a második trailer után, bár az még most is nyilvánvaló, hogy eléggé meseszerűnek hat az egész látványvilág, de azért megnézzük. |
2009-10-29 18:52.11 |
Nem azért de nem mintha különbek volnátok Rájapajtásotoktól.
Egyébként is miért kell négy különböző néven regisztrálnotok? Ha magatokat is letagadjátok, azt hiszem, a színvonal nem sokban tér el rájáétól. Jerryconak meg teljesen igaza van. Inkább kapcsoljátok ki a gépet. |
2009-10-29 18:28.25 |
Erről a progiról még nem hallottam, de önmagában a file-ok megtekintéséhez sosem kell QuickTime, nekem van egy K-Lite Codecem, ami a klasszikus Media Playerben mindent visz, amit Apple-ről leszedtem. Szeretem azt a programot, de magától a QT-től, ha azzal kell letöltenem az Apple-ről, behányok. :D |
2009-10-29 18:22.05 |
Láttam itt valakit, akinek 50 ezren túl voltak a megnyilvánulásai. Szűzisten. |
2009-10-29 18:20.19 |
Sziasztok! Bocs, hogy beleugatok, de ezek a letöltési gondok engem is kiakasztanak.
Én az Apple-ről töltöttem mindent a GreaseMonkey nevezetű Firefox-add-onnal, de pontosan attól a naptól számítva, hogy megjelent ott az első Avatar trailer, és összeomlott az Apple, egyszerűen nem lehet letölteni ezzel a kiskapuval sem. Azóta kénytelen voltam letölteni a QuickTime-ot, ami a világ egyik legócskább programja, nem tudom, mit eszik rajta mindenki, na mindegy, de az olyan körülményes, hogy el is ment a kedvem a trailerek beszerzésétől, pedig imádom őket nézni. Ilyenkor jön képbe kedves Áradat nevű barátunk, pölö a Bé Té Junkie oldal, bár most néztem éppen, ott nincs még fenn az új trailer, de az augusztusi pl. fenn van 1080P-minőségben. |
2009-10-29 18:15.50 |
Szégyen. Én 2 éve vagyok itt, de így is szégyellem azt a 8ezer akárhány hozzászólást, mert rettenetesen sok.
Ez meg? Kb. június óta 30 ezer ennek milyen élete lehet most őszintén? Hányás banda ezek - Pirossal kiegészülve. :))) |
2009-10-29 17:32.22 |
Megjelent ma pár olyan kritika a filmmel kapcsolatban, amik élve temetik el. Magyarul olyan bűnrossz filmre számíthatunk, mint az álomnet (kisbetűvel) esetében.
UTOLSÓ IDŐK, hol vagy már?? |
2009-10-29 16:05.17 |
Klúzer mentalitásával példálózva:
Á, nem gondolkodtam komolyan, csak úgy jólesett *legyint egyet. :D |
2009-10-29 16:03.32 |
[link] Elég sok szavazat összegyűlt már, azért linkelem be, hogy a Filmkatalógus közösségéből is minél többen aláírják a petíciót - ez persze azokra vonatkozik, akiknek érdekük, hogy rádióinknak megadjuk az esélyt a további működésre! Amúgy meg le az ORTT-vel! |
2009-10-29 16:00.26 |
Egy igazi lerobbant agyú lúzernek képzellek el a valóságban (is), aki önbizalomhiánnyal és a kilókkal küszködve teng-leng otthonában éjjel-nappal, munkanélküli segélyen él a munkamorál teljes hiányában. Hasznos tagja lehetsz társadalmunknak, majd küldök képeslapot a szüleidnek. :) |
2009-10-29 15:37.37 |
[link] Pont. |
2009-10-29 15:20.08 |
A mi városunk! |
2009-10-29 12:25.29 |
Csevegtem egy picit twitteren az új trailerről, ami halmozottan jobban sikerült, mint az előző, eszméletlenül hangulatos. Azért nem sírtam össze magam.
A Sziget filmzenéje pedig... Hát igen.. :)) [link] |
2009-10-29 12:03.32 |
Hogyne lenne.
Beírtam Google-be, hogy 'sociogram software'. A második találat már azt írta, hogy 'free downloads'. |
2009-10-28 23:27.08 |
Fergie énekli. Hogy ki szerezte? Gondolom Maury Yeston, a színpadi adaptáció zeneszerzője, bár az is lehet, hogy ez a szám külön a filmhez készült. A címe: Be Italian. |
2009-10-28 20:45.02 |
Látszik, az ár sokszor nincs összhangban a minőséggel. :) Viccet félretéve, remélem, ilyen áron többekhez eljut majd. Nekem már megvan eredetiben, de annak idején rebesgették, hogy külföldön idővel megjelenhet egy 3 órás változat, afféle director's cut. Jó lenne, ha ez nem csak a képzelet szüleménye volna. |
2009-10-28 20:08.28 |
Nagyon jó, hogy másokra is ekkora hatással volt. Én az utóbbi hónapokban kezdtem el érezni a hatásait annak a bizonyos 2008. január 29-i napnak. :)
Épp előbb beszélgettünk filmekről egy ismerőssel, számomra ez a film kb. az Isten, a Forrás lehet Krisztus, de a Szentlélek szerepe még betöltetlen, reméljük, minél előbb elkel ez is, és most nem ugrik be azon nyomban a Nine vagy a Where the Wild Things are.. :) |
2009-10-28 20:02.23 |
Valóban, itt sem arról írtam, hogy alapvetően szeretem vagy sem a CGI-t. Való igaz, többre tartom a CGI-t nélkülöző munkákat (lásd a Forrást, mikor Aronofsky nem a csúcsszámítógéphez szaladt és belecsüccsent a zseniális foteljébe, hanem kémiai részecskékkel időben (is!) maradandóbbat alkotott, mint a Kong CGI-je.
Az itt leírtakat továbbra is tartom, de szigorúan a Kongra értettem, nem kívántam vele általánosítani. Amiket felsoroltál, Jurassic, satöbbi megdöbbentő látványvilágúak igen még ma is. Ez a film nálam nem ütötte meg az elfogadható látványvilág szintjét, lehet, hogy a nem létező BD-lejátszón kellett volna megnéznem a nem létező HD-tv-men? :))) Apropó, láttad esetleg a G. I. Joe-t? Idei film, de állítom, ilyen rossz fizikával megáldott CGI-t sem láttam még, ahogy az az Eiffel-torony összedől... Isten. Mindegy ennyi a véleményem, felesleges rajta lovagolni, a nézők egyik csoportja imádta a látványt, a másik fele nem, ennyi. Most inkább áthangolom magam az esti Funny Games-re vagy Sideways-re.:) Üdv! |
2009-10-28 19:33.04 |
Szerintem nem szálltam szembe a szakmai véleménnyel, inkább csak a magamét sustorogtam, és igen, vannak esetek, mikor a szakmára "bízom magam", és nem érdekel, hogy láttam vagy sem, utálom vagy imádom pl. a Keresztapát, elismerem, hogy a filmtörténet egy fontos állomása.
Ellenben -6 dioptriám ellenére látványt tekintve köszönöm a kritikusoknak a lehetőséget, de inkább megbízom a két gyönyörűséges szememben, és bár lehet, hogy a TV2 épp egy working print változatot vetített a Kongból, az bizony amit én láttam vasárnap, a készítés évében lehetett tökéletes, de manapság már korántsem az. Ez nem annak a függvénye szerintem, hogy ki mit gondol a CGI-ről - a Kong látványvilágáról alkotott véleményemben legalábbis nem arról írtam fogalmazást, hogy alapvetően szeretem vagy sem a CGI-t. |
2009-10-28 11:50.19 |
Hát a szakma kb. elég sok témában kimondta már az ítéletét, akkor innentől kezdve kár minden szóért? |
2009-10-28 09:37.46 |
Számomra ez a film csak azt bizonyítja, hogy a CGI mennyire korlátozott és mennyire korlátozza maga a film létjogosultságát is időben.
Sajnos moziban nem volt hozzá szerencsém, de állítom, hogy akkor, 2006-ban a pofám leszakadt volna ezen a látványon. Azóta viszont eltelt pár év, a technika is fejlődött, láttunk már újabb CGI-tákolmányokat, és ezt a filmet ennyi idő után megtekintve a látványt én a borzalmas szóval tudnám jellemezni, mert CGI esetében nem létezik jó vagy rossz. Kong mozgása végtelenül kidolgozatlan, ráadásul amikor felemeli a kedves kedvenc Naomit, az egyszerűen annyira végtelenül átlátszó mutatvány, hogy egy pillanat alatt agyonnyomja a filmélményt. Én szeretem az igényes CGI-t, ami számomra azt jelenti, hogy amennyire csak tud, időtálló munka. Ez pl. már az idei dzsíájdzsó esetében meg sem valósult, az körülbelül olyan élvezeti értéket hoz most, létrejöttének idejében, mint a Kong elkészülte után 3 évvel. A történet pedig remek, és jó, hogy Lucas megtisztelte a nagy elődöt azokkal a dolgokkal, amiket Te már rég leírtál a korábbi hozzászólásokban. |
2009-10-27 21:43.43 |
Most nem írom le még egyszer a kérdésem. Bár hogy miért ne írhatná, még mindig kételyek gyötörnek. |