 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Pokolfajzat - Film Café, 10:00 |
| A másik férfi - Film Mánia, 10:10 |
| Az éhezők viadala - Futótűz - AMC, 10:10 |
| Tánc a végsőkig - Film4, 10:20 |
| Hook - Cinemax2, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Frank Welker (79) |
| Courtney B. Vance (65) |
| Aaron Eckhart (57) |
| Lesley Manville (69) |
| Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hunyadi   |
| Törőcsik Franciska |
Margaréta hozzászólásai
Versek!
| 2010-08-24 22:05.37 |
| ...hogy melegedjenek az emberek. Nemcsak a testük, a lelkük is...
Helló! |
| 2010-08-24 22:03.11 |
| Győztél, elismerem, gratulálok! Majd felnősz egyszer. |
| 2010-08-24 22:01.15 |
| Szerintem, itt legyen vége. |
| 2010-08-24 21:58.20 |
| A klasszikusok ismerete elvárható egy érettségizett diáktól. És azon kívül nagyon kevés idő jut másra. Valami nagy-nagy reform kéne... |
| 2010-08-24 21:55.19 |
| Úgy látom, erre már válaszolt helyettem valaki. |
| 2010-08-24 21:54.39 |
| Az ebből a szempontból lényegtelen. |
| 2010-08-24 21:52.24 |
| Úgy látom, mi nem értjük egymást. Olyat cáfolsz, amit nem is írtam. Ki beszél itt megélhetésről? Én csupán azt állítottam, hogy ha már befutott egy művész, alkothat bármit - akár gyengécskét is -, meg tudják magyarázni a kritikusai, hogy az művészet. Egy ismeretlennel ilyen nem fordulhat elő. Vagy csak nagyon ritkán. |
| 2010-08-24 21:46.55 |
| Ráadásul sértődős is... |
| 2010-08-24 21:45.24 |
| Nem a te neved nem tudom, Faszikám, hanem a Starsiét nem tudom pontosan! |
| 2010-08-24 21:44.31 |
| Ebben is egyetértünk. Elvileg mindenki tudja, hol a hiba, csak a gyakorlat megint mást követel. Meg aztán a tanár örülhet, ha legalább azt meg bírja tanulni a gyerek, ami a könyvben van, na nehogy má még önállóan gondolkodjon! Sajnos így nem is fognak soha, de legalább elvégzik az iskolát. |
| 2010-08-24 21:39.06 |
| Igen, ha jól emlékszem, nem is neked írtam, csak bekapcsolódtál a dologba. Szamuráj mondta a kritikát, aztán Starsi vagy ki a manó csatlakozott. (Bocs, hogy nem tudom a neved!) |
| 2010-08-24 21:33.20 |
| Ez pontosan így van. Vegyünk pl. egy irodalomkönyvet. Muszáj azt megtanítani, ami benne van, különben a kölyök nem tud leérettségizni. Pedig de jó lenne néha kitépni a lapokat, mint a Holt költőkben!
Egy verset érezni kell és látni. Erre nem mindenki képes ám! Úgyhogy csak szükség van útmutatásra, kritikára, különben az olvasók teljesen eltévednének ebben a zűrzavarban. |
| 2010-08-24 21:28.56 |
| Egyébként, ha már így kineveztelek kritikusnak /ami nem vagy persze/, kíváncsi lennék, mi a véleményed Emylio verseiről. |
| 2010-08-24 21:27.55 |
| Nem úgy tűnt, de mindegy. |
| 2010-08-24 21:16.42 |
| Hááááát.... |
| 2010-08-24 21:15.33 |
| Ha művészetre vágyunk, csak a szívünk lehet a kritikus. Néha a leggagyibb filmen bömbölök, írhatják a kritikusok, milyen szar, rám akkor is nagy hatással van. De ízlések között különbség van. Számomra az a művészet, amit én értékesnek találok. Viszont elfogadom a nálam okosabbak véleményét, hiszen nem vagyok művészettörténész, irodalomtudós stb. |
| 2010-08-24 21:10.11 |
| Valószínűleg nem ez volt a célja. De én mindenképpen hülyének éreztem magam. Ha ti nem, akkor jó. Poénnak szántam, nem sértésnek... |
| 2010-08-24 21:06.12 |
| Igen, az alkotó személye nagyon fontos. Egy kezdő vért izzad, míg észreveszik, elfogadják. De ha már befutott, minden művéről be lehet bizonyítani, hogy ez bizony művészet. A világ így működik, nemcsak az irodalom. |
| 2010-08-24 21:02.07 |
| Többek között téged is, ha jól emlékszem. Ugye te sem tudtad, hogy ez nem az ő verse? Csak annyit írtatok róla, hogy szar. Valóban, ilyet egy "normális" ember nem ír. A Laár pour L'art társaságnak pont ez a lényege, a fanyar humor. Tőlük megszoktuk, és igazán szórakoztató, szeretem én is. És pontosan ezért igaz, hogy a mű és alkotó szerves egységet képez. Ha én mondanék ilyeneket, azt mondanák rám, hogy meghibbantam. Szóval értitek... |
| 2010-08-24 20:13.28 |
| Szépen hülyére vetted a kritikusaidat, köztük engem is. Hát igen, az alkotó és a mű. Ha Laár András írta, akkor jó, mert ez az ő stílusa. De hozzád tényleg nem illett volna. Bocs. |
| 2010-08-23 22:03.28 |
| Kíváncsi vagyok a véleményedre. |
| 2010-08-23 21:54.32 |
| Nem tudom, mi a gond, mindegy, majdcsak megkapod egyszer. |
| 2010-08-23 21:48.53 |
| Muszáj neked citromailt használni? |
| 2010-08-23 21:43.35 |
| Innen már rég elment. |
| 2010-08-23 21:28.08 |
| A véleményem akkor is tartom. Na, megy az e-mail, de küldd te is, mert így igazságos. |
| 2010-08-23 21:24.04 |
| Nekem még kicsit több van, és állandóan változik a sorrend. Kell még pár perc, aztán küldöm. Meddig vagy? |
| 2010-08-23 21:21.27 |
| Nem akartam ilyen alpári lenni, de a lényeg ez. |
| 2010-08-23 21:20.39 |
| Ja, szóval ez a mű is független az alkotójától. Így már érthető.
Egyébként válogatok. Elküldjem a kedvenceimet? |
| 2010-08-23 21:17.43 |
| Ez a vers... annyira modern, hogy nem érem fel ésszel |
| 2010-08-23 21:14.11 |
| Remek. Hát téged meg mi lelt? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu