 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 13:45 |
| K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 13:45 |
| Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi - Film+, 13:55 |
| 3 nap a halálig - Mozi+, 14:00 |
| Páros mellékhatás - SuperTV2, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Kézipoggyász - Vélemények |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Pompeji   |
| Kálmán György |
Kormoran hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-06-21 13:45.48 |
| Valami okból kezded a dolgokat egy téves irányba vinni. Nem azért hírérték, mert cigány csinálta. A radikálisoknak azért az, mert más nem ad róla hírt, hasonlítsd csak össze a Heti Válsz cikkével, amiből csak annyit tudsz meg, hogy hol, mikor történt. Még azt sem közölték le, hogy 2 elkövető volt, nemhogy cigó az illető. Szerinted hány nemcigány gyilkosság és rablás történik egy héten az országban?
Az a mód, ahogyan tálalják a jobbosok, és hallgatják el a globalisták a hírek lényeges momentumait, a köztük zajló háború része. A radikálisok felhívják a figyelmet az elhallgatott momentumokra, míg ellenfeleik igyekeznek ezt a tényt is a radikálisok ellen fordítani, mint a rasszizmus és kirekesztés megnyilvánulását, pedig ez puszta önvédelmi reakció egy kényszerhelyzetben radikális részről. Uriember módjára csak uriemberekkel lehet tárgyalni, mert azok értik a nyelvet. A többi gyengeségnek véli, és megpróbál visszaélni a helyzettel. |
| 2009-06-21 13:28.26 |
| Ne csodálkozz a dolgon, mert ha nem csinálnának ilyeneket a cigányok, akkor igencsak ritkán hallanál ilyen esetekről egyáltalán. |
| 2009-06-21 13:26.09 |
| Egy ilyen hírnek több vonatkozása és üzenet van, ezért emelik ki a radikális és a szélsőséges oldalhoz tartozó hírportálok a cigányok által elkövetett erőszakos esetekben az elkövető hovatartozását. Mostanság már majd minden napra jut egy kisebb-nagyobb hasonló eset, és nekem még mindig eszemben van Takács Albert miskolci rendőrfőnök vitatott kijelentése a jelenségről.
A cigányok elszabadulása természetesen nem okai, hanem velejárói az ország nyomorát okozó valódi tényezőknek, de nem hagyhatjuk semmiképpen megfelelő válasz nélkül, mert a probléma nem oldódik meg magától. A globalizmusnak az emberiséget sújtó jelenlegi vonala a legjelentősebb ok. Ez szemlélet, stratégia, terv, hozzáállás szintjén teszi élhetetlenné a világunkat, és valamiért az EU-ban nálunk jelentkezik a legjobban. Ennek okairól régóta vitatkoznak, és általában a magyarok hibájának tulajdonítják. Az ilyen vélekedésekről és hangoztatóikról nekem megvan a magam véleménye, és szerintem, ha egyszer elvinné őket az ördög, egy rakás bajunk egycsapásra szünne meg. |
| 2009-06-21 12:07.07 |
| A hír bővített kiadásban:
[link] |
Egészség - ügy
| 2009-06-21 08:32.16 |
| Rosszul fogalmaztam csupán, ezt el kell ismerjem. Ami nekem sikerült, az a teljes tünetmentesség elérése, ez és az okok kiderítése nem sikerült az akadémikus vonalnak. Rovásukra csak annyit tudnék felhozni, hogy nem lépik át a saját korlátaikat, ez okozhatta a sikertelenségüket. Én csupán egy másik képletből indultam ki a megoldás keresésében. Ennyi. |
| 2009-06-20 23:32.44 |
| Pedig nem nehéz megérteni, miről is írtam, ha nem fogást keresnél rajta. A fickó sok éven át orvostól orvosig járt, és nem tudták megmondani, mi a baja, de meg sem gyógyították. Nos én sem tudtam megmondani, mi a baja, de legalább elmúlasztottam, méghozzá mellékhatások nélkül. Ha a dologban nincs is elég logika, de azért legalább ketten örültünk az esetnek, én meg a sógor.
Az érettségi tétel esetet nem bizonyításként, hanem érdekességként dobtam fel, de ugyanaz az elv érvényesült az infó megszerzésénél, ami a gyógyuláshoz szükséges szer kiválasztásánál. |
| 2009-06-20 22:19.04 |
| Vannak módszerek/lehetőségek, amik kívül esnek az akadémikus orvoslás eszköztárán, én viszont nem állítok magamnak ilyen korlátokat, sőt a mostaniakat is szeretném lebontani. Ez is egy szemlélet ugyebár.
Tegnap az unokahúgom az érettségi vizsgatételek iránt érdeklődött, és azokat a tételeket húzta vizsgán, amiket mondtam neki, bár mondtam neki, hogy jobban örülnék neki, ha magától érezne rá, melyiket érdemes húznia. Visszaigazolt este, hogy tényleg nagyon előnyös tételeket húzott, olyanokat, amikkel nem volt gondja. Számomra tényleg van pár kérdés hátra, pl hogy mikor tudok majd eszköz nélkül szert választani legalább ilyen hatékonysággal, de még tovább megyek, mikor tudok majd szerek nélkül segíteni valakin. Na, az volna csak a szabadság. |
| 2009-06-20 22:10.37 |
| Ahhoz, hogy tudjuk , mi volt a kiváltó ok, egy egész sereg orvos kevés volt és 20 évnyi idő. Csak találgattak, de nem jöttek rá. Nekem sikerült, és mivel ez már több év tapasztalat és sokadik eset, a véletlen kizárva.
A homeopátia hátránya az, hogy nagyon jól kell érteni hozzá, különben akár még árthat is! Nem ismerek konkrét esetet, amikor valakinek a mája leállt homeopátiás szertől, de van ilyenre esély. Ok nélkül ne szedj semmit, és nézd meg, kitől fogadod el! Kicsit visszás, hogy pont én írok ilyet, miközben olyanoknak is javasolok, akikkel nem is találkoztam még sosem, de ez egy más terület. A chi kungban tanított "információs mezőből" veszem az infót hozzá. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-06-20 14:38.01 |
| Gyanítottam, hogy így van. Merő "buzerálás" volt részemről ez a hozzászólás, mert ha a téma fölmerül, egy rakás aberráltat próbálnak meg eltakarni néhány olyan zsenivel, akinél a hálószobatitkok nem valószínű hogy sokat nyomtak a latba az alkotói potenciál terén. Az utcákon nyomuló tarka társaság vajon mit tett le az asztalra a közbotrányon kívül? |
| 2009-06-20 12:35.07 |
| Kissé belegondoltam, amint Leonardo da Vinci áll a buziparádé kellős közepén latexban, melírozott frizkóval, és büszkén körültekint a "hozzáhasonlók" népes táborán. Méla undorral méri végig tekintetével a fújjoló, acsargó fasiszta tábort, fejcsóválva sajnálkozva a primitívség ezen égbekiáltó megnyilvánulása miatt. |
| 2009-06-19 12:27.36 |
| Nem vagyunk mi "gyökér nemzet", csak fel vagyunk hígítva, de nagyon. Van buzi ismerősöm, az sem áll ezen a szinten, csak szimplán seggbekukit játszik a párjával otthon a 4 fal között, így nem is zavar senkit. Ezeket ő is elítéli, bár önmagától sosem hozná szóba a hasonszőrűek szélsőségeit, tehát nem határolódik el látványosan, de nem is erőlteti senki. |
| 2009-06-19 11:10.34 |
| Nemes gesztus részedről. Az volna az egészséges, ha ezek a példányok lekerülnének a védett állatok listájáról, és szabadon vadászhatók lennének. ;) |
Egészség - ügy
| 2009-06-19 08:59.10 |
| Régóta bassza a csőrömet az, hogy az ilyen elvi dolgok rendesen ütköznek a gyakorlattal, a tapasztalatokkal.
Itt van pl a sógorom esete. A krapek 20 évig küszködött egy allergiás(?) bőrnyavalyával, ami zavarta, mert tavasztól őszig jött ki rajta, napallergiának nevezték az orvosok. Végigjárt bőrgyógyásztól urológusig aki csak szóba jöhetett. Adtak is neki olyan injekciókat, hogy még autót sem vezethetett, mert szédült tőle rendesen, így a munkájában is korlátozva volt. Addig tünt el a tünet, amíg kapta az injekciót, amint leálltak vele, kb 1-2 hét alatt minden visszatért. Nekem sosem vetette fel a problémáját, egészen addig, míg a közelünkbe nem költöztek, így gyakorta jár nálunk, és miután az egész család házikuruzslója én vagyok, tett egy próbát velem, és a próba eddig sikeresnek látszik, a kúra utolsó adag gyóygyszere április 29.-én került bevételre. 2 féle homeopátiás bogyóból össz. 6 adagot kapott április 15-29-ig. (az alkalmazott szerek Thuja C200, és Bryonia C200 voltak, hátha valaki érti is) A bőrtünetek május elsejére teljesen eltűntek, semmi nem maradt, és azóta is így van. Nem akarom elkiabálni a dolgot, azzal még várok min. egy évet, de biztatónak tűnik az eredmény. Miről is akarok itt írni? Nem tudom, mi okozta a sógorom problémáját, de nem is érdekel igazából, mert a cél a gyógyulás volt, és ahhoz nem kellett tudjam, elég volt azt tudni, mitől fog elmúlni. Azt viszont egy olyan módszerrel kaptam meg, ami "tudományos körökben" a "többséget" heves elutasításra késztetné. Amennyiben nem így jártam volna el, nem valószínű, hogy megtaláltam volna a sikeres szer megfelelő potenciálját. Naponta kérnek segítséget a torokgyulladástól a vizsgadrukkig. Legkevesebb sikert a szkeptikus allergiásoknál értem el, akik ki akarnak próbálni engem, mint lehetőséget, és ha nem múlik a játék egy "csettintésre", akkor az már egyértelmű kudarc. Türelmi szintjük jelzi a problémájuk egyik fő okát. :) |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-06-19 01:41.46 |
| Nem általánosítok, inkább felteszem a költői kérdést: mennyi idő kell hozzá, hogy elérjük a képeken látott szintet? |
Egészség - ügy
| 2009-06-19 01:38.52 |
| Kareszfaszi 199:
"...a dokik nem lépnek át egy bizonyos vonalat": mi lehet ennek az oka, azon kívül, hogy a rendszer ellenséges az alternatívnak nevezett gyógymódokkal szemben? Etika! Hogy vajon jogom van-e úgy beavatkozni, hogy nem áll rendelkezésemre kellő információ a következményekről - most ugye nagyon súlyos kórformákról beszélünk! A fő kérdés persze a következő: Te vajon bevállalnád-e? A "hited" alapján dönteni egy másik ember életéről. Átlépnéd-e a vonalat? A gyermekeddel kapcsolatban - már elnézést - megtennéd-e? Odadobnád-e egy ilyen kókler elé, had kísérletezzen az újfajta elméletével egy súlyosan beteg gyereken." A hitem alapján sokmindent bevállalnék, mert van már tapasztalatom az intuíciómmal kapcsolatban. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-06-18 23:35.04 |
| No, akkor jöjj és lásd, mert igencsak szolidak tudnak lenni (vigyázat, nem kispálya!!!):
[link] [link] |
Egészség - ügy
| 2009-06-17 10:01.54 |
| Egy ismerősöm valaha gyógyszerészként dolgozott az egyik hazai gyógyszergyártónál. Tőle hallottam, hogy a gyógyszerek árai irreálisan magasak, mert sokszor többezerszeres a megtérülés. Azt nem tartom valószínűnek, hogy a gyógyszerészek szándékosan betegítik meg a készítményeikkel az embereket, azt viszont igen, hogy az elsődleges profit szemlélet itt is ugyanazt a folyamatot indította be, amit életünk egyéb területein: mindenből annyit szednek ki, amennyit tudnak, és egyszerűen figyelmen kívül hagynak egy csomó kényelmetlen kérdést, ami akadályozná a bevételt.
Azért nem válaszolok sokmindenre, amit leírsz, mert egyszerűen elbeszélünk egymás mellett. Azt állítod, hogy szélsőséges vagyok, én meg azt, hogy csak radikális. Radikális bizonyos változtatások terén, amit a degenerációs folyamatból való kilábalás miatt elkerülhetetlennek érzek. Még hogy én nem veszem figyelembe a realitásokat. Sajnos csak azt nevezed tudománynak, amit az "akadémikus tudomány" annak tart, tehát önmagát nevezi meg a társaság, miközben pedig tudomány minden, ami valamiben megalkotott egy jól működő rendszert. Ilyen a jóga, a chi kung, a népi gyógyászat is a maga területén. Igazi áttörés akkor jönne létre, amikor az akadémikus orvoslás rendesen be tudná integrálni magába ezeknek a több évezredes természetes ismereteit. Amennyiben ez megtörténne, szerintem a védőoltást, mint módszert nagyjából elfelejthetnénk, mert egyszerűen nem volna rá szükség, és még sok egyéb most divatos gyógyszerre és eljárásra sem. Az oroszoknál történt már némi közeledés a dologhoz, bár nagyon csekély, India és Kína ebben előbbre van, de ott is erős a nyugati befolyás, amit a gyarmatosítókkal kaptak meg valaha, és átvették. Az egészségügyet nem lehet különválasztani a társadalmi tényezők egyéb ágaitól. Ez a gyógyítási stratégia teljesen illeszkedik a többi szegmenshez, így amilyen természetellenes, erőszakos az életünk egyéb területeken, ugyanolyan az gyógyulásunkra tett erőfeszítés is. Mütyürke szerint utópisztikus vagyok. Ezt nem tartom bajnak, akik előre "álmodnak" valamiről, ami akár még jobb is lehet, mint az ami most nem a legjobb, az húzóerőt jelent. Életünk gyökeres reformja elkerülhetetlen, különben a mindennapos rémítgetés a közelgő katasztrófáról, beigazolódik. A legmegdöbbentőbb számomra az, hogy azt írod, az akadémikus tudomány nem kísérletezik, csak biztos alapokon dolgozik. Nagyon jó példa rá pl a genetikai kísérletek, ahol egyértelmű, hogy egy gyerek bizonyosságával képesek kezelni azokat a dolgokat, amihez csak hozzáférnek. A világ nagy részén már terítik a GMO növényeket, miközben az ökológiai hatásai kiszámíthatatlanok. A van vagy nincs HIV, meg rák dologhoz annyit tudnék hozzátenni, hogy vannak dolgok, amik nem elég egyértelműek, és egyszerre vannak is, és nincsenek is. A holisztikus gyógyászati elméletek a rákot a gyűlölet hatásának tulajdonítják. Negatív érzelmek hatására kialakult sejtelváltozások. Persze vannak rákkeltő anyagok, meg sugarak, de ez nem mond ellent a dolognak, mert minden egy rezgési tartományt képvisel, így egy rákkeltő anyag rezgése megfelelhet egy emberi érzéstartomány rezgésszintjének. Hangokkal, formákkal, színekkel, fény és egyéb sugarakkal gyógyítanak embereket, pusztán azzal, hogy ezek a megfelelő rezgésszintre emelik a beteget. Az ártalmas anyagok és érzések pedig kritikus irányba szintre viszik. Egy egészséges tudatú embernek nagy a tűrőképessége. Erre kell alapozni a gyógyítás stratégiáját, az egyént felfelé kell segíteni, a függőség tudat lefelé visz! |
| 2009-06-16 20:41.25 |
| Épp most tárgyaltam ki a vitánkat egy haverommal, akinek az édesanyját nem is oly régen temettük el, daganatos volt. Egészségügyben dolgozott, és nagyjából osztotta a véleményedet alternatív témában. A haverom olvasta Hamer doktor könyvét és miután évek óta jógázik, annyit tudott mondani róla, hogy Hamer nem talált fel semmi újat a rendszerével ez a jógában alapismeret, ami más, az a műszerezettség, amit Hamer ugyanúgy használ, mint bárki orvos az akadémikus vonalon.
3 link miatt alakult ki a vitánk, az egyik a "Smith ügynökös", ahol is arról volt szó, hogy a gyógyszergyártás profitorientált olyan szinten, hogy a pénz messze felülír minden egyéb szempontot. Sajnos, vannak jelek, amikből erre nagyon is lehet következtetni. Ez tökre hasonlít a vastagon dorgált Egyház és az egyénileg sok jószándékú pap esetéhez, amiről oly sokat vitatkozunk a vallási részlegben. Bár a jószándékú, szentéletű atyák részei az egyháznak, mégis kiemelhetők az alapból ostorozott szervezetből, együtt vétkesek, külön - külön vannak kivételek. Második dobásom az önmagát meghasonlott védőoltás kutatónak nevező, a gyártást és az oltási rendszert igencsak negatívan bemutató emberke volt. Képzeld, mennyire meglepődtem, mikor pár éve orvos ismerősöm elmesélte, hogy van a rokonságában állatorvos, aki arról panaszkodott neki, hogy be kellett oltatnia magát veszettség ellen, mert valahol fönt túlrendelték magukat a szérumból, kidobni nem akarták, így hát kitalálták, hogy minden állatorvosnak be kell magát oltatnia, és az erről szóló igazolást ki kell függesztenie a rendelőjébe, persze a költséget is az orvos állta, viszont a működési engedélye függött tőle. Elfogyott a vakcina, többet nem kellett oltani, pedig le sem futott nála a többlépcsős oltás. Ez csak egy kis epizód, de megint egy részlet, ami jelzi a bajokat, és nem akarom unásig ismételgetni magamat. Szabadon kellene vállalni, vagy elutasítani az oltást, és rendes tájékoztatás mellett, nem ezzel a félelem kampánnyal. Harmadik a Hamer módszer. Nos, a doki ült börtönben a módszere miatt, így oldották meg, hogy ne terjedjen a dolog, karanténba került. Azt nem tudom , mi volt végül az oka, hogy kiengedték, majd utána nézek , ha nem lesz fontosabb dolgom. Az a bajom azzal, ahogy cáfolsz, hogy miközben olvasom, az az érzésem, mintha az akadémikus vonal csupa betonbiztos dolgot kínálna, soha nem kísérletezne a pácienseken, bírná a Tutit, ami egyszerűen nonszensz, mert körülöttem halnak azok, akik kórházban megkapnak mindent amit manapság itt nálunk meg lehet kapni. A szomszédom egy vagyont költött pár év alatt a 63 évesen elhunyt nejére, tehát a Tuti mégsem volt meg a kórházban. Akkor meg mivégre a magasló? Miért felelőtlenség az embernek valami mást is megpróbálni, egy másik nyájhoz csapódni, vagy épp egy magányos ösvényt járni? Nem vagyok biztos Hamerben, hogy mindenben ok a krapek, eddig még nem találkoztam tökéletes emberrel. Talán mégis van valami abban , amire rájött, de az eretnekség nálatok, így még továbbgondolni sem szabad. Pedig lehet, hogy páran összedugnák a fejüket, és kihoznának belőle valami használhatót. Mindig eszembe jut a homeopátia történetében lejegyzett eset, amikor egy orvos úgy lett homeopata, hogy a professzora elküldte, tanulmányozza és cáfolja meg a homeopátiát. Nem vagyok benne biztos, de úgy emlékszem, a dokit Constantin Heringnek hívták, és kora egyik legnagyobb homeopatája lett. Nos Constantin barátunk elment, tanulmányozott és beállt a "kóklerek" közé. Van még egy észrevételem, logikára és tényekre hivatkozol, de rengeteget operálsz az érzelmekkel. Ez még nem volna baj, de sántikál az érvelésed. Van tapasztalat az akadémikus gyakorlatból, így bár sokan főleg azt ismerik, de nem hiszem, hogy osztják rózsás véleményedet a helyzetről. |
| 2009-06-15 22:49.50 |
| Nem állítom, hogy egyetlen kezelés sem hatott eddig, biztos remek statisztikák vannak erről. Ismerőseim között is van a fogalmaitok szerint gyógyult, kivettek valamit a fejéből, még mindig él, de egyszer meghalt egy ismerősöm agyvérzésben, sok évvel azután, hogy megtagadta az együttműködést agydaganat kapcsán. Neki is bejött a saját felfogása, persze ez sem mértékadó. Van féllábú haverom, akinek többször ültettek be "konzervcsontot", évekig nyaggatták, sugarazták, kemózták, aztán megcsonkították, még mindig él, az igaz, ezt el kell ismerjem, de talán lett volna más is, mint a fűrész, csak a dokik nem lépnek át egy bizonyos vonalat... Mindenkinek magához mérten kell megválasztania a saját útját, én is ezt teszem, és annyit még, hogy lehetséges alternatívákat keresek és mutatok be.
Néha megkeresnek olyanok, akikről lemondanak az orvosok, pl a mai megrendelés egy "3-as tipusu üvegcsont eset", nem tudnak vele mit kezdeni, na én megpróbálom. Egy elégedett "ügyfelem" küldte hozzám az illetőt, akinek a lányánál hegek miatt rosszul záródó szivbillentyű okozott problémát. Azóta eltelt fél év, EKG remek, az ultrahang is hamarosan meglesz... Az viszont tény, hogy nem lehet mindenkin segíteni, csak aki kész rá, hogy igénybe vegye a lehetőségeket, és betartsa az adott módszer szabályait. Viszont, ha egy ágazat nem képes kielégítő eredményt nyújtani, akkor keresni kell egy olyat, amelyik képes. Kizárt dolog, hogy valahol ne lenne megoldás bármire is, mert csak a halál végleges, az sem azonnal és minden esetben. |
| 2009-06-15 20:40.19 |
| Az én világom azt jelenti, hogy lehetne más az amit látunk, de a szándék szinten elcsúszik a változás. Nem vagyok egy feladós fajta, különben nem szavaznék revíziót vizionáló pártra választásokon. Az én világom képlékeny, egyre kevesebb a megváltoztathatalan. Realizmus=pesszimizmus.
Számomra sok minden lehetséges, amibe a legtöbben bele sem gondolnak. Teljesen igazat adnék neked akkor, ha a kemo-sugár & citosztatikumok olyan szinten teljesítenének legalább, mint az antibiotikumok, de ott még nem tartunk. Így viszont az ilyen jószándékúnak mondható kísérleteket sem volna szabad egyszerűen szemétrevalónak titulálni. Terjed a módszer, ezek szerint sok a "hiszékeny és a csaló" ezen a vonalon, és mennyi "önigazoló" cikk, riport elérhető a témában. Na, és ez micsoda? : [link] [link] [link] Ezek szerint, bár sok orvos zsigerből osztja a véleményedet, de vannak, akik meg nem így vannak vele. |
Elcserélt életek (2008) - Vélemények
| 2009-06-15 10:19.33 |
| A film jó, az öreg Clint ismét jól rendezett, nem is vesztegetek rá több szót, mert többen megírták alant a lényeget.
Ami nem hagyott nyugodni a film kapcsán: amikor valaki elkezdi felvetni ezeket a dolgokat, mint rendőri túlkapás, hatalommal való visszaélés, hatalmi összefonódások, akkor sokan jönnek hurrogva, hogy ilyesmi nincs is 8legfeljebb filmeken, de hát ugye...), meg nem kell mindent mellre szívni, meg túl sötéten látjuk a helyzetet, na meg a "jó öreg összeesküvés-elméletek" esete forog fenn... Akkor ezzel a sztorival hogyan is állunk? Tényleg megtörtént esetet dolgoz fel? Ha igen, akkor sokat költöttek hozzá, hogy ennyire kirívó legyen az eset, vagy keveset? Tényleg komoly gondok lehettek az USA-ban, és akár máshol is, mert ha ott ezt meg lehetett csinálni, akkor máshol is meg lehet. Egyébként nem ez az egy ilyen történet, ami pl a pszichiátriai visszaélésekről szól. Nyugalmazott pszichiáter barátom megerősítette, hogy a keleti blokkban a pszichiátriából rendesen kiszolgálták a politikai megrendeléseket, a vonal ki volt építve. Megfordítom a kérdést: mi van, ha a történet nem történt meg, vagy erősen eltúlozza a dolgokat, akkor miért tálalják megtörténtként, csökkentve az amúgy sem acélos bizalmat közbiztonság és hatóság irányában. Talán egy érdekfeszítő film elkészítése megér annyit, hogy ilyet bevállaljon? Na, most akkor hol az igazság? Gondolom, a történet példát akar mutatni kitartásból, akaraterőből, összefogásból, viszont bennem felvetette a kérdést, hogy hol tart az emberi jogok állam részéről történő biztosítása, ha azt ennyire a polgárnak saját magának kell naponta kiharcolnia. Ez a téma nem a múlté, ebben alig változott valami. |
Egészség - ügy
| 2009-06-14 22:47.12 |
| Nagyobbik lányomnak volt egy jelentéktelen sérülése, ami körül az indokoltnál nagyobb felhajtást csinált, kért is, hogy keressek rá neki valami gyógyszert. Megvizsgáltam a helyzetet, és úgy találtam, hogy egy adag Thuja C30 jót tenne neki, de mielőtt odaadtam, 2 másik szert is mellé tettem, és rákérdeztem, hogy szerinte melyik az, amelyiket neki szántam a 3 közül. Biztattam, hogy vegye kézbe, ismerkedjen velük. Kb 20 másodperc alatt kiválasztotta a Thuja 30-at, és azt mondta, hogy hűvös az érintése, olyan, mintha fázna tőle a keze, ezt a másik kettőnél nem érezte. Energetikai gyógyítók kézzel történő vizsgálatnál szoktak ilyeneket észlelni, és figyelembe venni. |
| 2009-06-14 22:40.00 |
| Egy nyolc hónapos kisbabát, vagy még kisebbet legalább kétféleképpen "védhetünk" meg a fertőzésektől, ebből a kettőből az egyiket alkalmazzák is, és szerinted annál per-pillanat nincs is jobb. Szerintem meg volt jobb, ill. lett volna, de a világban érvényesülő tendenciák valahogy többnyire a Gresham törvényt igazolják.
Az én világomban az anyák nincsenek "tisztában" a mikrobák hatalmával úgy, ahogyan ma beléjük van plántálva, így nem rohannak fejvesztve azonnal szitává lyuggatni gyereküket. Testük elegendő tejet termel gyermekük táplálására, és miután a társadalomtól megkapják a lehetőséget arra, hogy meglegyen hozzá a megfelelő önismeretük, hogy tisztában legyenek vele, tejük anyagai tökéletes védelmet biztosítanak a gyereknek. Védi még a gyermeket az anya egészséges tudata, az az energia mező, amit az anya képes akkor fenntartani gyermeke védelmében, ha megvan hozzá a belső képessége. Ennek alapfeltétele az egyén önmagába és az életbe vetett hite, és a Világ természetéről meglévő helyes ismeretei, valamint a támogató közösség. A történelem folyamán a nagy járványok sosem jólét idején törtek ki, bár érintették a jómódúakat is, ennek nem okai, hanem kísérői voltak a mikrobák. Az emberi tudatlanság okozta a bajokat, és a tévhitek szedik ma is áldozataikat, és nyújtanak biztos megélhetést egy hatalmas világhálózatnak, amit "akadémikus orvoslás" néven ismerünk. Ténykedésének negatív oldala sokban hasonlít a "keresztény" egyházakéhoz és egyéb, az emberi tudatlanságból hasznot húzó vallási irányzatokhoz, a problémák azonos emberi gyarlóságból fakadnak. Kell a megfelelő érettség! Talán nem vagyunk még rá elég érettek? Szerintem csak egy akadálya van az egésznek, és ez az emberi szűklátókörűség, amely leginkább bevételben gondolkodik. Ebben a formában tényleg nem vagyunk elég érettek hozzá, de előfordulhat, hogy ez sosem fog megváltozni, így a degenerálódást csak egy katasztrófa állíthatja meg. Anyag=energia, energia=anyag. A növények napfény energiájával némi szervetlen anyagból, meg vízből, meg CO2-ből szerves anyagot állítanak elő, méghozzá gyorsan és nagy mennyiségben. Az ember sokkal fejlettebb mint a növények, nekünk vannak csakráink, és rengeteg szubatomi energiát tudunk felvenni, amiből képesek vagyunk minden olyat előállítani, amire szükségünk van, de erről csak nagyon kevesen tudnak, és a dolog gyakorlat kérdése. A vallási irányzatok 3 , 7, 21, és 40 napos böjtjei azt a célt szolgálták, hogy bevezessék az gyakorlót ebbe a rendszerbe. Az egyházak aztán maguk akasztották meg a folyamatot, beteljesítve a jézusi feddést: ti magatok nem mentek be a Mennyek Birodalmába, másokat nem engedtek oda. Emberi gyarlóság az oka. Az emberi test nem úgy nyer fehérjét, hogy mondjuk a karaj bemegy a gyomorba aztán át a beleken karajként szívódik fel, hanem lebomlik, és kis része folyadék formájában kerül a vérrel a sejtekhez, ahol is a sejtek tovább alakítják át a szükségleteknek megfelelően. Így viszont érthető, hogy miért nő fel rendesen egy tizedannyit kajáló gyerek is, mint egy "előírások szerint" étkező, és hogyan képes felnőni mondjuk úgy, hogy nem eszik szinte mást, mint 4-5 kakaóscsigát naponta(egyik unokahúgom esete). A jelenlegi természetgyógyász irányzatok töredéke képes csak szellemiségben és megoldásokban felülmúlni az akadémikus vonalat, és a bevétel szintén elsődleges szempont, ez a hozzáállás még az alapból jó módszereket is sokszor kiheréli. Egy kis érdekesség alternatív megoldások terén: [link] [link] |
Sötét város (1998) - Vélemények
| 2009-06-13 11:57.31 |
| Nem az alapötlet volt a nagy, hanem a részletek. Alex Proyas már a Hollóban is remekelt, van érzéke a sejtelmesen sötét hangulat ábrázolásához. A Holló és ez a filmje olyan, mintha egy rossz álmot filmesítene meg, amiből azért jól is kijöhetsz, ha végigjátszod és kezedbe veszed az irányítását. Stílusérzéke a legjobbak közé emeli Proyast a szememben, bár öszvissz 3 filmet tudok tőle felsorolni. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2009-06-12 14:57.16 |
| "Engem annyira nem lepet meg a jobbik térnyerése,sok az elkeseredett ember,kell találni valakit akie ráfogjuk a trét,a romagyülölet tapintható és igen,kellenek ők a parlamentbe."
Nos, nem nagyon ismerek elkeseredett Jobbik szavazót, írtam is néhány konkrét példát. A cigányfóbiáról meg a libsik szocik és a cigók tehetnek, mert ez nem olyan, mint mondjuk az ambrosia allergia, ez kézzelfogható ok-okozat, nem kell nyomozni miatta. Nekem speciel a cigók megfékezése fontos, de nem elsődleges kérdés. Nagyot az dob, aki a bankárokat fékezi meg, azután már csak piti problémáink maradnának. |
| 2009-06-12 13:39.48 |
| No, akkor mesélek néhány Jobbikra szavazó emberről:
egyik barátom, aki meg is lepett, mert azt hittem, hogy tuti fidis az ürge. KSH-nál gyártja a statisztikákat, többdiplomás, nem él rosszul, nemsokára örököl 1-2 száz millát földtulajdonban. Hugom osztályt vezet egy multinál, 13-an vannak irodaiak, abból 6-ról biztosan tudja , hogy Jobbikra szavazott. Öreg doki haverom nyugalmazott intézetvezető főorvos, és kedves neje, aki országos hírű pszichológus, szintén jobbik szavazó... A mindiget azért írtam, mert láttam a jövőt ezzel kapcsolatban, tehát ez egy előleg a részemről. Ennyire biztosan még semmit sem láttam, mint azt, hogy sokáig megkapom még a Libajnai kormány miatt a magamét. Zavard el őket, akkor majd igazam lesz! Téged pedig egy ország fog ünnepelni. |
| 2009-06-12 13:24.49 |
| Ezt mindig feldobod nekem, de azt kihagyod, hogy már 2008 elején 16%-os Jobbik eredményt jósoltam, igaz csak az országgyűlési választásokra, de hát az még hátra van és egy hónapja is körberöhögtek, ha ki mertem jelenteni, hogy a Jobbik meghaladja az 5%-ot, ami pedig akkor már biztosnak látszott duplán. A jövőbelátás a mágia egyik legbizonytalanabb ága, pont a dolgok képlékenysége miatt. Pusztán egy valószínűség számítás. Azért az előrehozott választások még mindig áll, min. 16%-os Jobbik eredménnyel! |
| 2009-06-12 13:14.43 |
| Köszi Samu, megnyugodtam! :) |
| 2009-06-12 13:12.03 |
| Bizony így megy ez. Most ezt úgy kell pontosan érteni, hogy már az ovodában 30 évvel ezelőtt is a kisfiúk és a kislányok -bár nem tudták, mit immitálnak- úgy tetek , mitnha tudnák, és azt úgy is kell. Ezzel nem is volt baj, senki nem tört pálcát felette, de nem kapkodták el a dolgok magyarázatát, így nem is lett belőle szüzesség elvétel. 13-14 évesen pedig már nem volt titok akkor sem az ami számít a műfajban. Kimaradtál netán valamiből? |
| 2009-06-12 13:08.08 |
| Nem kell dobni, nem azért írtam, csak utaltam rá, hogy futjuk a köröket fölösen, mert a jövőt töbféleképpen szeretnénk megélni. Bizony vannak dolgok, amiket itt és most kell rendbetenni, még időben. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu