Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hart háborúja - AMC, 16:10 |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Winnetou I. - Vélemények |
Kísérleti gyilkosság - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Végzetes vonzerő |
Ray Liotta |
2009-05-10 11:57.25 |
Most beugrott ezen apró nézeteltérés kapcsán rózsakeresztes tanulmányaimból az, amikor arról tartottak nekünk előadást, hogy a nemek normál esetben hogyan viszonyulnak a spirituális dolgokhoz, és milyen úton szerzik be információikat. A rózsakeresztes képzésben azt tanították erről, hogy a nők a "szívszentély" irányából veszik fel az inspirációkat a szellemvilág felől, tehát szívvel éreznek és gondolkodnak, míg a férfiak a "főszentély" irányából (ez a homlok területén található 7 karú gyertyatartó-a tudat lángjai) felől veszik az infót spirituális vonatkozásokban. Anyagi viszonylatban a dolog fordítottan működik, ezért számítanak a nők számítóbbnak materiális dolgokban, mint az átlagférfi. |
2009-05-10 09:31.39 |
Mi vár ránk 2009-ben? - Élő előadás
[link] Vigyázat, asztrológiai előadásról van szó! |
2009-05-10 08:24.20 |
http://www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSeQ&eurl=http%3A%2F%2.. Egy híradás Auswitzról 1948-ból. 300.000 különböző nemzetiséghez tartozó áldozatról ad hírt. Ez a szám azóta rendesen felduzzadt, persze ez csak jelentéktelen részletkérdés. |
2009-05-04 21:32.19 |
A bevándorlók tájékoztatása végett a magyar kormány közli, hogy a magyar határon látható "shalom" felirat nem üdvözlés!
Eredetileg Hegyeshalom volt, csak kiégett pár körte. |
2009-05-04 16:51.15 |
A nap vicce: miért nem mennek el szavazni a romák?
-Becslései szerint hány roma megy el szavazni március 9-én? Kolompár Orbán: -Kevesebb, mint az országgyűlési választásokon. Az eddigi tapasztalatok legalábbis ezt mutatták. Egyébként fölöslegesnek tartom, hogy négy-ötmilliárdot költenek el a népszavazásra. Ebből a pénzből mind az 550 cigánytelepet fel lehetne számolni Magyarországon, enyhíteni lehetne a romák szociális nyomorán. Különben is, elképzelhető, hogy azon a napon a cigányok többsége már kinn lesz a földeken, mert kezdődnek a tavaszi munkák. (HVG) |
2009-05-04 16:35.01 |
Magyarország jobb pozícióba került a korrupciós listán, bár ez nem volt olcsó
* A mai fiatalság azt hiszi, hogy ha trágárságokkal tűzdeli tele a mondanivalóját, akkor azzal egyénivé válik. De mekkorát tévednek a nyomorult kis gecik... * Van egy pólóm, az van ráírva jó nagy betűkkel: BALEK. Csak tudnám, mi került benne 34700 forintba. * Az ember egy csomó dolgot nem értékel, amikor egyházi iskolába jár. Pl. hogy naponta elfenekeli egy apácajelmezes, középkorú nő. Később komoly összegeket kell fizetnie ilyesmiért. * Az asszony mindig arról panaszkodik, hogy nem figyelek rá. Vagy valami hasonló... * Miért nincs a Kékestetőn halászcsárda? Kéne lennie, hiszen ott van az ország legmagasabb pontya. * Itt Magyarországon az a gond, hogy senki sem meri felvállalni, amit mondott. De ezt nem tőlem hallották! * Olyan szarul nézel ki, iszol te rendesen? * Sétálunk, sétálunk egy kocsmába becsücsülünk, fröccs. * Tanulok, mert a tanulásba fektetett energia meghozza a gyümölcsét... és mint tudjuk: a gyümölcsből pedig pálinkát lehet főzni! :D |
2009-04-30 08:46.36 |
EZT MINDEN AUTÓS OLVASSA El, JOGOSÍTVÁNYUNK VÉDVE VAN!!
Egy 70 km/hMax. sebességű útszakaszon, 250 km/hsebességgel radarba futó autós védőbeszéde a bíróságon : "Tisztelt bíróság, valóban láttam egy fehér alapú, kör alakú táblát, amiben a 70-es szám volt, de nem volt semmilyen mértékegység mellette. Ahogy önök is tudjak, az 1837. július 4-i törvény kötelezi országunkat a metrikus mértékegység használatára. Továbbá az 1961. május 3-i 65/501 számú törvény kimondja, hogy a hosszúság mértékegysége a méter, és az idő mértékegysége a másodperc. Én el sem tudom képzelni, hogy a Belügyminisztérium nem tartja tiszteletben a Köztársaság törvényeit. Tehát logikus, hogy ha nincs odaírva a mértékegység, akkor a sebesség alapértelmezés szerint m/sec-ban értendő. A 70 m/sec maximális sebesség, megfelel 252 km/h-nak. A rendőrök azt mondták, hogy 250 km/hsebességgel autóztam. Nem is vonom kétségbe a rend őreinek pontosságát. Tehát 2km/h sebességgel a sebességkorlát alatt voltam. Így tisztelettel kérem a bíróságot, hogy adják vissza a jogosítványomat, amit egy sajnálatos tévedés folytán vettek el a rend éber őrei." Hoppá! A magyar KRESZ-ben (1/1975 KPM-BM rendelet) sincs mértékegység, csak az, hogy "sebesség", ami így logikusan m/sec-ot jelent! Másik baki a KRESZ-ben a biztonsági öv, amire csak annyi előírás van, hogy be kell csatolni, de az nincs ott, hogy az ember előtt, vagy mögött kell becsatolni! OhYee!! |
2009-04-29 14:52.03 |
Annak a fickónak az esete pl, aki lelőtte Ságvári Endrét, na ott is mintha lett volna valami bosszú íze a dolognak a komcsik részéről, hogy a háború után elégtételt vettek "jogi úton". |
2009-04-28 22:05.57 |
Jó nyomon jársz, akár Te írtad akár nem. Viszont az is biztos, hogy van a Földön Istennek valódi képviselete, de nem egyszerű dolog rátalálni a sok hamisítvány között, mert olyan feltételeket követel, amik ma nagyon nem "trendiek". |
2009-04-27 12:42.58 |
A templomban, meg a pártgyűlésen kell a nagy egyetértés, ez itt egy vélemény nyilvánítási felület, bizony sokminden előfordulhat ebből kifolyólag. |
2009-04-27 08:57.43 |
Igazad is van meg nem is. Györkös barátunk valóban erőlködik, és mivel sokat idézget a Bibliából, az "istentelenek" körében túl sok megértésre esélye 0.
Azt a könyvet belső használatra szánták, és a külsőségeket vizsgálók számára nem csak nehéz és érthetetlen, de érdektelen és unalmas is. VDG és Cthulhu666 ;) jólképzett vitapartner, így könnyedén padlóraküldenek egy bibliai idézetekkel operáló "hitbeteget" (bocs, én is csak idéztem Tudjukkitől a meghatározást). A vegaélettel kapcsolatban annyit tudok tapasztalatból, hogy nem mindenkinél jár lemondással, és így csak azoknál káros, akik erőltetik. Ez viszont mindennel így van az életben, amit erőltetsz, az káros. A táposcsirke antibiotikum és egyéb szermaradványok tárháza. Azokat a növényeket is permetezik, amivel a csirkéket táplálják, és a csirke nem egy tisztítóberendezés, beépít mindent. Nemrég olvastam, hogy nyugaton várandós kismamáknak nem ajánlják a tengeri halak fogyasztását, mert olyan magas a káros anyagtartalma már a tengeri halhúsnak, hogy inkább kerülendő, mint hasznos. Mennyire lehet káros a lemondás? Vegyük a pénzt, mint az egyik fontos dolgot az életünkben. Kifejezetten káros lehet a legtöbbünkre, hiszen a pénzzel kapcsolatban csupa kényszerű lemondással szembesülünk. Persze itt sem mindenki, mert vannak páran, akiket ilyen-olyan okokból nem érint a pénzhiány. Vagy nem érdekli, hogy nincs, vagy annyi van, hogy 100 életre is elég volna. |
2009-04-26 10:39.03 |
Az bizony. Állatbarátoknál mindenféle kedvenc megszületése ünnepi eseménynek számít. Erre pedig már 7 hónapja vártunk. |
2009-04-26 10:12.55 |
Tavaly ősszel a lányom elfogott egy nagy zöld hernyót, és berakta egy dobozba, az ott bebábozódott. Figyelmeztettem rá, hogy ha melegen tartja, akkor a tél közepén fog kikelni, és éhenhal a lepke. Eltettük télire egy pincébe, és csak április közepén hoztam elő, kivágtam a báb selyemgubójának oldalát, hogy lássuk, mi van benne. Egy 3-4 cm-es nagy barna báb volt. Tegnap délután előbújt belőle egy szépség:
[link] [link] Készült róla pár fotó, de az ittenit a netről vettem, mert így nem kell nekem feltennem valahová. Most itt ül a szobámban a kanapé háta mögé bújt, mert éjszakai lepke. Már teljeses feltöltötte a szárnyait. Ma kiviszem az erdőbe, és mehet a dolgára (lepkélkedni). |
2009-04-25 19:40.18 |
Ott a probléma, hogy az ember különbségekben képes érzékelni, az agy felosztja az ingereket kellemes és kellemetlen, meg hasonló kategóriákba. Van ez a teremtésnek nevezett világ, és mi itt vagyunk ezen a szinten, ahol együtt van a nekünk kellemes és a nekünk kínos is, de nem kötelező itt maradni, sőt a felfelé utat propagálják, jópáran tagadják is. Két dolog nem igaz itt, az, hogy ez alapból ilyen szar, meg az, hogy kötelező itt maradni. |
2009-04-25 12:41.13 |
A könyvgyűjtő haveromnak biztos megvan , nagy Hamvas tisztelő. A sógorom apja meg alapítója valami Hamvas Béla társaságnak, majd rákérdezek pontosan. |
2009-04-25 12:31.15 |
Sajnos nem, nagyon kevés az, amit tőle olvastam. Biztos jó lehet. |
2009-04-25 12:05.25 |
No, akkor Béla bátyánk tudott valamit. |
2009-04-25 12:01.41 |
Az I. VH-ban ijesztegették ezzel az angolok a gyerekeiket a németekkel kapcsolatban, aztán a háború után kénytelenek voltak a német néptől miatta bocsánatot kérni. Aztán jöttek a nácik, és rájuk könnyen fel lehetett melegíteni a témát, mert ugye azok a bestiák mindenre képesek voltak. |
2009-04-25 11:49.56 |
No akkor egy példa: Ernst Thalmann már nem él, mégis vannak Németországban komcsik, Lenin és Marx már régen a múlté, mégis létezik az, amit nem ők alkottak meg, hanem csak részt vettek a megnyílvánításában, vezető szerepet töltöttek be benne. Azt semmi esetre sem állítanám, hogy azt a rendszert ők teremtették, és nélkülük nem létezne, létre sem jött volna.
Hitler és vezérkara rég a múlté, de a radikális holokamuzóktól a magunkfajta szalon-náczykig mindenféle tévelygő kacsintgat abba az irányba. Egy személy nem garancia semmire. Vannak alkalmas, meg kevésbé alkalmas, meg abszolúte alkalmatlan személyek, de csak a legritkább esetben feltalálói, forrásai a dolgoknak. Inkább csak a kivitelezésben vesznek részt, mint a megteremtésben. Nos, az Antikrisztus egy elv, ami megnyilvánul a világban, és kifejeződhet egy, vagy több személyben, és van központja és érvényesülési területe a világban helyben és időben is értve. |
2009-04-25 11:36.20 |
Miután Krisztus sem pusztán egy személy, hanem elv, mentalitás, világrend, de van mögötte álló személyi megnyilvánulás, így az anti sem csak egy személy, de lehet egyszemélyi megnyilvánulása, mert sziunte mindennek van. Most a királyság a király miatt van, vagy fordítva? |
2009-04-25 11:22.58 |
Észre sem vettem, illetve nem ugrott be a dolog, mert nekem a svasztika nem egy lejáratott jelkép.
Most viszont elgondolkodtam rajta, hogy miért nem a rehabilitálására, hanem a tiltására fordítják az erejüket azok, akik ezt eldöntik. |
2009-04-25 11:15.43 |
Fura ez az egybeesés, de sokak szerint van valami összefüggés az USA, és az AntiKrisztus között. Egyesek szerint a kettő egy és ugyanaz, míg valamivel kevesebben ugyanezt a Vatikánról állítják.
Azt nem hiszem, hogy Arizóna csatlakozását Londonban írták volna alá, vagy tévedek. Szerintem akár ott írták alá, akár nem , a kettőnek van köze egymáshoz, és nem az számít, hol írták alá, hanem az, hogy mit jelent. |
2009-04-25 11:04.25 |
Ismeri valaki ezt a spirituális chi kung módszert?
Régóta szemezek velük, és most a tai chi kapcsán újra felmerült bennem a gondolat, hogy jobban utánuk nézek. http://www.youtube.com/watch?v=q262bB8HMOo |
2009-04-25 09:21.05 |
Mondj nekem egyetlen olyan dolgot, ami az embernek pénzt hoz, de túlhajtása ártana összességében, és az ember önmérsékletet tanusít magától! |
2009-04-25 09:03.30 |
Muszáj vagyok egy kicsit mégis hozzászólni, pusztán a véleményed miatt, mert bár a filmet nem láttam, amit hozzáfűztél, az arra enged következtetni, hogy vagy naív vagy, vagy propagandista.
Történelmi tanulság mint olyan... Eger várát a törökök ágyúkkal, és hatalmas túlerővel próbálták bevenni, és nem jött össze, míg pl Budát egyetlen ágyúlövés nélkül foglalták el és ki sem mentek 150 évig, majd pedig amikor felszabadult, akkor is csak megszállót cserélt. A megszálló csere megtörtént a második VH-ban is. Csupán arra gondolok, hogy a háborút általában az nyeri, aki jobban tudja álcázni a szándékait, és nagyobb kellemetlen meglepetést tud okozni a másiknak. Tetszett ez a csírájában elfojtás is. Rendszeresen masíroznak szerte a világban kopaszok, néha összecsapva a karhatalommal, de igazából sosem fojtották el őket, kellenek arra, hogy az aggodalmat fenntartsák az átlagpolgárban. Hasonló mozgalmak. Melyek azok? Kikre gondolsz mondjuk itt nálunk? Vannak ilyenek? ha ige, akkor el lettek fojtva. Mennyire hasonlóak? Lényeges, vagy névleges hasonlóság van közöttük? |
2009-04-25 08:40.39 |
Benéztem kicsit a Hitler , a Sátán felemelkedése c. film topikjába, miután nem láttam a filmet, nem tudtam mit mondjak, de eszembe jutott itt leírni, hogy az, amit Antikrisztusnak nevezünk, a nemhivatalos értesüléseim szerint 1912 február 14.-én indult Londonban. Egy esemény volt ez, és a lényeg nem egy személy, bár majd az is elkövetkezik, hogy személyhez köthető lesz, mert minden folyamat fókuszálható fizikailag egy emberben. Hitler csak egy szereplője volt a drámának, jelentős szereplője, de nem írta, és nem rendezte a darabot. |
2009-04-24 19:46.52 |
Hasznos tanácsok tüntetőknek- videó:
http://www.youtube.com/watch?v=U1KA7vAY-DI&feature=related |
2009-04-24 13:42.31 |
Az egyik vita kapcsán jutott eszembe a 8 brokáttekercs c. köny, amiben egészségmegőrző, és belső erő fejlesztő gyakorlatsor van leírva, valamint a chi kung lényege nagy vonalakban.
Aki megteheti, mert képes rá időt szakítani, és törődik a saját egészségével, állóképességével, és többre vágyik, mint amit egy testépítő terem, vagy egy aerobik tréning tud nyújtani, annak ajánlom, vegye fel a kapcsolatot valamelyik tai chi, chi kung klubbal. A módszer segít harmóniát teremteni a légzés és a mozgás között, javítja a mozgáskoordinációt, elcsitítja a zaklatott tudatot, fejleszti az ember belső erejét, és elősegíti annak megfelelő keringését. A módszer nem köthető életkorhoz, nemhez, és csupán elhatározás és türelem-kitartás kell hozzá. A taiji-ról némi anyag: [link] A 8 brokáttekercs gyakorlatsora: http://www.youtube.com/watch?v=tk-e8Lj9yeE&feature=related |
2009-04-24 13:23.55 |
Elfogadom a véleményt, de tartom azt az irányt, hogy miután valószínű minden témában lehetne jónak mondható filmet készíteni, de nekem személy szerint nincs mindenféle táplálékra igényem, így csak azt eszem meg, amit megkívánok. Ez most nem indította meg a pavlovit nálam. Ha megváltozna a helyzet, majd ahhoz igazodom. :) |
2009-04-24 12:27.15 |
Eszembe sem jutott, hiszen csak 5*-ot nyomtál rá, és ebben a tartalom biztos nincs benne. ;) |