Fórum - A passió - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

2563. Liverpoolfan19 (2023-01-18 15:07.22)   - (válasz Zsol0 2560. hozzászólására)

Nekem nem keserű, én nem a felcsúti trógernek adózom.

2562. Bertó!!! (2023-01-18 12:03.52)   - (válasz Melinda3434 2561. hozzászólására)

Ez a rohadás, nekünk jobbágyaknak, sajnos nagyon sok adóforintjainkba kerül. Ők meg még gazdagabbak lesznek. Lásd a farizeus szektavezér Németh S-t.

2561. Melinda3434 (2023-01-18 11:50.39)   - (válasz Zsol0 2560. hozzászólására)

Nem keserű az ,hanem rohadt.

2560. Zsol0 (2023-01-16 19:09.52) - (válasz Liverpoolfan19 2559. hozzászólására)

Miért kell itt is negatív véleménnyel lenni a Kedves Vezetőről?Keserű a narancs?

2559. Liverpoolfan19 (2023-01-10 00:30.12)   - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)

Miért a pocakos felcsúti trógeren mit esztek annyira?

2558. Zsol0 (2023-01-09 23:13.25) - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)

Bocsáss meg neki Uram,hisz nem tudja mit beszél.

2557. Vincenzo (2023-01-09 15:06.28)

Kíváncsi vagyok miképp tudják folytatni ezt. A színészek is 20 évvel lesznek idősebbek 24-ben, de bízom Gibsonban, hogy megoldja.

2556. Bertó!!! (2021-12-31 20:18.01)   - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)

Azt a mitológiát, amit köré építettek. Egyébként a csávó valóban meghaladhatta a korát.

2555. Kukoricaember (2021-12-31 18:56.24)

Jól elverték a szerencsétlent, kb ennyi maradt meg a filmből. Ateista vagyok nem vágom mi a picsát esznek ezen a Jézuson annyira.

2554. Lector (2021-12-04 08:08.03) - (válasz Riffraff 2553. hozzászólására)

Igen, értem:)

2553. Riffraff (2021-12-04 01:44.52)   - (válasz Lector 2533. hozzászólására)

Igen, annyira szembefordult a film az egyházzal, hogy II. János Pál Pápa a film megtekintését követően elismerően nyilatkozott róla: "Ez pontosan így történt". Emlékszem a korabeli újságcikkekre. Én akkoriban Wojtyła helyében szívrohamot kaptam volna, dehát na, ő erősebb jellem volt. Én meg tapasztalatlan exploitation-néző. Egy ilyen exploitation volt a Cannibal Holocaust című film, és szerintem ezt értetted félre. Nem a holokausztról beszéltem, hanem kimondottan Ruggero Deodato brutális médiakritikát (és szégyentelen machiavellista eszközöket) tartalmazó rendezéséről, amelyet viszont maga Sergio Leone tüntetett ki a csodálatával. "annak a népnek a bűnét" - ezt hagyjuk már...

2552. Chris Co (2021-11-28 14:52.34)   - (válasz Lector 2551. hozzászólására)

Ez így is van! Lehet, ezért jár a megkövezés. :) A felsoroltak közül majdnem, mindegyikre igaz (szerintem - A Forrás külön történet...). Kedvelem ezeket a filmeket (spoiler - mikor a fickó megfordul, majd közli, ő kicsoda, a légió sofőrje), és nincs is velük gond, de azért tudom, hogy nem annyira komoly a legtöbbjük.

2551. Lector (2021-11-28 14:19.17) - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)

Ez a lebutított, letett jelző , akkor bármelyik sikerfilmre igaz!!!:))) Mint Gladiátor mint Forrás mint Rettenthetetlen mint Avatar hiszen mindegyikbe bevarrtak egy egy “ bugyuta” történetet:)

2550. Chris Co (2021-11-27 17:04.25)   - (válasz Lector 2546. hozzászólására)

Sajnos, nem annyira vagyok, mint kellene, de egyelőre ennyivel beérem. :)

2549. Lector (2021-11-27 17:03.04) - (válasz Chris Co 2548. hozzászólására)

Ez ma elfogadott, ahogy a vita is:)

2548. Chris Co (2021-11-27 16:57.52)   - (válasz Lector 2545. hozzászólására)

Nincs ilyen, csak van véleményem. Nem az én stílusom a tag, de neki is van stílusa. Csak leírtam a véleményem.

2547. Chris Co (2021-11-27 16:55.50)

A fickó egy rendkívül nagyszívű rendező a Passióval. Megcsinálta a filmet, majd részegen autóba ült, majd zsidózott egy nagyot. Értem én a film üzenetét. :)

2546. Lector (2021-11-27 16:53.49) - (válasz Lector 2545. hozzászólására)

Ezek szerint jobban vagy:)

2545. Lector (2021-11-27 16:53.22) - (válasz Chris Co 2544. hozzászólására)

Puzsér effekteket érzek az erőben:) Ne bomolj:))))

2544. Chris Co (2021-11-27 16:52.10)   - (válasz Lector 2542. hozzászólására)

Szerintem a hajós film nem túl férfias, és túlságosan is romantikus (ami nem baj), de legfőképp nyálas Cameron filmje. Gibson mozijánál nem érzem azt, bármit is adna a vallásból, a Bibliából, csak annyit, halálra kínoznak egy manust. Ezt a South Park teljesen jól kifigurázta akkoriban. Nem minden a sorozat, mert nem feltétlen értek mindennel egyet még ott sem. ;)

2543. Oliwaw (2021-11-27 16:31.57)   - (válasz Chris Co 2541. hozzászólására)

Ez inkább egy betűvel több, TestaMen (ez lehet a Marvel jövőbeli bevételi forrása) (magyar cím : az isteni és csodálatos Tészta manus)

2542. Lector (2021-11-27 16:29.08) - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)

Állj! “történetileg lebutított”? De mi az ami a lebutítást illusztrálná?És figyu! Mi az hogy nőnek való?:))) Nem is értem Ha én ,vagy gipsz teofil ( mint férfi utánzat) azt a szerelmi hystorit vesszük alapul ami Jack Titanikos jegyével párhuzamosan Rose élet unt elkeseredett , kiégett hajókirándulását jeleníti meg , ott mi is a nőknek való? Pl engem plátói nüanszok nélkül is lenyűgözött! Figyelted egyáltalán Jack alkotói formavilágát?Magát azt a “ bugyuta részt” ahol egymás karjában, a fagyos hidegben beteljesült szerelmük, kérészéletű boldogsága kinyílik? Ejj Chrisz ! Nemszabadja! Kicsit légy toleránsabb a szerelmi ügyek kapcsán:)! A South Park az folytonos nálad?Sztem nem vonatkoztathatunk mindent akár a Twin Peaks történéseire?! Betokosodhatunk eselleg illen téren;)

2541. Chris Co (2021-11-27 15:33.46)   - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)

Egy t-vel kevesebb, azaz, hogy testament (yeah :))

2540. Chris Co (2021-11-27 15:29.02)   - (válasz Lector 2539. hozzászólására)

A Titanic film nagyon szép, és mutatós, csak egy elképesztően lebutított film történetileg. Nőknek találták ki, de ott is, akik szeretnek elérzékenyülni (szerintem). :)) Nem is értem, hogy készült el (papíron, meg pénzzel is). :) A másik mozi viszont jóra sikeredett, pedig az sem volt egy okostojás! Bemutatta, mekkora állatok is voltak, nemcsak feltalálók ott, a dzsungel közepén. Itt meg klassz, bemutatják a szent ember szenvedéseit, és ide nagyon lőporos lett a hatás. Annyi viszont az én részemről, a film arról szól, hogyan kínoznak meg valakit. A többit meg ráhagynám a South Park sorozatra (azaz, hogy lehetett volna több is, pedig én még a vallást sem gyakorlom, de mint : Biblia, Testamenum - nem a zenekar...). A film amúgy nem rossz. :)

2539. Lector (2021-11-27 14:51.06) - (válasz Entersp 2538. hozzászólására)

A Titanic szerelmes vonala akár életszerű … is. Hol , mikor , lestük a tényszerű történések hiteles voltát? Wallace románca?Hát belefért a büdzsébe!:) A történelmi adaptációkra jellemzőek a rendezői villongások! Amelyek szükségesek, sőt elvárások.Ha ezeket nélkülözzük, akkor vajon mi a reakció? Dok filmek szintjére csússzunk? Hm

2538. Entersp (2021-11-27 13:43.54) - (válasz Lector 2537. hozzászólására)

Oké, de Wallace tényleg bevarrta az angol trónörökös feleségét? Ez majdnem olyan rossz, mint a Titanic szerelmes vonala. Az Apocalyptoban szabad volt a történet, nem volt semmi dokumentálva. Bár ott sem stimmelt Columbus érkezése...

2537. Lector (2021-11-27 11:56.11) - (válasz Entersp 2536. hozzászólására)

Mel Gibson rendezései sztem alapból a felkészültség szimbóliumai… a Breakhard ellenére … is:) Az angol és skót történet vezetés nagyjából egyezik. Bele hamiskásított részletek , minden filmben vannak. Adaptáció , és történetvezetős tekintetben egyaránt. Egyes rendezők ezt jogcímszerű alkotásnsk nevezik:) Pedig?:) No mind1…

2536. Entersp (2021-11-27 11:37.03) - (válasz Lector 2534. hozzászólására)

Egy picit nem vagyunk egy hullámon. Én arra az apróságra gondoltam, hogy Cameron ugyan alapos rendező (rengeteget foglalkozott a Titanic történetével), mégis falhoz vágta a tényszerűséget egy könnyes románc - és ezzel egyben a siker - kedvéért. Mel Gibson sokkal akkurátusabb ebben az esetben ( más filmjei azért inognak...).

2535. Lector (2021-11-27 10:18.30) - (válasz Lector 2533. hozzászólására)

Nem természetünkből fakadóan jelenhetne meg ;- ellenségeink szeretete!:) Ki szereti ellenségeit? Ki az aki egy rosszindulatú emberi lényt szeretetével halmoz el? Ki az aki keblére öleli azt aki hátba dőfné őt? Mert ugye az ellenség , és annak megszemélyesíthető formája maga az emberi lényből, származtatható esetünkben! Ellenségünk lehet maga a víz, a tűz, a szél a nap, a föld állatai, akikkel együtt élünk. Sok és inkább rengeteg az ellenségünk:) Szeressük öket? Fogadjuk őket mosollyal ,öleléssel, akár az ég madarait kölessel napraforgó maggal? Jó kérdések. Mi?:))) Az élet egy nagy filó. Benne vagyunk, amíg. Amíg élünk. Mindenesetre Jézust , mint akár történelmi alakot, akár Isten fiát megkülönböztetett tiszteket övezi. A jóság, a szeretet hírnökeként élt közöttünk! Ellenségként küldtük a halálba. Ez az emberiség egyik ,ha nem a legnagyobb bűne. Mielőtt jobban belemerülnék szófosataim (kimeríthetetlen?) üres tartalmába, befejezem. Passió? A miénk most jön.

2534. Lector (2021-11-27 09:24.43) - (válasz Entersp 2532. hozzászólására)

Már megszoktam , hogy “fene nagy “ felismerések ellenvéleményét:)Hiszen ezért is vagyunk itt ( fenn)!Már a katon.A J C ből semmi sem következik.:)Hiszen ezek “ véletlenek”:). Most képzeld el, Ha JC ( J Cameron) a Titanicnál nem kalandozik el?Mi is lett volna ? Útleírás? A jéghegy és a “ nagyhajó “találkozása ?Avagy hogyan kell kettétörni a világ legnagyobb tengerjáróját?Száraz téma mellé tett pár Oszkáros beillesztést:) Ennyi.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák