Fórum - A passió - Vélemények (18. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

2053. KareszFaszi (2011-01-08 21:18.25)   - (válasz Z79 2049. hozzászólására)

Úgy bizony! Rock-koncertre pedig csakis a legjobbak járnak!:)

2052. Golyalab (2011-01-08 21:17.53) - (válasz Cthulhu6 2050. hozzászólására)

Én azt nem fogom elfogadni hogy valami egysetüből kifejlődhet egy gondolkodó lény:P Egyszerűen nem hiszek az evolucióban,ahogy mondjuk te nem hiszel abban hogy Isten teremté az embert:D

2051. KareszFaszi (2011-01-08 21:17.27)   - (válasz Cthulhu6 2050. hozzászólására)

Így könnyebben érthető a Kukorica Gyermekei - sorozat, és persze az is, hogy miért szaladgál rengeteg búza széles e világon...:)

2050. Cthulhu6 (2011-01-08 21:15.03) - (válasz Golyalab 2038. hozzászólására)

Nem a majmoktól vagyunk, hanem egy az ősünk a majmokkal. Ha egy tanár azt tanítja, hogy a majmoktól vagyunk, az valamit nagyon benézett. :) Egyébként had mondjam meg, hogy a tudomány mai állása szerint minden mai Föld-i élőlény egyetlen, vagy egy nagyon kis számú és nagyon hasonló őstől/ősöktől származik. Azaz például a kukorica és a búza is távoli biológiai rokonunk. :) És ez nem vicc! Ma már a Katolikus egyház sem vitatkozik az Evolúcióelmélettel. Elfogadják, hogy egy az ősünk minden más élőlénnyel. A vita vallási értelemben csak azon van, hogy melyik őstörténeti evolúciós vonaltól létezik az emberi lélek.

2049. Z79 (2011-01-08 21:14.54) - (válasz KareszFaszi 2047. hozzászólására)

Nyílván azon az oldalon is van több felekezet ..:D A protestánsok gondolom lazábbak..nincsen drága rockoncert, meg csak macskát beleznek, embert nem..:D

2048. Z79 (2011-01-08 21:12.21) - (válasz KareszFaszi 2047. hozzászólására)

Ezt nem vágom..végülis én a bibliaszaggtó, ember, állat áldozókra gondoltam...

2047. KareszFaszi (2011-01-08 21:09.47)

Vágom, csak poénkodtam:) Bár sokaknál az istentagadás=a sátán dicséretével. Egyébként "a másik oldal" furcsa a vallási értelmezésekben, vagyis nem egyértelmű - bár a sátán, ördög, Lucifer szavakat akár színionimaként is használjuk. Ugye a kereszténység szerint Lucifer a bukott angyal, isten teremtménye, nála "kisebb" erővel - pont annyival, amit az úr adott neki. Az ördöghívők(legalábbis egy részük) szerint az ördög isten ellentett párja(nem teremtménye) ugyanakkora erővel. A sátánhívők szerint meg nincsen isten meg ördög sem, hanem valami olyasmit hirdetnek - többek között - ,hogy te vagy önmagad istene. Náluk a "sátán" sokkal inkább egyfajta filozófia, világnézet. Ők pl nem gúnyolják ki a bibliát, mint az ördöghívők. Asszem.

2046. Z79 (2011-01-08 21:07.39)

Na ja...egyébként van némi hasonlóság...ugye a fantasykban mindig van egy hős...megváltó

2045. ILdyke77 (2011-01-08 21:05.51) - (válasz Cthulhu6 2033. hozzászólására)

Nem egyáltalán nem látod torzan és igazad van abban amit írtál kivéve hogy fantasy-nak tartod ezt a filmet meg ugye a bibliát is.

2044. Z79 (2011-01-08 20:56.44) - (válasz KareszFaszi 2042. hozzászólására)

Nem az ateista emberre értettem, van ilyen barátom...jobb tagadni, nem hinni, mint a sátánt dicsőíteni...bár, amíg nem áldoznak embert, állatot, vagy nem erőltetik másokra..hát az sem zavar annyira.

2043. Golyalab (2011-01-08 20:53.51) - (válasz KareszFaszi 2042. hozzászólására)

Szerintem csak az Istennel kapcsolatos állásfoglalásra értette hogy még mindig jobb Isten megtagadni mind a satánt imádni.

2042. KareszFaszi (2011-01-08 20:49.15)   - (válasz Z79 2041. hozzászólására)

"de még az ateista is jobb"...:):):) Még az is jobb:) Én ismerek ateistákat akik sok-sok hívőnél is "jobb"ak:) Nem hiszem, hogy ez a világnézettől függne elsősorban.

2041. Z79 (2011-01-08 20:40.32) - (válasz Golyalab 2040. hozzászólására)

Ez jó...de még az ateista is jobb a sátánimádóknál..

2040. Golyalab (2011-01-08 20:26.04) - (válasz Z79 2039. hozzászólására)

Erre szoktam mondani hogy van aki hivő katolikus s van aki hivő ateista.:D

2039. Z79 (2011-01-08 20:18.24) - (válasz Golyalab 2038. hozzászólására)

Nem kell, hogy minden ember ugyanazt gondolja a világról, de fontos, hogy fogadjuk el a különböző álláspontokat, de legalábbis halgassuk meg egymást.Amúgy angliában páran meg akarják alapítani az ateista egyházat...ez elég ellentmondásos

2038. Golyalab (2011-01-08 20:14.56) - (válasz Z79 2037. hozzászólására)

Nekem nincs,szinte minden haverem ott a templomban. Amúgy Cthulhu6-tal már beszéltem ennyit hogy úgy tudom hogy hogy viszonyul a dolgokhoz.Ő még aránylag tiszteletben tartja más véleményét-kivéve mikor nem hasonlitja Istent a spegettiszőrnyhőz:D-de volt itt már aki azt irta hogy az árva gyerekek inkább maradjanak az utcán minthogy egyházi árvaházba megrontsák őket. Meg a matektanárom aki nagyon atesita,ha rajta múlna lenne olyan óránk ahol azt tanulnánk hogy a majmoktól vagyunk.

2037. Z79 (2011-01-08 20:10.36) - (válasz Golyalab 2036. hozzászólására)

Azért mindenképp riszpekt ..:D Nekem is van ateista barátom, én nem rángatom be a templomba, ő meg tiszteletbe tartja a hitem. Ettől még eyg pohár bor mellett nekiugrunk a világmegváltásnak..:D

2036. Golyalab (2011-01-08 20:08.07) - (válasz Cthulhu6 2033. hozzászólására)

Elkezdem olvasni hogy Jézusról jobban prédikálsz mind egy pap,megtörlöm a szemem hogy tényleg te irtad?? Aztán eljutok az utolsó mondathoz,s megnyugodtam hogy tényleg te irtad:))

2035. Vajó Peti (2011-01-08 19:46.22) - (válasz Cthulhu6 2033. hozzászólására)

Érdemes lenne megnézned a 2004-es A Célpont Bemérve című filmet.Én már láttam,és ott ehez hasonló témákkal foglalkoznak,én úgy gondolom.Jó kis film,ajánlom a figyelmedbe.

2034. Z79 (2011-01-08 19:31.14) - (válasz Cthulhu6 2033. hozzászólására)

Én nem vagyok ateista, de elfogadom a magyarázatod,ugyanez a véleményem.

2033. Cthulhu6 (2011-01-08 19:29.08) - (válasz Vajó Peti 2032. hozzászólására)

Ha keresztény vagy akkor jobb ha a szentíráshoz tartod magad, és nem a fantáziálásaidhoz. A történet szerint Jézus szándéka az volt, hogy emberként élje át a megaláztatást. A végén még Isten is elfordult tőle, hogy a sötétség teljes legyen. Hiába a tény, hogy Isten fiaként bármikor leránthatta volna az arkanygyalokat maga mellé, és szétgyepálhatta volna az egész nyomorult kis kompániát, ő inkább elfogadta az ember kegyetlen sorsát az ördög uralma alatt. Így hozott áldozatot, ami a hit szerint a megváltás első oszlopa. Szóval Jézus nem viselhette emelt fővel a kivégzést, mert baromira nem volt emelt fővel elviselhető. Habár mivel én ateista vagyok, biztosan torzan látom az egészet..... meg aztán mit is szólok én bele ebbe.... Fantasy-t csak fantasy rajongó kritizálhat.

2032. Vajó Peti (2011-01-08 19:10.51) - (válasz Gyorkos 2031. hozzászólására)

Pontosan erről van szó. Karesz Faszi!én KurVajó vagyok,de mind a ketten szeretjük a Dimmu Borgir-t! Most pedig elárulom a -1 csillagom titkát:én keresztény vagyok,és nem ilyennek képzelem el az Isten Fiát,szerintem Jézus(Jesua)ennél büszkébb lehetett a Passio óráiban.)

2031. Gyorkos (2011-01-08 09:09.14) - (válasz Vajó Peti 2023. hozzászólására)

Úgy van, ahogy 2024-ben P. olvtársunk írta és ezzel a filmmel - a nehéz képi üzenetek miatt - sok ember közelebb került a Megváltónk értünk hozott áldozatának megértéséhez.

2030. Gyorkos (2011-01-08 09:03.30) - (válasz KareszFaszi 2027. hozzászólására)

:D

2029. Z79 (2011-01-07 23:03.06)

CSillagok, csillagok Mondjátok el nekem.. Gibson bá tól A passiót hányasra értékelem..:D

2028. Z79 (2011-01-07 23:01.50) - (válasz KareszFaszi 2027. hozzászólására)

Látom befértem a legfaszábbak közé..:)

2027. KareszFaszi (2011-01-07 22:21.25)   - (válasz Vajó Peti 2021. hozzászólására)

Aki 5 csillagot ad, az álszent... Aki 4 csillagot, az a legfaszább gyerekek közé tatozik... Aki meg még nem is csillagozott, mint "A" KareszFaszi, az meg..... Tudod petike ez kurVAJÓ...

2026. KareszFaszi (2011-01-07 22:19.37)   - (válasz Vajó Peti 2020. hozzászólására)

"csak a kettőnk személyi kontaktusára voltam kíváncsi." Tudod, én tényleg nem akarlak megbántani, de két dolog érdekel veled kapcsolatban: 1. Te komolyan gondolod a mondataidat? 2. a géntérképed...

2025. Sötétszív (2011-01-07 21:48.20)

Jézus utolsó napjáról rengeteg film készült, de egy sem volt ilyen ilyen naturalista, és kőkemény, mint Mel Gibson harmadik rendezése, de szerintem ezért oly nagyszerű alkotás ez. James Caviezel remek választás volt Jézus szerepére. A filmet csak erős idegzetűeknek ajánlom!

2024. Panyolai (2011-01-07 21:33.19) - (válasz Vajó Peti 2023. hozzászólására)

Igen, mert épp az volt a cél, hogy átérezze valamelyest mindenki, aki megnézi!;)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák