Fórum - Schindler listája - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

3466. Samick (2024-04-29 11:35.50)

Sokáig visszatartott a 3 és fél órás hossz, de végül tegnap megnéztem eme klasszikust. Nem egy könnyű film, számomra ugyan az a kategória mint a Zongorista, szintén második világháborús film, hogy lenyűgöző alkotás de nem valószínű, hogy valaha még egyszer meg tudom nézni. Túlságosan megviselt. A fekete fehér megvalósítás nagyon komor és nyomasztó hangulatot ad a filmnek ami már témájából adódóan is az.

3465. Lifeisamovie (2023-10-13 14:12.30)

Poén, hogy geci Goeth 'örökbe fogadott' unokája, Jennifer Teege fekete :D (biztos forog a sírjában) Lehet a lánya, Monika Hertwig nem akarta a vérvonalat tovább örökíteni...

3464. Kukoricaember (2022-11-13 22:27.27)

Szerintem ezt nem néztem végig mert fekete- fehér volt. Csóri rendező kaphatott volna egy rendes kamerát.

3463. Harry Lime (2022-11-12 18:48.43)

Bármennyire is szomorú témát dolgoz fel, nagyon jó film, a legjobb ebben a témában. Bármikor bármennyiszer meg tudom nézni.

3462. Miss Angel (2022-11-07 00:49.33)

Ez a film igazi remekmű,bármennyire szörnyű a témája,újra és újra képes vagyok végignézni,ha van rá lehetőségem és van hozzá hangulatom. Akik lepontozták,nem tudom ,mit néztek,mert itt szerintem magát a filmet pontozzuk és az hibátlan! Ha nagyon bele akarnék kötni-bár nem akarok:))-akkor talán egy jelenetbe tudnék,a film végén lévő búcsújelenetbe,Schindler búcsúja kissé"csöpögős",eltúlzott,ezt leszámítva elejétől a végéig tökéletes. Lenyűgöző,hátborzongatóan valóságos,PROFI alkotás,minden szempontból!

3461. somliv (2022-09-26 09:18.30)

Steven Spielberg egyik leghíresebb opusza. Melyet sokan neveznek minden idők legjobbjának. Úgy vélem, hogy ez azért sarkos állítás, de Spielberg profizmusa, filmezés iránti megszállottsága itt is megmutatkozik, meg hát a zsidóság kérdését szívügyének tekintette, saját leszármazása végett is. 1993-as alkotás, régi, majd harminc éves, műfajában tudhatnak még ennél is jobbat csinálni- ne felejtsd el, hogy mindig létezik jobb mindenben. Ám kétségtelenül tökéletes korrajzot mutat be a második világháborús eseményekről, egy Oskar Schindler nevezetű üzletembert központba helyezve, aki a zsidók megmentőévé, angyalává avanzsálódott a szörnyűségek közepette, na de ne trappoljunk eme gyorsasággal előre. A film különben fekete-fehér, mely visszanyúlik a régebbi noiros jelleghez, amit a 1930-as-40-es években láthattál, feltéve, ha vetted a fáradságot és néztél valaha is ilyet. Több részre osztható az alkotás, első felében Schindler birodalomépítésére van fektetve a sztori, azzal, hogy gyárat szeretne létrehozni, ahol edényeket fog majd gyártani munkásaival. Álljuk is meg egy pillanatra, mivel Oskar befolyásos úr színeiben tűnik fel, és már a bárban szembesülhetünk nagyvonalú cselekedeteivel, mely rögtön pozitív színben tüntetik fel őt. Erre érkeznek Spielbergnek a remek dallamválasztásai az adott korból, melyeket ki is tart, úgy értem ezt, miszerint a nótákat nem szabdalja szét- Por una Cabeza - Carlos Gardeltől, komor, sötét hangulattal bizony ezek benne maradhatnak az emberben. Az megint más kérdéskört vet fel magának, hogy a valódi üzletúr tényleg ennyire jóságos, joviális, kegyes volt e a valóságban, vagy rendezőnk jócskán púderozta személyét- az utóbbira tenném voksomat. Mivelhogy akadtak negatívabb vonásai is, hajszolta a kulináris élvezeteket, felesége mellett nőkkel flörtölt, sőt, megkaphatott magának bárkit, akit csak akart, plusz őt a haszonszerzés, pénzszerzés érdekelte, e célból alkalmazta munkásait, de az emberéletek megmentése természetesen ellensúlyozta gyengébb vonásait. Eme filmben ezek a gyöngébb vonások mondom elhanyagolhatóak, még ha sandítok személyét illetően a hálásabb karakterábrázolásra. Liam Neesonnak ez a szereposztás hálás, nem is tud belőle kibillenni, magáénak érezhette, mert nincs kétség, hogy az övé volt végig, illetve az utolsó 10 percet leszámítva, azt elbaltázta Steven, túlontúl szentimentálisra, csöpögősre vette a figurát, átesett a ló túloldalára, azzal, hogy elkezdte főszereplőnket önostorozni. Mely nem tett jót annyira mozijának, hollywoodi klisévé mártotta be majdnem. Mégsem lehet rá ezért haragudni, mert ettől függetlenül, felépítésileg, kivitelezésileg érződik az egészen a Cincinnati mester érzéke. Jön a film második fele, mely bemutatja nekünk a lengyelországi zsidók könyörtelen életsorsát, elsősorban kivégzését, a németek brutalitását, hogyan bánnak a másikkal. Érdekes dolog ez, mert ma is sokan előszeretettel nézik ezeket a felvételeket. Én csak szép csendben ültem és figyeltem, mint ahogy általában szoktam az ilyen műfajú filmeknél. Ám valljuk be, sajnos az ember egy galád teremtés, mert valahol vágyik a brutalitásra, kegyetlenségre. Ez szintén szembetűnő eme felvételek alkalmával. Mellesleg, régebben csináltak videókazettákat erről, és úgy vették nyugaton, mint a cukrot- döbbenetes dolgok ezek, ha veszed a bátorságot és pár percre belegondolsz. Az meg még elkeserítőbb, hogy számtalanunknak ez mozgatja fantáziáját. Tehát megkapjuk a világháborús vérengzéseket, melyek baromira valósak- még a közeli lepuffantások is azok voltak. Rendezőnk erre láthatóan sokat fektetett, éreztük, lelkünkig hatoltak a látottak- szívszorító képsorok tárultak elénk ez ok folytán. Azért kíváncsi leszek, hogy milyen alkotást fognak majd készíteni a most lezajló Orosz - Ukrán háború kapcsán,- na de ezt inkább kerüljük is el. Vissza az alkotásunkra. A német főtiszt szerepét megformáló Ralph Fiennes, ha lehet ilyet mondani, de miért ne lehetne, kiválóan hozta a kegyetlen tisztet, aki szabad perceiben nőkkel tivornyázott, mint anno Hitler. Mi több, azt csinált, amit csak szeretett volna, gyilkolásai, abuzálásai közepette. Továbbá, akit érdemes megtapsolni, az Ben Kingsley, Schindlernek a főkönyvelője, az ipargyáros jobbkeze, ki a listát is írja, ezzel szerves része ennek a mentőakciónak. Még egyszer leírva, Neeson hihetetlenül humánus ebben a filmben, jó volt látni, hogy a borzalmak közepette mindvégig Ember tudott maradni ebben a cudar időszakban, a pénz sem rontotta el, sőt, képes volt ekkora Áldozatokat hozni másokért, még ha szerintem az igazi üzletember, keményebb, dörzsöltebb lehetett, mint akit itt láttunk bemutatni. Ám ez a Dráma a mai napig működőképes, Spielberg egyedülállósága pedig vitathatatlan ezen a téren is.

3460. LGarib (2022-07-30 13:25.49) - (válasz Vincenzo 3458. hozzászólására)

Hogy a Hitleri nácik és szovjetek közül a szovjetek voltak ocsmányabbak, aljasabbak és sokkal több embert is gyilkoltak le, ehhez nem fér kétség. Akik ezekkel összeálltak , azok sok mindenről ugathatnak, de erkölcsi fensőbbségről, igazságról egészen biztosan nem.

3459. LGarib (2022-07-30 13:23.26)

Még egyszer megnéztem, a színészi játék miatt adtam neki 2 csillaggal többet, bár nem érdemli meg.

3458. Vincenzo (2021-07-28 19:31.35)   - (válasz Empire 3441. hozzászólására)

Így igaz, de a szovjetek kellettek a nácik legyőzéséhez, ezért szemet hunyt felette a világ.

3457. Mclane 2 (2021-04-18 18:55.49)

Ezzel is megcsináltam azt amit a Zongorista esetében, hogy korábban hozzá jutottam a regényhez: [link] el is olvastam tegnap értem a végére és tegnap jött a film is egyúttal, persze ezt kicsit tovább tartott olvasni mint egy nap de azért ennek is eljutottam a végére valahogy. És mindent egybevéve szerencsére itt is az volt mint amire nagyjából számítottam, a könyv is jó volt attól függetlenül hogy inkább dokumentum regény és nem önírás, de megadta amit kellett és lekötött rendesen meg persze a film is a mai napig egy nagyon jó kis darabnak számít, itt ott kicsit eltér a részletek terén de nagyrészt jó volt és eléggé nagy volt a mozgástere is, majdnem 3 óra 20 perc ami nem kevés idő mozifilm esetében. Szóval simán mondva nekem tetszett a film, majdnem 30 éves de még mindig simán jó és leköt ahogy kell és a regény is jó volt érdemes volt elolvasni mindenképp.

3456. Langelus (2020-12-28 18:17.50) - (válasz LGarib 3455. hozzászólására)

H-haajh....

3455. LGarib (2020-12-28 17:45.22) - (válasz Find 3446. hozzászólására)

Amit én sajnos láttam egyiket se. Hogy őszinte legyek a téma se érdekel, de azért megnéztem. sörstelenség és saul fiai igzai fércmű, aamviel nem érdemes foglalkozni. Ezzel se nagyon, de ebben legalább itt Liam Neeson, aki még ebben a sz_rban ius képes kiválót nyújtani. Szóval ha már valamit midnenképp ajánlanom kell, akkor már inkább ezt.

3454. V laszlo (2020-09-03 10:41.19)   - (válasz V laszlo 3453. hozzászólására)

Biztos megmagyarázza vagy mi ...

3453. V laszlo (2020-09-03 10:40.51)   - (válasz Empire 3451. hozzászólására)

Az nekem se világos.sok itt a zsidó ?vagy mi?

3452. V laszlo (2020-09-03 10:39.15)   - (válasz Csak annyit hogy... 3449. hozzászólására)

Szintén.

3451. Empire (2020-08-31 17:32.01) - (válasz Csak annyit hogy... 3449. hozzászólására)

Mert az miben segített azon hogy itt legyünk ?

3450. Bertó!!! (2020-08-31 05:46.43)   - (válasz Csak annyit hogy... 3449. hozzászólására)

Örök tél (2018)?

3449. Csak annyit hogy... (2020-08-30 22:31.29)

Nagyapám orosz hadifogságban itta a ganéjlevet, ergo sokat tett hogy itt kommenteljetek, vajon róluk is lesz ilyen film?

3448. Opticum (2020-06-11 15:30.56)   - (válasz LGarib 3445. hozzászólására)

Szar.ok...

3447. Langelus (2020-06-10 10:29.11) - (válasz LGarib 3444. hozzászólására)

Oké.

3446. Find (2020-06-10 10:22.40)   - (válasz LGarib 3445. hozzászólására)

Melyik holokauszt-filmet tudnád ajánlani, mint őszintét és valószerűt a témában?

3445. LGarib (2020-06-08 15:44.58) - (válasz Chris Co 3405. hozzászólására)

Pont erről írtam, hogy a náci Németország valójában nem volt se nemzeti se szociális. Ha nemzeti és szociális lett volna, nem injekciózták volna halálra a rokkantakat. Nem árasztották volna el a Berlini metrót vízzel saját honfitársaik 10 ezreit lemészárolva. A tömegyilkosság mocskos bűn, aligha gondolja ezt másként bárki normális emberfia. De azért az igazságot csak szabadna kutatni? Miért egyedül a holokauszt a tabu? Attól hogy a kivégzettek száma kevesebb volt, vagy ha volt köztük más is nem csak zsidó, attól se lett a tömeggyilkosságból jótétemény. Ezen kívül igen sok embert mészároltak le nem csak holokausztban, ez is csak egy momentum a történelmi vérzivatarban és még csak nem is legnagyobb és legmocskosabb. Elég szomorú, hogy manapság lecsukják, aki ezt ki meri mondani. De mindettől függetlenül ez a film szar. Akár egy sima dráma akar lenni, akár tényfeltáró jellegű, egyszerűen szar. A témájától függetlenül is. Bár ez a film még mindig őszintébb és valószerűbb, mint a témában az utóbbi időben született alantas fércművek, mint sorstalanság meg a saul fia. Azokat értékelni se kell annyira undorítóak és hazugok.

3444. LGarib (2020-06-08 15:30.13) - (válasz Langelus 3429. hozzászólására)

Ezt el tudom fogadni. Talán olyasmit vártam el, ami nem volt célja a szerzőknek. Ettől függetlenül nem tartom túl sokra. Bár azt el kell mondjam hogy még mindig sokkal élethűbb és őszintébb, mint Imre Kertes fércművéből született rakás szar, az kategóriákkal rosszabb és hamisabb volt, nem beszélve arról, hogy ott aztán tényleg kilógott a lóláb, hogy puszta politikai szándék mozgatta az elkészítését. Szóval el tudom fogadni a véleményedet.

3443. LGarib (2020-06-08 15:24.43) - (válasz Tjunior 3404. hozzászólására)

Szóval azt olvastad ki az írásomból, hogy szerintem elfogadható a tömeggyilkoság??? Hol olvastad ezt??? Csak mert a szart szarnak mondom, akkor már a tömeggyilkosok simogatója vagyok???

3442. Huistlik (2020-03-09 14:31.38)

Éppen bele-belenézek digizése közben a mozikópiába és a Magyar szállítmány nem Magyarul beszél. A szinkronnál ez ugye nem tűnik fel, de itt azért elvártam volna. Mivel az elején van Lengyel szöveg is.

3441. Empire (2019-12-08 20:47.56)

Amúgy a Szovjetek szerintem még jobban írtották őket :D

3440. Langelus (2019-12-07 23:33.01) - (válasz Convar 3439. hozzászólására)

Tudomásom szerint a 6 millió valójában a zsidóság nyilvántartott összlétszáma volt akkor.

3439. Convar (2019-12-07 22:11.29) - (válasz Langelus 3429. hozzászólására)

Azért csak azt a 6 milliós számadatot vitatod, nem magát mint történelmi esemény megtörténtét, jól gondolom? (Máskülönben magának ennek a filmnek is kétségbe vonnád a teljes identitását, ill. legitimitását....)

3438. Convar (2019-12-07 21:33.40)

Ja, és amúgy közhely tudom, de ez tényleg: ALAP FILM. Az egyetlen dolog amibe beleköthetnék az az hogy nem német és lengyel nyelven forgatták, úgy még sokkal autentikusabb lett volna az egész. De elfogadom erre Spielberg válaszát, miszerint "A filmet eredetileg német és lengyel nyelvűre tervezte a rendező, angol felirattal, de hamar úgy döntött, hogy ő nem tudna elég jól dolgozni – embereket instruálni –, ha ezeken a számára idegen nyelveken folyna a munka." [link] Meg a cikkből tovább szemezgetve, azért ez is :O "A film antagonistáját Ralph Fiennes játssza, aki egy történet szerint annyira hasonlított az általa alakított Amon Goethre, hogy amikor Mila Pfefferberg holokauszttúlélő meglátta őt, sokkosan remegni kezdett." Hát igen, Fiennes-nak egyértelműen ez volt élete szerepe, én sem akarom elhinni a mai napig hogy egy amúgy tök normális, hétköznapi fickó hogyan volt képes ebben a filmben anyira átlényegülni egy háborús bűnössé egyben tömeggyilkossá, hogy már a tekintetével is borzongást kelt minden ép lelkivilágú emberben. Minden idők egyik legnagyobb alakítása volt, pont. Ebből a cikkből [link] meg mondjuk kiemelném ezt: "A Jurassic Park utómunkálatainak befejezése idején Spielberg helyett egy rövid időre Richard Attenborough vette át a Schindler rendezését, amikor pedig Spielberget a Schindler kötötte le, George Lucas segített neki a Jurassic Parknál." ??????????????????????????????????

3437. Convar (2019-12-07 21:24.06)

Amúgy videán rátévedtem a filmre, és hát belenézegettem megint (az egészet elejétől-végéig képtelen lennék újranézni, ahhoz nincs elég könnyem). És pl. a közepe táján is pl. mekkora az a jelenet amikor Schindler azt mondja Goeth-nek hogy az igazi erő az ha meg tudunk bocsájtani ("Hatalom az, ha lenne indokunk megölni valakit... mégse tesszük. Ez a hatalom, Amon. Ez az igazi hatalom."). És hogy aztán csak ezzel a beszélgetéssel, hogy ezt mondta Goethnek hány ember életet megmentette - vagy legalábbis időlegesen, mert aztán nem tudom hogy a nyerget elejtő lovászfiú, a kád koszával nem boldoguló fiú, vagy az aki cigizett munkaidőben szerepelt-e még a későbbiekben. Az viszont nagyon "meleg" volt ill. lehetett volna amikor azt mondja Schindler a végefelé, a munkásaitól való búcsúzkodás előtti utolsó megbeszélésen, az őröknek címezve hogy "Tudom, önök utasítást kaptak a parancsnoktól és ő a feletteseitől hogy likvidálják a tábor lakóit. Megtehetik. Mindannyian itt vannak. Itt a lehetőség. De el is mehetnek... és akkor emberként térnek haza... nem gyilkosként." mert mi van ha vmelyik katona még mindig hisz a náci eszmékben és tüzet nyit? Akkor Schindler hogy számolt volna el azzal hogy itt kvázi maga is engedélyt adott arra hogy lemészárolják a(az akkor már csak éjfélig annak számító) munkásait??????

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Steven Spielberg - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések