"Nolan arra használja a mozit, amire eredetileg hívatott: oktatni a nézőt, úgy hogy közben elszáll a mindennapokból és kikapcsol."L-Loken

" Én tudom, hogy egy film sem kapcsol ki teljesen legfeljebb leköt - nehezen érzékelhető, de ÓRIÁSI különbség."L-Loken

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-06-19 02:38.30

[link]

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-06-18 20:47.48

Még egy kis adalék:
[link] -nem mai írás ,de aktuális

"Embertársainkkal rosszabbat ritkán tehetünk, mint ha megfosztjuk őket emberi mivoltuktól, ha a dehumanizáció lélektani folyamatának következtében értéktelennek tartjuk őket. Ez akkor következik be, ha a „másikra” úgy gondolunk, mint akinek nem ugyanolyan érzései, értékei és szándékai vannak, mint nekünk. Kisebbítünk, a tudatunkból kitörlünk minden emberi tulajdonságot, amely közös bennünk és „azokban”. Mindez az intellektualizálás, a tagadás és az izoláció énvédő lélektani mechanizmusai révén jön létre. A szubjektív, személyes, érzelmi alapú emberi kapcsolatokkal ellentétben a dehumanizált kapcsolatokra a tárgyiasítás, az elemzés és az érzelmi, empátiás tartalom hiánya a jellemző.
Martin Buber kifejezésével élve, a humanizált kapcsolatok „ÉN-TE” kapcsolatok, míg a dehumanizált kapcsolatok „ÉN-AZ” kapcsolatok. Idővel gyakran a dehumanizáló személyt is áthatja a tapasztalat negatívsága, ekkor az „ÉN” megváltozik, és tárgyak közötti, vagy közvetítő és áldozat közötti „AZ-AZ” kapcsolat jön létre. A címkék, sztereotípiák, jelszavak és propagandaképek megkönnyítik mások rossz emberként, alsóbbrendűként, nem egészen emberi lényként, „állatként” való hamis beállítását."
(Philip Zimbardo: A Lucifer-hatás)

2015-06-18 20:43.44

Bocsánat ,de ez kábé olyan kaliberű kérdés,mint amit én kaptam a netadó tiltakozás során ,amikor megjegyzésre,hogy bezzeg a gyerekéhezés miatt nem tüntet senki, én úgy véltem,hogy a kormány dolga lenne meghozni a megfelelő intézkedést ez ügyben -azt a kérdést kaptam ,hogy én mit teszek?Mert xy támogat egy családot és stb-ez mind nagyon szép,DE ,amikor elmész szavazni akkor mindezen problémák negoldására megbízást is adsz egyúttal.Azaz véleménym szerint a menekültügyet nem kampánycélokra kellene használni és személyeskedve mutogatni egymásra ,te hányat viszel haza,hanem emberi módon kellene megoldani,de ebben az elembertelenedett világban nincs rá mód.Mindent megoszt a pénz, a bőrszín, a hova tartozás és gyűlölködni mindig is könnyebb volt.A menekültek száma számszerű adat (darab)szeretném ,,ha lebontva jelenne meg ebből hány felnőtt,nemek szerinti eloszlás és hány gyerek,talán könnyebb lenne empátiát érezni irántuk...

2015-06-18 20:33.02

lájk!,te "liberális csürhe":D

Mit hallgatsz most?

2015-06-16 21:01.54

Mindenki meghatódik!:D (kötelezően)
Amúgy ,jah próbáljuk megúszni....

http://www.youtube.com/watch?t=51&v=j4IJEsbGiMc

Érdekességek!

2015-06-16 20:29.18

[link]

Locke - Nincs visszaút - Vélemények

2015-06-15 16:37.30

Észrevettem,ettől függetlenül elhanyagolható a humorossága a drámaiságához képest,de ezen nem veszünk össze.

2015-06-15 15:44.44

"néhol humoros stílusú"??? Például?Nem nagyon emlékszem ilyenre(talán,amikor a kollégájával beszél)azt hiszem ez egy kicsit erős jelző a film esetében.:)

Mit hallgatsz most?

2015-06-14 22:52.34

http://www.youtube.com/watch?v=gVcIOAfha5M

VÁLASZTÁS 2010

2015-06-14 21:04.40

...lásd :(köz)munkaalapú társadalom,ha mégis...

2015-06-14 20:23.09

Politikai húzások soha nem emberjogi nézetekről szólnak,még akkor sem ,ha annak állítják be.
Nagy átverés ez az egész,mi vagyunk a statiszták.

2015-06-14 20:06.35

Igen ,bizonyára ,nem értem.

2015-06-14 20:06.12

Teljesen korrekt magyarul ,idióta üzeneteket kiplakátolni a bevándorlóknak ,akik bizonyára nem tolmáccsal a hátukon érkeznek,sőt lehet,hogy analfabéták ,nem tudni.De ha ellenreakció van ,az már a kormány ellen szól (és különben is pfúj ,lberális csürhéje).Is ,mivel a kormány szánalmas cselekedete nem a bevándorlóknak szól ,hanem butítja a közt és végtelenül primitív húzásnak tartom,konkrétan semmi értelme.Jó drága gumicsont.Nem kell idekeverni a határontúli magyarokat,ez már megint mellébeszélés.De ha nekik előnyöket tudunk biztosítani és olyan jól teljesítünk ,hogy futja ilyesmikre,akkor pár éhes szájjal több is belefér nem ? Vagy ilyen kirekesztőek vagyunk,ha nem magyar ,dögöljön má' meg?:)A "gyere haza fiatal" mennyivel korrektebb? A kivándorló ifjakból ,bevándorlók (hazatérők) lesznek különféle juttatásokért,aki meg itthon sz.pja a azt az ugye éljen meg ahogy tud ,neki nem járnak előnyök,mert volt olyan balfék,hogy nem pattant le ,hogy aztán hazacsalogassák mézesmadzaggal.Undorító ez az egész.MIndennapra jut valami,amitől hányni tudnék.

2015-06-14 19:55.13

Lenni nem madzsar,lenni bevandoroló,nem érteni mi lenni plágádon,tudol megmadzsarázni mért nem anyanyelvemen lenni üzenet?:D

2015-06-14 19:32.48

"Hát kedves fiam, édes lányom, véssétek be jól
E szép országban pusztít más is, nemcsak az alkohol
Jönnek majd és hirdetik, hogy milyen nagy magyarok
De tudjátok, hogy ezek bizony mindig ugyanazok
Édesapám, te megmondtad: ezek ugyanazok"

2015-06-13 23:57.32

Bizonyára vannak,de,hogy megtalálod-e ,az már egy másik kérdés!

2015-06-13 22:45.46

Szerintem manapság fideszesnek lenni vérciki:). Ez a komcsizás már kezd uncsi lenni,kapóra jöttek a bevándorlók,frissítésnek. 2015 van. Nem 1920,2006 . A jelen és az itt élök gondjaival kellene törődni elsősorban,de folyton megy az időutazás és természetesen semmi nem oldódik meg.

2015-06-13 21:50.12

Nem sértődtem meg,de elgondolkodtató,hogy a kormány manőverei és céljai nem vágják ki a biztosítékot nálad (sem és még sokaknál).

2015-06-13 21:19.25

Te "bagolyköpetgyártó"!:)) (A Zsóti ilyeneket talál ki:)

2015-06-13 20:28.35

Ezen értelmezésed szerint ,én a liberális csürhéhez tartozom. :)Ez a szép a politikában ,nem emberek beszélgetnek,hanem nácik,hungarofóbok,fidessnyikek,maszopok,bolsevikok,komcsik ,liberális csürhék,a zsidókat majdnem kihagytam stb(a teljesség igénye nélkül:)) .Wonderful wordl!

2015-06-13 18:34.05

Na jah ,amilyen a mosdó,olyan a törölköző.Ahogy gyűlölködik a kormány,azt kapja viszont,mert fejétől bűzlik...Az meg,hogy feltesznek egy kérdést ,ami eldöntendőnek tűnik, valójában sokkal nagyobb súlya van,szimplán megosztásra jó!Politika-oszd meg és uralkodj!Csak azt ne mondd,hogy a fideszt érdekli a határontúlaik sorsa ,voks és voks ,ennyi nem több.
Bele sem gondolok,mi lenne ha nem kereszténydemokraták lennének?!

Stanley és Irisz - Vélemények

2015-06-12 11:06.58

'78-as :)

2015-06-11 18:18.08

Ha fogékony rá,többet,mint gondolnánk:) A Hazatérés-t láttad?Ha nem ajánlom megtekintésre!

2015-06-11 18:02.43

Figyelni egymásra,törődni egymással,önzetlenül.Jót akarni a másiknak,érzékenynek lenni a másik/mások problémáira,segítőkészség,bizalom stb
Egy kamasz,hogy fogadja be ezt az üzenetet egy film által->mennyire sikerült a lényeget átadni,mint szülő,de csak találgatok:)

Rózsák háborúja (1989) - Offtopic (házassági szerződés versus fejjel a falnak a korlátlan bizalom jegyében)etc)

2015-06-11 17:54.54

Eme oldalon kizárólag magasztos társalgás folyik. :))

Christopher Lee - Vélemények

2015-06-11 16:14.11

[link]

Rock zene

2015-06-11 16:10.36

Alkalomhoz illően (?) :)
[link]

Rózsák háborúja (1989) - Offtopic (házassági szerződés versus fejjel a falnak a korlátlan bizalom jegyében)etc)

2015-06-11 15:51.01

Ne legyél már ilyen mak(k)rancos!Tudasd vele,hogy te a makkegészségesekre gondoltál.:))Aztán csodálkozol,hogy félreértenek.:))

2015-06-10 17:11.59

Mi köze a szerelemnek a vagyoni helyzethez?Mért kell a kettőt keverni?Ahol már ez felmerül, el lehet dönteni,hogy a vagyonomhoz vagy a szerelmemhez ragaszkodom.Ha valakit szeretek,akkor pont nem azzal foglalkozom ,nem azt vizslatom,hogy mit nyúlhat le majd tőlem, ne adj isten, ha elmúlik a szerelem.Boldog akarok lenni vele és osztozni jóban,rosszban ,papír nélkül.
"HA szerelmes vagy nem vagy eszednél,ha eszednél vagy nem vagy szerelmes."Szóval ha már kalkulál,számít,szerződést kötöget az ember, az már elég gáz,szerintem.Persze mindig benne van a pakliban :elmúlhat,de tényleg az a fontos az egészből ,hogy mit vihetek majd a végén a közösből? Ez nem szerelem csupán:halmozás,cucc,anyagiak.Bár rám ne hallgass,én jobban értékelem a pénzzel nem megvehető dolgokat a szerelemben. A főszereplők sokkal boldogabbak voltak ,amíg nem harácsoltak össze mindenféle vackot ,ami elválasztotta őket egymástól ,mert a közösen töltött idő helyett mindegyikük a pénzt hajszolta és a többi sznobnak akart megfelelni.a film nem arról szólt ,hogy egy nőlény hogyan válik ragadozóvá ,hanem arról ,hogy miként tud kifordulni magából mindkét fél ,amikor már nem egymásra vágynak,hanem tárgyakra....

elejére ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk