Felelős ember vállaljon gyereket -hehehe,már kihalt volna ez a híres emberi faj ,ha CSAK az vállalna gyereket, aki a te mércéd szerint felelős ember.
Vannak a felelőtlenek és a született apukák ,anyukák ugye?Felelős aki stabil párkapcsolatban ,előretervezetten ,átgondoltan ,önös igényekről lemondva vállal gyereket vagy mire gondolsz ez alatt ?Ki felel meg ennek a kitételnek? Mindenki más dolgában, mindig okosabb mindenki ,jó szokás szerint .Kijelentgethetünk itt okosságokat, féligazságokat ,személyeskedhetünk ,teljesen felesleges..
A szaporodj szó ,különben,olyan lealacsonyító ,a szaporodáshoz csak két ivarérett egyed szükséges ,felelősség nem kell hozzá .

2013-05-26 09:51.53

Nos ,hogy a picsogást folytassam ,vélemény ügyben .Még mindig azt mondom ,hogy semmi jogunk megítélni ,elítélni ,az ő élete /életük.Nem tudunk róla semmit ,akinek mindezt meg kell ítélni az a felesége és a gyerekei.
"Lehet akármilyen hiperszuper protezis, soha nem lesz fizikailag teljes értékű, aki a pótlékot viseli. Ez nem lelki kérdés - tény."Tény? Eugenikus vagy? Ilyen elven ne vállaljon gyereket ,aki vak ,siket ,mozgássérült ,diabeteszes,vérzékeny ,soroljam ?
"Nem kell személyesen ismerni valakit, hogy megítélhető legyen egy ilyen tipusú esemény."Ehhez ennyit:
"Csak a lelkiismeret lehet bírád, hóhérod vagy pártfogód, senki más! Ha írsz, csak a lelkiismeretnek tartozol számadással, senki másnak. Mindegy, mit várnak tőled, mindegy az is, mivel büntetnek, ha nem azt adod nekik, amit remélnek tőled, vagy amit hallani szeretnek! A börtön és a szégyen, a pellengér és a meghurcoltatás, a hamis vád és a nyelvelő megalázás, a szegénység és a nyomorúság, mindez nem érint igazán. Csak lelkiismereted tud büntetni, csak ez a titkos hang mondhatja: ,,Vétkeztél." Vagy: ,,Jól van." A többi köd, füst, semmiség." (Márai)

2013-05-26 01:20.41

Ismerni vagy hallani/olvasni róla ezt-azt- óriási különbség. Mindezekután elítélni valakit,mert nemcsak apa,hanem amellett hegymászó is maradt(nem gyilkos,drogos stb) ez a képmutatás,álszentség. Jóccakát!

2013-05-26 00:42.16

1. Nem mindegy. 2. Csak 45 év-örülök,hogy ennyi időt szenteltél neki,hogy figyelemmel kísérd.

2013-05-26 00:06.33

Nekem az a véleményem,Neked meg ez,hagyd meg nekem a jogot,hogy azt írjam amit gondolok.
Ha kíváncsi leszek másra is,majd szólok.:)))

2013-05-26 00:03.15

Pont nem . Nem forgattam ki . Ítélkezel . Ennyi.
Örülök ,hogy a gyerekeidnek ilyen érett ,felelősségteljes anyukája van.A gyerek mindent felülír? Igen ,így kellene legyen .Nem így van,és ehhez nem kell hegymászónak lenni . Nem hiszem ,hogy ő játékbabának tartotta a gyerekeit .De te eldöntötted ,hogy igen . Azt forgatsz ki ,amit akarsz ,én nem szabom meg.

2013-05-25 22:43.18

Kirakatba? teszi ? Úgy látszik én nem sűrűn nézegetem a kirakatokat ,mert gőzőm nem volt róla ,hogy mit csinál van-e gyereke stb. De te minek bámulod a kirakatokat ? A kirakatokat azoknak csinálják ,akik bámulják és vevők rá .Ami a kiratkatban van ,nem biztos ,hogy azért került oda ,mert ott akart lenni ,de aki bámulja ,az biztosan bámulni akarta .Válhat ? Tényleg ? Megengeded .Nagylelkű vagy . Igazán . Ki vagy te ,akinek semmi nem kell ,bőszen tiltakozik ,de emellett megszab ,követel . Fura.

2013-05-25 22:38.40

Szeretlek!:)

2013-05-25 22:32.01

Örülés:) <3

2013-05-25 22:25.24

Saint Inkvizíció

2013-05-25 22:22.49

Miiivaaan? Ráderőltetettnemzetihős? Én ezt a részét pont lesz.rom. Aki elvakult és nem látja a fától az erdőt az te vagy és aki ezt hajtogatja. Most jön majd az istenhazacsalád is? Nem ,a te értékrended nem az ő értékrendje . A te elveid nem az ö elvei. Te kis minidiktátor! Bakker. Nem volt rosszabb sem jobb senkinél. Tudod te,hogyan élnek családok? Pont az övék szúrja a szemed? Ugyan már. Tiszta inkvizíció. E szerint tilos lenne még elválni. Tényleg,ha elvált apukaként teszi,akkor má' jófejcsávó?

2013-05-25 21:50.53

Kulcsszó:elvárnátok,mind ,aki itt fújolt,elvár egy halott embertől valamit . Úgy beszéltek róla ,mint vmi bűnözőről. Nevetséges. Aztán meg rinya van,hogy mi van ebben az országban. Megmondó embernek könnyű lenni. Szánalmas a hozzáállás.Köpködés a médiára,majd egy feltételezés tényként közlése. Ítélkeztek,mint vmi istenek. Neki vmi sikerült. A lehetőség mindenkinek adott. Kinek mért fáj ,hogy hogyan élt/halt? "Mégis kinek az élete?"

2013-05-25 21:36.48

Ha így történt-bevezetővel.

2013-05-25 20:52.18

Az élet a legnagyobb hobbisport. Ha qrvázni jár,de életben van,az dicsőségesebb?

2013-05-25 20:19.44

Ahol most van: fent magasan,tiszta hó ,csend, metsző hideg,nyugalom . Amit itt hagyott lent:sárdobálás,zűrzavar,metsző nyelvek,irigység. Az embernél néha nincs nagyobb állat...

2013-05-25 17:32.48

Ez nem nyert .Fantomfájdalom....

2013-05-25 14:58.34

Szóval az összes hegymászó ,aki valamiféle hírnévre tesz szert ,rohadék önző állat ?
Ez igen! Gratulálok a véleményetekhez!

2013-05-25 14:56.04

Ez a hülyeség.

2013-05-25 14:55.32

Bocs ,de te hülye vagy?
Ne sajnáld !Szerintem neki mindegy ,de hogy ezért gyűlőlöd,azt nem értem.Önzőség-kinek ,mi.Neked ,hogy ilyen véleményed lehessen .Ő meg úgy élte az életét ,ahogy neki tetszett,utólag ,engedtessék má' meg neki....Vagy csináld utána!Honnan tudod ,mire gondolt?Ehhh Az meg ,hogy "26 éves társát, akit többek között Ő hülyített be " no comment .

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-05-23 14:22.02

Barack-na ,ki is ő? Nem sárga,jóval pigmentáltabb:) Be kell álljunk a fája alálálá. Állj be a körbe és táncoljunk,már nem aktuális á lá Szűcsjuci,tekintve a görögök helyzetét: )) A rövid-i-tést tudd be a teng-sz-lengnek.

2013-05-23 13:01.31

[link]

Újmagyar értel(e)mezés szerint a barack,mint a csupasz segg szimbóluma. A kajszi -kajakra szivatás ,mert az össze(s)tartozás után nem körbe kerül a szegény ember legkisebb gyermeke (is) hanem adósságspirálba .Tanulság :szövegíróként barackot "termelni "jövedelmezőbb(lálálálálá) De hogyan lett a magyar narancsból ,magyar kajszi??