[link]

Hát a rajzolt halak nem túl élethűek (meg nem túl piranha-kinézetűek, a fogak méretét leszámítva), vér nulla -ellentétben a korábbi forgatási képekkel-, de majd meglássuk.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-04-27 06:56.40

"...nálam csak egy szabály van: mindenki harcol, senki sem sunnyog. Aki nem teszi a dolgát, azt lelövöm...."

Örömködő topik - közkívánatra!

2010-04-27 06:55.21

Ki tudja hány év után, újra karamellás tej van a bögrémben! :))

Érdekességek!

2010-04-26 14:36.12

Nameg a kamion és a vámosok bére...

Az őrület torkában - Vélemények

2010-04-26 10:58.21

Tegnap megnéztem, határozottan tetszett.
Egy-egy szinkronhangot lecseréltem volna, meg a szörnyekből jó lett volna többet látni (és esetleg a megőrült embereknek valami durvább smink), de ezt leszámítva szerintem pöpec darab.
A zene, az álom az álomban, Neill arcjátéka a végén, a nedves nyíló kapu, a kutyák, a gyerekek, a vöröslő záróvonal, egyszerűen fasza.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-04-26 10:53.08

Azt hittem ez csak a fogorvosoknál van...

2010-04-26 10:52.45

cukorbeteg vagyok, stb.

2010-04-26 10:14.55

De lassan halad a sor a háziorvosnál...
7től rendel, 6.45kor lemegyek, enyém a 10es sorszám és 10kor kerülök sorra...

Az esemény (2008) - Vélemények

2010-04-25 18:44.12

Ilyen irányból oké, csak szerintem úgy logikusabb, ha több növény támad kis embercsoportot, mert ott biztosabb a hatás. Aztán ostromgyűrűbe fogták volna a városokat.
A kertváros kerületeket szóba sem hozták.
(a vonatot meg se támadták)

2010-04-25 18:35.05

Végre megnéztem.
Az alapötlet nem rossz.

Wahlberg a "kivert kutya-tekintetet" leszámítva kissé baltaarcú (azaz nulla beélés, majdnem mint O. Bloom a Mennyei királyságban), de a hozzáállása a tudományos elméletekhez tanár létére, szimpatikus volt, Zooey a hatalmas szemeivel nézésen kívül nem csinál mást, de legalább nem egy fullextrás (és kissé unalmas) épp trónon ülő díszpicsát szerződtettek, Leguizamo-t (az arcára csak a Négybalkéz-ből emlékeztem, pedig több olyan film is megvan, amiben szerepelt) nehéz komolyan venni.
A zenei aláfestés nagyrészt tetszett, de a hegedűbetét néhol inkább rontott az összhatáson, amellett hogy itt-ott a film sci-fi/misztikus drámából unalomba süllyed, pedig az első fele tényleg érdekes és talán még feszültségkeltő is volt.

Az oroszlán által letépett karok... hát, az elsőből dőlne a vér, a második nem úgy törne, mint a ropi szerintem, főleg nem könyökben, ha csuklóban kapják el, hanem szakadna...

Nagyon tetszettek bizonyos jelenetek, pl. amit Supiman is kiemelt, örültem, hogy nem húzta az időt ugyanazon cselekmények mutogatásával, és a leeső építőmunkások, az autóbaleset, volt benne valami nyers ami ijesztő volt.
A művirágos jeleneten jót nevettem, tetszett.
Amikor a végén a tudóst interjúvolták és a tv-riporter azon a bizonyos mondaton kezdett hitetlenkedve bólogatni, szerintem elég jellemző.

A két öreg gázálarcban, eszembe juttatta a Macskafogót... :)
A növénytermesztő pár is szimpatikus volt, kár, hogy nem derül ki, mi történt velük (persze a lényeg nyilvánvaló), mi van, ha azelőtt fogy ki a tár, hogy rájuk sor került volna? Ők jóban voltak a növényekkel, megérdemelték volna a túlélést.
A fűnyírós és az öreglány halála után arra gondoltam, miért nem törik ki a saját nyakukat? Mintha a "méreg" hatása nem a legegyszerűbb és leggyorsabb megoldást keresné...
Vajon, akik lelőtték a két srácot, ők is meghaltak? Vagy -ahogy a főszereplők esetében is- elég volt a zárt ajtó, bezsaluzott ablak akkora résekkel, hogy simán kilőttek rajta?

Bár én nem vettem észre olyan logikai bakikat, mint Az utolsó szamuráj, de néhány dolgot én sem értek.
Pl. miért a nagyvárosok parkjaiban kezdődött az egész? Nem lenne ésszerűbb, hogy az őserdőkből indulna, ahol több a fa? Épp a betondzsungel lenne jó menedék, mert ott kevés a növény.
Amellett pedig, ha az a növények által kibocsátott valami a létfenntartási ösztönt kapcsolja ki, nem az lett volna a logikus, hogy az emberek óvatlanabbak lesznek ahelyett, hogy megölnék magukat?
Vagy miért nem vette rá az embereket, hogy egymást öljék?
Miért nem hatott mindenkire?

Szóval érdekes, de lehetett volna sokkal jobb is, ha többet dolgoznak rajta.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-04-25 17:55.58

:) Az utolsó cserkész

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-04-25 12:37.01

Ezt megértem, ha nekem lesz egyszer lányom, én sem akarok majd tudni róla, hogy valaki ugyanúgy tömi, mint én az asszonyt... :))

Nekem semmi gondom a pasi kifejezéssel.

2010-04-25 12:30.50

A komoly kapcsolatra inkább mondja azt, hogy "párom."

2010-04-25 12:29.06

A barát az barát, legyen akármilyen nemű, számomra nincs köze a párkapcsolathoz.
Ráadásul ha az éppen aktuálisra azt mondja, hogy a barátom, a barátra meg hogy egy barátom, az lealacsonyító, mert ugye az A a határozott névelő, az Egy pedig a határozatlan mellett egy elég alacsony szám -mert itt nem sorszámnévként szerepel-, tehát olyan hangzása van, mintha lenne belőle még jóval több, ergo tucatáru -holott komolyabb, tartósabb és mélyebb az igazi.

Kicsit furán nézné ki magát, egyszerre mutatunk be valakit egy lánnyal és mindketten azt mondjuk rá, "barátom".
Apuci pici lánya is ugyanúgy szexel, nem kell finomítani. :)

2010-04-25 12:19.45

Ha lovagolásra gondolok, nem is hülyeség! XD

2010-04-25 12:16.14

Nekem nem gond, ha a barátnőm pasimnak hív, bár tény, hogy nem a legérzelmesebb kifejezés, jellemezheti a kapcsolat milyenségét, nem kell szerelem, hogy valakivel jól érezd magad.
De még mindig jobb, mintha faszimnak, faszomnak hívna...

A barát kifejezést én meghagynám a tényleges barátok minősítésére, ne keverjük párkapcsolathoz.

Örömködő topik - közkívánatra!

2010-04-25 10:46.25

Megvettem a "Tibet, a száműzött ország" c. magyar filmet. Kiváncsian várom.
Kár, hogy itt nem szerepel.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-04-25 08:52.55

Fú de jó! :))
Gerezdekre vágott vörös hagymát nem dobsz mellé? :)

Érdekességek!

2010-04-25 08:33.05

Olyan, mint egy mutáns kakas, akinek nem tépték ki rendesen a tollait és bennszakadtak a tokok...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-04-25 08:31.29

Cseréljünk lakást, mert itt meg tuctucot és mulatóst nyomatnak...

Angel (sorozat) - Kérdések

2010-04-25 08:26.59

Angel a Buffy 1-3 évadában folyamatosan benne van, utána jött el.
A Buffy 4.évad első része van egyidőben az Angel 1. évad első részével (de a Buffy-ban hajszálnyival előbb történnek a dolgok, mert pl. a 4. évad talán harmadik részében Spike előássa Amara kövét, és az Angel 1. évad harmadik részében Oz már át is adja Angel-nek ).
Buffy ritkábban jár át, de előfordul többször is, ahogy néha Faith és Willow is.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-04-24 19:42.52

Fasza.

2010-04-24 19:31.40

Tesco és tesco közt is van ekkora különbség, néha még nagyobb is... Törvénysértő, de megéri kifizetni nekik...

2010-04-24 19:25.16

Mutti hozott haza. (amúgy semmi kunszt, mint a citromos nápolyi, csokival bevonva)
Sőt, olcsóbban hozott haza ezt-azt, mint itt kapni...

2010-04-24 19:21.10

Tényleg csak Pesten kapni citromos Balaton szeletet?

2010-04-24 18:03.55

Gyógyulj meg hamar! :)

A fehér csóka - Vélemények

2010-04-24 17:34.59

A második csillagot csak a főszereplő színész miatt kapja, mert tetszik, hogy minden zakkant ürgét el tud (számomra) hihetően játszani, mint a Sikoly-ban, bár ott szimpatikusabb karakter bőrébe bújt.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-04-24 14:51.14

Én államvizsga előtt voltam ugyanígy, és anyukám, aki most jár egyetemre, irigyli a technikámat, hogy milyen aggódás (és stressz) mentesen tudtam le a dolgot, hogy munka mellett olvasgattam a tételeket, de néha inkább aludtam vagy filmet néztem. :)
És sikerült. :)

Örömködő topik - közkívánatra!

2010-04-24 14:47.04

Macskaalmot is vehettél volna. :))

elejére ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk