Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vakszerencse - Film Mánia, 12:20 |
Csajok Monte Carlóban - Moziverzum, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:30 |
Túl a sövényen - Film+, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hazugságok hálója |
Mira Sorvino |
2009-01-09 16:59.22 |
Sziasztok :) |
2009-01-09 16:59.14 |
Pedig milyen régi név... Még a Bibliában is szerepel... |
2009-01-09 14:29.49 |
Semmi gond. :) |
2009-01-09 14:22.49 |
Valaki? Hehehe.... :) |
2009-01-09 06:53.13 |
Szerintem a wikipédián találsz infót róla.
Asszem a gyűrűk ura 2 előzeteséhez használták fel, de a filmben nem szerepelt... (és persze sok rajongói klipben találkozhatsz vele, szinte mindenhez felhasználják...) Ha visszaolvasol pár oldalt itt, megtalálod a linket... |
2009-01-08 15:14.52 |
Vettem 30g Yunnan kínai fekete teát. Nagyon finom. Kicsit átható az illata, az íze majdnem olyan lágy, mint a Golden Nepal-é, de aromásabb, amit a nyelv első felén lehet kiérezni... :-p |
2009-01-08 05:25.23 |
Ha tudnám a hasforma és a nem összepárosítását, akkor tudnék igazán tippelni...
Szerintem fiú lesz. Pici Wes... :D |
2009-01-08 05:11.11 |
Ismerősök, szaktársak szokták mondani, hogy nagyon hasonlítok rá, ha olyan hosszú a hajam, mint neki a sorozatban... Csak nekem a szemem is barna...
Én meg igyekszem örülni neki, bár jobb lenne egy Giles/Angel-hasonlóság észrevétele... |
2009-01-06 12:28.56 |
Wesley meg a napszemüveg... :-))
Willownak jól áll a terhesség (is)... Hogy is van, ha a has csepp formájú, akkor lány lesz, ha előre mered, akkor fiú? |
2009-01-06 09:34.09 |
Külön "poén", hogy Nietzsche übermensch-elméletét átvette, holott az ürge rühellte a németeket... ő inkább a lengyeleket csipázta, ha jól emlékszem...
(ráadásul hitler -eredeti nevén schiklgruber- nem is német, hanem osztrák...) |
2009-01-06 09:24.45 |
:( Szia! |
2009-01-06 09:19.30 |
Hát olyan hideg nincs, mínusz 1-2 fok körül lehet... De esett a hó és gondolom csúszik az úttest...
Tanulnom kellett volna... a mai anyag kb. felét tudom, holnapra még nem készültem... Szép lesz ez így... :) |
2009-01-06 09:14.07 |
Lehet csontrepedés vagy csak jobban beütötted valahová...
Amit fater vezet, mivel buszsofőr. De ahogy mentem le, láttam egy másik buszos-két kocsis koccanást is... :) |
2009-01-06 09:08.33 |
Vagyok, csak fater busza lerobbant, tölteni kellett a kártyájára, hogy hívni tudja a buszmentőt... |
2009-01-06 08:55.03 |
:)Köszi!
Hát, mondjuk hogy feles a helyzet. De majd írok, most mennem kell... |
2009-01-06 08:49.43 |
Hiányollak is! :)
Hát ma is lesz egy, meg holnap is, a holnaputánit átraktam másik időpontra... Pedig gondolok ám rád! Köszi a karácsonyi meg újévi e-maileket! |
2009-01-06 08:46.56 |
Szia! :D:D |
2009-01-06 08:46.18 |
Igen, sajnos ez a buktatója a dolognak: van aki sosem bánja meg.
Ez igazolja a "külső" büntetés jogosságát. Viszont, ahogy te is írtad, ez inkább a többiek védelmét szolgálja. Milarepa egy tibeti jógi volt, tőle eredeztetik a vadzsrajána buddhizmust. Röviden, nagy vagyont örökölhetett volna, de tágabb családja kisemmizte. Anyja elküldte, hogy tanuljon fekete mágiát és szerezze vissza, ami az övék. Megtanult mindent, bosszút állt, akiken kellett, de felébredt a lelkiismerete és mestert keresett a jóvátételhez. Így találkozott Marpával, aki már egy korábbi életében is mestere volt. Nála lerótta az adósságot, magányba vonult, csak testvérén keresztül tartotta a kapcsolatot az adományozókkal, míg el nem távozott. Az idevágó lényeg a lelkiismeret, megbánás és büntetés kapcsolatában, hogy Marpa mindig feladatok elé állította Milarepát: (legtöbbször) házat kellett neki építenie. Mindig megadta, hogy hol legyen, mekkora és milyen alakú. De amikor félig vagy csaknem kész volt, mindig lebontatta vele. Marpa felesége nem értette a dolgot és egyszer segített Milarepának -asszem párnát kötött a sebes hátára, hogy könnyítse a kövek hordását-, ekkor Marpa elmagyarázta neki, hogy azért kell Milarepának szenvednie, hogy letudja a rossz karmáját a tetteiért. E cselekményben lehetőséget kap a "törlesztésre", anélkül, hogy az esélyt nem felismervén rontana helyzetén. Mert ha valami más külső formában (személy, természeti csapás, bármi) jönne a számla-kiegyenlítés, nem biztos, hogy felismerné, csak újra rosszat tenne, hogy védje magát és még többet kéne vezekelnie... |
2009-01-06 06:00.04 |
Na igen, szerintem itt a gond, hogy Istent személynek képzelik el. Hogy ennek a jóhiszemű félreértés vagy szándékos félrevezetés az oka, nem tudom, mindenesetre szerintem hiba (ennek csúcsa, hogy a mormonok Istent hús-vér személynek képzelik).
Én hiszek a szeretet (főleg a cselekvő szeretet) hatalmában és erejében. Viszont, ha isten nem személy, kérdéses a szeretni képessége -ha kikötjük az elvet, hogy csak személy képes szeretni. :) Érdekes módon -"természetesen" nem keresztény elgondolás- van olyan elképzelés, hogy a fogalmaknak van saját tudatuk. Így lehetséges, hogy aki pl. buddhista, és a szeretetről meditál, egyszer csak azt veszi észre, hogy a szeretet figyeli őt és nem fordítva -és mondjuk a hitének megfelelően Tara alakjában nyílvánul meg előtte. Jung-nál is felmerülnek az ilyen arché-jellegű dolgok, pedig ő egy elég komoly pszichológus volt. Szóval a félreértésektől eltekintve, el tudom képzelni, hogy egy erő megtestesüljön anyagi vagy nem anyagi formában. Amúgy nálam Isten kb egyenlő a nirvánával, (ami szintúgy csak negatívan írható körbe) így nem nehéz nem-személyként gondolnom rá. Persze, hogy aggályosak, nem is gondoltam komolyan. :) De ahogy korábban is mondtam, az ilyen kérdések nem vezetnek sehová, mert az őket indító elképzelések a hibásak (az én gondolatvilágom alapján). |
2009-01-06 05:50.34 |
Tudtam, hogy rá fogsz jönni. :)
Igen, értem, mire gondolsz. Csak szerintem különbség van büntetés és büntetés között. Az egyik, amire mindketten gondolunk. A másik, amit most külső büntetésnek nevezek. Ez igazából nem büntetés, hanem igazságtevésnek álcázott bosszúállás. Szerintem nem tudhatjuk, mi a másiknak a megfelelő/legnagyobb büntetés, csak a haragunkat töltjük ki rajta. Ezért mondom, hogy Milarepa jó példa erre. (Vászonruhám, akár az égő parázs c. versesgyűjteményében benne van az életrajta is) De ha méltósággal visel egy büntetést, az nem ellentétes a megbánással? Nekem egy kicsit nagyképűen hangzik és álságosnak, hogy valakire kimérnek x büntetést, azt letölti utána meg a képébe vágja a tömegnek, hogy "meg lettem büntetve, örüjj és pofa alapállás!". |
2009-01-05 18:28.19 |
De a te kérdésedet komolyabban meggondolva, szerintem a megbánás nem arról szól, hogy meg nem történtté tegyük tettünket, hanem hogy megbánjuk = törekszünk az újbóli el nem követésére. Amellett az ember esendő lény, és nem tudja mit cselekszik, így megérdemli, hogy megbocsássanak neki.
Szerintem a szívbéli megbánásnál nincs nagyobb büntetés, mert azt az egyén saját magára méri ki -láttunk már olyat, hogy sem a halálbüntetés, sem az életfogyt. nem hatotta meg a tettest, azaz nem volt rá hatással. Innentől max. külsőségeiben büntetés és röhög mindenki képébe. A megbánás értelmére szerintem jó példa Milarepa találkozása Marpával. Az általa okozott szenvedés inkább a többiek bensőjéből fakad, szerintem -és ezzel egyáltalán nem azt akarom állítani, hogy én nem szenvednék ilyen esetben, mielőtt valaki vágná hozzám... |
2009-01-05 18:10.32 |
Tudom, nem kéne beleszólnom, mert megint nem lesz vége, de nem bírom megállni...
1. Ki mondta, hogy isten képes szeretni? Hogy képes bármire? Hogy személy? Stb... 2. Ha tényleg jobban szereti, akkor az azért van, mert a, van miért megbocsátania, b, nem olyan unalmas. |
2009-01-05 07:09.25 |
Nos én még nem láttam a filmet elejétől végéig, tegnap is csak egy nagyobb részletet láttam belőle, és be kell valljam, nagyrészt tetszett.
A legnagyobb akadály az 5 csillag megadásában Jack Nicholson szinkronja. Reviczki Gábor már megint... a csapból is őt halljuk... Annyira nem megy az ő hangja Nicholson arcához. Meghallom a hangját és egyszerre ugrik be Clint Eastwood (Űrcowboyok), Arnold Schwarzenegger (pl. Batman és Robin), és még Robert de Niro (pl. Férfibecsület) arca is. A Batman-ben vagy a Farkas-ban ki volt a szinkronja? Amit hiányoltam a filmből, az Nicholson annyira jellegzetes szem/arc játéka, amit én csak az időnként a hülyén fésült hajában kaptam vissza. A nő anyjának karaktere nekem túlzás volt. Minden más oké. "ez itt x a pincérnő és y a buzi" Ez a nem semmi. :D |
2009-01-05 06:56.48 |
Ámen. :) |
2009-01-04 11:38.38 |
Hát persze. :)
De most pörköltillatot érzek... megyek is... :D Sziasztok! |
2009-01-04 11:33.15 |
:D |
2009-01-04 11:28.25 |
:) |
2009-01-04 11:25.43 |
Nem, csak közben mással is foglalkozok és lassan megyek is...
Amúgy szia :)) |
2009-01-04 11:22.23 |
De van. :) |
2009-01-04 11:18.07 |
Szervusz! |