Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Karácsony a Pemberley-birtokon - Mozi Klub, 12:00 |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mint a hurrikán |
Gene Wilder |
2009-11-16 12:46.30 |
Hát igen.
Nem egy műremek. Én valahol egy világvége filmnél nem a happyendre és az egyénre építenék, hanem arra hogy miként próbálnánk ezt minél többen túlélni és hogy aztán miként építenénk újjá a világunkat. Ez tényleg viccesre volt megalkotva. Nem éreztem nagy drámát vagy úgy is fogalmazhatnék, nem döbbentett meg az esemény. Legalábbis a film végén nem úgy álltam fel, hogy szóhoz se jutottam. De a torkomat se szorította az elfojtott sírás... Idén ugyebár volt még egy világvége film. Ez a képelt. Nos az jobban megfogott. Pláne hogy ott tulajdonképpen nincs happyend. |
2009-11-15 20:30.52 |
Igen, köszi már most volt az a jelenet, tehát tényleg az az a film ill. annak a remake-je.
Ami a pontozást illeti. tévedés volt vagy figyelmetlenség. Majd módosítom ha végeztem vele. |
2009-11-15 20:07.00 |
Én most fogom ezt megnézni.
Viszont érdekelne, hogy nem emlékszik valaki arra, hogy melyik film volt az amiben az emberek vére homokszerűvé változott és amikor egy vadászgéppel a fertőzött zóna felé érte egy felderítő gép akkor a pilóta gumi maszkja is elporladt... Én úgy emlékeztem, hogy az az andromeda törzs volt, de valószínű tévedek. |
2009-10-22 15:10.25 |
Nekem a férje a fogorvosom és szokott neki segíteni.
Természetesen az adminisztratív résznél. :) Kívánok nekik innen is minden jó! |
2009-10-19 15:01.40 |
Ismételten szép kis irományt tettél közzé itt a Filmkatalógus.hu-n. Grat, tetszik!
Én annyit tennék hozzá, hogy lehet,hogy a többi fénygolyó űrhajó vagy mi nem embereket vitt hanem más más állatfajokat. Szóval amolyan Noé bárkája szerű dologról van ott szerintem szó. |
2009-10-18 10:43.02 |
Nagyon megrendítő és jó film! |
2009-10-08 01:16.53 |
Hát a film nekem nem nagyon tetszett. Illetve közömbös.
Viszont Renée arcát leszámítva ilyen csinosnak én még nem láttam. A rendezőnek meg lehet van egy kis lábfétise mert 2 jelenetben is a tűsarkas lábait mutogatja teljes képernyőbe. (megj.: ez nekem is tetszett :) ) |
2009-10-06 07:24.59 |
Hát igen. Ez a nő annyira sexi és démoni. |
2009-08-05 11:40.39 |
Ez a film egy döbbenetesen szar film. Már bocsánat.
20 percet néztem belőle, át-át ugorva részeket, de sík unalom és pocsék színészi alakítás volt az egész film alatt látható. |
2009-07-30 19:03.44 |
Imádom ezt a bájos hölgyet. Őszintén szólva a színészi alakítása nem hat meg, de nagyon aranyos és szép nő! |
2009-07-27 19:34.34 |
Magával ragadó az egész. Tetszett! |
2009-05-06 13:08.33 |
Hát én nem bírom ezt a sci-fi fantsi izét.
A fantaziktól is kivagyok, de a sci-fi t szeretem! |
2009-05-01 08:48.50 |
Nos én ebben a filmben a felettébb míves és extra kerek mondatokat szeretem amit Hanks lenyom. :)
Amúgy nekem az volt a furcsa, hogy az elején nem tudtam a kort meghatározni. 19 százat vagy 20. század? De aztán lejött, hogy Hanks egy műkedvelő művészléleknek adja ki magát, tehát 20. században vagyunk. |
2009-02-11 18:36.35 |
Bizony Bizony nagyon szép, izgató és tehetséges , karakteres nő, színésznő!!!
Imádom |
2008-12-29 16:10.42 |
Az öregem (69éves) megnézte velem ma délelőtt e remekművet és még délután is erről beszélt. (én tegnap meg ma is megnéztem + faterral azaz 3x 24 órán belül :) )
Szóval faterom szavaival élve: jó rendezés, jó szereplők és döbbenet ami itt elhangzik és sajnos így van, ő is így látja a dolgokat. "demokrácia" Ami még érdekes, hogy a film ugyebár majdnem 2 órás. Faterom mikor megtudta milyen hosszú volt mondta is, hogy egy percét se unta. Az én véleményem hasonló képen hangzik. Egyszerűen szuper! |
2008-12-14 16:42.49 |
Nekem úgy ahogy van tetszett!
Űrhajós sci-fi -t már rég láttam, de ez technikailag is jó volt. Szerintem átgondolt. Persze nem hibátlan, de átgondolt. |
2008-12-08 13:10.45 |
Jó sorozat. Mindig veszem fel a mediabox-al és este nézem. Viasat3-on ugyanis délelőtt nyomatják.
De érdekes hogy ez egy 12 éves sorozat. Azt hittem frissebb. |
2008-11-21 00:50.21 |
Hát én ezt a filmet úgy néztem meg hogy közbe beletekertem.
Nagyon nagy baromság.... ennyi |
2008-10-26 22:54.03 |
Szerintem jó film. Vannak benne karakterek. Embertípusok. És úgy amúgy is egy jó kalandfilm. |
2008-08-28 06:47.55 |
Ez a film egy nagyon nagyon jó film.
És bár amikor ajánlották nekem hogy nézzem meg és azt mondták hogy lehet jókat nevetni rajta és emelet drámai, akkor nem teljesen értettem hogy hogy lehet ez!?! De aztán hamar rájöttem. És tényleg nagyon jó film. (már 2x megnéztem) És a legszebb jelenet az volt amikor megtalálta a legszebb lányt!!! (bőgtem) |
2008-07-07 19:51.33 |
Ja! Bocsi. Ami igazándiból neked címezhető hozászolásom lenne azaz hogy de,de igény legalábbis részemről volna a tartalmas, ötletes, igényes, szórakoztató, elgondolkodtató alkotásokra.
Viszont ha szórakoztató akkor az szerintem vígjáték és ez szerintem jó volt. Mondom ez annak fényében hogy ki nem állhatom a szuperhősös filmeket. De ha komoly, tartalmas és elgondolkodtató filmek készülnének annak is örülnék. És azokat az ember tényleg nem felejti el. Mint pl. a Kapcsolat című filmet. (ha már a sci-fi a kedvenc műfajom) |
2008-07-07 19:40.44 |
Érdekes látásmód. De természetesen jogod van hozzá és én meg csak remélni tudom, hogy nem csökken padlószintig az IQ-m ezen film után.
Viszont én amondó vagyok hogy van olyan hogy szórakoztató műfaj. Ez az a kategória. És szerintem egyáltalán nem bugyuta. De meg lehet nézni hogy milyen filmeket miként értékeltem eddig. Szóval én is szeretem és tényleg nagyra értékelem az olyan filmeket aminek mondanivalója van, de azért egy jól kitalált történet ami kellően meg van spékelve poénokkal és egy oda illő színésszel az szerintem nem agysorvasztó! Sőt azt mondják hogy a nevetés jót tesz az egészségnek! Szóval egy kicsit lehet lazítani is és nem mindig a művészi alkotásokat nézni. Ha ebbe a valami mondanivalót keresünk akkor azaz önfeláldozás. De hangsúlyozom!!! NEM EZ A LÉNYEG hanem a SZÓRAKOZÁS ÉS NEVETÉS!!! |
2008-07-06 22:42.40 |
Tetszett ez a film már csak azért is mert jó poénok voltak benne.
Pedig aztán én tényleg nem szeretem ezeket a szuperhősös filmeket, de ez jó volt. Ami miatt teljes mértékben jó mozinak tartom azaz hogy végre nem a nyálas szuperhősős szerelmes filmről szólt az egész. Ja és nem ad magyarázatot a különleges képességekre!!! |
2008-06-25 01:40.57 |
Én őt eddig csak az első lovagban láttam és ott is egy aranyos, méltóságteljes gyönyörűség volt.
A mai nap a fim+2-n adták a hó hatalmát és úgy kezdtem el nézni, hogy nem is tudtam hogy ő játszik benne, de a tekintete és a méltóságteljes gyönyörű tekintete láttán egyből felismertem és jöttem is ide, hogy tényleg ő e az és stimmelt. Pedig az első lovaghoz képest azért más a megjelenése, de a tekintete stb. nagyon egyedi! Szép! |
2008-05-19 06:16.19 |
Reviczky Gábort mint színészt és mint szinkronhangot is nagyon bírom!!!!!!
Nem tudom,hogy ki a szerencsés?! Robert Deniro, Jack Nicholson vagy Joe Pesci, vagy ő hogy a szinkron hangjuk lehet... De mindenesetre nagyon jól csinálja a szinkronizálást és talán ezért is szeretem a fenti három színész munkásságát. |
2008-05-04 18:55.50 |
Nos az én véleményem az,hogy ez a film jó, de néhol unalmassá váli. De tény hogy a világvége hangulat az nagyon meg lett csinálva.
De az is tény,hogy én ezt a filmet HD-ban néztem meg és így már csak a látvány miatt is jó volt. |
2008-04-30 10:24.28 |
Sziasztok fórum társak!
Az utóbbi néhány hozzászólás egy vitafórummá varázsolta ezt a filmkritikai fórumot. És ezzel talán nem is lenne gond ha nem akarná mindenki az általa vélt "igazságot" a másikra ráerőltetni. De hogy Master laster kapjon egy konkrét támogatást részemről, én az első hozzászólásából is le(tudtam) szűrni, hogy ez csak egy poénos fórum hozzászólás és nem komoly. De tény, hogy Lumpenproli-nak volt címezve, így személyeskedésnek lehetett venni. A háború meg már ott kezdődött, hogy Lumpenproli rákontrázott a helyesírási szabály könyvel. :) Na de vésősoron úgy hiszem senki sem haragszik a másikra csak egy kicsit kielégítette fogalmazói és gépelési hiányát. :) A filmmel kapcsolatba meg csak annyit, hogy mint az ezt kettővel megelőző hozzászólásomban is írtam, olyan ez a film hogy akár igaz is lehetne. Ezt részletesen kifejtenem már nincs is értelme mert már megtette Az utolsó szamuráj, Lal és Howard fórum tag. Ö velük teljes mértekben egyetértek. Ez nem egy lövöldözős sci-fi, hanem inkább az emberi reakciókat vázolja fel. Hogy mit láttam ebben a filmben: fanatizmust, gőg, hatalomvágy, dilettantizmus, a hit sokfélesége, teológiai viták és persze egy technikailag jól és igényesen kivitelezett alkotást láttam. És ahogy vesszük a fanatikus vallási vezető vagy ki által meg egy kis dir-dur is volt amikor felrobbantotta a kilövő állást. De az biztos hogy ez egy nagyon jó film. Elgondolkodtató nem is úgy összeségében hanem inkább részleteiben mert sok kérdést boncolgat. |
2007-11-06 08:27.21 |
Ja és a Kapj el ha tudsz is nagyon jó tőle! |
2007-11-06 08:25.50 |
Így van!
És a Vasálarcosban meg azért nagyon nagy szerintem mert két karaktert alakít. És amikor Lajost alakítja akkor szívől tudom gyűlölni, amikor meg Fülöpöt akkor meg azért mert miért olyan tutyi-mutyi (bár a sztori okot ad az ilyen viselkedésre). Szóval szerintem nagyon jó színész. Ja és a Kosaras naplója meg színt úgy nagyon jó tőle. |
2007-11-05 15:14.01 |
Szerintem Leonardo ebben a filmben azért is kitűnően alakított mert a egy filmen belűl két karaktert kell alakítania.
A fiatal és gőgős Lajos és a megréműlt szerény, visszahúzódó Fülöpöt. Volt itt egy két hozzászólás ami szerint DiCaprio rossz volt Lajos szerepében. Nos ha netán azért volt rossz mert idegesítőnek bizonyúlt, akkor szerintem át kell értékelni az ítélkezést. Mert pont az a lényege, hogy tenyérbemászó legyen!!! :) És az is volt számomra. Egy nyafka, gőgős kis pöcs akit szívből lehet utálni. Fülöp szerepében meg az volt az idegesítő, hogy nem akart jó király lenni és nem akart bosszút álni. De ez a sztorit figyelembe véve színtén érthető. Tehát én ezért mondom, hogy Leonardo is rendesen helytállt. |