Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az ártatlanság kora - TV4, 23:45 |
Dermesztő hajsza - Mozi+, 00:30 |
A zátony - Film+, 00:55 |
A Sakál - RTL Három, 01:00 |
A szörny - Az örökség - Film Mánia, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Valami különös - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bérgyilkos (1991) - Legjobb szövegek |
Vicces képek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szörnyetegek: A Lyle és Erik Menendez-sztori |
Kamarás Iván |
2008-01-17 19:15.03 |
"Hát ez nagyon jó. Hát ez kurva jó. De még jobb lesz majd, mikor fogatlanul szopod a faszomat."
Egyébként ezeket a hozzászólásokat nem vágják ki a bús binyóba? Mert ezt már nem tudnám finomítani. |
2008-01-17 19:11.35 |
Új idézet:
"Hello, Buck vagyok. És a faszom beteszem." |
2008-01-17 19:09.32 |
Igen, az de egy tákolmány, ahogy megvan. Nincs stáblista és menü. |
2008-01-17 19:08.23 |
"- Ki nem adott borravalót?
- Mr. ****! - És miért nem? - Mert nem hisz benne. - Mi az, hogy nem? - Ezek a csajok éhbérért dolgoznak, ember. - Figyelj, én értem, ha szót kell emelni ezért megteszem, de borravalót nem adok. - Tejelj, te smucig zs.d.!" Egy kicsit ki kell kozmetikázni, bár igaz, hogy idézet, ezzel együtt nem akarok megbántani senkit. |
2008-01-17 19:02.54 |
Hát ez nem volt nehéz. Bár a Casinoból lehetne még vagy százféle idézetet kivagdosni, olyan találékony a szinkron. |
2008-01-17 19:00.37 |
"Vigyétek ki innen ezt a balfaszt, úgy, hogy a lába se érje a földet és lehetőleg a fejével nyissa az ajtót." |
2008-01-17 18:56.20 |
A főnök megmondta. Kíváncsi vagyok, hogy már a legeljén tudta-e. |
2008-01-17 18:54.13 |
Triviális és mégsem az. De nem is a Keresztapa 1. és 2. a megoldás, bár tényleg egy rosszfiú mondja |
2008-01-17 18:49.34 |
A top 10-es listánkon van. De lefővök ha eltalálod, mert onnan szinte bármelyik lehetne. |
2008-01-17 18:47.57 |
Az életben mindig te választasz meg mindent. Egyedül a születésedről nem te döntessz. Tehát mikor a világot átkozod, akkor inkább anyádra haragudj, ne másra. A világnak az emberre nincs szüksége, ő nem akarná, hogy mi létezzünk. |
2008-01-17 18:44.25 |
Ez a Sikoly, nagyvezér. Pont a boncmestert teszed próbára? |
2008-01-17 18:43.09 |
Akarsz még találgatni vagy áruljam el? |
2008-01-17 18:38.28 |
Nem. Nagyon messze vagy a megoldástól. Valami műveltebb filmre gondolj. |
2008-01-17 18:37.29 |
Minden, ami kis hülyék szájából hangzik el... |
2008-01-17 18:34.22 |
"Mi az, te nudli.
Megcsókolod a seggem? Bekapod a pöcsöm?" |
2008-01-17 18:13.17 |
Ilyen álmatag, életképtelen filmet még életemben nem láttam. Persze ha Vince Vaugh és Steve Buscemi szerepet kap egy komolynak ígérkező filmben (mert ugye a thriller műfaja ilyen), akkor ott kezdődnek a bajok...
Ezen két úriember teljesítményét egyedül John Travolta múlta alul, bágyadt arckifejezésével és szokatlan öltözködésével. Mert őt eddig nem farmerben szoktuk meg, az biztos. A képi világ olyan gyenge, hogy monoszkópot is szívesebben bámulná az ember. Ugyanakkor ez a film egy új műfaj: az izgalmak nélküli thriller kategória. |
2008-01-15 17:08.09 |
Bízom benne, hogy ez csak egy elírás a kolléga részéről, mert a 8mm "első" része, annak ellenére, hogy kicsit mellbevágó témájú, agresszív
és felkavaró, kiváló film. Ez pedig csak egy a sok sz.r közül, amit nálunk csináltak. Visszasírom a Nicolas Cage, James Gandolfini és Peter Stormare nevével fémjelzett filmet, mert Az valóban film. Ez meg... |
2008-01-12 16:37.21 |
Az én kicsi tesóm pont kifogta azt a valamit, amiről beszélsz és meghasadt az elméje. Szerencsémre én csak annyit tudok róla, hogy Goethe írta. |
2008-01-12 16:34.15 |
De még véletlenül se nézd meg mind a 303-t mert a akkor a cím szerint eljön a pusztulásod órája. |
2008-01-12 16:28.26 |
Nekem két kutyám van. Mindkettő keverék. Nem tudom, honnan jöttek, hová mennek, ki gyártotta őket, csak elképzelésem van róla. A színek alapján arra a következtetésre jutottam, hogy az egyik vakarcs egy jegesmedve és egy zebra utódja, a másik pedig egy boci és egy kenguru magzatja. |
2008-01-12 16:20.39 |
Nekem minimum 5000 könyvem van otthon a szobában, ráadásul a legtöbb már elmúlt 50 éves és nem is az enyém az összes. A lényeg az, hogy a sok ótvaros, dohos, máglyára való cucc miatt teljesen rossz a helyiség szellőzési mechanizmusa, óránként kell kinyitnom az ablakot, hogy nem fulladjak meg. Az ismertetanyag tehát képes ölni! Ez nem vicc. Tudós vagyok, de vallom, a könyvek ölni tudnak! Ej, ha egyszer beszerelik végre a vegyes tüzelésű kazánt... |
2008-01-12 16:12.28 |
A könyvek jó báratai az embernek. Akár egy hűséges eb. Ha unatkozol leköti a figyelmed, ha már nem érdekel, akkor odébbteszed. Amikor pedig úgy alakul, használhatod hőszigetelésre és bevághatod a kazánba. |
2008-01-12 16:05.25 |
Én szellemi szintfelmérőt alkalmaznék, mégpedig olyan kérdések formájában, amiket hiába nyomnak be a keresőbe. Persze a követelmény nem lenne túl magas, csak a legalja esne ki. Mondjuk azok, akik nem tudják, hogy kezdődik a Himnusz és a Szózat. |
2008-01-12 15:58.04 |
Olyan ez az egész, mint mikor interneten pókerezel. Nem látod az arcokat, a reakciókat. Nem tudod ki mit hazudozik össze. Azt hiszed jó arcokkal beszélgetsz, megpróbálod kitalálni, hogy néznek ki, mit csinálnak, mi mozgatja őket. Aztán jön a pofáraesés. Aki elsőre normálisnak tűnik, az lehet hogy abnormális, a provokátorok pedig lehet, hogy csak unalomból indukálják a feszültséget. Ki tudja. |
2008-01-12 15:52.35 |
Igen, igazad van. Azzal nem is érnél el semmit. Én tudományos szakterületen dolgozom és szinte mindent számítógéppel kalkulálok. Máshogy nem győzném az adatok feldolgozását. Tehát tényleg nem kell papír és ceruza ahhoz, hogy kiszámolj valamit. Viszont az informatika, az elektronika és fizika alapját képező matematika nélkül most nem verhetnéd otthon a billentyűzetet. Gondold el mi lenne, ha egy erőműben valaki csak 50% -ig lenne biztos a dolgában. Nem tudná azt mondani: Kérlek szépen, reaktor, most ne robbanj fel! Itt nem lehet a belemagyarázás tudományát csillogtatni. Vagy 100%-ra tudod a szakmát, vagy semennyire. És egyetemen sem úgy van, hogy megtanulod a vizsgaanyag felét és kész. Vagy globálisan látod át az egészet vagy sehogy. |
2008-01-12 15:34.43 |
Az, aki gyűlöli a metematikát, az tulajdonképpen az ésszerűség és a tisztánlátás tudományát veti meg. Ha nem tiszteled azt az eszköztárat, amivel leírjuk a természet létfontosságú mechanizmusait, akkor az sem fog tisztelni téged. Minden csak hozzáállás kérdése. |
2008-01-11 09:19.01 |
Csodálatos film. Mikor pár éve láttam nem jelentett számomra semmit, most viszont más megvilágításba került a történet. Rájöttem, hogy nálunk ugyanez megy, csak kicsiben. Megdöbbentő volt látni, hogy a félholt, roncsként hazatérő katonák számára nem a háborús sebek, hanem az otthon maradtak gonoszsága az, ami igazán fájó. Elmentek, hogy kiadják a lelküket, és ezért annyi a hála, hogy áruló kommunistáknak titulálják őket és lépten nyomon el akarják őket taposni. Holott világos, hogy a háborúnak semmi értelme nem volt, pusztán erőfitogtatás volt az államok részéről. Kis hazánkban ugyanígy dob el magától minket, magyarokat az az ország, ami egykoron a leghatalmasabb volt. |
2008-01-10 19:28.53 |
Látjátok, igazán nagy, felemelő témákból is lehet trágyadombra való filmet készíteni. Még kisfiú voltam, amikor moziban láttam és úgy emlékszem elaludtam rajta. Nemrég újra megtekintettem, immár felnőtt fejjel és leizzadtam tőle. Tipikus példája annak, hogy nem szabad filmet készíteni. Szomorú és egyúttal felháborító az eredmény, mert ez a magyar történelem egyetelen dicső korszakának a meggyalázása. Ugyanakkor szépen példázza ez a sikertelen megvalósítás azt, hogy a ma már sehol sincs az, ami akkor a miénk volt. Szellemi és fizikai értelemben. |
2008-01-10 11:15.32 |
A múltkor történteket vedd úgy, hogy részemről nem magánháborút akartam indítani, csak fel akartam dobni a topikot. Semmi bajom nincs veled, több, mint 100 hozzászólásodat olvastam el, és rájöttem, hogy sok dologban egyet tudnánk érteni. Az igazi különbség nálunk a kifejezés módjában van, lévén bennem kevés a humáncentrikus érzelem. Tehát béke. |
2008-01-09 22:29.14 |
Ez a film nem jó. Sőt, nevetséges. Az, hogy egy a fia sorsáért aggódó apa túszul ejti egy kórház alkalmazottjait és betegeit... Tiszta hülyeség. Miért nem rabol inkább bankot. Úgy még akár jó is lehetett volna. Fegyverrel a kezében azt követeli, hogy vegyék fel a gyereket a donorlistára. És ha felveszik, akkor mi lesz? Az állapota a filmben már akkor is olyan rossz volt, hogy napjai voltak hátra. És az biztos, hogy nem első helyre került volna, hiába játszódtak a média kereszttüzében az események. Végül is mégiscsak egy tússzedő, melós ember fia. Mondanák igazából, ha ez történt volna. Mert ha életszerűek vagyunk, ennek kell bekövetkeznie, sőt a fickót igazából még le is lőtték volna. Magyar nyelvre lefordítva: a sztori kb. olyan gyenge lábakon áll, mint egy szirupos tini film.
A rendezés és a színészi játékok egyaránt bírálhatók, Robert Duvall az egyetlen, aki legalább az átlagot hozza. Mit akar végül is mondani ez a film? Mert akciófilmnek nem akció, drámának nem dráma, sokkal inkább hasonlít egy esti helyzetelemzéshez: rossz az egészségügy. Köszönjük szépen, tudjuk mi is. Ha meg nem, akkor bekapcsoljuk a híradót és meg vagyunk világosodva. Így nem kell 2 órán át végigunatkozni egy ilyen filmet. |