Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Túltolva - Filmbox Extra HD, 00:10 |
Kényszerpályán - Film Mánia, 00:30 |
Az élet dicsérete - DUNA TV, 01:05 |
The Doorman - Több mint portás - Viasat Film, 01:10 |
Fegyvernepper - Mozi+, 01:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bohócrém karácsonya |
Kelly LeBrock |
2007-03-22 22:33.47 |
de komolyan, írom:) Nem is tervezem |
2007-03-22 22:32.35 |
a ken parkot életemben nem láttam, hehehe. |
2007-03-22 22:32.10 |
na tedd már befele, akkor...ikszdé |
2007-03-22 22:30.17 |
:))) nyugika asszony...ikszdé, tudtam, hogy felfogod venni:) |
2007-03-22 22:27.22 |
Na Réka, megint írtam a Nagy Sándorba, hehehe:))) |
2007-03-22 22:26.47 |
Na még írok ennyit hozzá: megnéztem DVD-n, az osztályzatom változatlan, ép úgy mint januárban leírtak.
A filmben való csalódást azonban nem csupán a rendezővel szembeni és a téma súlyából adódó elvárások okozzák nékem. A cselekményszövés lassú és következetlen, Stone hatalmasakat ugrik pont a leglényegesebb részeknél. Kihagyja a ziccereket, lényeges elemeket szorít háttérbe, hogy elidőzzön a szerelmi kapcsolatain. Nagy Sándor helyett így SANYIKÁT:))), az álmodozó homokost ismerjük meg, aki egész életében egy férfit szeretett - de őszintén szólva történelmi tettei mellett ez kit érdekel?! Épp eszű nézőt, biztos hogy NEM! Az év elején még úgy tartották nyílván a Nagy Sándor, a hódítót, mint jelentős Oscar-esélyest. Most már tudjuk, hogy elúszott ez a hajó. Aminek örülök is. A filmben nincs egy jó alakítás sem és ezért elsősorban nem a főszereplőket illeti bírálat, hanem a rossz színészvezetést és forgatókönyvet. A zenéjével nincs semmi baj, viszont nem képes lényegében hozzátenni a filmhez, nemhogy feljavítani azt. A film közel három órája eltelik valahogy, na jó lehet most túloztam egy kicsit:), néha vannak jó pillanatai, de ez a legtöbb, amire képes, hogy NÉHA. Aki egy Trójához hasonlatos epikus kalandfilmet vár, az mindenképp kerülje el, mert halálra fogja unni - akárcsak Oliver Stone rajongói, ha nem akarják látni kedvencük színvonalbeli mélyrepülését. |
2007-03-22 22:09.40 |
Hát ja, ezt csinálom én is...
no megyek még valamit irok a filmekhez |
2007-03-22 22:06.39 |
Gőzöm sincs... sajnos, még csak tervezgetjük:( |
2007-03-22 22:04.22 |
Hi Semprini! Na most írtam én sokat a filmekről... Reagáltam a 300-ra remélem tudod.
itt unalmamban írogatok véleményeket, míg távol voltak a 300 fanok. köztük garfield, mennyei királyság, a kör, az utolsó esély, edtv |
2007-03-22 22:00.11 |
Hát igen, példa értékű alkotás a 20.sz-i modern történelmi hadviselésről...Az utolsó esély az a fajta akció-thriller, amiből manapság kevés az értékelhető darab, ezért különösen érdemes megbecsülni. A Top Gun toborzó jellegéhez képest nagy előrelépés számára (Scott) ez a film, ami a kellő pillanatokban meglepően éretten áll hozzá a felvetődő komoly kérdésekhez. Pl. most vegyük a végét a filmnek: egy új törvényt kellett létrehozniuk, miszerint: többek közt tengeralattjárókról csak is az elnök parancsolhat ki atomtámadást vagy rakéta kilövést. Klasszikussá valószínűleg sose válik (a bevételi adatok alapján), azonban iskolapéldája a minőségi popcornmozinak:))
Denzel itt is mindenkit ver az alakításával, Gene pedig játszotta a pozítiv és negatív karaktert... A zene is oda illő volt. |
2007-03-22 21:48.50 |
Na végre, megérkezett...
Bár én is abba a szituban vagyok, h a képi világa lehet gáz. DE láttam a Sin City-t, így már nem is foglalkozok vele majd mikor nézem. Bár állítólag ilyenfajta szörnyek a képregényben sem volt, ezekszerint a rendező a látványra építette filmjét?! Gerard nálam is közömbös volt, de látván a 300 teljesítményét, adtam neki +1*-ot. Hát igen, a költségvetésről meg annyit, hogy jól megfogja triplázni, hanem 8-szorozni a nyert boxot. |
2007-03-22 21:27.39 |
Hát mint mondjak a brazilkoról....2002-ig tiszteltem őket, de most 2006-ban olyan beképzeltekké váltak, h csak na. És még vinyognak, hogy ők a legjobbak, játssz tissztességesen, meg balabla, süket duma tőlük. Rühellem őket!
Bocsi csajok:) |
2007-03-22 21:22.52 |
Mintha a Való Világ képei vetítődnének elém... Gondolkoztam, h adjam meg a 3*..., de inkább nem. Azt at 1*-ot befogom biztosítani a 300 c. filmre:))) hehehe.
Ron Howard filmje mulatságos, de nem annyira magával ragadó, hiányzik a mélység, és a sztárszereplők megjelenése sem növeli az alkotás színvonalát. Egyszóval mintha nem is Ron rendezte volna, pedig ő nagynévnek számít. Pedig Matthew-ot is sokan bírják ám, köztük én is:). De nem jött be. Nem véletlen, hogy Amerikában sem hozott sokat a konyhára, sőt a kritikusok sem nyilatkoztak elismerően, úgy emléxem. Tipikusan az egyszer megnézhető filmek közé tartozik, mindenképp pozitívum, hogy a forgalmazó (ha jól emléxem Universal) nem moziba szánta, hanem VIDEÓRA!!!!!!!!! Ez az egyetlen tisztességes lépése az alkotóktól:) Arra alkalmas ez a film! |
2007-03-22 21:13.32 |
Micsoda gólpaszt adott a totanham ellen, azt láttátok?!
Mellel tobábbította Kalou lábához... |
2007-03-22 21:10.29 |
Ok, keress csak:) de aztán cselzíset ám:) |
2007-03-22 21:09.02 |
Kösz, csak ez régi már, asszem még a Milanói éveit taposta:) |
2007-03-22 21:07.44 |
Hát még én, remélem írt vagy 20 sort:))) : |
2007-03-22 21:04.40 |
Látom Semprini is 5*-ot adott rá:) akkor az már jó film lehet |
2007-03-22 21:03.15 |
Mondjuk Andrei "Sheva"-ról...
de ide linkeld akkor, felkéne dobni ezt a focitémát:) |
2007-03-22 21:00.10 |
elég ha ide linkeled:) ha lehet:) |
2007-03-22 20:59.18 |
Így van:)
Bár most a szinkronosan így mondta Brendan: "Vagyok aki vagyok" asszem így:) |
2007-03-22 20:56.32 |
Sziasztok!
Na azt én is aláírom, hogy most kivételesen nem szinlelt Ronaldo. Csajok, így tovább:) Bár a képek elég kicsiek voltak:) |
2007-03-22 19:50.35 |
Igen való igaz, de a K1 meg minden ami belefér azt lehet gondolni, h minden off is akár.
Többet nem fogok offolni ottan:) Na én most mejek, majd jövök... Utóirat:) Aztán a fociról jókat írni ám:) |
2007-03-22 19:48.59 |
Na nekem ennyi elég volt, fffúúú a mennyei kira, meg a kör véleményezése után most nassolok egy kicsit:) Majd jövök:) |
2007-03-22 19:46.41 |
Hallod, ha a Sötét lovagra gondolsz, akkor sztem oda írj,ok?! vagy ahogy gondolod,,, |
2007-03-22 19:45.29 |
No remélem itt csak a fociról fogtok dumcsizni?! ne hogy off legyen:)) |
2007-03-22 19:42.04 |
Sziasztok!
Hát azért annyira nem vaok foci guru, a net nélkül ez nem ment volna:) |
2007-03-22 19:40.36 |
No látom, én még szeptemberben kis zöldfülü voltam, úgyhogy még kiegészítem az egymondatos hozzászólásomat:
E film stilúsa ingadozik a jó és a szenzációs közt, ám hossza ellenére sose válik unalmassá. Ezért is adtam rá 4*-ot:) A forgatókönyvet dicsérni kell (!), hogy a lovagi életformát és eszmeiséget olyan átélhetően mutatja be, hogy aki vonzódik ehhez a filmstilushoz, annak egész biztosan elnyeri a tetszését a film. Sőt, még akár a törit is megkedvelheti az, aki eddig utálta:). Az is roppant szimpatikus, hogy a muszlim fél is emberi arcot kap, és az aljas gonosz hálátlan szerepe így a templomosokra hárul. Nekem ez tetszett a legjobban. Pl. Szalahadint nem mocskos muszlimnak ábrázolták, no meg a becsületes tábornokát is milyen jól kivitelezték. A színészek közül Brendan Gleeson (gondolok én, mikor elfogják Szalahadin testvérnőjét, és ott mondott egy nagy emlékezetes idézetet...) nyújt emlékezetesebb alakítást, de a legfőbb kérdés, hogy Orlando Bloom megállja-e a helyét a főszerepben, hehehe:) (no a sokat vitatott tárgy). A válasz igen is meg nem is: amikor csak a karizmájára kell hagyatkoznia, kiállja a próbát. És ez megis látszik az itt lévő fórumozók közt is. Én pl. bírom Bloom-ot, de nem vaok fan!:) A harci jelenetek vizuálisan megadják, ami szem-szájnak ingere, csak a közelképek lettek nehezen átláthatóak.:(( Na az kész katasztrófa számomra, gondolok én az erdei harcra, no meg mikor Ballian kitámad a lovassággal, ami elég hülyeség volt. Bár ott volt egy nagyon jó kamerás felvétel, mikor mutatták, hogy hogyan veszik körbe őt és hűséges társait. Az szuper volt.:) És a muszlimok életben tartották őket, ez szép volt tőlük:) Ridley Scott a belassításokkal veti el a sulykot, egyébiránt rendezés terén hozza a Gladiátorban megszokott szintet, bár egy fokkal gyengébben. Alkotásával ezúttal is igazolja az elmúlt korok látványos és szórakoztató rendezői tehetségét. A régi Hollywoodot idéző nagyívű eposz a Mennyei királyság, ami ha nem is visszhangzik majd az örökkévalóban, de kellemes moziélménnyel gazdagít. Usa-ban majdenm eléte az 50M, de világbevételben dinamikus. Ezért ajánlanám mindenkinek, ja és nézzétek meg mégegyszer azok, akiknek nem tetszett. Amúgy a rendezői változatot még nem láttam:( |
2007-03-22 19:17.10 |
Hm, még nem írtam róla véleményt, akkor most megteszem:
Ha akartok borzongani feltétlenül nézzétek meg. A kör tartalmilag nem nyújt semmi extrát, gondolok én a vhs-re, amit ha megnézel, akkor 7 napod van még a halálig szitura. de szerintem az átlagigényeket tökéletesen kielégíti. A vígjátékairól (!!!) ismert Gore Verbinski jól vizsgázik a számára új műfajban, operatőre mágikus képei különlegesen sötét világot alkotnak a film számára. Szerintem még bele férne a legszebb operatőri munkák c. topikba is. A fenyegető légkör jóval kézzelfoghatóbb, ezért a főszereplőkért is jobban lehet aggódni, és a történések is intenzívebben hatnak. A zenének ezúttal inkább csak aláfestő szerepe van, a hangulat hatásos megteremtésben a látvány jár az élen.:))) Az amerikai átalakítás összességében hibátlan: a film lényegében ugyanaz maradt (vannak itten, akik lenézik e filmet a japán Ringu miatt, bár még nem láttam, nem is tervezem:)), csak az elbeszélés vált élvezetesebbé, sztem. Hogy melyik változat a jobb, azon sokat lehetne vitatkozni, de azt hiszem az a legfontosabb, hogy A kör-rel egy izgalmas horror született, remek történettel, erős rendezéssel és jó színészekkel. Bár én még nem láttam a Ringu-t, sztem nem is fogom megnézni:) Egy erős misztikus thriller is akár. |
2007-03-22 18:52.59 |
Hi |