Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Mire gondolsz most? |
2022-es választás |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Dredd - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bújócska |
Madison Bailey |
2008-08-13 14:39.14 |
A plakát zseniális, de szerintem másfajta megközelítés lesz. Ez nagyon a The Dark Knight hangulatára hajaz.
Depp nem elcsépelt, csak ő kihagyott jó pár évet, most visszajött és sok filmje van. Majd megint eltűnik. Szerintem meglepetésember lehet, ha lesz harmadik rész, ha Rébusz lesz a gonosz. ne felejtsük el Jokert. Kell még egy gonosz. Csak ne a macskanő! Erőtlen szerintem. |
2008-08-13 14:28.54 |
Ledgert figyelmeztette Nicholson, hogy vigyázzon, mert ez a szerep nagyon kemény előkészületeket igényel. Nincsen benne semmi rosszindulat, csak egyszerűen így reagálja le a dolgokat. Ő megteheti, mert igen, 3 Oscar, csupa jó szerep,ő már egy intézmény, egy ikon, nemcsak Hollywoodban, hanem a világon is. Mint Spielberg vagy Lucas vagy anno Brando vagy lesz majd Bale is, higyjétek el. |
2008-08-12 15:34.12 |
Nem hiszem.Akkor még bármit elvállalt volna, hogy bekerüljön Hollywood-ba és/vagy neve legyen, most pedig ebbe a koncepcióba nem fér bele Robin. Egyébként meg kinek ne szállna el az agya? :-)
Egyébként mindenkinek ajánlom a Rescue Dawn (hajnali mentőakció) című filmet. Bale, Steve zahn - nagyon jó!!! |
2008-08-11 15:21.09 |
Nekem is! Joker mellett kellett még egy szál (lásd B:K! (tele gonosszal), de nem Kétarc-ot raktam volna, amellett, hogy tetszik a film, de nekem akkor is van benne egy szakadás a 100. perc környékén. |
2008-08-08 14:55.06 |
Amit én hallottam, lehet spoiler, de Rébusz a lehetséges gonosz. Ahogy az új Batman saga indult nem lepődnék meg két gonoszon. Eddig is az volt. Robin Williams jó lehet, de valamelyik másik topicban valaki azt írta, hogy Jim Carrey is kaphatna még egy esélyt. Vagy ő túl sok lenne a Batman mostani koncepciójába? |
2008-08-08 13:11.42 |
lehet, de ki is lehetne találni valamit, mert mint a film egyik szlogenje és Joker teremtéstörténeteinek is fontos konklúziója, sokszor elhangzik tehát a DVD megjelenésre, ahol már lesz szinkron kellene valami.
Why so serious? Miért oly komolyan? Vagy valami ehhez hasonló. |
2008-08-08 12:31.04 |
Egyetértek!!! |
2008-08-08 12:07.35 |
Rendben, akkor én leszek a Munkaman!!! :-))) |
2008-08-08 11:58.02 |
Ok, nem szítom én a tüzet, csak nincs értelme. Pláne, hogy az Alien nem is homo sapiens.
De ne legyen Batman valóságos, mert akkor én is szuperhős akarok lenni, mondjuk Szarvasmarhaember. :-)))) |
2008-08-08 11:52.55 |
Nekem van egy törés benne. Olyan 100 perc környékén annyira finálé szagú a dolog, hogy már örültem, hogy nem kell megint egy 150 vagy 180 perces alkotást végignéznem, aztán csak teltek a percek, és a 158-ig perceg csak peregetek. Egyre lassabban. Jó volt a finálé, de nekem hosszúra sikeredett (nem, kellett Wc-re mennem, nem voltam éhes, szomjas, nem voltam türelmetlen). Mi a véleményetek?
Aki követ akar dobni, tegye, de leszögezem, tetszett a film, de azért sajnálom, hogy A remény rabjai már nem az első az Imdb-n. (Ez csak vicc, nekem az a non plusz ultra, mindig első helyen lesz nálam.) |
2008-08-08 11:45.49 |
Milyen jogon szídja bárki is Jack Nicholsont, mint színészt? A legnagyobb ikon manapság. Mindig nagyot alakít. Lehet szeretni, lehet nem szeretni, de nem lehet elmenni a pályája mellett szó nélkül. Az ő Joker-e egy, a 80-as évekre jellemző harsány, színes vigyori valaki volt. Ledgeré pedig a mai, divatos, trendi, "több van bennem, mint a púder" típúsu karakter. Mind a kettő zseniális, de ne tegyünk különbséget. Egyébként pedig az alakítások nagy része a rendezőn is múlik: színészvezetés. Burton azt kérte, Nolan meg ezt. Mindkettő nagyon jó, de egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál.
Hannibal Lecter hogy kerül ide? És az Alien? Ha majd Ridley Scott vagy Jonathan Demme vagy Rattner rendez egy Batmant, akkor ok, de egyébként pedig túlspilázása a vitának. A másik dolog: Gotham az Gotham, nem akarom, hogy New York, Chicago vagy bármilyen nagyváros legyen. Pókembernek létező helyszínen kell ugrálnia, Batman-nek nem. Miért jó az,ha ennyire valóságos? Moziba én azért járok első sorban, hogy szórakozzam, nem pedig, hogy feltételünl a valóságot lássam. Márpedig Batman nem valóságos. vagy igen? :-) |
2008-08-06 12:32.44 |
Lehet, ezt nem tudtam. Akkor visszavonom, csak, mert A fülke, 8 mm és egyebek miatt viszont jó rendezőnek tartom. |
2008-08-06 12:16.57 |
Tommy Lee Jones tényleg Kétasrc volt. Aaron Eckhart viszont Dent és Kétarc is, tehát ő egy Kétarc eredettörténetben elevenítette meg a figurát, Jones-nak viszont már magát a bűnözőt kellett. Van különbség. Nem tenném fel ezt a kérdést, hogy melyik a jobb. |
2008-08-06 12:14.40 |
Carrey szerintem is megérdemelne még egy lehetőséget, mint Rébusz, pláne, hogy a pletykák is azt suttogják, hogy a következő Batman film főgonosza Rébusz lesz. Carrey nagyon jó volt, Tommy Lee Jones is, de Schumacher viszont nagyon elrontotta. |
2008-08-06 12:12.39 |
Jobbulást Red! |
2008-08-06 11:59.49 |
Igen, ez igaz, de a rendező egyik feladata a színészvezetés. Nicholson figurája beleilllett a harsányan sötét tónusok közé. Ledger karaktere pedig megszínesíti a kifakult Gotham-et. |
2008-08-06 11:57.20 |
Bocsánat, még mielőtt valaki nekem esne: Nem Tim Burton teremtette meg a Batman filmeket, tudom, de az övé a klasszikus példa. |
2008-08-06 11:55.32 |
Most az van, hogy 1989-ben Tim Burton teremtette meg a Batman filmeket. Ma Nolan sem dolgozná fel a képregényt, ha Burton nem tette volna meg, szerintem. Nekem az a Batman jobban hasonlít egy képregényfilmre, mert rajzoltabb, gótikusabb, szélsőségesebb.
A sötét lovag olyan, mint az új James Bond széria. Van benne főhős, meg gonosz, de más a megközelítés, de 2008-ban nem lehet az 1989-es irányvonalat követni. Más a trend. Egyébként egyetértek veled: 300 igazi képregényfilm. Batman az. A sötét lovag hasonlít rá, de nem tipikusan az. A nem reális képregényfilmek ovisoknak valók? Ha ezt az elvet vallja valaki, akkor azt vallja, hogy a képregények is ovisoknak valók. Márpedig én egy Frank Miller képregényt nem adnék egy ovis kezébe sem. |
2008-08-06 11:40.58 |
Sziasztok!
Láttam a filmet. Nagyon rendben van, nagyon tetszik. Megérdemli a 9,3-at az Imdb-n, de segítsetek már egy kicsit. Nem érzitek úgy, hogy a film egy helyen megszakad? Mintha véget érne, de mégsem, és egy nagyon hosszú finálé venné kezdetét? Nekem ez volt a benyomásom. Nekem sem ez, sem a Batman: kezdődik! nem képregényfilm. Naturalista hozzáállás, kicsit fakóbb megjelenése a képregénynek. De mielőtt még ostozoni kezdtek: tényleg tetszik, az egyik legjobb akció/thriller/adaptáció, amit valaha láttam. Stílusában, ne röhögjetek a Szemtől szemben című film jut eszembe (Igen, máshol is elítik a páhuzamot, de én előbb találtam ki, már a B:K!-nél). Van akció, van színészi játék, van feszültség, vannak karakterek. Ez a lényeg. Nicholson karaktere a Tim Burton filmben annyira volt kicsavarva, mint amennyire minden Burton filmben szereplő karakter. Zseniális az alakítása Nicholsonnak. Ledger: Tökéletes, ilyen egy "az utcán szembe ne jöjjön, mert szörnyet halok" érzést keltő pszichopata megjelenítése. Mind a kettőjüknek tökéletes szerep. Mindeketten megérdemlik a "Joker-t így kell eljátszani díjat". |