![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Érettségi után, érettségi előtt - Film4, 20:00 |
Az U.N.C.L.E. embere - Film+, 21:00 |
A kör - Viasat Film, 21:00 |
Julius Caesar - Filmbox Family, 21:00 |
Mint a hurrikán - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kutya egy ünnep ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sebastian Stan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2008-12-06 15:12.50 |
Tudom,hogy értetted...:) |
2008-12-06 14:56.52 |
Az a baj,hogy ez a téma soha nem fog igazán lezárulni.:D
A probléma megoldatlan marad,talán örökre... |
2008-12-06 14:31.55 |
Szívemből szóltál,hasonlóképpen vélekedem én is. |
2008-12-06 14:31.29 |
Sejtettem,hogy így van.:)
Nem baj,talán majd egyszer lesz szerencsénk személyesen is beszélni,bár ennek kevés esélye van. |
2008-12-06 14:24.44 |
Én meg tudom érteni az ő álláspontját is. Biztosan sok negatív élménye volt,és ezeket nehéz feldolgoznia,vagy az is lehet,hogy olyan családban nőtt fel,ahol cigány ellenesség van. Előfordul az ilyen,ezt el kell fogadni.
Azokat a cigányokat akikről Ő beszélt,ugyanígy elítélem én is. |
2008-12-06 14:21.02 |
Dehogy vettem magamra.:)
Úgy látom Te engem ilyen érzékeny,valamilyen szinten "hisztis" embernek tartasz.:D Csak elmondtam a véleményemet,és semmi rosszat nem véltem felfedezni az előző írásodban. |
2008-12-06 14:18.40 |
Először kettő,de aztán három részre szakadt az ország,mivel a délkeleti részek török fennhatóság alá kerültek. |
2008-12-06 14:15.03 |
Ebben teljesen igazad van,de én nem is kezdtem el a sérelmeimet ecsetelni. Viszont ha valaki olyat állít rólunk ami nem igaz,vagy csak részben valós esemény,akkor próbálom az illetőt jobb belátásra bírni. A célom tulajdonképpen az itteni írásaimmal az,hogy lássátok,vannak kompromisszum kész cigányok is,akik képesek viszonylag emberi módom szót érteni másokkal. Tudom,hogy "egy fecske nem csinál nyarat",és mindkét félnek,de leginkább a cigány társadalomnak szemléletváltáson kellene keresztül mennie.
Ami pedig a sérelmeket illeti,értelmes,normális emberek túl tudják tenni magukat rajtuk |
2008-12-06 14:06.41 |
Ilyenről nincs tudomásom,de lehet,hogy így volt. Mondjuk aki egy kicsit is hazafi,nem gondolkozik azon,hogy Bulgáriába törjön be,vagy segítsen a társainak a "vész"ben! |
2008-12-06 13:58.18 |
Meg ugyanez a Szapolyai nézte végig 10000 harcosával a mohácsi csatát. Semmiféle segítséget nem nyújtott honfitársainak,így a csata 90 perc alatt elveszett. |
2008-12-06 13:54.58 |
Ezt tényleg így gondolja? |
2008-12-06 13:53.12 |
Szerintem ezzel semmit nem bizonyítottál.
Nekem lenne 100 meg 100 példám arra,hogy velem és cigány társaimmal megkülönböztetve bántak,mint a "fehér emberekkel",és ezekben a példákban legtöbbször nem mi,cigányok voltunk a kedvezményezettek. Ha most itt elkezdenénk oda-vissza mondani az ilyen hasonló eseteket,akkor éveken keresztül hozhatnánk egymásnak az ellenpéldákat. |
2008-12-06 10:09.50 |
Körülbelül 6-7 hozzászólással ezelőtt,már én is említettem,hogy Dzsingisz Kán nem harcolt ellenünk,"csak" az unokája Batu Kán. |
2008-12-05 20:47.56 |
Na azért ne mondj magadról ilyet,mert nekem fáj.:)
Csak arról van szó,hogy szeretsz élcelődni,amivel nincs is semmi gond. |
2008-12-05 20:43.47 |
Azt sem mondom,hogy a szeretet vezette.:)
Remélem nem veszed személyeskedésnek,de egy teáskanálnyi cinizmust éreztem szavaidban.:D |
2008-12-05 20:41.23 |
Ez a link amit begépeltél,arról tesz tanúbizonyságot,hogy nem Dzsingisz Kán volt az aki hadjáratot vezetett ellenünk,hanem az unokája Batu Kán,és ezt a hadjáratot nevezzük Tatárjárásnak.
Egyébként én sem akartam parázs vitát még véletlenül sem,csak egy kis eszmecserét akartam folytatni veled. Azt hiszem ebben nincsen semmi kivetni való. Egyébként gondoltam,hogy felveted Hitlert is mint példa. Utólag visszatekintve az amit művelt,az szörnyű,de nem volt rossz ember. Ő csak azt tette,amit jónak látott. Történelemben nincs olyan,hogy rossz és jó,ezeket a dolgokat objektíven kell megítélni. Ennyi erővel gonosz ember volt Hunyadi Mátyás,Hunyadi János,és még sorolhatnám... |
2008-12-05 20:09.43 |
Vezetők között szerintem nincs olyan,hogy Antikrisztus és kegyetlen gyilkos. Dzsingisz Kán azért tette amit tett,mert úgy gondolta,hogy így lesz a legjobb a népének,így fogja biztosítani leszármazottai jövőjét. Biztos vagyok benne,hogy hódításai során nem a gonoszság,és más népek elpusztítása vezérelte. |
2008-12-05 20:07.25 |
Nekem nincs tudomásom olyanról,hogy Magyarország ellen indított volna hadjáratot Dzsingisz Kán. Nem lehet,hogy Batu Kánnal és a Tatárjárással kevered? |
2008-12-05 18:27.03 |
Lehet,hogy konkrétan a bukásunkra nem játszottak a nagyhatalmak,de gyakran előfordult Anglia valamint Franciaország részéről,hogy az akkori status quo fenntartásának érdekében, gyengítették Magyarországot, vagy ha az 1867-től 1914-ig tartó korszakot nézzük,akkor az Osztrák Magyar Monarchiát.
A franciák azért is segítettek a törököknek,mert a Szultán tagja volt a Szent Ligának. |
2008-12-05 18:20.26 |
A sulykolást rossz szövegkörnyezetbe írtam. Végül is arra értettem,hogy nem ártana ezt részletesebben megtanítani a gyerekekkel,hogy ne úgy nőjenek fel a generációink,hogy azt higgyék a magyar népnek nincsenek értékei. |
2008-12-05 16:38.47 |
Ez mind szép és jó amit leírtál. Csak az a kérdés,hogy ki lesz az a "mi". Hiszen ha megnézzük a történelmünket,csak nagyon ritkán voltunk képesek egységesen összefogni
Egyébként én sem drukkolok magunk ellen,ugyebár ez ellent mondana az emberi természettel,ha így tennék. Ami pedig azt a "pár alapvető dolgot" illeti,lehet,hogy én és sok más fórumozó nincs tisztában ezekkel. Így ha nem okoz neked túl nagy fáradtságot,akkor megköszönném,ha elmondanád,hogy mire gondoltál ezalatt! |
2008-12-05 16:32.35 |
Véletlenül megnyomtam a "ment" gombot.
Szóval még annyi lemaradt,hogy: "sikerül becsöppennünk az említett világba,hangulatba,amely magával ragad,és egy kis időre elfeledteti a hétköznapi gondokat" |
2008-12-05 16:30.32 |
Ez egy csodálatos alkotás. Nagyon jó kikapcsolódást és szórakozást nyújt. A színészek helyenként túl játsszák a szerepüket,de elfogadható módon,és egyfajta egyediséget varázsolva a filmnek. Nem vagyok az a típusú néző akit könnyen meg lehet nevettetni,de ez alkalommal többször is sikerült. Bár számomra nem a benne található humor a legmegnyerőbb. Az első szó ami eszembe jutott a megtekintése során,hogy bájos az egész. Ahogy a Roberto Benigni által megformált karakter egy külön világot hoz létre a kisgyermeknek,nekünk nézőknek is sikerül belcsöppenünk |
2008-12-05 16:03.28 |
Most mit támadsz le? Nem lehetne normálisan elmondani azt amit szeretnél?
Attól pedig,hogy annó vasércet meg aranyat vittek tőlünk,nem a fejlettségünket bizonyítja,hanem azt hogy ásványi anyagokban gazdag ország voltunk,és talán vagyunk most is! |
2008-12-05 16:01.20 |
Azt hittem,hogy majd megpróbálod észérvekkel bizonyítani az állításodat,de tévedtem!:D |
2008-12-05 16:00.05 |
Ezzel tisztában vagyok,és örülnék neki,ha most is hasonló helyet foglalnánk el az európai országok között. Én csak azt kérdőjeleztem meg,hogy abban az időben Magyarország totális vezető nagyhatalom lett volna. |
2008-12-05 15:50.40 |
Lehet,hogy Te közelebb vagy a tűzhöz,mint én és jobban a látod a dolgokat. Viszont nekem az a véleményem,hogy az általad említett dolog nem lehetséges. Magyarország jelenleg világviszonylatban nézve egy nagyon jó helynek számít,abban az értelemben,hogy nagyobb katasztrófáktól mentes,tiszta ivóvízkészlete az egyik legnagyobb,ha nem a legnagyobb. Éppen ezért a külföldi nagyhatalmak mindent felvásárolnak amit tudnak,és a fél ország sajnos már most idegen kézben van. |
2008-12-05 15:41.20 |
Ezt,hogy érted,hogy: "Nem sokáig"? Miből gondolod? |
2008-12-05 15:40.41 |
Azért az idő tájt már majdnem bevezették a rendi parlamentet Angliában,úgyhogy vannak dolgok amikben elmaradtunk már akkor is. |
2008-12-05 15:37.57 |
Szívesen!
Végül is nem bántottál meg a kérdéseiddel. Jó,hogy a bűn és büntetés arányosságában egyetértünk. Nekünk cigányoknak egyébként pont az a véleményünk,hogy egy roma egyén az adott bűnért nagyobb büntetést kap,mint egy "fehér ember". Szerintem mindkét népcsoport azért gondolja így,mert elfogultak. Egyébként sem lehet két különböző bűntényt összehasonlítani,és nehéz megítélni,hogy az adott esetben "igazságos" döntés született-e! Ami ennek a 14 éves lánynak az esetét illeti,én is nagyon meg voltam döbbenve,és mérhetetlenül sajnáltam a kislányt. Az egyik újságban olvastam a történteket,és az ott leírtak alapján megkerestem a kislányt az egyik hazai közösségi oldalon. Amikor megtaláltam,és láttam a hozzászólásokat,meghatódtam és a könnyem is kicsordult. Ha cigányok voltak az elkövetők,ha nem azt kívánom,hogy bűnhődjenek,és fizessen nekik a sors annyi szenvedéssel,amennyit megérdemelnek. |