Nem szeretem ezt a szót,hogy cigánybűnözés,és azt vallom,hogy ilyen nincs is. Hiszen a cigánybűnözés azt jelenti,hogy a cigányokba bele van építve a bűnözésre való hajlam,de szerintem alapvetően senki sem születik rossznak. Ezért az vallom,hogy olyan,mint cigánybűnözés nem létezik. Persze ezzel nem azt mondom,hogy a cigányok között nincsenek bűnözők.

2009-03-03 22:21.52

Mennyit lehet ilyenért kapni? Max 15 évet?

2009-03-03 22:20.44

Elhiszem Neked,mert az eddigiek alapján hiteles embernek tűnsz. De miért tesznek ilyet?

2009-03-03 22:19.00

Nem tudom. Ebben annyira nem tudok hinni. Az,hogy gazdasági dolgokban hazudnak azt elhiszem. De gyilkossági ügyekben nem áll érdekükben hazudni. Miért tennék?

2009-03-03 22:17.01

Akkor azt is lehetne mondani,hogy a Cozma gyilkosság is biztos másként történt,mint ahogy a médiában előadták.

2009-03-03 22:14.34

Overdream és Mtta! Akkor most szerintetek már a híradóban sem lehet megbízni?

2009-03-03 22:10.59

Sajnálom édesapádat,de úgy érzem,hogy ez most nem tartozik ide.
Azért ezzel nem büszkélkednék,hogy ilyet mondtak. Abban a "putriban" vannak gyerekek is,akik nem tehetnek semmiről sem.

Amúgy meg hol állítottam olyat,hogy nem cigányok voltak?

2009-03-03 22:07.26

Akkor ezzel azt akarod mondani,hogy a médiában másként lett elmondva a történet,mint ahogy igazából volt?

2009-03-03 20:39.55

Azért elég érdekes ám ez az ügy,és ezt nem azért mondom,mert cigányok ellen követték el. A helyszínelés körülményei nem tisztázottak. A mentősök,valamint a rendőrök munkája az üggyel kapcsolatban közel sem mondható korrektnek. Én úgy érzem,mintha el akarták volna tussolni az ügyet.
Meg kíváncsi lennék arra,hogy mennyivel lett volna nagyobb visszhangja a dolognak,ha ugyanezt cigányok teszik meg. Mármint,hogy hidegvérrel megölnek egy apát,meg a kisfiát.

Istenről, hitről, vallásról

2009-03-03 20:29.04

Ha így mondod,akkor valószínűleg Te vagy a fiatalabb.:) Én 20 vagyok.

2009-03-03 20:28.09

Aranyos.:)

2009-03-03 20:22.14

Talán a fiatalságom számlájára írható,hogy nem ismerem a Búvár zsebkönyveket,de úgy látom a Ti körötökben elég népszerű.:)

2009-03-03 20:19.37

Akkor nem csoda,hogy megvan benned az elhivatottság. Kívánom,hogy még maradjon meg sokáig,és ha lehet minél több olyan embertől szabadíts meg minket,akik veszélyesek a normál társadalomra.:)

2009-03-03 20:14.21

Bocs a kíváncsiságomért,de megkérdezhetem,hogy mióta vagy a szakmában?

2009-03-03 20:10.10

Mindennek vannak pozitív és negatív oldalai egyaránt. Az a szerencse,hogy képes vagy a jó dolgokat is meglátni.

2009-03-03 20:08.25

Hát igen.

2009-03-03 20:08.05

És hol állítottam én olyat,hogy nem sajnálom a disznót,amikor levágják? Lehet,hogy túlzás,de még Dezsőt is sajnáltam a Tanú című filmben.

2009-03-03 20:03.33

De azért szereted a munkádat?

2009-03-03 20:02.35

Hát ha így áll a helyzet,és ne adj Isten munkanélküli leszek,akkor elkövetek valami bocsánatos bűnt,és bevonulok a börtönbe.:)

2009-03-03 20:00.20

De ki az aki képes meghatározni,hogy a magzat mikortól számít embernek? Ezért elítélendő az abortusz,mert senki nem tudhatja,hogy a magzat mit él át közben.

2009-03-03 19:57.55

6 év ilyen bűnért,méghozzá egy visszaesőnek szerintem nem nevezhető büntetésnek. Laikus vagyok a témában,de úgy érzem,hogy a bűn súlya sokkal nagyobb a kiszabott büntetésnél.

2009-03-03 19:52.21

Persze,szavakkal sajnos ezen nem tudunk változtatni.
Ez tényleg megtörtént eset?

2009-03-03 19:51.02

Ebből látszik,hogy nálunk még a jogorvoslat sem működik rendesen.

2009-03-03 19:49.48

Ez így tényleg elég radikálisan hangzik,de egyetértek veled. Meg legalább lenne valami visszatartó erő azoknak,akik képesek ilyen bűnöket elkövetni.

2009-03-03 19:45.10

Meg az az igazság,hogy a társadalomnak nincs szüksége ilyen beteg,aberrált emberekre. Aki egyszer képes ilyet megtenni,az megteszi többször is.

2009-03-03 19:41.47

Attól,hogy sehol nem szokták halállal büntetni még nem biztos,hogy így van jól.

Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények

2009-03-03 19:34.47

Összességében jó film,és 4 csillagot adnék rá,viszont van vele egy kis problémám. Még pedig az,hogy néha úgy éreztem,mintha valamiféle paródiát néznék. Pedig tudtommal ez a mű,nem vígjátéknak készült. Ezt a benyomást a következő jelenetek tették rám:
-amikor Lestat és Louis először találkoznak,és Lestat felemeli őt a levegőbe
-amikor Louis meséli,hogy Lestat és a kislány egész családokat irtottak ki (önmagában ez szörnyű lenne,de nekem ettől a mondattól inkább nevetnem kellett)
-Louis bosszúja elég érdekes képi világgal,és eseménysorral lett párosítva.
-amikor a kislány elvágta Lestat torkát,és egy egész szobányi vértócsa alakult ki körülette,ami szintén nem hatott túl reálisnak
-valamint a zárójelenet is inkább a vicces kategóriába tartozott.
Ezeknek a jeleneteknek köszönhetően én nem igazán tudtam komolyan venni ezt a filmet. Egyébként jól szórakoztam rajta.
A színészek jók. Kirsten Dunst játéka a legmegdöbbentőbb számomra. Hihetetlen,hogy ilyen fiatalon vissza tudta adni a filmben eljátszott karaktere lényegét.

1984 (1984) - Vélemények

2009-03-03 16:05.13

Már értem,rendben.:)

2009-03-03 15:56.27

Mit értesz azalatt,hogy Bombagyár?:)

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk