![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Börtön az Andokban - Cinemax2, 01:00 |
Örökség - Magyar Mozi TV, 01:20 |
Joker - Kétszemélyes téboly - HBO2, 01:25 |
Sicario - A bérgyilkos - Mozi+, 01:25 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 01:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bryan Cranston (69) |
Peter Sarsgaard (54) |
Rachel Weisz (55) |
Jay Duplass (52) |
Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Madolyn Smith ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-05-17 19:42.32 |
Az én forrásom azt írja, hogy jövő hét csütörtökön újabb rész jön, most akkor nem értem. Nem lehet, hogy 23 vagy 24 részes lesz ez az évad, és be is fejezik? |
2009-05-17 19:40.29 |
Miért, most vége a 4. évadnak? De kár...:) |
2009-05-17 19:28.55 |
Jó volt a vége, csak nem kellett volna Sucre-ékat no meg Kellermant így belezsúfolni a végébe, egy fél évadot megért volna a visszatérésük szerintem. De persze az meg a másik, hogy így sokkal jobban odab@xott, már elnézést, de én ezt éreztem. Timinek pedig csak annyit mondanék, hogy nem lehet mindennek tök happy poén a vége, szerintem így is túl tökéletes és idilli lett. Gondolok itt ilyenekre, hogy a tábornok->villamosszék, Self->agyvérzés, Christina->föld alá, Bagwell->Fox River, stb. Mindenki azt kapta, amit érdemelt, kivéve Michael-t. Ennyi kellett szerintem. Mondjuk remélem kiderül még a fináléban, hogy a műtét ellenére miért hal meg Michael mégis, vagy éppen az lesz a csavar, hogy nem is amiatt adja be a kulcsot. Mert ugye a tengerparti orrvérzéssel "elaltatták" a nézőt, mintegy magyarázatot adva a végén a síremlék miértjére. De ennél furmányosabb, "átverősebb" csavarok is voltak már a 4 évad során jócskán, tehát a feszültség részemről még játszik.
Aki meg fikázta a Supernaturalt, jöjjön egy maflásért....:))) |
2009-05-17 17:30.30 |
Olyan deja vu érzésem van. Szeptember 11. WTC-tornyok, több ismert ember tragédiája, most a Marian Cozma-gyilkosság, még sorolhatnám. A tököm kivan a magyar hozzáállástól, de komolyan. Amikor valami nagyobb, illetve nagyra fújt balhé történik, akkor mi a magyar első dolga? Pofázás, pofázás, pofázás. "Én ott voltam, a haverom volt, a barátom volt, a szobatársam egyszer beszélt Vele, két nappal azelőtt ott voltam, ismertem, rokonom, szerettem, annyira bánt, sokat sírtam, vége a világnak, mi lett belőled, Magyarország?, ki sem merek menni az utcára, védjen meg valaki, két hete nem tudok aludni, világgá ment a macskám, a sok hatására nagymamám született, stb., stb., stb..." Ilyenkor hirtelen mindenki annyira képben van, és annyira tudja, hogy miről/kiről van szó, és annyira tudnak nyavajogni, két nappal azelőtt meg azt sem tudták, hogy a Tescós szatyron kívűl is van élet. Undorító. Gondolom a kétszáz forintért agyonütött kisnyugdíjas, meg a cipője miatt leszúrt kamasz miatt ezredennyien nem keseregnek, pedig Ők sem voltak kevésbé hasznos tagjai a társadalomnak. És higyjétek el, a nyavajgókért sem fognak keseregni... |
2009-05-10 21:10.52 |
Szia Tuki miki,
néha én is nézek meg otthon olyan filmet, amiről úgy látom, hogy nem éri meg a befektetést. Négytagú a családom, tehát kábé 10k-ból úszunk meg egy mozit, ha tényleg jól akarjuk érezni magunkat. Na most, egy kétes film, kétes rendezővel, szereposztással és sztorival inkább pörögjön csak le a tévén otthon, abból a 10k-ból meg kiruccanunk a szabadba egy vasárnap, és jól érezzük magunkat... |
2009-05-10 21:03.08 |
Tuki Miki nagyon kemény...:)
Én abból indulok ki, amit magam körül látok. Példák: nálunk van szelektív hulladékgyűjtő az utca végén. Kábé 40-45 család van az utcában, abból 5-ről tudom, hogy oda hordja a kukáját. És nem az öt legközelebb lakó. Sőt, én az utca tulsó végén lakok. Ugyanezen 40-45 családból 35 kb. kocsival megy minden reggel a dolgára, de nem családostul, hanem egyedül! Kábé a 10%-nak van tényleg szüksége erre, mert munkaeszközük. Én kábé 2x olyan messze járok melóba, mint Ők átlagban, mégis jó a bringa, vagy a BKV, hogy odajussak. Majdnem mindenkinek van kocsibeállója, de kábé 4-5 áll csak be, a többiek szlalompályává változtatják az utcát estére, utána meg anyáznak, hogy a nehezen elférő többi autós lekoccolja a tükreiket. Mondhatnám még, hogy szinte mindenki kutyatulajdonos, és mások elé piszkít a kutyája, de csak 3 szedi össze, meg hasonlók. Szerinted ez nem elég jó minta? Szerintem igen. |
2009-05-10 20:53.39 |
Oké, tudtam, hogy ezt is elszúrtam...:) |
2009-05-10 20:11.30 |
Izé, Supernatural fórum is van? Az meg a Prison Break, amit hajlandó vagyok nézni.... |
2009-05-10 20:08.57 |
Amúgy melyik az amerikai vetítés szerinti? Az,hogy én ma megnéztem a 4/20. részt, az annak számít? |
2009-05-10 20:05.53 |
Ejnye, milyen style ez?:)) Semmi baj, hölgyeim, ezen ne veszekedjetek. A nők jobbára pasikon kapnak össze, Ti meg Sárikán, de fura...:)) SZerintem jó volt, hogy visszahozták, mert szerintem ha hagyják kipurcanni, utána már nem lett volna hiteles a sztori, mivel Michael-nek nem nagyon lett volna miért kepeszteni. Így meg hajtja a közös jövő, és a család. Milyen hülyén venné ki magát, ha Sárika megmurdel, Michael lenyomja Gretchen-t, aztám nyugdíj helyett nekiállnak Scylla-t kergetni. Minek? |
2009-05-10 19:54.41 |
Szia Krisz papa,
a hozzászólásodból ítélve ezek szerint nem vagy valami jó véleménnyel Hugh Jackman-ről, igaz? Engedelmeddel idézlek: "itt még Hugh Jackman játéka is tetszett!" A színészt nem bírod, vagy csak az X-MEN filmekben nyújtott alakításait? Ez érdekelne, ha nem baj. Köszi. |
2009-05-10 19:50.20 |
Oké, de emlékeztetlek, nem én kezdtem:
"Ha statisztikákat hozol ,ne magadtból indúlj ki." Itt még azt sem tudtam, hogy a világon vagy. Most akkor ki vett a szájára kit? Azt egy percig sem állítottam, hogy nekem az fáj, hogy másnak más a véleménye. Nekem az a véleményem, hogy xar, és tízből kilenc ember hülye, és nem csak azért, mert tetszik Neki a film, hanem alapból. Ettől függetlenül biztosan bejön néhány olyan embernek is, aki nem hülye. Itt kezdődik az az iszonyúan szubjektív dolog, amiről írtál. Ja, és a kultúrált emberek nem tagadják le, amit néhány sorral lejjebb kijelentettek, (lásd idézet), úgyhogy légy résen....:) Én meg nem tartottam be, hogy részemről ennyi. Nem "utolsó szó" szindrómám van, hanem rosszul esett, hogy valótlant állítottál. Ez nem kultúrált. |
2009-05-10 19:30.59 |
Mégegyszer: részemről ennyi. És ne sértegess, én sem tettem. Ez a zsenizés, meg pici-pocizás az ovódában elmegy, itt meg mellőzzük. Tényleg semmi tartás és büszkeség nem szorult Beléd? Hadd ne írjam, hogy ez a vagdalkozós stílus milyen emberek sajátja, gondolom kitalálod, csak nem akarlak "nem sértegetni"... |
2009-05-10 19:28.00 |
Oké, legyen Neked. Nagyon is értettem a felém rányuló irományodat, éppen azért lett a reagálás olyan, amilyen. Attól, hogy "ez nem így működik", attól még így működik. A 10/9 is, meg a tré film is sajnos igaz, ez van. Szerinted én nem örülnék, ha másképp lenne? Ki az a perverz, aki azt élvezi, hogy hülyék veszik körül? Attól, hogy nem beszélünk róla, még létezik. Struccpolitika ideig-óráig működik, de utána úgyis kiborul a bili.
Sértegetésről szó sem volt, ha nem bírod a negatív kritikát, nagyon sajnálom, tényleg nem lehet mindenkinek egyforma a neveltetése... A sértegetés már kimerült abban, hogy Te jellemeztél engem két mondat alapján. Gondolom, nem probléma, ha az ember megvédi magát. Ha már itt tartunk, miből lehet levonni nagyobb következtetést az illető emberről? Ha kijelenti egy filmről, hogy xar, plusz tesz egy kijelentést, amiről mindenki tudja, hogy igaz, csak nem mondja, ez lennék én, vagy ha ezen kijelentés alapján a másik fél simán egysíkú és rossz gondolkodásmódúnak tartja, csak azért, mert más a véleménye, ez lennél Te. Ha tényleg tudsz követni, akkor kitalálhatod a választ, és kutakodhatnál kicsit a neveltetés területén is, persze csak saját felelősségedre...:) Elég kultúrált voltam? Amúgy részemről ennyi. |
2009-05-10 18:40.47 |
Szia E T, a helyzet az, hogy sajnos én nem fogom az egekig magasztalni a filmet, csak azért, mert "itt egyesek azt szeretnék olvasni", és azért sem, mert ugye ez nem rajongói oldal. Őszintén szólva Hugh Jackmant rendkivűl nagyra tartom, mint színészt, de nem akarok abba a hibába esni, mint azok az emberek, akik azért hallgatnak éjjel-nappal egy dalt, mert Madonna énekli, és nem azért, mert jó... |
2009-05-10 18:37.18 |
Szia Bdt, és a legszomorúbb az, hogy ez sajnos igaz... |
2009-05-10 18:36.21 |
Elég szánalmas vagy, hogy megítélsz két mondat alapján. Ki vagy Te? Te döntöd el, hogy én mit látok rosszul? Ki vagy Te? Te ítéled egysíkúnak a gondolkodásomat? Ki vagy Te? Te állapítod meg, hogy magamból indulok ki? Ki vagy Te?
Majd ha ezekre tudsz válaszolni, akkor beszélhetünk érdemben, addig vegyél példát E T hozzám intézett válaszából. Ő az 1 a 10 közül, aki nem hülye, Te meg a 9-ből vagy az 1, ezt ékesen bizonyítja a "helyesírásod" színvonala is. Hidd el, nem túl nehéz dolog ám elfogadni, hogy némely emberek némely dolgokról más véleménnyel vannak, mint Te, és ezért általában nem is kérnek bocsánatot. Remélem tudsz követni... |
2009-05-10 17:22.16 |
Egy nagy kalap x-ar a film. Nagyon erőltetett és sok helyen totál értelmetlen. Sík hülyének nézik az embert, és mivel 10-ből 9 ember tényleg az, be is kajálják. Ennyi. |
2008-07-19 21:46.16 |
Csumi,
azt nem tudjátok, hogy Harrison Ford jeleneteit végülis miért vágták ki az E.T.-ből? Meg egyáltalán milyen karaktert alakított volna? Nem találtam semmit a témában a neten...:( TaTa |
2008-03-05 20:27.14 |
Ehe, mennyi bajotok van a címével...:D . Mintha a Fantasztikus négyes jobb cím lenne. Az pedig egy-az-egyben fordítás, mégis gagyi. Az a baj, hogy már annyira "elamerikásodott" az ország, hogy talán le sem kéne fordítani a filmcímeket. Sajnos.
TaTa |
2008-02-07 19:57.40 |
Demok, Te mekkora egy tuskó vagy, voltál-e már életedben moziban? Minden topicban olyan filmeket fikázol, amiket nem is láttál. Te erre élvezel, vagy mi? Komolyan mondom, nem vagy százas. Ki a tökömet érdekli a hülye nyáladzásod, hogy ha ez lesz akkor én ezt meg ezt, ha az lesz, akkor én azt meg azt, meg ha amolyan akkor én nem vagyok rá kíváncsi, meg nem fogom megnézni, mert... Tégy egy szívességet, és kussolj, ha csak ilyen baromságokat tudsz írkálni... Hányok tőled...
TaTa |
2008-02-07 18:48.28 |
Lock Up, ebben volt a legjobb, és ebben volt a legjobb szinkronja is szerintem. |
2008-02-07 18:44.35 |
Sziasztok.
Megnéztem. SPOILER következik, úgyhogy aki még nem kuksizta, annak azt üzenem, hogy nézze meg, és ne olvasson tovább. Szerintem óriási. Végre egy olyan akciófilm, ami néhol már a horrort súrolja. Vervunhive kolléga nagyon jól leírta a lényeget, ez a valóság, sajnos. Nagyon kevés filmben látni ennyire keményen, hogy milyen is egy igazi háború. Talán a Sólyom végveszélyben volt még ennyire leplezetlen ezen a téren. Aki meg fanyalog azon, hogy Stallone már öreg, az vegye ki a szálfát a szeméből, és lássa meg végre, hogy a Rambo és Rocky sorozat egy-egy ember életútját mutatja be kissé sajátságos stílusban, tehát evidens, hogy az első rész után 20-25 évvel játszódó utolsó részben nem egy 25 évesre sminkelt, fitt, hófehér fogsorú izomkolosszus fog rohangálni a vásznon, hiszen épp az a lényeg, hogy egy öreg, kiégett, a világ szarságaitól megcsömörlött embert lássunk a végén, aki még képes felidézni egykori önmagát. Attól féltem, hogy a Rambo 4-ben is valami nagy, teátrális kiadásban jelenik meg a főhős előszőr a vásznon, mint a Rambo 3-ban, de szerencsére, - szerintem tudatosan - ezt kihagyták, tökéletes volt a folyóparton kígyó után kotorászó öreg harcos figurája belépőnek. Az első fegyveres villanás nagyot ütött a hajón a kalózok bánatára, de igazából akkor éreztem, hogy ez tényleg egy hamisítatlan Rambo, amikor lenyilazta a foglyokkal aknakeresőt játszó sárgákat, az nagyon odabaszott. Jók voltak a mesterlövész srác villanásai is a távcsöves "ágyúval", végre nem úgy volt, mint a többi filmben, hogy úgy rohangásznak meg hadonásznak ezekkel a dög fegyverekkel, mintha műanyagból lennének. Nem tudom, hogy az igencsak mozgalmas akciójeleneteknél ki figyelt az aláfestő zenére, én igen, és őszintén megmondom, ez a trendi, zúzós rock zene nem jött be annyira. Vártam volna az előző részek szimfónikus futamait az üstdobokkal, ez jobban illett volna ebbe a filmbe is, de persze így sem lett rossz. A végkifejletben a darálás a géppuskával nagyon ott van, legjobban az tetszik, mikor lebontja a teherautót a rajta lévő két raklap sárgával egyetemben, odabasz. Ismét Vervunhive kolléga véleményét tudom csak osztani, egy ekkora űrméretű lövedékkel operáló sorozatlövő tényleg ekkora pusztítást végez, nincs mese, ez nem szúnyogcsúzli. Emlékszem, még annó az átkosban a nagybratyóm határőr volt az osztrák határon, és a társát térden lőtte egy határsértő pisztollyal. Hanyatt estében még maga elé kaszált az AK-val egy sorozatot, ami ugye 7.62-es kaliberű. Három golyó találta el a határsértőt a mellkasán, és szabályosan kettécsapta az embert, egyszerűen darált hús lett a törzséből. Lehet viszonyítani, hogy akkor egy olyan csúzli, mint a filmben van, egy golyóval micsoda zúzást tud csinálni. Demok-nak meg üzenem, hogy nézzen inkább művészfilmeket, azokban nincsenek kaszkadőrök. Maximum úgy befordul tőlük, hogy nem fog eszébe jutni ilyen seggfej véleményeket írkálni olyan filmekről, amiket nem is látott. TaTa |
2008-01-10 07:26.39 |
Sziasztok,
folytatásnak esetleg előzményt tudok elképzelni, pl. hogyan tussolták el azt, hogy nem is annyira frankó ez a vírus. Ez klisé. Vagy elkezdik gyógyítani a zombikat az ellenszerrel, de valami nem kóser, ezért klónozni kell Will-t, hogy segítsen. Ez még nagyobb klisé. Vagy nem tudom...:) TaTa |
2008-01-06 13:41.51 |
Nem úgy általában a fénytől, hanem az UV-fénytől, amit sima izzó nem ad ki magából. |
2008-01-05 12:24.15 |
Szia OJ,
sajnos Te is azok közé a nézők közé tartozol, akik nem szeretik, ha egy jól felépített és folytatott kezdés után valamilyen grandiózus változás következik be a történetben. Gondolom elnézted volna még egy órán kersztül, ahogy emberünk az üres városban éldegél, keresgéli az ellenszert, aztán a végén megtalálja, és akkor megjelenik az égen egy helikopter, kiszállnak igazi emberek, kézfogás, és meg van mentve a világ. Na, ez lett volna tré befejezés. Amúgy a film címe alapján törvényszerű volt ez a végkifejlet, ami neked nem tetszett. |
2008-01-05 12:14.16 |
Szerintem is szenzációs a film, nekem tetszett nagyon, jól megcsinálták. Kissé zavartak a klisék, amik már egy rakás hasonló és nem hasonló filmben is szerepet kaptak. SPOILER!Gondolok itt pl. arra, hogy hogyan oldották meg a főhős nappali mozgásterét, (UV-re érzékeny bőrű mutánsok), ez túl egyszerű és kézenfekvő, és ráadásul egy raklap film használta már. Hiányoltam a katasztrófa jeleit, mert valljuk be, rengeteg olyan gyár, gép, közlekedési eszköz van, ami egy ilyen méretű és gyorsaságú kifejlet esetén kissé jobban leamortizálná a várost. Ehhez képest a leszakadt hídon és néhány összetört autón kívűl majdnem minden úgy nézett ki, mintha csak szépen otthagyták volna félreállítva az útból, és elsétáltak. A mutánsok éjszakai ténykedésének sem volt látszata nappal, pedig biztos mindent felforgattak kaja után kutakodva. De azért nagy film, nekem tetszik. |