 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A kód - Mozi+, 05:20 |
| Család csak egy van - Moziverzum, 05:35 |
| Mama pici fia - TLC, 06:00 |
| Darabokban - HBO2, 06:01 |
| Lökött örökösök - Film Mánia, 06:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| Szörny a mélyből - Kérdések |
| Szörny a mélyből - Vélemények |
| Elvis Presley - Vélemények |
| Sonic, a sündisznó 3. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az apáca   |
| David Denman |
Valentino hozzászólásai
G. I. Joe - A kobra árnyéka - Vélemények
| 2009-10-11 18:46.46 |
| És miből gondolod, hogy az a gazdasági szakember aki a blockbusterben "robbanó sikert, és popularitást" értelmez - és ezzel nincs egyedül, nincs igaza?
Mondhatok én is nevet, Vajda Csaba, Ferenci István, aki a romániai magyar gazdasági egyetemeken tanított, és gyakorlatban is komoly képviselet, de gondolom nem mondd sokat, mint nekem sem Pápai Zsolt. Attól, hogy valakinek vagy valakiknek egyetemi státuszuk van, az még nem jelent maximális tökélyt. Mint ahogy most is, megannyi azonos eset és érv után olvasok egy eltérőt, mely alapján valaki meggyőződését építi. Hogy az oxfordi irodalomnak igaza van-e, és kétségbe vonható-e? Nem kizárt. De ugyanúgy Pápai Zsolt érve is. Bármennyire is lehet igazán nagszerű filmes szakértő, más igazán nagyszerű gazdasági szakértőtől mást hallottam... és a blockbuster kifejezés mi ha nem egy kifejezés a gazdaság oly változatos nyelvi tárházából. VÉgül is abban hiszl amit jónak látsz, de azt be kell látnod, túl sok az alternatíva. Már csak az arányokat tekintve is kínos a helyzet. De sosem lehet tudni. :D |
| 2009-10-11 18:05.05 |
| Elég olyan könyveket olvasni olyanoktól, akik egyetemi diskurzusokat is tartanak, és mást mondanak. A hitelesség azon a ponton megkérdőjelezhető. A tanárod azt mondja, hogy a Blockbuster egyéb, az oxfordi szótár piaci siker említ, és a marketing stratégia szlengje is ezt mondja. A Wikipédia satu, de ő is azt mondja. A köztudat is ezt értelmezi.
Ne érts félre, nem elvetni akarom az illető teóriáját, de egyelőre még nem látom elég hitelességét. Valahogy nekem olyan volt mint uborkára gyümölcsöt mondani. De viccet félretéve a teóriája annyiban fedi a korábbiakat, hogy a multinacionlis részvétek helytállóak, főleg, hogy a blockbuster premier előtt reklámstratégia, mely a film esetén elárasztja a média-marketinget. A szó azonban akkor kap értelmet, ha a kassza robban (mint a II. Világháborús szinonimája - a bomba akkor lesz blockbuster, ha teljesíti célját, és hatékony.) |
| 2009-10-11 17:55.46 |
| Azt nem is kifogásolom, de vannak nem egyértelmű dolgok... Tévedni akárki tévedhet, még egy egyetemi tanár is, de lehet hogy minden más forrás téved, és neki van igaza. |
| 2009-10-11 17:19.45 |
| Érdekes, én is úgy tudtam, hogy a blockbuster a succes, és popular szlengbéli jelzője. És ez nem csak a filmek és színházak esetében értelmezhető, hanem más gazdasági profilokban. Egy adott termék is lehet blockbuster, azt is nevezhetjük így ha elér egy adott népszerűségi rátát, és anyagi sikert. A hatékonyság jelzője.
A Cápa előtt is voltak ugyan nagy bevételű siker filmek, de a filmes szakma szlengje - tudtommal - itt használta előszőr a fogalmat, amikor emberek hosszú sorai álltak sorba a jegyekért, és dollármilliókkal járultak a kasszákhoz, robbantották a kasszát, blockbustert idéztek elő. Én így tudom. És gazdasági tanulmányaim során is nem egyszer visszaköszönt ez a fogalom. De azért érdekes Randal magyarázata is. Most nagyon kíváncsi vagyok, hogy akkor mi lenne a pontos álláspont. |
Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)
| 2009-10-11 12:45.19 |
| Jaja, minden esetben az eredeti a leges legjobb. |
A pankrátor - Vélemények
| 2009-10-11 04:19.53 |
| Aronofsky egy mágus, aki filmjeiben vizuális hatásaival a legmélyebb ponton képes megragadni, és cibálni. Három filmjénél ez több, mint igaz. A Rekviemben sokkoló képsoraival kavart fel, a Forrásban bravúros esztétikai csodákkal kápráztatott el, most pedig szembesítvén eme hatalmas de mégis érzelmi kisugárzásban gazdag ember vesszőfutásával, teljesen eltemetett a végső nyomasztás alá... Mickey Rourke valami emberfeletti performance-t nyomott le. Ő volt a pankrátor, és egyben a film minden egyes szentimentális zörrenésnek mozgatója...
Sajnálat és megvetés elegyéből a film egy groteszk csoda, melynek hatása mélyen nyomott hagyott bennem, akárcsak Aronofsky korábbi filmjei. Mikor alkot legközelebb? |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-10-10 20:07.07 |
| Ok, tudom, miről van szó, és szívesen. |
Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)
| 2009-10-10 19:50.09 |
| Ahogy mondod: Szerinted. :D
De a TDK szinkrontól az örökkévalóságig irtózni fogok. Az tényleg pocsék. |
Watchmen - Az őrzők - Vélemények
| 2009-10-10 19:17.12 |
| Amúgy ki az a satu, aki ilyennel foglalkozik... Ellopni egy félkész filmet, ami még rendert nem látott... ehhh. Van ilyen. |
| 2009-10-10 19:15.54 |
| Az is lehetőség.
Az idézet pedig korrekt. :D De amúgy manapság a filmek premierjei globális premierek, szóval mindenütt egyszerre van premier. Persze vannak még most is kivételek, amikor a premier eltér. Pl a District 9 elég későre érkezett Magyarországra, holott az USA-ban már augusztus 15-én bemutatták. De van olyan is, hogy ellopják a filmet (X-Men Kezdetek: Farkas), és olyankor elterjed egy félkész workprintes változat, és a FBI jelzésű fekete ruhás manusok már ügyködnek is. |
| 2009-10-10 16:32.44 |
| Igen ez így igaz. |
| 2009-10-10 16:26.50 |
| Mondjuk ez az utána nézés.. hmm, én folyton kutatom a híreket, követem az eseményeket, és amikor más alakokkal akarnam megbeszélni abba a kényelmetlen szituban vagyok, hogy mindig csak én tudok mindent.
Persze szívesen osztom meg azt amit tudok,de az emberek nem mindig néznek a dolgok után, mert nem annyira kényelmes, és emiatt előre ítélnek... aztán vagy koppanás, vagy nem... Sajna sok az olyan film is, amiről nem kell tudni semmit, a zsibbadt közönségnek a szájába ráhják amit kell, és szerinte attól lesz jó egy film.. Nade mindegy... |
| 2009-10-10 16:23.21 |
| Igen, ez gyakori jelenség. Sok topicban olvasgattam vissza filmekről. Sokan lelkesen vártak valamit, de ott az 1 vagy 2 csillag, ami el is árulja, hogy mekkorát csalódott. Vagy épp fordítva. |
| 2009-10-10 16:12.17 |
| Jah, igaz, automatikusan az működne. Mondjuk az imdb-nek van egy jó módszere, mely százalékos arányban kimutatja az érdeklődési rátát a film iránt. A társoldalon meg meg lehet vizsgáni ezt időre visszamenőleg...
Mondjuk Alkonyaték esetében... szerintem akkora különbségek nem adódnának, legfeljebb kétszer annyira király lesz a NEW MOON, mint most látatlanba amilyen király... :P XDDD |
| 2009-10-10 16:07.56 |
| *adók |
| 2009-10-10 16:07.39 |
| Szerintem a moderátorok így sem bírják szusszal, hát akkor még statisztikát is állítani... főleg az Alkonyat fanoknak... :P
650%-os fizetésemelést kérnék a helyükbe, meg adök eltörlését... :DDDD |
| 2009-10-10 16:00.20 |
| Egy bolond még egyet bíztos csinál, ez már világos. Múúú, hagyjuk a teheneket... :D XDDDD |
| 2009-10-10 15:57.11 |
| Na pl az is egy érdekes megoldás lenne. Saját következtetésein nyilvántartása premier előtt és után. |
| 2009-10-10 15:53.41 |
| Jah, tényleg, akkor az érdem a tiéd, a szbadalmaztatás pillanatában. :D
De valóban jó ötlet. |
| 2009-10-10 15:52.09 |
| Jah, mindig úgy jön ki, hogy "vegyétek észre magatokat".
Már megtettük, amikor elhatároztuk, hogy a film helyett, a tehenek telepatikus képességeiről eszmecsereberélünk. :DDDDDDD |
| 2009-10-10 15:48.22 |
| :DD Lehet... Ezzel akkor vegyem egyetértésed. :DDD
Amúgy mekkora ötletet adtál most. :O Úgy értem a kritikára vonatkozólag. Mi lenne, ha a fontosabb véleményeket lehetne keretezni... Kiemelni, hogy akit az érdekel, ne a kritikát követő 1000 beszólást kelljen követnie. Mittomén az legyen sárga... A hátrány az, hogy ki lenne az aki moderálná, gondozná... hogy akárki akármilyen hsz-ét ne jelölje meg... Hmm... kis időt rászánva szerintem ebből lehetne egy megoldást faragni... és akkor az OFF-nak sem lenne akkora súlya, és vélemények, kritikák is elnyernék méltóságukat... Mégis reménykedem???? :P XDDD |
| 2009-10-10 15:43.58 |
| Vagyis következtetés: meddő dolog a kínlódás, hogy másképp legyen minden... :D |
| 2009-10-10 15:41.38 |
| Még szép, hogy szivesen beszélgetnénk. Hány alkalom volt, hogy egy vélemény, vagy kérés adtán újra fellángolt a Watchmen láz...
Mondjuk két utolsó eset kivételes. Szamuráj véleménye annyira átfogó, konkrét, és esszenciadús, hogy egyebet nincs mit hozzáfűzni, a másik meg egy "fos" volt, amire az ember ha kényszeríti sem tud egy érdemit reagálni... És valóban, a helyzet, részemről egy nagy holtpont. Az a film, amiről beszélnék, az már vagy csintig le van rágva, mint ez, (mert OFF ide vagy oda, kevés az a (jó) film, ami ennyi részletezést kapott volna, csak sok rajta az OFF :D), vagy senki nem ír oda. Ott van a Strangelove... na arról beszélnék eleget, de nem forog a topic, mert a halál se jár oda... |
| 2009-10-10 15:25.43 |
| A Végzet Asszonya hozta az igazságot.
De tényleg, hányszor volt már példa... (mondjuk Csernakakos esetében ez nem helytálló, mert ő nem ócskázott), de volt olyan eset, hogy ment a békés offtopic, aztán jött valaki, anyázott az offtopic-ért, hogy aztán 100 hsz-en keresztűl csak egymást oltsuk... Akkor már inkább békés OFF. A kioktató sem lett különb nálunk, sőt, rosszabb... Persze ha nem lenne OFF, akkor utóbbi is elkerülhető lenne, .... de miért ne legyen OFF? Az a topic, ami tárgyilagos maradt, az mára elment a sunyiba... Elfelejtődött, szégyenszemre elhanyagolódott... |
| 2009-10-10 14:58.44 |
| Még széép. :D |
| 2009-10-10 14:58.07 |
| Van a topic amit Smitty is az előbb linkelt. Oda pl a bemásoltam a Szamuráj véleményét, ezáltal is megtisztelve, hogy kiemeltem (kiemeltük) ebből a rengetegből. |
| 2009-10-10 14:55.05 |
| Most hogy mondod: NAGYON RÉG. :D
Ami azt illeti, hosszú ideig, offline lestem az itt zajló életet, és a francnak sem akartam. Ez a film csalt be, aztán itt ragadtam, és azóta a körülmények általánosban rosszabbodtak. De a jó oldal is megmutatta magát, hiszen találtam új barátokat, és egy jó társaságot... Ennek tükrében több nem is kell, így a remény, hogy más téren mi van, már nem is érdekel. |
| 2009-10-10 14:49.13 |
| Nem is kell, hogy vitatkozz Ákos, teljesen megértem amit mondassz, és tökéletesen igazad van.
De én már elvesztettem a reményt abban, hogy ez az oldal valaha is a normális vágányon fog közlekedni. Ez már nem több, mint én és barátaim cseverésző virtuális szobája. Teljesen egyetértek veded, de már nem érdekel. Sodródom az árral, mert jó szórakozás. Minimum. |
| 2009-10-10 14:45.20 |
| Épp ezt fejtette ki gunyorosan, hogy lassan ez sem különbözik attól. |
| 2009-10-10 14:39.31 |
| Ott a címe a leírásban.
Dethroned - X-Ray Dog |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu