 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
| Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
| Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 13:40 |
| Előző életek - HBO2, 13:50 |
| Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Cross (sorozat) - Vélemények |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| Érdekességek! |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Róma   |
| Emma Stone |
Leeandra hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-09-28 14:06.50 |
| Az Öcsém most jöt haza a suliból és meséli, hogy a tanárnak az a baja, hogy ő túl gyorsan gondolkodik és egy egy matematika feladat nem tesz ki nála másfél oldalt amennyit kellene, hanem fél oldal és megvanb. Jó minden, de hát nem ugyanúgy van levezeteve, ahogy a könyv tanítja. Velem is ez volt sokszorr a bajuk, hogy jó jó, minden jó, de ne úgy csináljam. Elmennek ezek a büdös ffrancbe, ahogy tanítják az úgy nagyrészt felesleges írkálások tömkelege. A végeredmény jó, ki van számolva meg van szerkesztve és le is van vezetve hogyan jutottunk el odáig. Akkkómeg?????!!!
Ráadásul a sok emós kifestett és összepirszingezett majmot nem basztatják, de az öcsémet akinek csak hosszú haja van és sima , minden jelzásérték nélküli kendőt hort, azt piszkálják. Egy baromarcú tesitanár azt mondta rá hogy zsidókalapos. Egy kendő és egy zsidókalap mennyire hasonlít?! |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2010-09-28 13:56.35 |
| Jóüreggelt! Láttam ma szivárványt:))) |
Megasztár 5.
| 2010-09-27 18:46.10 |
| Igazad van neked is.
Mindenki meg akar élni és igazából senki nem jóízlésnagykövet, hogy terelgesse a népet. Attól függetlenül még valamerre lehetne alakítani. |
Mester Tamás - Vélemények
| 2010-09-27 17:46.39 |
| A stílusát meg kell szokni:D Először én is úgy voltam vele, hogy jesszus, hát azé Tamás..ka, valami férfihangot kéne , nem?:D
Aztán megszoktam és rájöttem, hogy hoppá, oda pont úgy jó pont az a hang és az úgy jön ki. |
Megasztár 5.
| 2010-09-27 17:43.16 |
| A legnagyobb baj a rossz dalok. Tényleg. Mostmár inkább olyanokat kellene keresni akik képesek dalokat írni. Nem is az énekesekkel van a legnagyobb baj. Zenészek kellenének.
Most nem csak konkrétan a mgyar viszonyokra gondolok, hanem az egészre. Európa lemaradat a könnyűzenét tekintve. Kivétel van persze, főleg Anglia felé, de elég silányul áll ez a rész. A tengeren túli viszonyok sokkal jobbak, ott sok a szemét, de sok az értékelhető is. |
| 2010-09-27 17:36.17 |
| Ez a mostani mezőny simán túlszárnyalja a mostani magyar zeneipar szem előtt lévő egészét.
A baj csak az, hogy hiába tudnak ők(nem mindenki, pl az akit Eszenyi meg Friderikusz megmentett, az egyáltalán nem), ha nem írnak nekik értékelhető dalokat, akkor az egész megint nem ért semmit. A zenekarok közül a latinosok elég jól művelik a dolgot, az Adam's Comedy meg simán tudna szerintem saját dalokat csinálni, én bízom abban, hogy olyan színvonalon, ahogy előadni tudnak. Vannak rajtuk kívül páran akiknek van olyan egyéniségük, ami már belakja a színpadot a hangjuk pedig hangulatos. Szóval ha lenne aki dalt ír, jó dalt...de ez még nem nagyon dívik sajnos. |
| 2010-09-27 17:30.05 |
| Az emberek azért annyira nem igénytelenek, de a választék szutyok, ehhez szoktak hozzá. Ez egy körforgás. Ha az igényesebb lenne előtérben talán ráéreznének az igazi ízekre.
A tömegtermék sem felesleges, mert néha kell valami könnyű, de mindenki jobban járna, ha valaki a kezébe venné egy kicsit a dolgokat. |
| 2010-09-27 15:45.13 |
| Én nem bíztnám a plebsre a szavazást amúgy. Most meglepően igényes eredmény született, de a sok hozzá nem értő miért ütheti bele az orrát ebbe is? |
| 2010-09-27 15:43.35 |
| Az amelyik egy kiforrott stílust képe hozni, bármilyen dalról is legyen szó. Minden részletében minőségi és érződik rajta hogy most nem akármit hallunk. A hangszerelés hibátlan és nem csak egy tucatáru.
A legprofibb előadást hallottam azoktól, akiknek a zenéje ezt a jelzőt kapta. Szerintem a nap legjobbjai voltak. |
| 2010-09-27 15:39.00 |
| A fekete hajú kiscsaj egy majom. Undorító. Miért az Anna a nagyképű nektek? Az legalább aranyos. |
Nicsak, ki gyilkol most? - Vélemények
| 2010-09-27 14:39.48 |
| Végigizgulható film. Talán túl sok is benne a csavar, de legalább annyira nem kiszímítható. Mondjuk, aki több filmet nézett már életében, az minden csavar elején rájön, hogy , na itt tuti lesz mégegy, mert ez lesz a megoldás.
Semmi különös nincs benne, de azt nagyon becsülöm, hogy nem csinál magából hülyét egyetlen részletében sem. Annyi amennyi. Egy másodosztályú tvfilm. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 22:11.45 |
| Jóéjt!:) |
| 2010-09-26 21:48.59 |
| Isten: nagyban függ attól, mit nevezünk annak. Én speciel a tudatot magát. Ez a filózófia vagy inkább látásmód ami nagyvonalakban nekem is van, sokhelyen köszön vissza nekem. A vallásokban is, csak az a bajom ezekkel a dolgokkal, hogy mesét szőttek köré. És sokszor csak a hit van meg emberekben és foggalmuk nincs mivben is hisznek. Csak hisznek mert kell, mert félnek vagy valami ilyesmi. Ezt utáltam nagyon.
Isten olyan valami leghet ami nem egy személy, nem ítélkezik fölötted nem foglalkozik veled semmi ilyenről nincs szó. Talán valaki egyszer jött egy ilyennel a tudatlan embereknek, hogy ő a tudatával tud teremteni, ami létező dolog és mivel az emberek nem tudták, hogy ők hogyan lettek meg a világ hogyan lett, kigondolták, hogy biztos volt egy ilyen nagyon nagy valaki vagy valami, aki a tudatával teremtette meg ezt az egészet. Oké, vágülis nem mondom, hogy nem lehet, mert simán lehet. Na de az meg már baromság hogy akkor ez szeret meg azt kell csinálni amit mosn stb stb. Ez így hülyeség. Egy már fejletteb tudatú valami képes lehet mozogni az "életekben" oda vissza, erra arra. Dimenzióban utazni? Lehet. És akkor könnyű istennek mondani meg stb. Én meg eltévedtem a gondolataimban:DD Jó feltevés amit írsz. Vajon a magasabb tudatállapot az az egésznagyot nézve előrébb van, vagy visszaesés? Ezt érezni lehet. Vagy ikább felfogni akkor mikor valami elér. De ezt hagyjuk, mert így is elég gyagyásnak néznek engem:)) Én a saját életemben istebn vagyok. Teremtek magamnak, néha nem tudatosan. Sőt azt a környezetemet ami megszokott és nem is elemezem, azt nem tudatosan de én teremtem. A viselkedésemmel, az aktuális kedvemmel. Ha megpróbálnánk ezt mindet tudatosan csinálni, minden más lenne. De ezt nem olyan könnyű. Első lépés felismerni a lehetőséget. Aztán utánna valahogyan elekzdeni fejleszteni és megtalálni magadban azt amivel képes vagy rá. Nem tudom kell-e külső megerősítés. Én amióta az eszemet tudom ezeket gondolom. Nem csoda hogy az oviban sem játszottak velem. Aztán mostmár megtanultam hogy hogyan mondjam el ami a fejemben van. Megtanultam abból, hogy örömmel láttam másoknak is van valami ilyen felfogásuk. De sokra nem megyek vele, mert angyrészt úgy érzem magam, mint az oviban. Felnőttek közt. Tanult emberek közt, elismert emberek közt. Borzasztó hogy emberekenek tök egyszerű dolgokat is olyan nehéz elmagyarázni mint a sima ovisnak az integrálszámítást. Szóval: nem kell ebben külső megerősítés. A külső világ jó lehet arra, hogy megvizsgáld magadat egy másik szemszögből is. Minden más ha máshonnan nézzük. Igen, ez igaz, de én akkor is én vagyok, még ha innan szebbnek is látszom onnan meg csúnyábbnak. Mindegyik igaz. |
Tárgyak amik folyton eltűnnek a lakásban.
| 2010-09-26 21:30.00 |
| Zuhany alatt? Vagy a liftben?
Ha sehol sincs, sajnálom. Vagy ha nem rossz ez akkor nem. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 21:27.12 |
| Nehéz így beszélgetni. A mondatok közt is van síkváltás, de mindig leírni, hogy éppen mire gondolok...egy egész regény lenn egy egy gondolatból.
Szóval: ebben a világban, ezek közt a korlátok közt is lehet bármit. Szerintem mindent lehet ami létező és minden létező, ha csak egyszer is egyetlen tudatban felmerült. "mennyi a világ? Amennyit teremtettél" De én nem mindig csak erre a világra gondolok , mikor írok vagy beszélek. Hülyének néznek sokan, de nagy általánosságba magasabbra mászom és az egészet nézem. Vagy legalábbis nagyobb terjedelmet mint ez a világ, amiben most létezünk. De akkor most nézzük csak ezt: A történelemben, főleg a vallástörténelemben van sok példa arra hogy valaki olyat ért el, ami az itteni világban elvileg lehetetlen lenne. A tudatod bármire képes. Ha nem sikerül valami az nem azért van mert neked nem lehet, hanem mert még nem tudod hogyan kell. Gondolj csak a levitációra. Én sem tudom hogyan kell. Még nem. Én sem tudom függetleníteni magam az evilági meghatározóktól, de legalább első lépésként elkezdem megismerni a végest, meglátni a lerombolandó határokat. Ha elkap az a pillanat, akkor itt is sikerülhet, de ha nem, akkor majd a következőben vagy utánna. Amikor a tudatom már annyit fejlődött. |
Tárgyak amik folyton eltűnnek a lakásban.
| 2010-09-26 21:19.36 |
| A hálószobában már nézted? |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 21:11.15 |
| Amit kigondolsz azt létezővé teszed. A kigondolásoddal teremtetted meg. És ha létező, akkot te is elérheted. Csak az a kérdés, hogyan. Talán világokkal később vagy még itt és most, ha tudod magadat annyira függetleníteni, az evilági korlátaidtól...mindent lehet. De rohadtul meg kell érte dolgozni. És fogalmam nincs hogy gyakorlatban hogyan lehet mindent. Piszkálja is az oldalamat a dolog, de aztán azt gondolom, ha csak ilyesmivel foglalkozom, akkor nem élem meg ezt a világot. Áh, nem tudom. Ennek van értelme, csak nem mindegy hol meg hogyan. Sokkal egyszerűbb ez ennél a sok szövegelésnél, amit én most elővezetek megint:))) |
| 2010-09-26 21:00.28 |
| ...azért nincs mert nem szereztem...
Ha kimarad egy betű, az egész értelmetlen lehet.. |
| 2010-09-26 20:59.03 |
| És mennyi pillanat "hal meg2 amég azt lesik hogy a másiknak mije van. Na jó, információszerzésra nagyon is jó megnézni, hogy kinek mi van, mert így találhatsz olyat amilyet te is szeretnél. De irigyelni. És bosszankodni, hogy a másiknak miért van és nekem miért nem? Azé nincs mert nem szeretem. Nem tudom még, hogyan kell.
És mikor irigy valaki, akkor utálja azt ami neki van. Nem elég jó neki. És minden baja van és nem boldog. Elfogadni az ami éppen van, nem azt jelenti, hogy beletörődni, ennyi jutott és késsz. Akarni és elfogadni egyben, az a angy bölcsesség. Nem könnyű, de tudatosan lehet javítgatni a dolgot. |
| 2010-09-26 20:41.59 |
| Végülis valahogy így. Ha nem vagy képes valamiért menni, küzdeni, égni, akkor nem vagy igazán élő, mint ahogy gondolkodás nélkül sem.
Az én sem állítom, hogy úgy érdemes viselkedni, hogy ugyan nekem semmi nem kell, jó az ami jön. De ha nincs más opció, csak az van ami jött, akkor jól jön a lejjebb említett felfogást elővenni A semmihez nem ragaszkodásra való törekvés ugyanúgy gúsba tud kötni, mint nagyon ragaszkodás. |
| 2010-09-26 20:26.20 |
| Dönthetsz: Képes vagy-e és hajlandó vagy-e az elfogadásra és nem egyet váálasztásra. Vagy inkább hajlandó vagy-e. Mert ha hajlandó vagy valamire és akarod, azt meg is tudod csinálni. Csak rá kell jönnöd hogyan. Tudsz szerezni friss célkát, ha nincs akkor is. Da ha addig is elutasítod a többi lehetőséget, lehet hogy olyat utasítasz el, ami ajtót nyit majd valahogyan a célka irányába.
Sors. Fogalmam nincs. Van beleszólásod abba mi vagy és hogyan vagy. Pillangó-hatás=sors. De mivel nem egyedüli Létező vagy, ezért a pillangó hatások tömkelege határozza meg a dolgokat. Szerintem. |
| 2010-09-26 20:18.34 |
| Ezért nem érdemes egyvalamihez ragaszkodni olyan nagyon. Sőt! Ragaszkodni nem érdemes. Ha neked való, úgyis megtalál. |
Megasztár 5.
| 2010-09-26 20:01.38 |
| Ha Liang Ping-Shou énekel a jelentkezők közül a legjobban, akkor én azt akarom, hogy ő nyerje meg. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 19:58.30 |
| Hinni? Mi jó abban. Tudni avgy érezni, az már valami.
A lélek, nekem inkább tudat. Információt tároló és hordozó energiahalmaz. Az energia nem szűnik meg. Összege állandó. Szerintem a tudat lényege, ahogy minden de minden dolog lényege, hogy tökéletessé váljon. Hogy minden elérjen. És onnan már nincs tovább olyan formában. De hogy egy helyen gyűlik össze és ottmarad, az butaság. A stagnálás sehogy nem jön össze. Az nem lehet Létező. Síkokat, szinteket vált az a tudat aminek az itteni léte már nem tartogat több előrelépést. Csak az a furcsa, hogy egy síkon vagy szinten, nem ugyanolyan tudatú dolgok vannak. Van amelyik feljebb van amelyik lejjebb tart. (ez okozza a művészet létezését is szerintem. Aztán ha valamelyik tudatnak már nincs több megtapasztalható, akkor feloszlik. Kiterjed a mindenbe. Ittmarad, de nem csak itt avgy ott, hanem mindenhol. Ahogy a cukor oszlik fel a teában. |
Megasztár 5.
| 2010-09-26 19:43.12 |
| EGY kritérium van8szeremcsére): Tud -e énekelni vagy sem. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 19:33.24 |
| Gondolod van olyan?
Ha igen: feloszlani az egészben. Itt lenni minden perceben és mindenhol. |
Megasztár 5.
| 2010-09-26 19:31.23 |
| Jajj má 2010 et írunk!!!!!! Ember az ember. Annyira hótmindegy. Röppenjetek már magasabbra hogy ellásatok valameddig!
Ha egy timbuktui zsidócigány jól énekel, akkor az nyerje meg a magyarországon rendezett vagy újzálandon rendezett tehetségkutató műsort. Én ezt szeretném. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-09-26 19:28.19 |
| Honnan veszed hogy kedves vagyok-e?
:D(bocs) Eggyel tovább. Aztán megint, aztán megint... |
| 2010-09-26 19:20.38 |
| Mindenki? Engem speciel még nem kérdesztél erről.... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-09-26 19:16.57 |
| Na jó, nincs igazam. Nem mindenki olyan mint pl mi. Van aki felnőtt létére nem hog írni de még beszélni sem tud. Ha úgy lenne hogy az ilyen szempotból különbözőek elég jól elszeparálódnak és elvannak maguk, akkor oké, de azért inkább tanuljon egyet meg mást, talán a szemlélete is változik.
Na mindegy akinek van annyi esze amennyi kell, az úúgyis megldja:p |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu