 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
| Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
| Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 13:40 |
| Előző életek - HBO2, 13:50 |
| Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Cross (sorozat) - Vélemények |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| Érdekességek! |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Róma   |
| Emma Stone |
Leeandra hozzászólásai
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2010-10-07 14:14.03 |
| Ha nem mindenki azt hinné hogy nála az igazság, akkor nem támadna, ha a másik olyan nézettel állna elő, amitől összeszalad a szemöldöke. Simán lehetne beszélgetni egy egy ilyen öregemberrel, ha mindenki tudná, hogy ugyanúgy van neki is iagaza az ő szemszögéből, mint neked a tiédből. Bár mikor erre a szintre lépnek, kétlem hogy olyan nagy felfogásbéli különbségek jelentkeznek. A fejlődéshez sokminden hozzátartozik, a nyitottség fejlődése mellett minden más is fejlődik.
Ha keresel egy olyan pillanatot amikor totál semmi tudsz lenni, akkor megérzed hogy minden lehet és sokkal könnyebbé válik az elfogadás, még akkor is ha éppen egy olyan dolog létét kell elfogadnod, amit memosolyogsz. És ez is simán jöhet is, mert hozzá tartozik az emberi viselkedés negatívumához az előítélet ami a fent említett érzés hiányából jön. A szellemi fejlettség szintje a világban és a filmben ugyanaz.(hogy lehetne máshogy, hiszen ebben a világban alkották) A bevándorlókkal való bánásmód, a felfogás, miszerint az egyik lény korlátozhatja a másik létét, akaratát, a felfogás, hogy ha bármi szempontból erősebb vagy(van fegyvered, többen vagytok, a fizikumod jobb, gyorsbb avgy esetleg bölcsebb tudattal születtél ide) kihasználható a gyengébb ellen/kárára, azt okozza hogy olyan lesz a világ mint a filmben,ilyen lesz a világ, mint a "valóságban". Ez oda vissza működik. Ha senki tenné mindezeket, akkor nem lenne gond. Mikor engem megkérdeznek hogy mit gondolok az életről a legrövidebb válaszom ez: mindenki legyen mindddig szabad, amég a másik szabadságát nem korlátozza a sajátjával. De mint írtam is már, nem biztos, hogy itt ebben a világban meg kellene szünnie mindennek a "rossznak". Ezt is meg kell tapasztalni, különben soha nem lehetne senki tökéletes, mert ez hiányozna a tapasztalataiból, nem ismerné. Úgyhogy ami a horizonton belül talán rossz, az egy kellő dolog. Egy tény. |
| 2010-10-07 13:57.51 |
| Nos, ha nekem lenne egyedül annyi eszem, hogy a vélemény az vélemény, stb stb, akkor könnbyen lehet, hogy kinyírna a vonaton az öreg engem, vagy össze akarna veszni. Az a baj, hogy (valószínűleg egyenlőre jogosn) félnek az emberek a másiktól és sokszor a félelmük miatt bántanak, nehogy őket bántsák. Vagy pont hogy inkább nem is szólnak, elhidegülnek, elszeparálódnak.
És nem helyes az utolsó mondataid tartalma. Mert pont hogy van köze a csoportosításhoz. Ha simán csak elütni akarnánk azokat az időket amiket élünk, éppen azzal amit leginkább szeretnék az éppen választható lehetőségek közül, akkor nem lenne arra idő, hogy kigondoljuk, milyenek is vagyunk "valójában" vagy milyen a másik "valójában". És ebből aztán már annyi minden következik: nem lenne idő arra, hogy utáld a másikat, nem lenne idő arra hogy cselszövésen vagy bármi hülyeségen törd az agyadat. De valószínűleg ahhoz hogy erre a szinre érjen valaki, el kell követnie a hibáit. Gondolkodni kell mindeddig amég ráá nem jön a feleslegességeire. Elmélet persze, és gyakorlatban nem megy olyan könnyen, sőt! Persze ez ennél sokkal hosszabb téma, és kétlem, hogy pont erre, pont itt, pont kíváncsi lenne bárki is.:) |
| 2010-10-07 13:50.07 |
| SPOILER-T tartalmazhat
Úgy kapcsolódik a filmhez, hogy ez a film a világról szól. Csupán a körítés nevezhető fikciónak, az alap az megvn most is. Meg is volt régebben is. A film leírrásában azt olvashatjuk, hogy tud-e változtatni az ember, miután meglátta a pusztulást soorsként és aztán az új lehetőséget. Hát én új lehetőséget nem láttam itt. A lövöldözést is csak arra a pár pillanatra hagyták abba,a még néztek nagyot hogy hét ez egy kölök, nahát... Nos ebből az egészből nem sikerült kikeverednie az emberi lénynek soha. És mindennek az alapja az hogy nem csak azt veszik alapul, hogy egyéni tudat meg a full kollektív. Voltak bevik. Ennyi. És a világháborúk is... ha két ország hadban áll egymással, akkor az országokból való katonák harcolnak, akiknek kurvára semmi bajuk nem lehet egymással. Aztán meg az idiótája elkezdi utálni abban a az adminisztrációs egységben élőket, mert az ellenséges ország lakói. Itt Magyarország körül a magyarokat megverik, itt magyarországon cigányokat verik meg, régebben Amerikában meg Dél-Afrikában meg stb a négerek nem voltak egyenlőek a többivel. Hová magyarázzam még? Én egyetlen lépést nem tennék valami országért, soha nem tartottam értelmes dolgnak és nem is fogom. Szánakozva nézem azokat akik angy nemzeti nemtudommiket beszélnek, csinálnak stb. De nem haragszom rájuk, nem nézem le őket, ha azon a magasabb síkon vesszük a dolgot, mert ez a világ ennek az iskolája valószínűleg. Itt ez van, itt ezt kell/lehet megtapasztalni. A filmben pedig ezt látni. Ostoba embereket, felesleges, művileg kreált szempontok miatt élni, cselekedni, bántani. Nem veszik észre, hogy mennyire alacsonyan vannak. De ez nem rossz avgy jó, hanem tény. Az meg hogy néha jobban elkalandozok egy egy témánál, azért van, mert egyvalamihez annyi minden kapcsolódik és nehezemre esne kihagyni, ami eszembe jut.:))) |
A köd (2007) - Vélemények
| 2010-10-06 16:25.01 |
| Elmondod, ezt hogyan érted? |
Mi a kedvenc repülőd?
| 2010-10-06 16:22.39 |
| Vannak amiket nem bírok felfogni. Ez nem jó poén ám. Én speciel akkor sírtam napokig. |
| 2010-10-06 15:57.17 |
| Az amelyik olyan szép zöld |
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2010-10-06 15:49.39 |
| Nem csak hogy annak az időnek az életcélja lehet, de közös élmény s még az is elképzelhető, hogy többet tanulnék belőle mint egy kimerítő beszélgetésből.
A másik meg az, hogy mitől lenne nehezebb vele kijönni jól, mint valakivel akivel mindketten egyazon dolog vesz tedhnikailag körül? Nekem semmit sem számít. |
| 2010-10-06 15:47.01 |
| Ha találnánk a beszédben közös csatonát, azaz egy olyan nyelvet amit mindketten ismerünk valamennyire, akkor valószínűleg találnánk közös témát. Minden téma közös. Én mondok valami tényt, aztán véleményezzük. Ez minden esetben megoldható:) Vagy hallagatnám, hogy körülötte milyen rendszer van én meg mesélnék arról, körülöttem milyen. De simán beszélhetnénk arról, mit gondol a halálról vagy ilyesmi. Kétlem hogy ne lenne olyan akivel ne lehetne valamiről beszélni, ha mindkettőnkben megvan a vágy arra hogy a másikhoz szóljunk.
Aztán ha nincs egyetlen olyan nyelv sem, amit mindketten ismerünk, dominózni, célba dobni vagy akármit méfg mindig lehet. És speciel ott és akkor az bőven a legnagyobb életcél lehet. Ez megint csak attól lesz bonyolult, hogy azzá tesszük:) |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2010-10-06 15:16.04 |
| Húúúsoskáposzta. Az illatára ébredtem. |
Megasztár 5.
| 2010-10-06 14:22.53 |
| Áh, ennek itt több értelme van:)) |
Piszkos szerelem - Vélemények
| 2010-10-06 14:21.04 |
| Ez a film egy nehéz ügy. Leszögezem nagyot hazudnék, ha azt állítanám, nem röhögtem rajta hatalmasakat.
Amit látunk benne az rémes, bunkó, tahó, sokszor közönséges és hát egyáltalán nem értelmes, de rohadt nagy szerencse hogy egyáltalán nem veszi magát komolyan. A sok parasztság igencsak elszórakoztatott, és a rendezéssel sincsen külömösebb baj, volt azért itt történet és történetbemutatás. Nem kap 4 csillagot, de semmiképpen nem átlagos. Olyan borzasztó ami benne, ám olyan korrekten van előadva, hogy semmiképpen nem lehet átlagos. Maradjunk a kettesnél, utalva a parasztságokra. |
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2010-10-06 14:14.06 |
| Az ember akkor sem képes nértelmesen és konstruktívan létezni, mikor baj van. Nem ismeri fel, hogy csak az tehet rendet a totálkolletív jót nézzük. Minden kihat mindenre és legalább akkor kellene értelmesen viselkedni, mikor nagy gáz van. De nem, ez a világ nem erre van.
Az ember képtelen egyelőre arra a szintre lépni, amelyen már nem léteznek olyan iszonyatosan nevetséges csoportosítások, mint vallási, nemzetei, vagy bármilyen egyéb hovatartozás. Van az egyéni tudat és a minden tudatok összessége, erre meg ezen a síkon amin most létezünk mi, a horizonton túlra nagyon kevesen látnak. A horizonton belül meg annyi marhaság van, hogy az jjobb, mint egy cirkusz. Kreált, létjogosulatlan csoportosítások, rendszerek. Csak egy kicsit néznék magasabbról és meglátnák, hogy mennyi baromsággal veszik körül magukat. De ez a sík erre van, annak az iskolája, hogy ráismerjünk mindezek értelmetlenségére. Pláne, hogy ha a történelmet nézzük, sosem változott semmi, csak új köntösben lett ugyanaz a baromság. Minden háborút és stb-t valamiféle hovatartozási érzés okozott. Lokális vagy akármilyen alapon....nevetséges. Vegyünk egy példát: van egy füzetlap, amire felírjuk, hogy A=2 , B = 4, C=6, D=8 ezt bekarikázzuk, ott egy halmazunk, amin belül ezek a tények, de ha az egész apra nézünk, a körön kívül, mindennek semmi értelme. De hát kb ezt annyira fogja fel a 90% mint mikor egy átlagosvisnak elkezdem magyarázni az integrálegyenletet, bár még az is sanszosabb. Nem születünk egyenlőnek: vannak akik csak a horizontig látnak, és vannak akik képesek meglátni, mi van azon túl. Na ez a kettő nem tartozik ennek a világnak a keretei között egybe, de ezen kívül persze igen, csak nincsenek egy szinten. Szerencsére aki messzebb látt, az nem bántja a gyengébb képességekkel enedelkezőt. Az tanítani is jött ide. Az ember gyermeke és az Agora között húzható némi párhuzam, pont a horizonttal kapcsolatosan. Nekem ez a film semmi újat nem mutatott, nem tanított semmire, én ezen már rég túl vagyok, de ismerve nagyjából ennek a világnak az átlaghatárait, sokatmondó dologról van szó. Elkészítésében akad egy egy naív dolog(pl a angy megmenekülések, amik azért ilyen könnyen nem mennének a vlóságban) de ez elnézhető, mivel nem ez a lényege. Elvoltam vele. Jó kis fil, remélem azért vannak sokan akikben valamiféle felismerét okozott. És még ami nagyon nagyon nevetséges: akik esetleg istenítik ezt a filmet, akik elismerik és azt mondják, igen baj van a világgal, semmivel sem gondolkodnak másképpen, mint a miből az összes ilyen kiindul, mint amit a film az orunra dob:) Miért nem tud az emberek nagyrésze túllépni az evilági önmagán? |
Megasztár 5.
| 2010-10-06 13:56.26 |
| Az Xfaktorban téged az nem zavar hogy minden lépése nagyban meg van rendezve? Először engem sem zavart, mert az érdekelt hogy milyen jó hangok vannak benne, aztán olyan szinten túlzásba vitték, hogy már nevetségessé vált. Pláne hogy ha már megrendezett, akkor miért ilyen bébán rendezték, hogy ordítson róla a dolog?
(az X faktor talán tisztában van vele, hogy jobb ha kussol, bár ez csak egy meglátás részemről) |
| 2010-10-06 13:51.31 |
| :) Az a bagázs sem volt rossz. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-10-05 15:30.11 |
| Már megint várnom kell, hogy azt csináljam amit szeretnék. Egyáltalán nem tetszik ez nekem. Széjjjjjee vet azideg!!! |
Megasztár 5.
| 2010-10-05 15:02.52 |
| Amellett hogy "hűvös szépség arhetípus" még ráadásul tömegtermék is kinézetre(ami a személyének megítélését tekintve egyáltalán nem lenne mérvadó) de hallottam már beszélni, láttam a tekintetét és iszonyat ostoba lehet szegénykém. (tévedhetek) |
| 2010-10-05 15:01.07 |
| Nehéz vagy nem nehéz...egy hatemeletes háztömb is nehéz aztán mégsem szép:DDd
Na de most tényleg: Efy betanult koreográfia nekem alapból utálatos és buta dolog, kivéve ha éppen a táncművészet a cél, bár nekem akkor is jobban tetszik, ha van benne improvizációra lehetőség, arra hogy úgy adja elő ahogy éppen jön az érzés. De az hogy egy betanult koreográfiát újra lemásoljanak...egy olyan érzést kelt bennem, hogy még van mit tanulnia.(nem zenében, nem ilyesmiben, hanem érzésben) Egyszerűen nekem ront egy egy dolog értékén az ilyesmi. Nem csak a másolás, hanem eleve az eltervezett és megkoreografált, merendezett dolgok. |
| 2010-10-05 14:56.32 |
| Elhangzott amúgy, hogy a zsűri nem egy szakmai zsűri. Szerintem baj is lenne ha szakmailag közelítenék meg a dolgot. Művészetben, élménydolgokban a szakma egy borzalmas dolog, ami darabokra akarja szedni az egészet. Egy hangulatot nem érdemes darabjaira szedni.
Én is értem, mit kifogásolsz. Úgy gondolom, hogy összeszedtek négy olyan embert akinek vagy a művészethez vagy a szórakoztatáshoz van némi köze, sokat foglalkozik emberekkel vagy embere igényeinek kielégítésével és ezáltal elég széles a látóköre, ráadásul egyéniség is. Egy olyan ember akire ezek a feltételek ráillenek egy válogatás alkalmável simán ki tudja válogatni azt ami "JÓ". Utánna meg a véleménymondáson kívül csak az utolsó kettőből való megmentés a feladata. Akár te is beülhetnél zsűrinek vagy én. A zenében "képzettek" azért vannak ott, hogy egy olyan szempontból is meg legyen vizsgálva a dolog, persze, de a két zenész is inkább művészember és egyéniség, mint képzett akármi. Mostmár én azt mondom, a lehető legjobbak ülnek ott. Vannak annyira "komoly" személyiségek és nyitottak, hogy helyük legyen ott. Aztán lehet hogy semmirekellőek, végülis simán tévedhetek.:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-10-04 18:27.55 |
| Na mindegy. Elegem volt mára a gépből. |
| 2010-10-04 18:19.52 |
| De akkor is lehet ugyanaz a neve meg minden?
(van egy olyan fura érzésem, hogy megint baromságot kérdezek) |
| 2010-10-04 18:09.43 |
| Nem jutott eszembe rá a szó. Jó ez így is.
Áh, hallod nem iszem el, még mindig szórakozik velem, pedig már mindent kikapcsoltam |
| 2010-10-04 18:06.39 |
| Írtam a blogolós oldal fő csinálóinak, hogy segítség. Lehet hogy éppen technikai gond van ott. (hát vagy nálam...itt afejemben) |
| 2010-10-04 18:05.19 |
| Köszönet:) |
| 2010-10-04 18:01.20 |
| Lehet hogy brutális baromságot kérdezek, de az avastnak lehet köze ahhoz hogy nem tuok egy blogbejegyzést megírni?
:S |
| 2010-10-04 17:53.00 |
| Csináltam blogot. A nyavaja szerkesztget könnyvé valmit, semmi kedvem hozzá, gondoltam egy blogban írok egy folytatásos valamit, meg közzé teszem a verseimet stb, erre nem tudom megcsinálni..
Minden késsz, de hiába kattintok az üres helyre hogy írjam a szöveget, nem jelenik meg a kurzor, nem tudok írni oda. Ezzel bszakodtam egész nap...de asszem marad a füzet és a toll. Pedig rohadt jó címe van. Valahogyan ki kelle sajátítani, mielőtt még valaki lenyúlja azt a szót. Ez idegesít...pánikban vagyok. |
Megasztár 5.
| 2010-10-04 17:15.37 |
| A búcsúdal mekkora lopás! Azt hittem leszakad a pofám.
És ráadásul engem nagyon idegesített, mert rémes így első hallásra. Nem szól a dal (nemtudommilyen) csendes este van Még mind itt vagyunk...stb ez a ballagási nóta,a mit simán rá lehetett volna énekelni sokhelyen. |
| 2010-10-04 17:14.10 |
| Képzettség...az a betanított munkásnak való. Lényegében egy orvos is betanított munkás. Ez itt meg erősen más. |
| 2010-10-03 18:17.54 |
| Abban meg mi a jó, hogy egy klopben látott koreográfiát leutánozva adják elő a dalokat??, Speciel amit a Tolvai énekelt, azt a dalt gyűlölöm, a koreográfia meg iszonyú paraszt rá. Miért nem lehetett előadni valahogy máshogy, már ami a mozgást illeti? Nevetséges mikor imitálnak valamit. A Renátát meg nagyon rühellem. Neki kelett volna inkább Gagát énekelni, a stílus illik rá. Fujj. (hogy hogy énekel azt nem méltatom, mert engem maga a jelenség undorít) |
| 2010-10-03 18:15.28 |
| Melinda miért ál szerény? Ő csak még nem meri elhinni, hogy ő is valaki. Nem tudja hogyan kell ezt az egészet.
Friderikusznak szerintem minden tetszik amivel nagy showt lehet csinálni. Gaga egy borzalom, ráadásul a különcsége nagyon művies és lerí róla, hogy ő legenda akar lenni(nem lesz) viszont az a nagyon nagy szerencséje, hogy kurvajó dalokat írnak neki. |
| 2010-10-03 18:12.05 |
| Kökény Attila uncsi??? Iszonyat hangulat van benne. Csoda ahogy énekel:)))
De Az Adams Comedy-vel totál egyetértek. Tömény igényesség és stílus. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu