 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
| Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| Férfibecsület - Mozi+, 09:30 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Legjobb maszkmesteri munkák |
| 2022-es választás |
| Szólánc (filmek nevével) |
| A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
| Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A tökéletes trükk  |
| Jean Reno |
Leeandra hozzászólásai
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2009-09-12 14:39.48 |
| Hehe, az érdekes az egészben, sokmindenben egyetértünk. A szavakat ahsználjuk máshogy talán. Igazából én is szoktam félni, és igazad van, utálom. Nehéz ezt megmagyarázni. De nem védem magam ostobán a kudarcoktól. Lesz ami lesz alapon élek sokszor, azrok bele a világba, de nem megkeseredettségből. Nem dacból és lázadásból meg ilyenek. Egyszerűen csak így van. Megtalálom mindig azt ami nekem fontos, a többi meg nem nagyon mozgat. Kb így tudnám leírni a dolgot.
A társat nem úgy gondoltam, ahogy írtad. Olyan valaki kell, aki megért és akit meg tudok érteni. Aki hallgat velem abban a "tartalmas csöndben"(nagyon megfogott ez a kifejezés:)) Én valakivel csak akkor vagyok hajlandó szorosabb viszonyt kezdeni vagy egyáltalán akkor engedem meg neki hogy hozzám érjen, vagy hogy része legyen a mindennapjaimnak, ha előttem megismertem és megfelel az én saját értékrendemnek. Különben nézhet ki akármilyen jól, karbatett kézzel állok előtte 3 lépés távolságból és ha meguntam akkor tűnjön el. Nekem csak olyan kell, akivel ha vagyok olyan, mint egyedül lennél. Na ezt sem úgy értem, ahogy lejön első olvasatra. Én akkor érzem magam teljes nyugalomben mkor egyedül vagyok. Nem magényosan, hanem egyedül, sehol ember sehol élőlény. Olyan kell, aki ha mellettem ül, nem zavar bele a körülöttem levő térbe nem zavar be a rezgéseivel. Ezt nevezem társank. Nos, aki nekem akkora sokkot okoz érzelmileg, azt kizárom. Felesleges lenne tépelődi rajta és keresni a megoldást. Ha valami nem az aminek láttad először akkor utánna hiába minden. "A nagy fény lehet ármányosság is. Nem ragyog, gyújtogat" Nem tuti hogy százszálakéig pontos az idézet, de a lényeg számít. Nem mindegy mennyire bánt meg vagy sokkol az illető. Amikor lezuhan körülötted a világ és ott állsz a sötét üres semmiben, ami maga a káosz, mert a világítótorony nem fénylik hanem gyújtogat, akkor utánna nehéz őt nem megszűntnek érezni. És igazából nem is akarom többé. Nem haragszom rá, csupán elhatárolódom tőle. Nem megfontolásból, hanem zsigerből, mindenféle különösebb dolog nélkül. Csak nem és késsz, teljes lelki nyugalommal, miután megszűnik az érzelmi(vagy esetemben mentális) traumás sokk, ha nevezhetem így. De azt azért meg kell jegyeznem, hogy 21 évem tapasztalata alapján vagy én ittam a mérgezett kútból vagy mindenki más, mert alapvető dolgokról velem beszélgetni nem mindig érdemes, ugyanis én mást értek alapvető dolgokon, pontosabban én máshogy árnyalom a dolgokat. Na persze szerencsére és reményeim szerint nem vagyok olyan egyedül a dolgaimmal, úgyhogy nincs vész. Amiből indult az egész az egy félreértett dolog volt részemről és kicsit elbeszéltünk egymás mellett, de nekem tetszett hogy vita lett belőle. Zeneker? Megkérdezhetem mi közöd a zenéhez? |
X akták - Szállj harcba a jövő ellen! - Vélemények
| 2009-09-04 22:41.12 |
| Kössz.
Én valami másra emlékszem. Egészen biztos hogy rosszul, de akkor is zavaró, hogy nem tudom melyik filmeket néztem én X-akták nagyfilmnak. |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 22:37.56 |
| Daniel Day Lewis-zal most azonnal!!!! |
X akták - Szállj harcba a jövő ellen! - Vélemények
| 2009-09-04 21:59.36 |
| Milyen dokumentumfiilmek? Tudsz róluk közelebbit is mondani? |
Az Ezeregyéjszaka virágai - Vélemények
| 2009-09-04 21:49.18 |
| A Dekameron után a Canerburry mesék csak a második ez meg a harmadik. Időrendi sorrendben csökken a sznívonal. Nem rossz ez, a véleményem a csillagozáson is látszik, de már nem jutott bele annyi eredetiség, mint a Dekameronba. Kicsit csaldás volt, ám mindenképpen érdemes tenni vele egy próbát, mert elég egyedi a filmek közt. Elég sok meglepő részlettel örvendeztet meg, de sajnos ebben túl sok az indokolnatlan meztelenkedés. Nekem már az a gyanúm, Pasolininek nem volt annyi ötlete, mint a másik kettőnél, így inkább telerakta megbotránkoztató jelenetekkel, ezzel töltve ki a művésziesség, egyediség és naturalisztikus, nem kényeskedő bemutatásmódban keletkező űröket. Kicsit erőltetettnek éreztem Pasolinihez képest. |
Jack és Rose balladája - Vélemények
| 2009-09-04 21:43.13 |
| Rebecca Miller nevét meg fogom jegyezni. Mesésen kegyetlen a sztory és a rendezés mértéktartó mivolta is olyan életszerű helyzetet rak elénk, nemes egyszerűséggel, hogy le a kalappal előtte. Imádom a zenéit is, imádom a képeit is, és azt az egy - két szinte művészinek mondható (nem művészfilmes értelemben) képkockát is, amivel még pluszban megörvendeztet a film.
Az alakításokról nehéz írni, mert kifogástalanok. Daniel Day-Lewis-ba minden egyes mozdulata, mosoja, szemrebbenése, arckifejezésének változása és szava után egyre szerelmesebb leszek. Elbűvöl a stílus, amivel létezik, elbűvöl a tehetség, amivel játszik. Ő pont az, amit én imádok. És én azt imádom, amire rámondhatom, hogy mélyen intenzív, vontatott dinamikájú. Mint Scorsese rendezése. DDL pont olyan. Ő gyönyörű. A történet az eddigi lemegrázóbb és legmegemészthetelenebb számomra. Egy filmet az eljétől a végéig végigsírni nem piti dolog. Túl sok közöm van ahhoz, amit mutat. Ahhoz a békéhez, ahhoz a saját világban meglet boldogsághoz, ahhoz a család által megteremtett biztonságos, nyugalmas és boldoggá tevő, értékesebb és értelmesebb élethez, amit a külvilág és egy betegség itt tönkretesz. A külvilág mindig mindent tönkretesz. (Meg kell tanulni bánni vele, valahogy be kell fogni a száját, hogy békében hagyjon) Úgy élni valakivel, aki az egyetlen számunkra, hogy tudjuk, előbb utóbb meg fog halni, folytonos fájdalom lehet és rettegés. Görcs. És a másik oldalról szintén: tudni, hogy itt fogjuk hagyni és a későbbiekben nem tudunk segíteni neki, nem tudunk osztozni a bánatában és örömében és nem leszünk itt neki és meg kell vállnunk attól, hogy ő itt legyen nekünk. Persze az élet megy tovább és erőt kell venni magunkon, mert mindig minden lehet jobb. És az emlék csodálatos. Nem szabad feladni sosem, tovább kell lépni. Nem akarok ebbe jobban belegondolni, túlzottan könnyen élem bele magam helyzetekbe, így képes lennék elsírni magam, csupán a gondolattól. Okoz ilyet ez a film, úgyhogy jól gondolja meg mindenki, hogy mikor nézi meg. Nekem ez túl kemény, nekem túl sok, túlzottan felkavar és kikészít. Azon gondolkozom, elejándékozom a lemezt, hogy még véletlenül se essek az önkínzás hibájába. Fájdalmat okoz, kegyetlen és összeszorítja az ember szívét. |
X akták - Szállj harcba a jövő ellen! - Vélemények
| 2009-09-04 15:18.01 |
| Elvileg csak kettő film van belőle. Valamiért én mégis többre emlékszem. Nem tudom miért. Úgy rémlett, hogy ebből van 4-5. De nincs. Még régebben hittem ezt, nem most. De nem értem. Lehet hogy sorozatrészek. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-09-04 15:15.16 |
| Aki tudja a számom, mindenki el tudott érni.
Talán Szabgya barátunk rosszul mentette el:))) |
| 2009-09-04 15:11.32 |
| Célozgatás valakinek: Én is morcos vagyok, mert valakivel meg szeretnék beszélni valamit, de úgy néz ki, hogy amihez nem fűlik a foga, azon inkább felkapja a vizet és nem hajlandó beszélni róla. Nem szól hozzám egy bizonyos kommunikációs csatornán. Miért is? |
| 2009-09-04 15:09.19 |
| Elküldtem? Sokaknak nem küldtem el. Nem direkt. Megnézem a smsk közt...tényleg, elküldtem Neked is. Akkor viszont nem értem
A lakásban nincs térerő sokszor, mert régi építésű vastag falu épület. De amúgy nem tudom miért nem tudtál elérni. |
| 2009-09-04 15:00.18 |
| Jajj:(((( Köszönöm!
De hülye vagyok! Akkor azért nem hívnak sokan, mert nem tudják az új számomat:( Mamám sem tudja:((( Hogy mkkora egy barom vagyok. :( Küldök mélt. |
| 2009-09-04 14:21.15 |
| Idegesít, hogy jót akarok valakinek és ő meg kiborul és szinte lebasz ezért. Mert ugye a büszkesége meg miegymás. Annyira tudja osztani az észt(kétségtelenül hasznát vettem a segítségének. Nagyon is) de amikor ő kapja az osztást akkor hisztizik. És még én érzem magam rosszul miatta. Értetlen. |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?
| 2009-09-04 01:33.05 |
| Ez különben is hülyeség, elég is volt nekem ebből.
Jóccakát! |
| 2009-09-04 01:32.12 |
| Mivel csak képen stb látható, ezért csak az optikai élmény alapján lehet megítélni. Ennyiből, ha szép, vagy aránylag az, akkor dugható. Mi baj ezzel? Lehet hogy több annél, de ezt te, én és még sokan mások soha a büdös életben nem fogjuk megtudni. A Nőklapjából meg innen onnan sem hinném, hogy olyan értesüléseket szerezhet egy ember amivel megismeri. Nem kell eze a műbalhé. |
| 2009-09-04 01:27.57 |
| Elég sok olyan nő van aki csupán csak egy lukkal bír szolgálni. Azoknak minek tisztelet? Férfi is van akinek csak a farka ami ér valamit...na de csak az meg kinek kell?!
Szóval nem kell itt tenni az eszét senkinek és nem kell játszani a finomkodót mert baromira körbe fognak röhögni. |
| 2009-09-04 01:26.00 |
| Kényeskedő vagy. Jelen esteben. Ez nevetséges. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-09-02 22:27.16 |
| Minden és mindenki egyforma, csak a sallanjai mások. De lecsupaszítva ugyanaz.
Nana! Nem idealizálok nőiesen, de ezt most nincs kedvem kifejteni, majd máskor. Mindig az indok számít, sosem más. A szerelem nem érdekel. Itt a ragszakodás amegérés a fontos az hogy ismered, az hogy őt akarod. Vele akarsz lenni, csak neki, csak hozzá érni, csak őt símogatni és olyat csinálni ami a csak a tiétek. De mivel a sallangai mindenkinek mások, ezért ugye "nem vagyunk egyformák". Mot fáradt vagyok ehhez amúgy. Jóéjt!:) |
| 2009-09-02 22:17.20 |
| Jóéjt! |
| 2009-09-02 22:16.02 |
| A csak szexbe igen. De itt most kitértünk arra, hogy ha érzelem alapú. Ha szereted a másikat, ha úgy igazán szereted. És nem csak ezt vagy azt szeretsz benne és nem csak jó vele dugni meg ilyesmi.
Viszont van itt mégvalami. Ha annyira erős a kötelék vagy annyirra egy az élethullámhossz a két ember között, akkor "eszközként" talán mégis beleférhet egy hamradik a nem csak szex kapcsolatba. Ketten vannak ők és ott van a harmadik, aki csupán valami célt - mindkettőnek egy és ugyanazon célt - szolgál. a vágy is túl tág, ámde ragszkodással és szerelemmel nyakonöntve már más. Vagyis akkor ez azoknak a következménye. Na persze a vizuális élmény következménye is lehet, sőt én jártam úgy, hogy mentális élmény köbvetkezménye volt, de ez most nem vág ide. A szeretet kell. Különben csak járásról beszélünk, az meg annyit ér amennyit. Elszórakoztatezt azt kielégít. Egy társat nem lehet megosztani. Szerintem nem. Elengedni el lehet, de megosztani kemény. A ragaszkodás nem feltétlenül birtoklás. Inkább magadat birtokoltatod vele. |
| 2009-09-02 22:04.00 |
| Szeretet, ragaszkodás, vágy. Valami ilyen egyveleg, talán ezt a koktélt nevezik szerelemnek. Bár ebből sokminden elillanhat, mint a parfűmből és csak az alapok maradnak. Szeretet, ragszkodás, összetartás. Oda nem fér be mégvalaki. Ezek nagyon szűk körben igazikak, céltól függően. Jelen esetben kétemberes dolog. És a legszemélyesebb a legbelsőbb dolgokba bevonni valaki mást is...lazít a köteléken, szerintem. A filozófiám szerint, így pontosabb. |
| 2009-09-02 21:59.03 |
| Jó, akkor most válaszolj arra az érzelem dologra. |
| 2009-09-02 21:56.03 |
| Az is beleférna, hogy érzelemi is legyenek a harmadik fél iránt? |
| 2009-09-02 21:48.48 |
| Na a gitáros dologgal arra akartam utalni, hog ha te ismered és megosztod mással, akkor az is ismeri és már nem csak a tiéd és veszít az értékéből. |
| 2009-09-02 21:43.38 |
| Egy gitár csak a kkor lesz a tiéd, ha tudsz rajta játszani, ha ismered minden rezdülését. Egy másik ember is ilyen. Ha már ismered és mégis szereted és szeertnél hozzáérni, akkor az csak a tiétek. Ami igazán fontos, az csak a tiétek. A túlzott szabadság tönkretehet sokmindent.(furcsa ezt tőlem olvasni itt azoknak akikkel szálltam már vitába). Szabadság lehet az hogy esetleg megbeszélés alapján másokkal is csinálhatják, hogy amit együtt csinálnak azt megosztani mással...ez elértékteleníti. Szerintem. Én egy komoly beszélgetést sem osztanék meg senkivel, ha jelent nekem valamit és tudom hogy a másiknak is. |
| 2009-09-02 21:34.54 |
| De az ilyesmi - ha érzelem alapú - akkor kettő emberre tartozik. Ami nem igazán érzelem alapú, abban lehet ilynfajta kalandokat beiktatni. Az érzelem alapú az többet ér annál, minthogy egy harmadik ember odapofátlankodjon. És ez igaz egy vacsorára is vagy csak egy sétára is. Szerintem. |
| 2009-09-02 21:32.31 |
| Én is csak hülyéskedtem!!! Jaj. |
| 2009-09-02 21:28.39 |
| bocs a nagybetűért.. |
| 2009-09-02 21:27.47 |
| Akit úgy igazán szeretsz azt megosztanád akár egy nővel is? vAGY HAJLANDÓ LENNÉL A SZEME LÁTTÁR EGY MÁSIKKAL CSINÁLNI? VAGY NEM ZAVARNA HOGY A SZERETKEZÉST MÁS IS LÁTJA? |
| 2009-09-02 21:22.27 |
| jesszus! De azért szexelni hajladó?:DD |
| 2009-09-02 21:11.49 |
| Akkó leszel az enyém?:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu