Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy őrült éjszaka - Magyar Mozi TV, 07:45 |
Veszedelmes vonzódás - HBO3, 07:50 |
Gran Turismo - HBO, 07:56 |
Várandósok - RTL Három, 08:20 |
Szellemirtók - AMC, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nero, a véres költő |
Olivia Luccardi |
2009-02-19 23:12.07 |
Helló! Van valaki? |
2009-02-19 13:15.29 |
A pénz. Mire körünéz az ember már egy darab sincs:D |
2009-02-19 00:07.16 |
Az azz, kössz:)) |
2009-02-19 00:03.18 |
Marc Dacascos látványilag abszolúte rendben van, de ezzel nem sokat tud hozzátenni a filmhez. Tehetségmegvillantással többre menne, ám így is ő viszi a pálmát, mert a bagázs többi tagja még ronda is volt. A történet már százszor lerágott csont, egyebeket nem érdemes firtatni. |
2009-02-18 23:59.46 |
A téma nekem eleve unalmas volt. A film első része is. Szerintem bőven elég lett volna belesüríteni egyetlen részbe. Az vége felé kezd izgalmasabbá válni, a körmömet viszont nem rágom le miatta. Nem sokat ér, Film+ - ra való, átlagos thriller, amit egyszer végig lehet szenvedni, de könyv formájáben elképzelésem sincs, ki bírná végigolvasni. (Peter James - Alkimisták c. regényéből készült) A műfajt szeretem, de ez nem tetszett, rémesen untam. |
2009-02-18 23:55.53 |
Borzasztó. Egyedül a mesevilág miatt néztem,nekem tetszik minden ilyen vörösen világító háttérbe rajzolt furcsa vár meg stb. Viszont az is kevés volt, hogy élvezhető legyen a film.
A beszéd és grimasz - mert színészetnek még csak a közelében sem jártak - nélküli részek egészen tűrhetők, látványos fantáziavilág, ám amint képbe jön az emberi tényező, melyet mérhetetlen jóindulatunkban nevezzünk "a színész"- nek, égnek áll a hajam. A szövegelés tartalma és előadása is borzalmas. Ezen kívül akad még marhaság bőven: a tündér "mobilja" és a "tükör-adóvevő", a repülő mócsingok, amik inkább egy animációs szellemfilmbe illenének, a végén meg csak a motor hiányzik a metálbőrdzseki mellé. Erősen eklektikus kreálmány. Jeremy Irons......tán megfenyegették? Vagy miért? |
2009-02-18 23:44.25 |
Ken Follett: Az igéret földje
Eddig az egyik legjobb könyv, amit olvastam. Szinte tökéletes regény, egyetlen hibája, hogy nincs mégegy kötete. Nem akartam, hogy vége legyen. Lelkesen olvastam egyik lapot a másik után, képtelen voltam letenni és zavart hogy egyre kevesebb van vissza. Olyan, mint egy film. Minden könyv, történet filmkét, képekben jelenik meg , de Az ígéret földje olyan részletességgel forog le az ember fejében, mintha tényleg képernyőn nézné. Nagyon tartalmas, szórakoztató és izgalmas, mégis könnyű olvasmány. Informatív, a XVIII. szd-i Anglia és Amerika társadalmáról, gazdaságpolitikájáról, életéről ad képet, szerelemmel, akcióval fűszerezett korrajz, ami olyan könnyed hangnemben tálalja mindezt, hogy észre sem vesszük, mennyi minden ragadt meg fejünkben. Én speciel részletesen emlékszem mindenre, arra is, amilyen jelenetek játszódtak le a képzeletemben. Mekkora film lenne belőle! Van egy hasonló film, a címe nem jut eszembe. A lényege, hogy egy verseny során, földeket kell foglalni, aki előbb odaér, azé a birtok. Először azt hittem, annak a regény formája lesz, de rájöttem, hogy hülyeséget gondoltam:D |
2009-02-18 23:42.09 |
A Nevetséges szerelmek nagyon jó. Kundera írásain jót lehet szórakozni, amellett, hogy tök értelmes dolgokat ír. |
2009-02-17 16:32.08 |
És megérett neki az 5 csillag. Nem leszek elfogult a könyvvel. |
2009-02-17 16:30.06 |
A mondanivalója nem mindenkinek jön le. Ha nem tudsz megbékéni magaddal, a külvilággal sem fogsz tudni. Kegyetlen érdekes módon mondja ezt a film és a könyv.
Ez nem horroros, köze nincs hozzá. Ez dráma. |
2009-02-17 16:04.09 |
A Föld tengelye mindig vándorol. 13000évenként éri el a végpontokat. Egyes elméletek szerint csak ennyi történik. De van aki odáig ment, hogy az atomok forgásiránya is megváltozik, a agysejtek alkotóelemeinek forgásiránya is, és új korszak jön. Az emebriség elindul az atlantisziak fejlettségi szintje felé. A gondolkodásmód megváltozik, szóval lesz:D Ezek érdekes mesék, oszt majd kiderül. De világvége nem lesz. Csak talán valamilyen világnak a vége. Jó lenne, ha nem csak mese lenne.
De vannak olyan elméletek is, amik szerint az új jégkorszak kezdete lesz ez a dátum. De ezt hogyan lehet egy konkrét dátumhoz kötni? |
2009-02-17 14:01.51 |
Ez nem rossz, ha éppen nincs más, rá lehet nézni, a hapsi jó arc. És szőke hajú létére nem is ronda. |
2009-02-17 13:57.44 |
Hááát...semmi extra. Nem is az én műfajom az ilyesmi, inkább a Fűrész féle ötletesség. Egy két vérengzős jelenet után unalmassá válik. Nem is brutális annyira, ha nézed képernyőn, hogy levágnak egy lábat vagy felakasztanak valakit egy kampóra. Nem a film hibája ez, csak nekem unalmas az ilyesmi, nem rémít meg, nem undorodom...a sikoltozás meg idegesítő. Akkor szeretem, ha van benne valami művészien beteg dolog. Ebben csak beteg van.
Jól meg van csinálva, az tény, a trancsírozás élethű lett, az a pince kellően nyomasztó és beteg hely, a történet meg csak ott sántít, hogy aki meg akar ölni egy láncfűrésszel az nem szarakodik, hanem beléd vágja. De akkor pikk pakk vége lenne a filmnek. Ami nagyon béna jelenet benne, az a lepedők közt futás. Nem kellett volna, kolytalan, sablonos. Amúgy minden oké vele, a maga nemében egész jó. |
2009-02-16 21:52.48 |
Jóestét!:) |
2009-02-16 21:51.09 |
Az, hogy körülöttem mindenki süket. Ezerrel szól a hifi, a hugom ugrál az ágyon és külföldiül énekel torkaszakadtából, na persze a 4évesek külföldiségével, De természetesen a gépen is zenét hallgat. Az öcsém a kutyával játszik, aminek a körmei kattognak a járólapon és meg tudnám ilyenkor ölni mindkettőt. Apám tvt néz a nappaliban, anyám a szobában, én meg világgá szeretnék menni. Elviselhetetlen ez a hangzavar. És csodálkoznak hogy lebaszom őket. |
2009-02-16 15:21.11 |
Na ez a mai a sikerek napja! Mehet a föstményem vászonra. Pedig már azt hittem, sosem fog olyan lenni, mint a fejemben. |
2009-02-16 12:21.16 |
X-akták 2. Ha meglátom hogy X már sikítani lenne kedvem:S |
2009-02-16 12:10.39 |
A Film+ előszeretettel tűzi műsorra, biztos mert nagyon olcsó volt. Nem véletlenül. Semmi dolgom nem volt, hát végigültem, nem mondanám, hogy volt szórakoztató pillanata. Felejthető semmit érő, unalmas kis valami. |
2009-02-16 12:02.05 |
Sok filmnél eszembe jut, hogy miért készült el. Komolyan nem értem, hogy miért. A rendező a producer stb nem látják miközben készül, hogy mennyire nem érdemes? |
2009-02-16 11:52.37 |
Végigszenvedtem. Ha csak azt kéne osztályozni, hogy mennyire élveztem, két csillagnál nem kapna többet, de úgy mint film nem lett rossz, pláne, hogy nem mai darab és bizony a díszletezés meg ez az amaz eléggé jó. Viszont ami miatt nem voltam elragadtatva tőle, az a rengetek idegtépő hatásszünet az unalamas vonulások meg az ilyen se mozgás se beszég részek, amikből nem kevés van benne. Unalmas és meg kellett küzdenem magammal, hogy ha már elkezdtem, akkor nézzem végig, hiszen mégiscsak egy '64-es történelmi drámáról van szó. |
2009-02-16 11:46.15 |
Tényleg sablonos a történet, tényleg nincs benne semmi különleges, de az én ízlésemnek ez megfelel a többi ugyanilyen, ám más módon ízesített film közül. Aaron Eckhart egyszerűen levesz a lábamról a karaktre személyiségével és a látványra sincs panasz, nem mert jól néz ki, hanem mert kellemes ránézni, szimpatikus. Háromszor láttam szerintem nagyon aranyos film, még ha valójában nem is ér többet 3 csillagnál. |
2009-02-16 11:31.54 |
Újabb szégyen és gyalázat. Eltekinve néhány elviselhető jelenettől és megnyilvánulástól, nagyon gyenge lett. Eszemben nem lenne megint megnézni. |
2009-02-16 11:27.30 |
Egyszer láttam azt a részt, mikor vallatják. Érdekesnek tűnt, megnéztem megint, mikor az RTL leadta. Hát nem vitték túlzásba, de egyszer simán nézhető. Arra meg rájöttem, hogy Wesley Snipes nagyon ronda ha éppen nem Pengét alakítja. |
2009-02-16 11:17.27 |
Túljátszott, tele van felesleges ömlengéssel, idegesítő és nagyon béna szutyok. Anyám nézte kirakózás közben én meg sajnáltam magam a snyarú sorsom miatt, mert ha nem nézek oda, hallani akkor is hallom.:S Egy a több ezer ugyanilyen ostobaság közül. |
2009-02-16 11:12.30 |
Ez csak egy átlagos történet, átlagos kivitelezésben. Viszont kétségtelenül kiemelkedő valamiben. Ilyen rohadt rib@ancot keveset látni még akár filmen is. Meg kéne etetni sóval, aztán kitenni a sivatag közepén. A magyarhangja meg egyszerűem hajmeresztő. Nem tudom ki a szinkronszínész, de hihetetlenül irritál a hangszíne. Inkább a táblakaparás, ha választhatok.
Ilyet tényleg meg lehet tenni? Van jogi alapja, hogy azért követeljen valaki valamit, mert házasságot ígértek neki? Ez ugye csak hülyeség? |
2009-02-16 11:01.34 |
Sikerült megcsinálnom az e-felvételit!:D Heh mekkora lenne már, ha felvennének az idén is. BME, PTE most meg ELTE :D
Csak még Pécsről kell kirugatnom magam. Nem tudom miért ragaszkodnak ennyire hozzám, hisz csak egyszer láttak valamikor szeptemberben:P |
2009-02-16 09:50.33 |
Ez de jó gondolat! |
2009-02-14 10:24.55 |
Jóindulatú vagyok a filmmel, mert van benne ló, vadnyugati városka, indián. Ezek miatt képes vagyok megnézni sokmindent, hát ezt is csak ezekért tudtam végignézni. Rém unalmas és amit a színészek művelnek, az rettenetes. Az indián mondjuk tetszett. (amúgy az indiánok közt sok a szép arcú)
Hiába westernfilm, hát bizony nem nagyon teteszett. |
2009-02-14 10:19.31 |
Gondolom személyiségtípusokat akar felvonultatni. Összeültet néhány különböző embert, egyetlen közös pontjuk a sport, és majdnem mindenki kényszeresen fogad bármire, ami eszébe jut. Egyedül a vak nem, aki (mondanivaló elővezetésének kísérletét látom) a legértelmesebb, legnyugisabb, a többi elvakult a fogadásokkal. Viselkedésükön keresztül mutat be ilyen olyan embereket. Nekem tetszett, furcsa film, művészi jellegű, de művészfilmanek erősen kevés, az eredményjelzős jelenet felesleges. Hétköznapi emberek hétköznapi megnyilvánulásait, elfoglaltságát láthatjuk. Ez az a film, ami szinte semmit sem mond, de mégis lehet benne látni valamit. Amúgy nem tudom, megérdemel-e négy csillagot. Nem nagy durranás. Talán másoknak nem ér semmit, de szimpátiám miatt annyit kap és késsz. |
2009-02-14 10:01.24 |
Ha fiataloknak való filmecskék közé soroljuk, megérdemel három csillagot. Úgykülönben szörnyű. Amit a szereplők elővezetnek, enyhén szólva nevetséges. De aranyos. 10 év körüli gyerekeknek tetszhet, mert tényleg aranyosnak mondható. Azért néztem végig, mert érdekesek voltak az akkori kor ruhái, az akkori élet, hogy egy gimnazista egyedül élhet és nem jár suliba inkább dolgozik, az akkori szórakozása a fitaloknak. Furcsa film. Egyszer érdekes volt ilyet is látni. |