Leeandra hozzászólásai

Ugrás Leeandra adatlapjára
elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére

Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság

2009-02-09 18:21.58

Az emberi szervezet a mindenevésre van beállítva. De hát van aki fényen él. Felőlem. De a hús szép és finom. A nyers húsdarab is szép. Ránéz az ember és meg akarja enni. (Nem nyersen) Hogy létezik, hogy másnak nyincs hozzá gusztusa? A végén még kitalálja valaki azt is, hogy nem szabad enni, mert az má milyen dolog, inkább vonjunk ki ásványokat mesterséges módon aztán lőjük be magunkat vele, mint a drogosok.

2009-02-09 18:07.55

A Magávalnemtudjamármitkezdjendivatmajom és a Természetellenes kimaradt a felsorolásból.

Örömködő topik - közkívánatra!

2009-02-09 17:31.42

Aki teheti nézzen ki a Holdra, mert hatalmas és narancsárga! Sosem láttam még ekkorának. Gyönyörű!

Kapj el, ha tudsz - Vélemények

2009-02-09 14:41.40

Csillagozni meg elfelejtettem.

Mit hallgatsz most?

2009-02-09 13:54.55

http://www.youtube.com/watch?v=GoiOvE5yDmY Ez egy szar lényegében, de a hapsika haja szép, ő se csúnya és jól lehet rá táncolni. Mármint a zenére. Bár...egy két csípőmozdulatot elvégeznék rajta is:P

Kapj el, ha tudsz - Vélemények

2009-02-09 13:45.40

Kétféle szélhámos van. Az egyik az amelyik nem néz senkit, aljadék és olyan, mint a sáskajárás. Az nem illeti meg a szélhámos elnevezést az csak mocskos csaló, illik megverni, ha teheti az ember. A másik féle szélhámos magán segít, de nem tez olyan igazán embertelen szemétségeket. Ez a tisztességes szélhámos. A tisztességes szélhámost illik tisztelni. Mert hát a szélhámosság művészet. Sőt! Több annál. Bölcs művészet. Nagy körültekintést, széleskörű ismereteket, spontaneitást, magas fokú improvizációs készséget, , gyors helyzetfelismerést, naprakésszséget, minden helyzetben kőkemény lélekjelenlétet igényel. Hát szinte szuperhős, aki ezekkel felvértezve működik! Megérdemli a sikert, megdolgozik érte. Ahogy DiCaprio is megérdemelné a filmezés kapitóliumán Actor Lauratus legyen. Hiszen Ő egy Actor natus, egy őstehetség, erre született. Arra, hogy bárki lehessen. Lényegében egy szélhámos, egy isteníteni való szélhámos, aki bárki bőrébe képes belebújni és apró mozzanatokkal olyan hűen életre kelteni egy karaktert, egy személyiséget, hogy az ember szeméből a könny is kicsordul. Elképesztően stílusos, szinte még a levegővételek is egyediek, amiket eként vagy aként csinál. Tom Hanks sem egy középkategóriás színész, de őt már láttam kevésbé jól, még DiCapiotól mindig leesik az állam. Spielberg egy zseni.Tökéletes dinamikával és könnyedséggel dolgozik, élvezet nézni a munkáit, közben szinte repül az idő. Nyelvem száradjon le, ha véletlenül is nem kellő tisztelettel beszélnék róla. Fantasztikus ez a film, nagyon nagy, kedvencek közt van nálam és minden elismerésem érte. De sokmindent megadnék, ha megnézhetném ugyanezt ugyanezzel a szereposztással, Scorsese rendezésében. Ő egyészen máshogy rendez. Mint egy parfűmkészítő. A filmjeinek megvan az alapillata, ami szinte észrevétlenül belopja magát, intenzíven, mélyen eltölt és megfog, a többi, pedig apránként villan meg és halványul, a stáblista után pedig még napokig megmarad a "parfűm" alaphangja. Spielbergnél az egész film intenzív, Scorsésénél az alaphang az. Mélyen intenzív. Nem azt mondom, hogy Spelberg filmjei gyorsan hatásukat vesztik. Egyáltalán. Egyedi stílussal alkot mindig valami hatalmasat. De Scorsese filmjeiben van valami megfoghatatlan stílusos finomság. Kezdek rájönni, mennyi zseni van a világon és mind más. Nekem meg lehetőségem van élvezni a tehetségüket:) A Kapj el ha tudsz, mindettől függetlenül ebben a tálalásban tökéletes, Kifogástalan és imádható. Beleéli magát az ember és szurkol, aggódik, örül...az igazán értékes dolgoknál így megy ez.

Beszélgetés 2.

2009-02-09 13:14.55

Okés, szia stb!:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2009-02-09 13:11.44

:D Hülye vagy! Hát végülis átvitt értelemben...:D

Beszélgetés 2.

2009-02-09 13:09.08

Magánügy!:D Majd kétmonitorközt elmesélem ha érdekel:D Láttam olvastál. A végén még kimívelem magad:D Jajj, nekem kéne vennem jelentkezési lapot. Hogy majd nekem is beinduljon a suli. Képzeld, Pécsről még mindig nem rugtak ki. Ezt is nekem kell elintézni... Egyéb? Csak ennyi?:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2009-02-09 13:05.35

Én nem világosodhatok meg, a fény belőlem árad. A sötétség is, úgyhogy elvigyázz!:DD Megszabadultam valamitől, kell ennél nagyobb öröm?:DDDD

Beszélgetés 2.

2009-02-09 13:02.29

Hogyén? Élek-é?? Demmmég mennyire!:))) Más dolgom volt, nem neteztem valami sokat. Mi a helyzet Honey?:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2009-02-09 12:59.43

:D Hát még ha látnád miccsoda tánceválást és éneklést vitelezek ki most örömömben:D L'lorare las penas de mi corazon enamorado Sufrire el lamento de este corazon ilusionado...:DD

Beszélgetés 2.

2009-02-09 12:49.31

Szijjjasztok!:))))))

Örömködő topik - közkívánatra!

2009-02-09 12:47.42

Na végre megszabadultam attól, akiért hónapogig meg voltam dögölve!:))))) Amég volt gátló tényező, majd' meghaltam érte, de aztán a tényező megszüntével kiderült, hogy nem is ér annyit. Sőt! A férfiak majmok. Jó hogy erre rájöttem!:D Elmegyek remetének, hű de jó nélkülük!:DDDD Dolce libertá!:DDD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-02-08 12:08.56

Érdekes mód, mikor én logikával kikövetkeztett dolgot írtam, ami LEHET, konkrétumot követeltek. Állítólag a LEHET , az íhgy ésszerű, nam az. (Megjegyzés volt, nem várok kommentárt)

Szerelemmel fűszerezve (2005) - Vélemények

2009-02-08 12:03.35

Egy keletimese-gyűjtemény ékes darabja lehetne, de filmben nem sokat ér. Talán ez nem is teljesen a sztori hibája, hiszen végülis tűrhető mese. Nekem időpocsékolás volt.

Amerikai szépség - Vélemények

2009-02-08 11:40.08

Szeretem azokat a filmeket amik nem cicomázzák ki a valóságot és természetes mivoltjában mutatják be azt. Az életet. Vaki életét. Furcsa mód az átlagemberé sokszor érdekesebb és több lehetőséget rejt. Életkép, ez jut eszembe róluk először. Ha ezek a filmek még művészi elemekkel is megörvendeztetnek, teljes az élvezet. Az Amerikai szépség hétköznapit mutat be, nem hétköznapi móson. . Egyszerűen teszi elénk, amit mutatni akar. Mutat, ennyi a lényeg, nem magyaráz, nem díszít feleslegesen. Nehezebb a felesleges, bonyolító, cicomázó dolgokat kiküszöbölni és természetességet mutatni, mint telerakni valamit velük. Éppen ezért bonyolultabb az egyszerűség és nagyszerűbb. A történet megengedné, hogy elszaladjon a ló a rendezővel, de nem teszi. Szerencsére, hiszen máshogy nem lett volna talán komoly hatása. Kellő visszafogottsággal, de mindent megmutat, amit kell. Nagyon szeretem.

Kísértetház - Vélemények

2009-02-08 11:27.40

Jeremy Irons, Meryl Sreep, Glenn Close...regényből készült... - láthatjuk a borítón és bízni kezdünk benne, még ha nem ismerjük a könyvet, akkor is. Elárulom, nem okoz csalódást. Nem lehet könnyű már meglévő műből alkotni valami újat. Billie August előtt le a kalappal, tökéletes filmet rendezett, ami nem értem miért csak ennyire ismert. Komoly, hosszú, száraz, rágós, mint a nagy művek általában, ám az ember élvezettel küzdi át magát rajta, mert felemelő érzés velük megismerkedni. (Már persze, ha valóban élvezi is azt az átküzdést, mert képmutatásból semmi értelme akármit is végigszenvedni). Nem sznobizmus ez, inkább a nagyság és nehézség tisztelete. Többek közt Marquez Száz év magényánál éreztem ezt.( Kíváncsi lennék ki és hogyan tudná azt a regényt filmre vinni) Nehezen emészthető, viszont miután feldolgozzuk az élményt, többek leszünk tőle. (Vagy legalábbis megkapjuk ennek felemelő illúzióját:P) Magasztaló szavak ezek, de így tudom csak érzékeltetni a jó értelemben vett száraz, és nehéz művek értékét, amikre és amik alkotóira elismeréssel néz az ember. Nem egy olyan film ez, amit bármikor lekapva a polcról, szórakozgatás gyanánt lehet nézni. Nyugalom, megfelelő hangulat és sok idő kell hozzá, mert lefáraszt mire a végére érünk. Nem lehet közben elkalandozni, figyelni kell rá. A tartalmas időtöltés kedvelői mind a tíz ujjukat megnyalhatják ezután. A többieknek is ajánlanám, hátha rákapva az ízére, áttérnek a komolyabb darabokra:)) (Amúgy nem ez a legremekebb film amit valaha láttam, de értékes)

Mit hallgatsz most?

2009-02-07 11:01.40

http://www.youtube.com/watch?v=TPGC-Q1VdiU&NR=1 Na ez ugyanaz, csak jobb a minősége.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2009-02-07 10:31.33

Nem vagyok skizo. De! Nem. Lehet, hogy mégis. Szerintem nem. De serintem elő is fordulhat. Á dehogy! Már miért lennék az? Mér mér bzdmeg! Há' nem magaddal bezélsz most is?

Mit hallgatsz most?

2009-02-07 10:26.52

http://www.youtube.com/watch?v=odOPFyuQrjU Megvaaaan! Sok évvel ezelőtt volt egy argentín vagy milyen sorozat és annak volt ez a zenéje. Azóta keresem és most megtaláltam!:)))))))

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2009-02-07 10:14.23

Azért meghülyítő, mert sokmindent fel lehet sorakoztatni a amellett, hogy van szerepe és amellett is hogy tulajdonképpen felesleges. Magammal vitatkoztam. Összeveszésig nem jutottam, de mindkét álláspontot tudom képviselni.(Sokszor van ez így velem, lehet, hogy doki kéne:P:D)

2009-02-07 02:33.29

"Ha a valóságról szerzett tudásunk kezdete és vége a tapasztalat, mi szerepe van a tudományban az értelemnek?" Nem tudom már honnan szedtem, de meghülyültem tőle. Most hülyüljön bele más is:D

Bean - Az igazi katasztrófafilm - Vélemények

2009-02-07 02:13.37

Bean egy akasztani való idióta, ráadásul egy nagyon ellenszenves, idegesítő, elviselhetetlen negatív élőlény. De tökéletesen szórakoztató. Nem jóindulatúan nevetünk rajta, de nevetünk és ez a lényeg. A sorozatban tökéletes a személyiség-rajolás, de a ennek a filmnek a végén sajnálható figurává válik. Furcsa volt, nemkem az nem teteszett, cukormáz-íze volt a megmozdulásnak. Atkinson nagyon nagy ász.Egy olyan karaktert tett le az asztalra, ami mondhatni örökre a védjegye és sikerforrás lesz neki, negyon is megérdemeltem. A sorozat a legjobb, de sikerült még kicsavarni belőle egy szórakoztató filmet.

Sade márki játékai - Vélemények

2009-02-07 02:01.24

? Hát pedig nem is abszurd és nem is durva. Én sem láttam még oly rengeteg filmet, de ha ez volt a leg neked, akkor fogsz még csodálkozni:)

2009-02-07 01:58.27

Kegyetlen jó film! Nem értem miért botránkoznak meg rajta, mikor teljesen szelíd a kivitelezése. Semmi borzasztót nem tartalmaz. Tökéletes, komoly és kemény alkotás. Műalkotás ez! A színészek pedig, azaz a sztárok a szó szoros értelmében csillagok. Egytől egyig. Kate Winslet egy ideje már a kedvenc színészeim egyike. Az abbé urat meg rövid úton megrontottam volna...úgy istenesen!:D (vajon elfér két ember egy gyóntatókuszliban? Vagy ott van a templomi oltár..hijj, egyszer élünk, ötlet listázva) Sade márki nem volt egészen komplett, ám semmi olyat nem mondott, írt, tett, ami nem esik meg a valóságban is és az irományok nagy része nem is botrányos. A filmet simán lehet úgy elmezni, mintha irodalmi mű lenne. Tragédia. Egy szerencsétlen kis pap tragédiája. A márki ugye az alaphang, de mégsem ő a fontos. Hanem a világ, a gondolkodásmódok, a társadalom kritikája. Az álságosság bemutatása(örök érvényű téma)amely a normalitás álnév alatt, vagy akár a társadalmilag elfogadott álnév alatt altatja a világot. Na nem a márkin keresztül látjuk ezt, mert azért egynémely dolga nem szimpatikus.Hanem ott van az abbé sorsa és a doktor működése. Négy fontos ellentétet találhatunk: márki - világ(némileg érthető), abbé-doktor, végkifejletként abbé-álságos világ, és Coulmier és abbé között(mint Bánk és bán között). Tetszett a vége. Megmagyarázza a művészetet. Aki igazán művész és nem csak egy ki_aszott mímelt magamutogató, az menekülés gyanánt ír, fest, zenél vagy éppen filmet rendez. Az elme és az érzelmek szabadságát találja meg az alkotásban és teremti meg általa. Jobb világokat épít, igazabbakat, őszintébbeket hazudik, mint amekkora igazság a valóság. (nem a márki művészetére gondolok, hanem attól elvonatkoztatva a többire) (Persze vannak határok(?). De a művész bölcsessége talán abban rejlik, hogy tudja, mikor és hol lehet(érdemes) megszólalni és hol érdemes csak a gatyáját letolni(átvitt értelemben) Vagy talán akkor elvész a dolog íze? Nagy dilemma. Lehet-e a bölcs ember művész, "Erős aki felülemelkedik" - hallhatjuk mostanában egy reklámban is - de ha a művész felülemelkedne, akkor nem érezné a késztetést a kimondásra az alkotásra. Akkor meg mi lenne a művészettel? Ilyen mellékutcákba is terelt a film által elindított gondolatsor, de ez egy más téma már.) Így könnyű látni, hogy valaki, komikus vagy tragikus - remélem a két irodalmi fogalmat nem kell megmagyarázni senkinek. A komikus nem az akin röhögni kell, a tragikus meg nem az aki meghal - hős-e, az aki a közvélemény, a társadalmilag normálisnak ítélt és megbecsült, silány, valójában álságos, köpönyegforgató, ostoba, k_rva átlagán kívűl(felül) álló. Az életben erősen nehezebb. Még talán annak sem megy, akit a legközvetlenebbül érint a kérdés. Coulmier abbé a mű tragikus hőse. Sade márki is lehetne, de azért az ő értékrendje hagy némi kívánni valót maga után, még ha őszintébb is, mint a sok szenny körülötte. Aki szeret agyalni, annak lefoglalja nem kevés idejét a film. Nagyon értékes darab, egyik nagy kedvencem. Amiket meg leírtam azokat nekem jelenti a film. Nem biztos, hogy mindenkinek ezt mondja, vagy ilyen gondolatokat generál. De mindenki csak azt látja meg valamiben, amihez némi köze is van valamilyen formában. (a trágár kifejezéseket meg megengedi a téma, minimum így illik ehhez a filmhez írni, igaz csak kettő volt benne:D)

A szív hídjai - Vélemények

2009-02-05 11:13.18

Ha azt nem is, de fingani biztosXD Te nem szoktál ilyet csinálni amúgy? Te vagy ilyen bűnős lélek?

Mélytengeri kalandorok - Vélemények

2009-02-05 10:29.19

Ez a Némó-sztori szégyentelen megcsúfolása. Szinte nevetséges. Ha a színészek gyanánt alkalmazott emberek felmutattak volna némi tehetséget és nem ilyen rém idegesítő alakítást vezetnek elő és a kamera nem akkor és nem arra közelít rá amire és amikor éppenséggel egyáltalán nem indokolt talán még egy nézhető és aránylag elviselhető kalandfilm lehetett volna belőle.(nem jó, csak fintorgás nélkül végignézhető). Így öt dolog tartott ülve: imádom a tenget, tetszett a buborék(naná, hogy alig kapott szerepet!), hajnali 7-kor mi mást csinálhattam volna, és Lorenzo Lamas így baromi jól néz ki. Nagyon nagyon jól. Ennyi érdeme van a filmnek. amúgy egy borzalmasan maszek, silány förmedvény, amin a magyar szinkron taszít mégegyet.

Ház a ködben - Vélemények

2009-02-05 03:11.56

Döbbenetesen kegyetlen dráma, tökéletes kivitelezésben.Ben Kingsley általában biztosíték a minőségre, ám a filmmel kapcsolatban nem ilyenekről érdemes beszélni. A történet mindent visz(persze a tálaláson sok múlik, oké) Egy liba a saját felelőtlensége és hülyesége miatt emberek életét teszi tönkre. Írhatnám, aki hülye, haljon meg. De nem egészen így van ez sem, viszont egyáltalán nem érdemel semmiféle sajnálatot. Az sem, aki aszisztált neki. Az oké, hogy valaki elrontja a saját életét, de nézzen már körül és oldja meg úgy, hogy másokat nem kever bele ilyen módon. Hogy a hivatalos szervek is hibásak, az egy dolog. Azért azt ki lehet küszöbölni, pl felbontom a hivatalos levelet, aztán időben ugrálok. Rendben, hogy mindenki védi a saját érdekeit, de óvatosan azért! Ez nagyon kemény. Ettől aztán biztos jól fogok aludni, nem hinném, hogy könnyen lehet szabadulni tőle.

Szerelmi mámor - Vélemények

2009-02-04 23:50.56

Sokan jelentéktelenné vának azáltal, hogy minden áron jelentősek akarnak lenni. És fujnak arra aki nem görcsöl ezen.Bevallom, David James Elliott miatt kezdtem nézni. Gondoltam, látványán kívül más egyéb értékelhető nem lesz benne, de tévedtem. Hapsikám felsőteste lényegesen kevesebb szerepet kapott, a film pedig komolyabbnak és értékesebbnek bizonyult a vártnál, ígyhát nem csak akkor figyeltem, mikor D.J.E. vetkőzni kezdett.(sajnos nem tette ezt sokszor) Nem gondoltam volna, hogy a valóságban ilyen komoly gond lehet az önértékelési problémákból.(a végén néhány adatot osztanak meg a nézővel) Mert önértékelési zavarokkal küzdő emberekkel találkozunk nap mint nap, ennek oka egy külön - nem rövid - fejezet, de hogy ennyire eltorzítson valakit...azt hittem csak ritka esetben. Ez a töténet elég kemény és baromi érdekes. Bár a film maga nem több egy átlagosank mondható drámánál, de aki nincs megbékélve magával, ajánlanám neki. Nem a legjobb, egy példánal viszont elmegy. Nem árt rájönni, hogy nem vezet jóra, mikot valaki másoknak akar megfelelni, mások szeretetére ácsingózik, mások által ítéli meg magát. Nekünk kell szeretni magunkat. Aki azt mondja, hogy aki nagyon szereti magát, az önimádó és ez nem jó, hát téved. Fontos, hogy sokminden más ne fájjon, ne zavarjon és le legyen tojva. Aki szereti magát, az erősebb annál, aki mások szeretetéért hajtva mindenfélére képes. Nincs annak értelme. Nem csak a szexfüggőségről beszélek, hanem a dolog szolidabb megnyilvánulásairól is. Az meg külön érdekes, hogy ezt az "én vagyok, én ilyen vagyok és én jó vagyok így, ha nem tetszik, a te bajod"-érzést mennyire különböző és meglepő forrásokból lehet megérlelni magunkban. Erre rá kell érezni, szabadságot ad. Érdemes kipróbálni;) (szerintem)

elejére ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... végére