Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 02:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 02:10 |
Bosszúvágy - Cinemax2, 02:46 |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Premium, 02:55 |
Úton - Film Café, 03:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
György király |
Kimberley Sustad |
2008-12-07 06:42.45 |
Az a "jelen estben" sztornózva. |
2008-12-07 06:41.27 |
Legisfalk!!!
[link] Ebben is egy mondat utal leginkább a papok szerepére az egyiptomi, jól működő társadalom szétesése kapcsán. Ennyi van a neten. És hogy ki tört be meg mit foglalt el, az egy dolog. A társadalmi rendről volt szó, ami működött. Abba barmoltak bele a papok. Határozottan emlékszem, hogy én olvastam erről és nem csak A fáraóban. Hiszed, nem hiszed, nem kapsz mást:)) Arra is reagálnék, hogy szerinted divat a papokat szidni. Szrk arra, mi a divat! Én nem a mostani fajtájáról beszéltem, hanem az egyiptomi papokról. (amúgy a középkroban is megcsinálta az egyház a galibát) Semmi bajom nincs a papokkal. Kitűnő politikusok és okosak, mert más hülyeségéből élnek. Ámen. (a hülyeég alatt nem a vallásossgot értem jelen esetben, hanem azt ahogy hagyják magukat sokan hülyíteni az egyház által. Ahol én lakom, adományt szedtek, hogy a tetves papnak felújítsák a házát(nálunk egyszer próbálták meg a kuncsorgást. Meg valami éves nemtudommit is akartak..anyám egy életre ellátta őket "jótanáccsal". Ennyiből én is szedhetnék pénzt, mert medencét akarok ásni a kertbe (papnak van) Papnak luxusautója is van. Nem tudom minek neki, mikor ott a istene, úgy látszik neki sem elég az...na vajon ménem? Ennyit a papszidásról. Csókútatom a normálisabbját, akárhogy is, de akad, el kell ismernem. |
2008-12-07 00:43.22 |
Ellépek aludni, leragad a szemem.
Jóéjt Fémszívű!:) És rulattazni csak óvatosanXd |
2008-12-07 00:38.52 |
Pedig azt reméltem olvasok valami jó kis maffiás történetet...keresztfaterról és a többiekről, ahogy gazdálkodokosan helyett ruletteznek egyet.:(
:D |
2008-12-07 00:31.44 |
Hát azt meg miért, hogyan, mikor stb??????? |
2008-12-07 00:28.54 |
Benne lennél ilyesmiben? Orosz ruletten kívül persze. |
2008-12-07 00:25.56 |
Állítólag a legjobb ajándék élményt adni...Miki koma bőkezű volt akkor... |
2008-12-07 00:24.46 |
Semmi ejtőernyős ugrás, rafting vagy orosz rulett?:))
Nekem sosem elég az izgalomból, de szerencséra az egy olyan dolog, amit nem nehéz találni, csak keresni kell:) |
2008-12-07 00:21.50 |
Értem már. Ferdeszemüt hozott a Mikulás:)) |
2008-12-07 00:19.55 |
Tartalmas beszélgetésnek nézünk elébe, úgy látom..:)))
Az én életemben bőven van mindenből:) Mit csinálasz, mikor unatkozol? |
2008-12-07 00:17.35 |
Hurrá!!
(Mi van?) XD |
2008-12-07 00:14.29 |
Énis.
Történt Veled valami mostanság?:9 |
2008-12-07 00:11.55 |
Helló! Mi a helyzet?:) |
2008-12-06 17:59.30 |
Boldog szülinapot Sandra!:)))) |
2008-12-06 17:55.49 |
DiCaprio és David Thewlis tökéletes választás volt a szerepekre, színészi játékuk visz mindent annak ellenére, hogy a film teljes egészében igen jó munka. Jól idézi elénk az adott kort, zenéi mindig helyükön vannak,semmi nem hibádzik, a története is rendben, bár nem mentes némi fikciótól,de anélkül elég nehéz lenne összehozni egy életrajzi drámát, ami ugye nem egyenlő a dokumentummal.
Művészies mivoltjából adódóan kellemes hagulattal vesz körbe, ami a néhol vontatottabb jelenetekkor sem engedi lankadni figyelmünket. Néhány talán valamennyire naturalistább jelenetével érdekes, Rimbauld - a kor moráljához képest - botrányos viselkedése, megnyilvánulásai - melyek közül azért még ma sem néznének jó szemmel egynéhányat - humoros színezetet ad Agnieszka Holland drámájának. Leköt, szórakoztat és kicsit megismertet a két zűrös költő életével. Mindenképpen érdemes időt szánni rá, viszont nem öt csillag, mert minden nagyon jó részletével együtt sem hatol csontig. Ennek ellenére nem csak egyszer vettem le a polcomról. Sajnos nem örvend akkora népszerűségnek, mint érdemelné, hiába, van benne némi art.:)) Gondolom Rimbaud és Verlaine életét, munkásságát nem kell ecsetelnem, aki nem ismeri ideje utánna nézni. |
2008-12-06 09:24.20 |
Helyzet következő: mennem kell.
Utálom a szombatokat, mert egész nap nem fórumozhatok, mert azt hinnék mekkora egy balfasz vagyok, hogy szombaton nincs semmi programom...ezt meg nem szeretném, ezért szombatonként csak gerillázok:DDD (csak vicc, de nagyon jól hangzik szerintem:D) Amúgy nem. Ma karácsonyi díszítés lesz, megígértem hugomnak. További szép napot!:) |
2008-12-06 09:19.54 |
Na tudom ki avagy mi az a Kismókus, de szerintem meg akarod dugni. Ennyit tudnék úgy merő hírtelenségből hozzáfűzni...:D |
2008-12-06 09:18.39 |
Az első bekezdéssel nem tudok mit kezdeni, közös valóságismeret híjján...
A második bekezdés te dolgod:D Ez meg kellemetlen. Nincs baj azzal, ha valaki tud főzni...de hogy egyfolytában ezen gondolkozzon...na az sem baj, nem azért:)) |
2008-12-06 09:10.35 |
Remélem nincs semmi gond!
Hát...nem szoktam úgy különösebben mesélni:D Ha éppen nincs téma, vagy éppen nem vagyok feltúrbózva valami miatt:D Utoljára a Harcosok klubja miatt voltam, az én Tylerem nem fért a bőrömbe:D Te! Fogadásokat kéne kötnöm, hogy vajon mint jár az eszed. Persze, hogy a főzésen! Menny inkább focizni vagy verekedj! Eszem megáll, hogy mindig a konyhában tüsténkedsz! Lesz nőd, akkor neki kell majd polcot felfúrni és egyebek, amég te főzőcskézel?:DD |
2008-12-06 09:02.45 |
Miféle ügyeletere mész?
Egész éjjel filmeket néztem, nem tudtam aludni, utoljára a teljes napfogyatkozást néztem. Írok is hozzá majd. És majd levelet is írok, de nem nagyon van miről...nem kérdeztél semmit, amire választ kéne írnom:)))) |
2008-12-06 08:52.12 |
Szia!
Mi történt Veled mostanság, hogy vagy?:) |
2008-12-06 08:37.45 |
Jóreggelt!
Van itt valaki? |
2008-12-06 06:33.29 |
Bocsánat, nem 2002, hanem 2000. |
2008-12-06 06:32.56 |
Egyszer az életben (2002) 1* Azt tanácsolom, az életben egyszer se álljon neki senki... |
2008-12-06 06:30.52 |
Nem értem miféle film ez...erre pénzt pazarolni...semmi nem oké vele. A történet jó lenne, de ilyen formában elképesztően ócska. Ókcska itt minden. Kezdetleges, béna, unalmas...és ez kijött dvdn. Bezzeg, amit meg nézne a jónép, aaaz nem jön ki!!
Igaz, hogy négyszázért vettem, de még az is kár volt érte. Bele kellett tekernem, nem bírtam végigszenvedni...sajnos azért majdnem az egész filmet megnéztem....hát...majd csak sikerül feldolgoznom ezt az élményt is..:D (Látom érdekes megoldások vannak itt a pontozásra...) |
2008-12-06 05:40.22 |
Meglehetősen unalmas film. Maga a történet nem lenne rossz, de kevés. A vége meg...mesét csinálnak belőle.
Fel van építve rendesen, a történetben nincs olyan amit ne tudna az ember hová tenni, felesleges dolog is csak a végén fordul elő. Tulajdonképpen egyszer nézhető, csak nem szinkronosan, mert az siralmas. |
2008-12-06 02:37.42 |
A történet eleve jó pont, nem hülyeség, a befejezés meg nagyon tetszett. A látvány is, bár a Harmadik típusú találkozások simán hozta a szintet sok évvel ezelőtt.
Azt viszont el kell ismerni, hogy az X-akták, A függetlenség napja meg még pár film elég jó ihlettárnak bizonyul. Nekem tetszett...és a végén több szempontból is jól döntött az a néhány ember...így tettem volna én is. Egy a baj: Ma éjjel sem merem lekapcsolni a villanyt:))) |
2008-12-06 00:56.40 |
"A célt tudom, még százszor el nem érem.
Mit sem tesz. A cél voltaképp mi is? A cél, megszünte a dicső csatának, A cél a halál, az élet küzdelem, S az ember célja a küzdés maga" Madách idézete nekem lényegében ugyanazt mondja, mint Bertolucci filmje. Nem az számít igazán, mikor odaérünk valahová, hanem az út, amit célunk elérése végett járunk be. A kis Buddha mesél Buddha életéről, a keleti filozófiáról és még sok másról is, de a lényegére egyetlen mozzanat,a legvégén egyetlen momemntum világít rá, nyomatékosítva az addig felépített történet mondanivalóját. Természetesen nagyon sok művészi elem színesíti, Bertolucci nem a nagyközönségnek szóló rendezésről híres(SZERENCSÉRE!), de azért mindenképpen rettenetes, hogy ez a hatodik hozzászólás itt... |
2008-12-06 00:26.05 |
Trója 4* (mégiscsak jó ez) |
2008-12-06 00:24.56 |
Másodszori nézésre nagyon megtetszett. Először azért volt vele problémám, mert nem az eredeti homéroszi történetet láttam. De tulajdonképpen nem azért van a film mert könyveket kell hűen vászonra vinni. Ez egy film, melynek alapját a trójai háború, meg Akhilleusz alakja adta. És így már mindjárt jobb. Elkövettem azt a hibát már máshol is, hogy a könyv miatt pontoztam lejjebb a filmet. Nem kellett volna.
Most nem azért kap csak négy csillagot a Tjója. Szépek meg hatásosak az érzelmes jelenetek is, de az sallang. Van belőle benne sok, ez kevésbé teteszett, amúgy minden oké a filmmel. Szereplői megfelelnek(Brad Pittet nem díjaztam sokáig, de ha jobban megnézem semmi bajom nem lehet vele)bár ez is jellemző, hogy telerakják a filmeket sztárokkal. A látvány meg a jelmezek jól sikerültek, kivéve egy két dolgot, ami nagyon műre lett. Zenéje csodálatos, imádom, és mindenhol megvan az egésznek a hatása. Jó kis film végülis. Megéri leülni és megnézni. |