 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
| A titánok harca - Film+, 21:00 |
| Robotzsaru - AXN, 21:00 |
| A bűn árfolyama - Film Mánia, 21:00 |
| A védelmező 2. - HBO, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jeff Fahey (72) |
| Andrew McCarthy (62) |
| Don Cheadle (60) |
| Diane Ladd (89) |
| Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Morgan Freeman - Vélemények |
| Halálos testőrök 2. - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| David Tennant - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A tolvajok hadserege   |
| Nicolas Cage |
Leeandra hozzászólásai
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-08-11 09:04.11 |
| Sok pici cél van, nem egy nagy. Az autó is elfér a célok közt bőven. |
| 2008-08-11 09:03.29 |
| Na azért áljunk meg egy szóra! Lehet hogy Buddhának ment ez az állíts valamit és cáfoldd meg, de nem kéne ennyire belelovalnod magad. Azt különben sem biztos, hogy pont így kell csinálni. A mélyebb értelmét nem fogod a könyvekből megérteni. |
| 2008-08-11 09:01.51 |
| Ezt most minek is kérdezted meg? Egyértelmű.:)) |
| 2008-08-11 08:59.55 |
| Aki tevékeny, annak céljai vannak. Cáfolod magad. |
| 2008-08-11 08:59.03 |
| Ha az autó a boldogságod kulcsa, akkor miután megszerezted nem lenne tovább értelme a létednek.
Az élet értelme a "küzdés maga" Madách nem volt egy nagy keleti bölcs, de ebbe csúnyán beletrafált! |
| 2008-08-11 08:56.51 |
| Na most őszinte választ várok: Ha Te kapnál valami csupán csak a funkcióját betölteni tudó tetőt a fejed fölé, minden napra a létfenntartásodhoz szükséges ételmennyiséget, ruhát, de csak annyit, hogy meg ne fázz, boldog lennél? Tudnál boldog lenni?
De nem arra vagyok kiíváncsi, hogy bele tudnál-ee törődni a helyzetedbe és a speciálisan korlátozott lehetőségek között vegetálni, hanem ha nem küszöbölöd ki az igények lehetőségét, ha nem menekülsz el előlük, akkor tudnál-e boldog lenni??? |
| 2008-08-11 08:53.32 |
| Aha és el is zárták magukat a külvilágtól. Olyan környezetben, ahol esély sincsen az igényekre, hogyan jelentkeznének??? |
| 2008-08-11 08:52.03 |
| Elméletben lehet. De Te akkor is függeni fogsz.
Ne azt hajtogasd a mit olvasol! Vetítsd rá az életre! A sajátodéra! Függesz! Fogsz is. |
| 2008-08-11 08:50.07 |
| Amire nics szükséged azt nem használod.
Láttad A kis Buddhát? Ott aztán igazán jól eléd teszi Bertolucci ezt. Ami bevégezte a küldetését,arra nincs szükség, az feleslegessé válik, megszűnik létezni.... |
| 2008-08-11 08:48.11 |
| De akkor is lesz valami célod, különben megszürkülsz. |
| 2008-08-11 08:47.12 |
| Az múlik rajtad, hogy felfedezd mi kell neked és megszerezd, megteremtsd. |
| 2008-08-11 08:44.13 |
| De holnap is boldognak kell lenni. Ha nincs új cél, akkor végeztél. És ha valamivel végzünk, akkor az már betöltötte a funkcióját és nincs rá szükség, mondhatni megszűnik létezni. Nincs újabb igény, akkor nincs újabb cél. Nincs újabb cél, nincs újabb értelme az életednek. És ha nincs valaminek értelme... |
| 2008-08-11 08:42.09 |
| Ha nem jössz mész és nem keresel mindig más célt, akkotr mit érsz a fene nagy szabadságoddal? |
| 2008-08-11 08:40.57 |
| Igen. Leginkább az érzelmei irányítják az embert. Bármivel bizonyítható. |
| 2008-08-11 08:39.23 |
| Igen, az én igényeim. És ha az igényeim ki vannak elégítve, akkor boldog vagyok. Az igényeknek is több köre van, a legbelsők a legfontosabbak. Embere válogatja mi neki a legfontosabb (de oly nagy eltérés nem hiszem, hogy lenne, ha valaki nem csak a társadalom korcs értékrendjének akar megfelelni). |
| 2008-08-11 08:36.42 |
| Ebbe nem tudok belekötni. De mégis. Tudod(biztosan tudod) az ember érző lény. Van ami iránt így érez van ami iránt úgy. Nem tud mindenhez pozitívan hozzáállni.
Az az érzésem, hogy kihagyjátok ezt a való világot az elmélkedésetekből. Főleg Variocsana. |
| 2008-08-11 08:34.42 |
| Az öröm kell a boldogsághoz. Feltételei egymásnak ezek is. Öröm nélkül, amid van az nemboldogság, hanem belenyugvás...nem mindegy. |
| 2008-08-11 08:33.31 |
| Nem, mert utálom, nem érzem jól magam ott, mennék onnan , amint lehet, így a belső békém nincs rendben. |
| 2008-08-11 08:29.36 |
| Hogy állíthatod azt, hogy szeretsz valamit, ha nemaggódsz érte?
És ugye amit szeretsz az okot ad a boldogságra. |
| 2008-08-11 08:28.32 |
| Te nem állítottad, de én igen:)) Arról, aki nemboldog valahol, mégis ott nyomorog.
Ez nem így van. Én például nem tudnésában, mert utálom a panel és hozzá hasonló házakat. Mindig bennem lenne az, hogy én ezt nem szeretem. De itt, ahol lakom boldog vagyok. Van kert ahová kiülve hatalmas nyugalom száll meg stb. |
| 2008-08-11 08:25.59 |
| Ezért nem árt biztosan tudni, hogy megmarad. Ha nem küzdesz és nem aggódsz valamiért akkor mi nyavajának élsz??? Dehogy szűnik meg boldogságnak lenni. |
| 2008-08-11 08:24.43 |
| Ezzel én is egyet értek és ez simán belefér abba amit írtam, nincs rá benne cáfolat. |
| 2008-08-11 08:23.33 |
| A boldogság nem annyira feltétel nélküli, bár van benne némi igazság, de azért nem kéne összekeverni a törhetetlen optimizmussal és derűlátással, bár ezek szerintem alap elemei. |
| 2008-08-11 08:22.03 |
| Ezek nagyon elméleti dolgok. Aki beül egy barlangba és legondolkozza az életét ott vagy burokban él esetleg az északi sarkon, annak tuti nem lesznek ezek megcáfolva...de ültesd át kicsit a gyakorlati életbe. |
| 2008-08-11 08:20.18 |
| Elhiszi...hát ha nem érzi valaki valahol magát boldognak, mert nem találtammeg a boldogságának feltételeit, akkor hülye ha nem hiszi el, hogy ott nem lehet boldog. Menjen olyan helyre, ahol megvannak ezek a feltételek.
Ti nagyon kisarkítjátok a dolgokat. |
| 2008-08-11 08:18.49 |
| Csak én, csak a bizonyos egyén nem elég. Kellenek a hatások. Hatások nélkül nincs semmi, nincsenek érzések, így boldogság sincsen. Minden dolog csak valamilyen környezetben tud megmutatkozni. Némileg bizony hozzá kell hogy járuljon Róma is a boldogsághoz. A környezet nagyban befolyásolja az egyént. Sőt, környezet nélkül az egyén sem létezik. |
| 2008-08-11 08:16.48 |
| Mondd el, mit értesz eme szavak altt. Nagyon nem mindegy, mert a beszédet a szavakat, ezt a jelrendzsert azért találták ki, hogy egy dolgot jelölve az emberek könnyen megérthessék egymást. Ha Neked ezek a szavak teljesen sajátos jelentéssel bírnak, nem siokan fognak érteni és mindig magyarázkodnod kell. |
Beszélgetés 2.
| 2008-08-11 08:13.52 |
| Jóreggelt!
Hogy telik a reggeled?:))) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-08-11 08:12.10 |
| Igazad van.
Az viszont sajnos nem igaz, hogy ha Rómában boldog tudsz lenni, akkor tuti, hogy Budapesten is:))) |
| 2008-08-11 08:10.48 |
| Állítottam én az ellenkezőjét?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu