Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A holnap határa - HBO2, 10:00 |
Bérgyilkos a szomszédom - AMC, 10:05 |
Fagyöngy randi - Izaura TV, 10:10 |
Kispályás szerelem - Film Café, 10:10 |
Dupla ünnep - Film4, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julian Sands (67) |
Matt Frewer (67) |
August Diehl (49) |
Julia Ormond (60) |
Yvan Attal (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meghívás egy gyilkos vacsorára - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
2022-es választás |
Végtelen víztükör - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyugodjék békében |
Alexandros Avranas |
2009-08-21 17:58.18 |
Én nem olvastam sajna,viszont Serkisnek örültem,mert tudtam,amint megláttam,hogy ez egy olyan komolytalan"bunkófőnök"-féle karakter lesz,mint valami komédiában.Így utólag a film se volt valami komoly,talán nem is passzolt volna bele egy tényleg félelmet keltő valaki. |
2009-08-21 17:49.49 |
Áh,imádom,ha lehetne már holnaptól azt a melót csinálnám,amit Fossey.Itt tudnék hagyni csapot-papot,és irány az őserdő. |
2009-08-21 17:31.17 |
márminthogy? |
2009-08-21 17:23.47 |
hahh,Legisfalk is beregelt a blogra,minő meglepetés.:) |
2009-08-21 17:13.19 |
ki az a hülye,aki erre azt mondja?tejó ég,mégh istenkirály.:SSS |
2009-08-21 17:03.10 |
Némileg tényleg olyan,mintha a magyarok lejáratására készült volna a zs-k részéről.:( |
2009-08-21 11:36.17 |
a magyar verziója is szép a dalnak,véletlenül pont most hallgattam meg.:) |
2009-08-21 10:47.12 |
a sok iylenlánc-olyanlánc.pár fórumozó komfortigényének kiszolgálása érdekében kérem bevezetni az ötöd-ölőt,és a bumm-edlit!-:PPP |
2009-08-21 10:13.32 |
Hátha éppen egy Serkis-szerű főgonoszra írta a szerepet az írónő.Olvastad a kőnyvet,hogy szerinted mást követelt volna a karakter? |
2009-08-20 18:21.46 |
Szeptembertől vakációzol akkor?-:) |
2009-08-20 17:41.25 |
Örök élet?Na ez az amit a vallásfanatikusok a legjobban igyekeznek egymásnak bizonygatni.Nehéz elfogadni,hogy egyszer csak meghalsz,és nem leszel tovább?Max az atomjaid lesznek építőkövei egy új életnek.Hinni meg jó érzés az ellenkezőjét,persze.Akkor lenne igaz az örök élet,ha Isten mindenkit megteremtett volna.Ha van születés,van halál is.Ez evidencia,nem hit kérdése. |
2009-08-20 17:27.13 |
Meg mi alapján lennék bűnös?A tízparancsolat alapján,vagy a katolikus lelkitükörben felsorolt bűnök alapjá?Netán a BTK valamelyik cikkeje alapján?És mi van azokkal a milliókkal,aki más Istenben hisznek,mást tartanak bűnnek,más az értékrendjük.És mi van,ha ezeket meggyóntam,és a pap feloldozott a bűneim alól Jézus segítségével.
Aztán ott vannak a főbűnök,a bocsánatos bűnök,és így tovább.Nem,ez így nem elég,hogy logikátlan,de abszurdum is. A gazdagok se boldogok,ez tévhit,mint ahogy az is,hogy a legnagyobb elnyomás közepette nem létezik boldogság. |
2009-08-20 17:04.48 |
Ha nem kell bűnhődnünk,akkor hogy akarnak elitélni?Vagy a pokolba is szupi lessz? |
2009-08-20 16:46.43 |
És ha nem állítok kevesebbet,mint hogy Evolúció=Isten?Ha már a tudomány által nem tartom mesének a Bibliát,akkor ez kézenfekvő lenne.
A lelket nem tudom elképzelni,ahogy a vallás.Az agynak,idegsejteknek,ingerületeknek tulajdonítom,amit valakik lélekként definiálnak. A bűn szerintem emberi találmány(mint minden),és eredetileg azért lett kitalálva,hogy népek képesek legyenek egymás mellett élni.Nem véletlen az első bűnbeesés motívuma,mint ahogy a tízparancsolat azon szerepe sem,hogy ne gyilkolják egymást halálra.Többé-kevésbé ezek a parancsolatok érvényesek ma is,azzal a különbséggel,hogy ez élet minden területét be szeretnék szabályozni(dehát ez érthető egy ekkorává duzzadt társadalomban),és aki vét ellenük,az elitélhető,ill.bűnös. Úgyhogy az én hitem,az ezek árnyékában tud létezni,ha ez létezés.Elképzelni se tudom,hogy valakire az egész élete alapján kimondja majd valami felsőbbrendő lény,hogy te jobbra,te balra a Pokolba.Ez abszurdum,mese habbal.Megítéli mindenki saját magát,már élete folyamán.Aki bűnösnek érzi magát valamiben,vagy azt hiszi,hogy nem élte,vagy nem éli úgy az életét,ahogy szeretné,az megtepasztalhatja idézőjelbe a poklot,akinek megfelelő az élete,az meg jól érzi magát a bőrében,elvégzi,amit kell,elégedett,az boldog lehet.Ez talán a menyország.Az ember megtapasztalja általában mindkettőt. |
2009-08-20 15:54.44 |
Én erre a "célra" nem vennék mérget,legalábbis ha valami nemes,nagy ívű dologot kell érteni alatta.Tény,hogy a sok-sok állati,növényi,bakteriális,és egyéb létformák szépen kiegészítik egymást.Az életükben betöltik az ökológiai fülkéket,halálukban pedig táplálják az életbenmaradottakat,míg csak vissza nem kerülnek ásványi állapotba,hogy aztán az eutrofizáló szervezeteken keresztül anyagaik ismét visszakerüljenek a körforgásba.És ezen a ponton a Biblia sem mond kevesebbet,minthogy porból vagy,és porrá leszel,ill.az Isten is földből gyúrta Ádámot.Szal azt kell mondjam,a két elmélet nem beszél egymás ellen,az ember,meg a butaságaink azok,amik ezt megteszik. |
2009-08-20 15:41.06 |
Itt van addig is egy ismeretlen feldolgozása a jelenetnek:
http://www.youtube.com/watch?v=t-K0qGhjIg8&feature=related |
2009-08-20 15:33.36 |
Már hogy énekelt volna Trufa Denethornak?A filmben nem találkozott vele |
2009-08-20 15:27.53 |
Ahhoz történet is kellene,meg egy jól megírt forgatókönyv |
2009-08-20 15:14.02 |
Abszolúte nem véletlen az élet,csak egyrészt eltérően definiálják,másrészt eltérően magyarázzák a keletkezését.
Vannak erre is kisérletek,hogy mesterségesen állítsanak elő valami egyszerű prokariótát,vagy ez alatt a szint alatt valamit,amit már annak lehet definiálni.Végül is mesterséges aminosavat,meg mesterséges baktériumot(ami viszont prokarióta)már sikerült.Viszont nem lesz jó vége,ha kiderül,hogy az ember is tud "teremteni",pláne ha élettelenből élőt. |
2009-08-20 14:50.12 |
Nagyon rossz példázat ez.Jézusnak ettől sokkal,de sokkal jobb példázatai vannak a Bibliában,bármiről legyen is szó.
Látod,épp erről beszéltem már a hírhedt uriember előadásának kapcsán is,és már VDG is megjegyezte,hogy pongyola stílusban,iszonyatos blődségeket pufogtatnak.Sajnálatos,hogy valaki bedől ezeknek.Amíg ilyen közönséges,és átlászó hasonlatoknál megragad az egyén,addig nem használja a tekervényeit semmire,csak beáll bégetni a többiekkel.Lehet,hogy szó szerint kell érteni azt,hogy Isten báránya?.:D |
2009-08-20 14:21.51 |
Alma is.:D |
2009-08-20 14:20.14 |
Mert már ott tart,hogy el lehet adni a nevével egy filmet.Akár Tünciével egy újságot,vagy műsort. |
2009-08-20 14:16.16 |
Igen,ebben a pakliban is benne van a +,- valamennyi feltételezett év,de én magára a Bibliai szövegekre gondoltam.Azokban nem nagyon emkéxem konkrét dátumokra.De mondom mégegyszer,engem ez kevésbé zavar. |
2009-08-20 14:11.21 |
Ez egy nagyszerű,és példás dolog,ha még oly megmosolyognivaló is,viszont az áltudományos halandzsákban való hit,nem méltó egy Istenkereső emberhez.Aki ennyire szereti Istent,vagy az önmagában lévő Istent(nem akarom definiálni),az nyitott szemmel járjon,tanuljon,olvasson élete végéig,és tanulja meg megkülönböztetni az igazat a hamisságtól.Maradjon egyén még egy gyülekezet kellős közepén is,és ne legyenek ilúziói,lehetőleg semmilyenek.Csak legyen nyitott,mindenre kíváncsi,hogy a hamisságok kapcsán már ne csak a hamisságot,hanem annak ok-okozati összefüggéseit is felismerhesse.Ez nem jelenti azt,hogy feltétel az Istentől való elfordulás.Lehet valaki hívő,csak ne legyen ostoba,és ne terjessze ezen ostobaságokat tovább. |
2009-08-20 13:48.32 |
A Bibliai Újszövetség hitelessége nem kizárható,rengeteg történelmi adat/utalás megállja a helyét benne.Ja,hogy ezek nincsenek bedátumozva?Hát nem mostanában íródtak,akkoriban nem tulajdonítottak neki jelentőséget,mintahogy az Iliászban sem,mégis megtalálták segítségével Tróját. |
2009-08-20 13:30.28 |
A Földnek,a geológiának ugyanúgy megvan az evolúciója,mint az élő szervezeteknek.Kölcsönhatásban van nemcsak a rajta végbemenő változásokkal(pl.ózonréteg elvékonyodása,sarki jégsapkák fogyatkozása),hanem a világűr jelenségeivel is.A pólusváltozásokat azonban ciklusokra lehet bontani.Nyilván vannak nagyobb,és kisebb pólusváltozások,úgyanúgy,ahogyan jégkorszakok. |
2009-08-20 13:06.37 |
Általában az ilyen esetekben az szokott kiderülni,hogy a mérések még a becsült adatokat is felülmúlják.Az emberi faj megjelenésének időpontját is egyre távolabbra teszik az időben a legújabb kutatások.
A mágneses mezőről meg ennyit: [link] felhívnám figyelmedet,a mágneses mező változásai című alfejezetre. |
2009-08-20 12:39.13 |
[link] tegnapi hír |
2009-08-20 12:27.41 |
Kár,hogy a háttérben működő politikai tényezőket nem szőtte bele jobban Gibbson.Lehetne az egy következő film témája. |
2009-08-20 12:17.09 |
Mindenkinek Kellemes ünnepet,megemlékezést,kikapcsolódást,miegyebet! |