Istenigazából még sajnálom is Hamill-t,hogy eltűnt a süllyesztőben,szimpatikus volt,és például a hasonló karakterű Orlando Bloomtól nagyságrendekkel jobb szinész volt.

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-09 21:03.25

Eszem megáll
egyébként nem értem mit eszel Weisen,számomra elég átlagos.

2009-05-09 20:59.31

Ó..Ó..Ó,hogy honnan a picsából húztok le ilyen gyönyörű képeket?!:)))

Szólánc történelmi alakokkal

2009-05-08 23:37.16

Charlotte Cordey(Marat gyilkosa)

2009-05-08 22:59.12

Dalai láma

2009-05-08 22:40.15

Nabukkodonozor

2009-05-08 22:34.34

Szemirámisz

2009-05-08 22:14.29

Ronald Reagan

A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - Bakik, hibák a filmben

2009-05-08 22:13.06

Samu azt mondja a madárilyesztő mellet,hogy ilyen távol még nem volt otthonról,aztán még mennek tovább árkon-bokron,kint töltik az éjszakát,főznek,stb,(több nap elmegy,hiszen közben Gandalf megérkezik Vasudvardba,ami nem a szomszédban van),aztán mikor öszefutnak Pipinnel,és Trufával,mégis Samu jegyzi meg,hogy Zsizsik gazda vetésében voltatok.
Vajon honnan a csudából tudhatt,hogy éppen kinek a földje,ha még a közelébe se volt soha?

A kis Vuk - Vélemények

2009-05-08 21:37.41

Ha megnézed,nagyjából ebben a sorrendben fogod tapasztalni,hogy mitől ez a világ legrosszabb animációs filmje:
1.Az animáció szinvonala,a rajzfilmfigurák mozgatása a régebbi videojátékokat idézi.Mindenhol látszik pl.a bokrok,fák éle,amikor görgetik a képet,de lehetne folytatni.
2.A párbeszédek az autista gyerekek értelmi képességeinek szintjén zajlanak,pl."ez az erdő is olyan mint a többi",...de az egész ilyen.
3.A mesefiguráknak nincs egyéniségük,alig,vagy egyáltalán nem szerethetőek,semelyik se vicces,vagy jópofa.
4.A betétdalok nem passzolnak a filmhez,vagy nagyon nyálasak,vagy kemények,mint a Ganxta Zoli által rappelő varjú.Nem elég,hogy nem illik bele az alvilági muzsika,de még rosszkor,rossz ütemben is adagolják.Kimondottan irritáló,hogy a történethez közenincs varjú feltünésekor beindul a lebujokból kihallatszó dohánygőzös gettórap.....az erdőben.
5.A magyarhangok többségében egyáltalán nem paszolnak a figurákhoz,Gálvölgyi János nagyapás dörmögése üti az öreg Vuk karakterét.Annak ellenére elviselhetetlen,hogy egy öreg rókát kell szinkronizálnia.Talán Gubás Gabi főgonosza a kivétel,de ebben az esetben is hiányérzetet tapasztal a néző,mert nem érez összjátékot,a szinész és a figura között.
6.A cselekmény nincs gatyába rázva,magyarul nem jól építkezik.Szervezetlennek,összedobottnak hat,a jelenetek kurtán-furcsán követik egymást,nincsenek átvezető ívekkel összekötve,hanem egyszer csak ott vannak.
7.Nincs emocionális hatása a nézőre,nem mosolyogtat meg,nem kápráztat el,nem tanít,nem szomorít,ezekből következik,hogy nem szórakoztat.
8.Humortalan,szájbarágós,ostoba,amit üzenni akar,azt ügyetlenül teszi.
9.Túl sokba került,mit sokba...egy vagyonba,és nem ér semmit.Annak rendje és módja szerint megbukott a mozikban,a szavazásokon,fórumokon leszavazzák,pocskondiázzák,és nem érdemtelenül.Rossz fényben tünteti fel a magyar rajzfilmgyártást,ami eddig bizony ha nem is termelt sokat,de színvonalas filmekkel büszkélkedhet,elképzelni is nehéz,mit gondolhat a szakma bel,-és külföldön egyaránt.
10.Végezetül,de nem utosósorban okolható ezért a rossz filmért Gát György személye,aki a rendezője,forgatókönyvírója,producere,vagyis az értelmi szerzője volt ennek a katyvasznak.Az egy dolog,hogy megcsinált egy rossz rajzfilmet,de még rátett egy lapáttal azzal,hogy a film kifutása alatt sikerült maga ellen hangolnia a közvéleményt.Homokba dugott struccfej módján viselkedve,senki véleményét meg nem hallgatva,néhány övön aluli,kisstílű próbálkozással menteni próbálni a menthetőt,ködösíteni,csúsztatni,fellengzősen magabiztos nyilatkozatokkal nevetségessé válva bosszantva az egybecsengő kritikai viszhangot.

Szal nagyjából ennyi.

Asszociáció

2009-05-08 17:46.04

klimpírozás

2009-05-08 17:34.42

Egy sima-egy fordított

2009-05-08 17:26.07

.:D
kilenc lyuk

Érdekességek!

2009-05-08 17:25.05

Nem tom,kéne nyitni egy szexes topikot,ha először beteszi a felesleges topikok gyűjteményébe,...akkor nála nem.:D

Asszociáció

2009-05-08 17:22.20

Párizs,London,Tápióbicske

Érdekességek!

2009-05-08 17:20.54

Ha fiatalal,akkor a szexre is...a topikok után.:D

Asszociáció

2009-05-08 17:18.21

30 fok árnyékban

Érdekességek!

2009-05-08 17:17.23

Én tudom,.....a felesleges topikokra!:XD

Asszociáció

2009-05-08 17:16.02

Gould-amandina

2009-05-08 17:08.25

Kiszel Tünde

2009-05-08 17:06.57

népbutítás

Érdekességek!

2009-05-08 17:02.06

Nem dél-Amereikai,hanem...nade itt van róla sokminden:

[link]

Szólánc történelmi alakokkal

2009-05-08 16:58.35

Orániai Vilmos

Érdekességek!

2009-05-08 16:54.13

Ezt láttad?Emberi beszédet utánoz.

http://www.youtube.com/watch?v=MNoT4HT8mz0&feature=related

Istenről, hitről, vallásról

2009-05-08 15:35.14

Nem közvetlenül ettől,hanem a kapaszkodó hiányától,meg hogy akkor minek élni,mivégre kell dolgozni/szeretni.Biztos ismered az idézetet a Bibliából,miszerint"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa".Ezt úgy is érthetem,hogy ne agyaljak ilyenekről sokat,csak higgyek benne ostobán,hogy boldog lehessek.

2009-05-08 15:21.28

Nem írtál katyvaszt,csak körüljártad azt a szlogent,hogy az Isten bennünk van.Aki ezt kialálta,valószínűleg így értette.Sajnos ha ez igaz,és belegondolsz(már megtetted),ettől depis lehetsz hoszzútávon,a megvilágosodást ritkán kiséri boldogság(nem Budhára gondolok,mert az kitalált egy Istent,hanem az ilyen típusúra,mint a Tiéd)

elejére ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk