Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 08:50 |
Mama pici fia - TLC, 09:00 |
A rózsaszín párduc - Cinemax, 09:15 |
Az angyal - Film Café, 09:35 |
Szerelmünk lapjai - RTL Három, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Joker - Kétszemélyes téboly |
Matthew McConaughey |
2008-04-20 22:22.47 |
Csacsi,öreg medvém! |
2008-04-20 21:46.33 |
Nagyon csinos,de hogy milyen szinésznő,az még nem derült ki róla. |
2008-04-20 21:42.59 |
Lopakodók |
2008-04-20 21:25.31 |
Meg kell becsülni ezt a filmet,mert akármilyen is lett,bizony a fiatalság ennek a hatására vett a kezébe könyvet,és ez nem csak Magyarországra,de minden országra igaz,ahol kapható a film,vagy kiadták a könyvet.Rowling ezzel olyan dolgot vitt véghez,amire nem volt képes semmilyen ország tanterve,vagy kulturális tanácsa.Még annyit,hogy filmen az első három rész színvonalasan lett megcsinálva. |
2008-04-20 19:24.01 |
Túl az óperencián |
2008-04-20 19:10.41 |
Kapitány és katona |
2008-04-20 18:01.55 |
Abból,hogy VT alig írt valami normális véleményt filmes topikba,mindíg csak a saját apró-cseprő gondjaival volt elfoglalva,amit megtehetett volna máshol.Tehát eleve eltévesztette szerintem a házszámot.Ti meg,Akiknek szívesen olvasom a kritikáit,meg a hozzászólásait filmeknél,meg színészeknél leálltok miatta veszekedni egymással.Csak halkan jegyzem meg,hogy szerintem zsák nem tehet semmiről,kár hogy nem tudott felülemelkedni egyesek beszólásain. |
2008-04-20 17:47.08 |
Gyerekek,nem akartam beleszólni,de utánanéztem a dolgoknak,és ...hát...,lehet,hogy a semmiről veszekedtek. |
2008-04-20 17:22.39 |
Azt nem láttam,de eddig is tudtam,hogy csaló. |
2008-04-20 17:16.47 |
Ha nem vagy rest,mesélj! |
2008-04-20 17:12.25 |
Lehet erről találni valamit a neten? |
2008-04-20 16:54.33 |
Mint hivatásos kanálelhajlító? |
2008-04-20 16:43.50 |
Azt tartom felháborítónak,hogy az első rész után még szerepelhetett a következő részekben.Szánalmasan gyenge színészi alakítása miatt részben nem kedvelem az egész trilógiát.Keira se szuper,de mégis megbirkózott a feladattal. |
2008-04-20 16:33.41 |
Volt kb.3-4 pozitívra értékelhető alakítása,ezek közül a Kaszinóért én Oscart adtam volna.Valőszínű azonban,hogy azért nem kaphatta meg mert sok filmbeli alakítása egyenesen rossz.Azokban a szerepeiben nyújtja a legtöbbet,ahol számító,hideg ribancot kell játszania.Ha más a karakter,akkor egyből hiteltelen az alakítása.Az utóbbi években csak néhány pocsék filmben kapott ilyen-olyan szerepet.A szépsége is jelentősen megkopott(már 10 éve is megjegyezték róla,hogy ha nincs megfelelően megvilágítva,kimondottan csúnya az arca).Felesleges sztárnak tartom,olyannak,aki a régi dicsőségéből próbál megélni.Ami szerepeket még kaphatna,azt rendszerint másokra osztják,nem véletlenül.Ha olyan inteligens lenne,mint amit mindíg terjesztett magáról,már régen váltania kellett volna,hasonlóan Schwarzeneggerhez. |
2008-04-20 16:05.43 |
Ennek a filmnek semmi,de semmi mondanivalója,vagy tartalma nincsen.A sorok között se lehetett olvasni,vagy beleérteni valami gondolatot.Ha valai felfedezne benne valami értékelhetőt,azonkívül,hogy jól nézett ki,hát írja már meg!! |
2008-04-20 15:38.30 |
Én ezt a filmet egy londoni 3D-és moziban láttam,de annyira irreálisnak,és meseszerűnek tűnt,hogy a film 3/4-énél felálltam.Az ügyelő megkérdezte,hogy hova készülök...DD.Én meg hirtelen azt mondtam,hogy muszáj mennem mert el kell érnem az utolsó buszt:DD.Ez volt két éve,azóta se tudtam rászánni magam,hogy megnézzem.Talán majd egyszer,ha nem lesz jobb dolgom... |
2008-04-20 15:16.15 |
Sean bá sem az az ártatlan angyal.A filmjeiben nagyon ott van,de ha beletúrunk a magánéletébe,máris kiderülnek gyártási hibáit.:DD
Én biztos megrendezném kettejükkel a Bond nyugdíjas éveit bemutató filmet.:DD.Persze raknák bele jócskán ágyjelenetet,hogy tömegesen vonzam a nézőket a moziba,))DDD)).Csak az okozna fejtörést,hogy milyen korhatárbesorolást kapjon...XDXD. |
2008-04-20 15:04.56 |
Meg is válaszolom:mert egy ügyes szemfényvesztő,nem pedig parafenomén,aminek csak szeretné látni önmagát.Azért kíváncsi vagyok,mi lesz a következő dobása. |
2008-04-20 14:55.08 |
Ha akkora parafenomén,meg látnok,meg minden,akkor miért nem kamatoztatja ezt a való életben?Pl.segíthetne az FBI-nak elkapni Osamát:DD,vagy tanácsadóként kamatoztathatná képességeit erre alkalmasabb helyeken,mint ahogy van erre már példa. |
2008-04-20 14:36.47 |
Én majdnem rászoktam miatta a dohányzásra,hogy levezessem az idegességet,amit okozott.:D |
2008-04-20 13:25.20 |
Az |
2008-04-16 21:22.59 |
Lopott szépség |
2008-04-15 00:13.16 |
Good Night,and Good Luck!
megyek szunyókálni... |
2008-04-15 00:08.19 |
8 másodpercel.Vicces de én is kikerestem,Richard Pryoron keresztül.))) |
2008-04-15 00:04.55 |
A k...életbe,lassú a gépem.:DDD ööö mennyivel is? |
2008-04-15 00:00.24 |
Vaklárma? |
2008-04-14 23:51.29 |
Na ugye?Itt van a kutya elásva.A fogadóirodák kitalálói nem lehettek hülyék. |
2008-04-14 23:36.21 |
Hát ezt tényleg nem egyszerű megtippelni,de az egész akkor se más,csak matematika.Bár lehet,hogy nincs igazam.:)) |
2008-04-14 23:16.57 |
Ha mégis nyersz,meg fogunk rohamozni lottószámokért.:DD |
2008-04-14 23:08.49 |
Ha nyerő szériában vagy,akkor nem kérdés,hogy sikerülni fog. |