Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elrabolva 3. - Mozi+, 16:50 |
A jeges pokol - Filmbox, 16:55 |
Bobby Z második élete - Viasat Film, 17:00 |
Artúr, a király - HBO3, 17:41 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A Sakál napja (sorozat) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Érdekességek! |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Sakál napja |
Roger Pratt |
2009-02-22 19:59.05 |
Szerintem a január 20.-a biztos nem jó.Én csak abból indulok ki,hogy január 31.-én szokták nyilvánosságra hozni a jelölt filmek listáját.Márpedig akkor igencsak kevés idő telne el két dátum között. |
2009-02-22 19:55.18 |
Lehet abban valami igazság,amit írsz.Mert bár a Gran torinot már tavaly decemberben bemutatták az USA-ban,de csak 6 mozivásznon.Az országos mozibemutató idén januárban volt.
No már most abban biztos vagyok,hogy csak olyan filmeket lehet jelölni amelyet a díjkiosztót megelőző évben bemutattak az USA-ban. Amiben nem vagyok biztos,hogy az ki van -e kötve,hány moziban kell bemutatni a jelöléshez. Ha ez meg van határozva akkor még lehet esélye a köv. díjkiosztón.Ha nincs akkor bukta. Renmélem érthető voltam. |
2009-02-22 19:37.57 |
Szerintem a Gran torinot jövőre már nem jelölhetik. |
2009-02-22 19:36.38 |
Gondolom azért,mert csak 5 filmet lehet jelölni és nem fért bele az ötbe.
Egy Eastwood film úgyis van a jelöltek között. |
2009-02-22 19:24.09 |
Az a versszerűség dr Seuss(a Grincs és egyébb mesék szerzője)Oh ,the Places You'll Go! című verséből való.
Én sem tudtam csak utánanéztem. |
2009-02-22 18:45.26 |
Ja és még valami.Ugyebár Crawford az egész tervet a pisztolyok kicserélésére építette fel.
No már most ja tudta is,hogy afelesége szeretőjét küldik ki tárgyalni azt semmiképp sem tudhatta,hogy az pontosan úgy fog cselekednia hogy azt ő akarja és leteszi a fegyvert.Mert mi van akkor ha azt mondja,hogy nem teszi le a fegyvert?Akkor ugye bukott az egész terv.Szóval ez nekem egy elég nagy logikai buktató. |
2009-02-22 18:23.10 |
Végre egy olyan reklámot lehet látni a tévében,ami nagyon tetszik. A legújabb sopronis reklámra gondolok. 5* |
2009-02-22 18:20.48 |
Mielőtt osztályoznám a filmet szeretnék néhány kérdésemre választ kapni.
1.Crawford honnan tudta,hogy a felesége szeretőjét küldik ki tárgyalni a házához?Vagy csak a véletlenre bazírozott. Lehet,hogy valami elkerülte a figyelmem? 2.Crawford lekapcsoltatja a gépekről a feleségét.Hogyan lesz ebből gyilkossági vád?Ez nem pusztán csak euthanázia? 3.Mi bizonyítja,hogy Hopkins valóban járt a szállodában és ő cserélte ki a fegyvereket?Ugyabár a kamera által rögzített felvételen nem látszik az arca? 4.És végül amit totál nem értek.Mi az,hogy Crawford kezén nem találtak lőpornyomot? Hiszen ő lőtt! S bár nem vagyok egy kicsit sem fegyverszakértő,de azért a lőpor az nem olyan,hogy egy kicsit kezet mosok és le is jön. Szóval ezekre várom a válaszokat. Persze lehet,hogy mindenben tévedek és minden a helyén volt ebben a filmben. |
2009-02-22 11:59.23 |
Lehet,hogy pont a túl korán indított és túl erős médiakampány ütött vissza a Szabadság útjai esetében? |
2009-02-22 11:58.22 |
Tartok tőle,hogy Di Caprionak ugyanaz lesz a sorsa Oscarral,mint Deppnek vagy volt Richard Burtonnek.A jelölésig sokszor el fog jutni,a díjig meg soha.Bár most még a jelölésig sem jutott. |
2009-02-22 11:55.53 |
Nem kételkedem abban,hogy Streep lehengerlő alakítást nyújtott.Zseniális színésznő.Csak ahogyan azt korábban is írtam sosem volt az Akadémia kedvence.Nagyszerűbbnél nagyszerűbb alakításai maradtak elismerés nélkül.Szerintem ez most sem lesz másképp. |
2009-02-22 11:27.56 |
A legjobban Streep győzelmén lepődnék meg. |
2009-02-22 11:21.05 |
Traumatikus gyermekkorod lehetett.:-) |
2009-02-22 11:19.54 |
Winslet szerintem is megérdemelné már.Amúgy én még egyik filmet sem láttam még.Pusztán azért tartom esélyesnek Joliet,mert Eastwood rendezte a filmjét.Ami ugye az utóbbi időben jó százalékkal hozza a színészeinek az Oscarokat.
Aztán most lehet,hogy nem. |
2009-02-22 11:14.44 |
Akkor az állatketbe se vittek oda a pingvinekhez?:-) |
2009-02-22 11:12.33 |
Keatonnal nem is volt bajom.Sokkal inkább Nicholsonnal.Emlékszem ,anno úgy ültem be a filmre,hogy valami borzongató élmény fog érni Joker által.Csalódnom kellett, nem is kicsit. |
2009-02-22 11:10.39 |
Ami az esti esélyeket illeti.Változatlanul úgy gondolom,hogy:
Legjobb színész:Mickey Rourke Legjobb színésznő:Angelina Jolie Legjobb rendező:Danny Boyle Legjobb film:Slumdog millionaire Legjobb férfi mellékszereplő:Josh Brolin Legjobb női mellékszereplő:Marisa Tomei |
2009-02-22 11:08.55 |
Kinek ez kinek az.:-) Nekem meg a Burton félék nem tetszettek.Igaz egyik Burton film se tetszett soha.A Kilmeres és Clooneys Batmanakről meg inkább nem is mondok semmit.Szerintem nagyon gáz volt nmindkettő. |
2009-02-22 10:56.00 |
lehet,hogy tévedek de ha jól tudom akkor Nolanék a Frank Miller féle Batman képregény alapján dolgoztak.Márpedig akkor az ő Jokerük is tökéletes volt. |
2009-02-22 10:38.14 |
Hello:-) |
2009-02-22 10:38.01 |
Biztos ő az.Csak a mezén a Lass név szerepel.Az tévesztett meg.Ilyen játékosról ugyanis még sose halllottam.:-) |
2009-02-22 10:36.56 |
Általában olyan fél 6- fél 7-ig szokott. |
2009-02-22 10:33.49 |
Ha már nagy madridista vagy,akkor áruld el nekem,hogy ki az a Lass a csapatban? Honnan igazolta a Madrid? |
2009-02-22 10:32.08 |
Sajnos az Oscart csak rögzített formában tudom majd megnézni,mivel reggel 6-ra megyek dolgozni. |
2009-02-22 10:31.17 |
Szerintem a Batman a 2 Nolan fivér miatt lett jó film,akik valódi Gotham citys,batmanes atmoszférát tudtak teremteni.Ami ugye korábban sem Burtonnek sem Schumachernek nem jött össze.
Ledger játéka csak emelte a film erejét.Nem is kicsit.Az ő Jokeréhez képest Nichosolné max az Operettszínházban a Csárdáskirálynőben lenne félelmetes. |
2009-02-22 10:27.20 |
Nem kövezlek.:-)Én is szoktam örülni a Real zakóinak.Bár tisztelem a csapatot. |
2009-02-22 10:26.23 |
Arról nem is szóltam még,hogy a meccs alatt folyamatosan provokálták Eto'o-t.Különösen De la Pena.Guardiola szerintem azért is hozta le,mert félt,hogy elszakad nála a cérna.
Az már más kérdés,hogy nem Guddyt hanem Krkicet hoztam volna be helyette. |
2009-02-22 10:23.43 |
Erről van szó.Eddig egyetlen a veszélyes zónában tartozkodó csapattól sem láttam ilyen játékot.Szégyen.Ez persze nem mentség a Barcelona számára. |
2009-02-22 10:18.21 |
Az Espanyol játkáról annyit,hogy az első félidőben nagyjából 15 percet volt játékban a labda.Kis túlzással többet fetrengtek az Espanyol játékosai a meccsen,mint egy pornószínésznő egész pályafutása alatt.Ehhez jött még egy rendkívül erélytelen játékvezető,aki bemondásra állította ki Keitát.A szabálytalanság sárgát ért,de pirosat semmiképp.
Ha az Espanyol így fog játszani a Real ellen is akkor nagyon egyben kell lennie fejben a királyi gárádának. |
2009-02-22 10:03.45 |
Az bizony még messze van.Ráadásul el kell ismernem,hogy a Barca most bizony hullámvölgyben van.Nem csak az eredményeket,de a mutatott játékot tekintve is.A tegnapi meccs is,hogy belementek az adok-kapokba azt mutatja,hogy mentálisan gondok vannak a csapatnál.Ráadásul most már hetek óta nem azt a kombinatív ,gyors rövidpasszos játékot játsza a Barca amit tud.
Ha ez így folytatódik akkor bizony a Madrid kiénekelheti a sajtot a katalánok szájából. Amúgy nagyon kíváncsi leszek arra,vajon az Espanyol a jövő héten is azt a gusztustalan antifocit játsza majd a Real ellen,mint tette azt tegnap.Vanegy olyan érzésem,hogy nem. |