A túllihegés oka, hogy Brüsszel olyasmit akar hazánkra kényszeríteni, amit mi nem akarunk, és amely egyértelműen szuverenitást sértő szándékon alapul. Nem is annyira a jelen hatás a probléma, hanem maga az elv, melyet az egész jelenség takar.

Nyugati vezetők törtek lándzsát valamiféle Határok nélküli világért, melyben a mindenkor migránsok szabadon áramolhatnak. Ez ellentmond a nemzetállamiság alapvető ideajának,és gyakorlatának is. Határok nélkül nincsenek országok, és országok nélkül a hatalom hagyományos szerkezete is megsemmisül.

Egy agyrémmel állunk szemben, amit nem tűrhetünk. Különben az országhatárok lebontása után mi lesz a következő? A kert- és lakásajtók használatának betiltása? Ha nincsenek Határok, nincs magántulajdon sem... Mi jut erről az eszedbe? Segítek egy kicsit: Vörös a kedvenc színe, és a proletár a kedvenc embertípusa.

2018-04-19 12:13.27

Ha fölösleges, akkor a kicsi veszély is kerülendő. Ha nem engedünk be migránsokat, nem tesszük ki magunkat fölösleges veszélynek, akár kicsi lenne, akár nagy.

Abszurd egy fölösleges dolog vállalása mellett azzal érvelni, hogy kicsi veszélyt hordoz magában. Nem ereszkedsz le fölöslegesen egy csatornába sem, mondván, ha odafigyelsz, nem érhet baj.

2018-04-19 07:24.54

Nem is kell mindegyiknek megtennie. Elég ha csak az 1% 1%-a teszi meg, az is nagyjából ezer merénylő. Három évig az év minden napjára egy kamionos gázolás, késelés, bombarobbantás. Átlagosan 4-5 áldozattal számolva több halott, mint ahány katonát az USA Irakban összesen vesztett a többéves megszállás alatt.

Továbbá ez a réteg mindig újratermelődik, tehát sosincs vége. Pont, mint a Közel-keleten.

Ha ezt meg lehet akadályozni pusztán azzal, hogy nem engedjük őket be, akkor szerintem méltányolható "áldozat", higy a nem terrorista arabok is kint maradjanak. Nincs rájuk szükség, akár kedvesek, akár nem.

2018-04-19 06:50.32

Hála égnek nem lesz beleszólásuk semmibe, hiszen inkompetens töketlen csürhe.

2018-04-19 06:47.48

Az 1% az lehengerlően nagy szám ebben a vonatkozásban. Egy 9 milliós népcsoport esetében ez 90 000 fő. Az már egy hadsereg. Nagyobb is a létszáma, mint egy átlagos 9 milliós ország békeidei hadserege.

Walt Goggins - Vélemények

2018-04-17 20:36.58

Eddig csak a Tomb Raider-ben láttam, de egyértelműen jó színésznek tűnik.

2018-as választás

2018-04-17 18:43.26

Azt hiszem nincs miről többet beszélnünk.

Lehazugozol. Én nem tettem ilyet. A vezetőd hazugozta le saját magát. Alázatról beszéltem, de bennetek annak szikrája sincs.

Úgyhogy bennem se lesz megértés soha. Akkor sem, ha az ellenzéket szó szerint az árokból kellene kihúzni. Soha többet egy hajszálnyi megértést sem fogok gyakorolni. Akármi történjék, mindig oda fogok állni, ahol a fajtádnak keserűbb. Van is hozzám hasonló 49,6%. Mindig mi fogunk nyerni, és ha sokáig húzzátok ezt a hozzáállást, a végén még tényleg megkapjátok a diktatúrát, amiről annyit vizionáltok. Egy igazit, nem olyat, amelyben büntetlenül tudtok rágalmazni és mocskolódni.

Részemről ennyi.

2018-04-17 18:24.57

Tehát 2006-ban többen szavaztak az MSZP/SZDSZ kormány ellen, mint mellette. Mégsem ezért robbant ki a konfliktus, hanem valamivel később, amikor a miniszterelnökről kiszivárgott egy hanganyag, melyen kinyilatkoztatja a párttagok előtt, hogy hazudtak a hatalomért, és hogy közben két évig nem csináltak semmit, csak úgy tettek, mintha kormányoznának.

Miután ez kiderült, a baloldal megtagadta a még abban az évben nyilvánvalóvá váló többségi népakaratot, hogy a kormány mondjon le és írjanak ki új választást (ugyanis még abban az évben az önkormányzati választáson az MSZP súlyosan megbukott).

Huszonévesen ott ültem a tévé előtt, és végignéztem, ahogy a rendőrség szétveri az októberi tüntetéseket. Lovasrohammal, szemkilövetéssel. Igen, megtörtént.

Baloldaliak, ez a harmadik FIDESZ 2/3 a fizetség azért az önteltségért, amit akkoriban gyakoroltatok. És amíg az önteltség nem lankad, ez így is marad. Elkezdhettek alázatot gyakorolni. Különben sosem lesz vége annak, ami most van.

2018-04-17 17:26.01

"Emlékeim szerint a rendszerváltás óta mindig többségi kormányzás volt..."

- Ha arra célzol, hogy a kormánypártokra több, mint 50% szavazott, akkor nagyon tévedsz. Az MSZP-SZDSZ koalíciónak 2002-ben és 2006-ban sem volt meg az 50 %-os szavazói bázisa. Azért kormányozhattak, mert az egyéni körzetekben vitték, amennyit kellett, hogy meglegyen a parlamenti többségük.

"Hogy jön ide az hogy ki kormányozzon? Az kormányozzon aki a legtöbb szavazatot kapja. Úristen mi lett volna ha a Fidesznek véletlenül nincs többsége a Parlamentben és kénytelen más pártok véleményét is meghallgatni esetleg még, micsoda szentségtörés, kompromisszumokat kötni."

- Csakhogy az ellenzéknek nem célja az együttműködés. Egyetlen céljuk, hogy megbuktassák a FIDESZ-t. Ezért aztán ide-oda rángatták volna a szálakat, amíg meg nem bukik a kormány, és új választást lehet kiírni.

2018-04-17 15:18.54

"Még egyetlen pártra sem szavaztak ennyien..." -javítva

2018-04-17 15:17.11

És ezt miért csak a választás után mondod? Márciusban miért nem? 2010 előtt miért nem? Addig jó volt? Csak most lett büdös, hogy a Fidesz nyert? Akkor is büdös lenne, ha az ellenzék valamely képviselője nyer mindenhol mondjuk 40%-al?

Mindenhol a hibát keresitek, de egyszer sem abban, hogy minden második szavazó, 2 800 000 millió ember a Fideszt-t húzta be. Még soha egyetlen pártra sem szavazott senki 1990 óta.

Azt mondjátok, ti vagytok többen, de kik vagytok ez a ti? Ha kifogás a hatalom ellen, hogy rajtuk kívüliekre többen szavaztak, akkor Magyarországnak még Sosem lehetett volna kormánya (kivéve az ugyancsak fideszes 2010-s választást.

Melyik pártnak kéne akkor hát kormányoznia? Hm?
Meglehet, hogy a 2\3 sok, de a kormányzás joga akkor is az övék. Nem a 19%-os Jobbiké, nem a 12%-os mszp-é, nem a 7%-os LMP-é, és nem az 5%-os DK-é. És nem is egy belőlük álló 43%-os koalícióé. Hoppá.

2018-04-17 12:52.54

Még mindig nem válaszoltál arra az egy kérdésemre, szóval nem. Továbbra is te jössz.

2018-04-17 12:39.33

Valóban nem olvasok 444-et.
Tőled kértem, és nem tíz, hanem egyetlen kerületet, melyen elmagyarázod, miként torzít a kijelölés a Fidesz javára.

2018-04-17 12:24.04

Azt írtad, hogy a körzetek átrajzolása a Fidesz-nek kedvezett.
Én csak annyit kértem, hogy egy konkrét példán magyarázd el, miként történt ez.
Nos?
(eddig nem szolgáltál magyarázattal erre, de ga ebben kételkedsz, akkor nevezd meg a hozzászólásod számát, amiben egy konkrét választókörzetben elmagyaráztad, miként javított a körzet kijelölése a Fidesz esélyein).

2018-04-17 12:17.36

Ha nincsenek választókerületek, akkor Mindenkit kizársz a rendszerből, aki nem tud listát állítani. Pl független egyéni jelötek.

Miért 1-2%-al vinnéd le? Na és min változtatna? Még több fölösleges mikropárt jutna be?

2018-04-17 11:56.08

Én kérdeztem előbb. Válaszolj te!

Különben is,ha nem válaszolok, akkor metagadod a magyarázatát, hogy miért rossz a választási rendszer? Magyarul a saját álláspontodnak ártasz, ha én nem működök együtt? :D

2018-04-17 11:29.57

Akkor mutass rá egyetlen szabadon választott körzetre, és magyarázd el azon, hogy miként segítette azon körzet kijelőlése szelektíven a Fidesz esélyeit.

Ha megduzzad a lakosság, több lesz szavazópolgár. Több emberen múlik a jövő.

2018-04-17 11:07.56

Tételek helyett terelek... Automata helyesírás ellenőrző....

2018-04-17 11:06.34

Az, hogy feltevésed szerint én tételek és mellébeszélek, semmit sem változtat azon, hogy te nem tudod megindokolni, hogy az említett körzet kijelölése hogyan javítja szelektíven a Fidesz esélyeit.
(Nem várom el, hogy az összes kerületre ilyen indoklást adj.)

2018-04-17 10:58.01

Ez most mellébeszélés volt. Nem tudtad megindokolni, hogy miért kedvez Szerinted a választási törvény szelektíve a Fidesznek.

2018-04-17 10:47.35

Rendben. Azt mondod, mindegyik körzet problémás abból a szempontból, hogy valamilyen módon a Fidesz-nek kedvez.

Vegyük akkor a főváros X. Kerületét! Magyarázd el, hogyan javította a választókerület kijelölése ebben a kerületben szelektíve a Fidesz esélyeit!

2018-04-17 10:34.09

Ha nem a Fidesz, hanem bármely más párt szerzi a most Fidesz által szerzett százalékokat, akkor ez a bizonyos másik párt fog ugyanilyen módon nyerni.

Magyarul a Fidesz jelenlegi rendszerben aratott győzelmének oka nem az, hogy ők a Fidesz, hanem hogy ők a legerősebb párt.

A választókerületek átrajzolása továbbra sem változtat a tényen, hogy mindenhol a legtöbb szavazatot szerző jelölt nyer.

Mutass rá egy konkrét pontra a törvényben, ahol a Fidesz tételesen jobb helyezést tud szerezni pontosan amiatt, mert ő a Fidesz!

2018-04-17 08:43.43

A rendszer nem a fidesz-re van szabva, hanem a mindenkori győztesre. Ha az mszp szerez 49%-ot, és a fidesz 12%-t, akkor az mszp-nek lesz kétharmada.
Én jónak tartom ezt a rendszert, mert lehetővé teszi, hogy a mindenkori győztes végrehajthassa a programját. Enélkül a győztes arra kényszerülne, hogy egy kispártot vegyem maga mellé, aki aztán aránytalan mértékben zsarolhat. Lásd SZDSZ korszak!

Igenis jó ez a rendszer, és ne hidd, hogy ezt csak azért mondom, mert éppen nekem tetsző a hatalmon lévő párt. Hiszek benne, hogy ha egyszer nekem nem tetsző lesz a győztes, akkor is, az s megkapja az erős felhatalmazást. Ha lúd, legyen kövér, lássuk, ki mit tud és mit akar! Legrosszabb esetben 4 év múlva leváltja a nép, mert a hatalom nem mondhatja, hogy azért vallott kudarcot, mert nem tudott lépni az állandó kompromisszumkényszer miatt.

Nektek nem a választási rendszer fáj. A X. Kerületben az mszp-s Burány Sándor nyert és vitt mindent 40,7%-al. Mégsem hallom senkitől, hogy ez igazságtalan, hiszen többen szavaztak ellene, mint mellette.

De oké, Tegyük fel, hogy a 2\3 igazságtalan. De azt is vitatod, hogy a Fidesz-nek joga a többségi kormányzás? Vagy egyáltaláne a kormányzás?

2018-04-17 05:51.17

Az érdemi, hogy itt ellenzéki szavazók az ország vesztét kívánó, lakosságát korcsnak nevező hozzászólásokat tesznek? Vagy, hogy bizonyíték nélkül rágalmaznak csalással? Forradalmat, csak mert nem ők nyertek?

Szerintem pontosan az ezekre az egyetlen érdemi reakció, hogy higgadjatok le.

Buzi diktatúra nyalás szopás? Ez meg a te érdemi hozzájárulásod, ugye-ugye.

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-04-16 19:19.52

Itt ebben a topikban itt meg mi folyik itten? :D

Amúgy tetszik a alcím választás. A végtelen háború jól kifejezi, hogy ezt a szart sohasem akarják befejezni.

2018-as választás

2018-04-16 19:14.28

Megint a személyeskedés? :)
Ilyenkor tudom, hogy nálam a pont.

2018-04-16 17:21.33

Ahha. :)

2018-04-16 17:20.58

Megint az ellenzéki fantasy-univerzumot idézed? :)

2018-04-16 17:08.01

Ebből a sokkból már nem fog talpra állni a baloldal.

2018-04-16 17:06.46

Volt napi szintű mocskolódás bizony. Ellenzéki szavazók és politikusok fenyegetőztek lámpavassal, agyonlövetéssel, elfogyasztással(!). Mocskosfideszeztek, orbántakaroggyoztak, diktátoroztak, kotkodáltak (és tényleg!:D) tolvajoztak, hülyefideszeztek.

Az ország tele volt plakátolva ellenzéki jelöltekkel, meg kormányváltós dumával.

Tube-ról dőltek az ellenzéki reklámok.

Bebuktátok. Viseld el! :)

elejére ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk