Sajnos tényleg úgy van, az is erről beszél, aki nézi, az is, aki nem (vagy azt mondja, hogy nem).

Én sem gondolom, hogy pusztán ettől a műsortól lenne rosszabb a világ, én inkább úgy vélem, sokkal átfogóbb problémáról van szó, aminek csak egy apró részét jelentik a valóságshow-k, Mónikák, Győzikék...

Akár a mosó-, mosogató- és egyéb gépeket is felelősség tehetnénk az ilyen műsorokért, hiszen azért nézzük, mert sokkal több időnk van, mint nagyanyáinknak, akik ki sem láttak a 6-8 gyerek mellett a főzésből, mosásból, állatgondozásból.

Mindenesetre megnézném, milyen szociográfiát írna pl. egy Illyés Gyula a mostani állapotokról.

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2010-11-22 15:53.10

Hangulatember vagy? :)

Való Világ 2010

2010-11-22 15:40.42

Július óta nincs tévénk, de még mindig eszembe jut, ha filmet nézek, hogy de jó, hogy nincs szétszabdalva.

Egyébként emlékszem, még általános iskolás voltam, és akkor nyaraltam egy osztálytársamnál, aki mondta, hogy külföldön reklámokkal szakítják félbe a műsorokat, én meg teljesen kiakadtam, hogy milyen taplóság. Most meg már nálunk is ez megy régóta. :(

2010-11-22 15:35.49

A reklámokat sem láttam, tekintve, hogy egyáltalán nem nézek tévét.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-22 15:35.10

Szégyellheted is magad! Miért nem haladsz a korral? :D

Való Világ 2010

2010-11-22 15:33.42

Ehhez nem tudok hozzászólni, halvány gőzöm nincs, kik vannak a Való Világban.

2010-11-22 15:30.33

Miért, egy prosti a villában is dolgozhat, nem?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-22 15:28.25

Van egy ilyen illemszabály, hogy csak szépeknek köszönünk? :O

Szólánc formátumok (kiterjesztések) nevével

2010-11-22 15:27.48

odt

(Csak hogy boldoggá tegyelek.)

2010-11-22 15:24.15

A többiben én sem szoktam. De itt annyira nem jött semmi válasz... Gondoltam, felhozom neked, hogy örüljél. :D

Való Világ 2010

2010-11-22 15:21.36

Rám gondolsz? Nem, én ma itthon maradok. :)

Szólánc formátumok (kiterjesztések) nevével

2010-11-22 15:19.18

Te nem vagy hülye, baby! :)

Versek!

2010-11-22 15:18.47

Szekrényt hágnod akkor sem kell,
amikor nem vagyok ott,
arra szolgál majd e fekhely,
hogy beiktass egy légyottot.

Szólánc formátumok (kiterjesztések) nevével

2010-11-22 15:14.15

Kérésedet látom, figyelembe vették: nem ismétlődnek... :D

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2010-11-22 12:28.06

1944-45. Észak-Olaszország a náci fasiszta megszállás idején
A narrátor szavai rögtön egyértelművé teszik, allegóriáról van szó, a történet túlmutat önmagán. Nem mennék bele a fasizmussal való párhuzam boncolgatásába, mert teljesen egyértelmű, miért választotta Pasolini ezt a helyszínt és időpontot.
A neves rendező merész, a durva perverziókat, a hatalommal való visszaélést bemutató alkotása nem véletlenül váltott ki nézőiből a maga korában nagyon erős felháborodást. Érdemes nem megfeledkezni a tényről, hogy 35 évvel ezelőtt készült filmről van szó. A 21. század embere számára – köszönhetően elsősorban a televíziónak és az internetnek – minden lerágott csont, a modern technika olyan mértékű információ-, ismeret- és élményanyag-áramlást tesz lehetővé, aminek következtében a felnövő generációknak már szinte képtelenség újat mondani. Ám 1975-ben egészen más volt a helyzet, nem lehetett néhány perc alatt bármit letölteni az internetről vagy este a távirányítóval válogatni a 40-50 adó között. Ma ez a film talán egy lenne a sok közül, nagysága – szerintem – többek között éppen abban rejlik, hogy egy olyan korban mert bátor, merész, őszinte és polgárpukkasztó lenni, amikor még sokkal nagyobb súlya volt a tetteknek, a felelősségvállalás nem stólbuci-módra működött. Pasolini nyilván tudatában volt annak, hogy e téma boncolgatása nem a népszerűséget és a körülrajongást fogja elhozni számára, mégis vászonra merte vinni a Salót.

Hogy mitől jó vagy nem jó egy film, arra nem igazán lehet általános érvényű választ adni; összetett és sokszor egymásnak ellentmondó tényezők határozzák meg egy műalkotás milyenségét. Igaz, én a Salóra nem azt mondanám: jó film, sokkal inkább jönnek a számra olyan szavak, mint értékes, jelentős vagy meghatározó. Szórakoztatónak nem szórakoztató, viszont van egy nagy erénye: a valóság egy szeletét ábrázolja. Persze elfordulhatunk hánykolódó gyomorral ettől a világtól, de ezzel a tényeken nem változtatunk. Nem mindannyiunk valósága ez, pusztán egy rendkívül szűk rétegé, de mivel ezek a perverziók léteznek, foglalkozni kell velük: megkeresni az okokat, amelyek kialakulásukhoz vezettek. Pasolini néhány alkalommal utal is rájuk, gondoljunk csak az anya-gyermek kapcsolatra: a meggyötört, perverz célokra felhasznált szőke lány szinte beleőrül a fájdalomba, hogy ha nem is közvetlenül, de ő a felelős édesanyja haláláért, hiszen az asszony saját életének feláldozásával próbálta visszaszerezni lánya szabadságát, jogát az emberhez méltó élethez. Nagyon erős a kontraszt a fiatal lány érzelemgazdag kifakadása és a hatalmat gyakorló négy férfi egyikének anyjához való viszonyáról - gyűlöletet és szenvtelenséget felváltva tükröző -, hidegen elfröcsögött szavai között.
Nem mondok újat: a személyiségzavarok jelentős része valamilyen koragyermekori trauma (lelki, fizikai vagy szexuális bántalmazás), illetve elsősorban az anya gyermekéhez való bizonytalan kötődése, ambivalens viszonya nyomán alakul ki. A szeretetet mellőző anya-gyermek kapcsolat említett példáján kívül érdemes a történeteket művészien elbeszélő (számomra egyébként Boccacciót, Seherezádét idéző) hölgyek szavaira is odafigyelni ebből a szempontból: mindannyian kisgyermekként lettek tanúi, sőt alanyai felnőtt férfiak aberrált szexuális magatartásának, és úgy tűnik, felnőtt életükre hasonlóan perverzekké, függővé váltak ők maguk is.
Az egymást sorra besúgó áldozatok bemutatása is gazdagította a cselekményt: valahol mélyen mindannyiunkban ott lakozik a rossz, a gonosz: álljunk bármelyik oldalon, saját bőrünk mentése érdekében olykor bármire képesek lehetünk.
S ahogy azt a film befejező képsorain láthatjuk: a korlátlan hatalom gyakorlása védtelen embereken egyre durvább, brutálisabb dolgokhoz vezethet el: egészen a semmitől vissza nem riadó kínzásokig, majd ezek lezárásaként a gyilkosságig.

Súlyos, sokkoló mondanivalója van ennek a filmnek, nem lehet elintézni annyival, hogy ez egy beteg elme szüleménye, és túllépni rajta az “ez egy szar” felkiáltással. (Szerintem.)
A Sade márki történetével való összevetést meghagyom másnak, mert a Szodoma 120 napját nem olvastam.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-22 00:28.02

Azt én is szívesen elolvasnám. :) Meg a filmet is meg kéne nézni.
Jó éjt neked is!

2010-11-22 00:08.23

Köszi a bizalmat, de azt hiszem, csalódnál... :)

A narratíva rendben, elvégeztem a magyar szakot. A többit meghagyom neked. :)

Való Világ 2010

2010-11-21 21:30.00

Etetnek akaratod ellenére?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-21 21:26.47

Jó témád van. :) Izgalmas lehet kutatni.
Egyébként spanyol szakos vagy? Esetleg történelem-spanyol?

Való Világ 2010

2010-11-21 21:25.35

Mit nyomnak beléd akaratodon kívül? :O

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-21 21:15.01

Mármint milyen kapcsolatokból?

2010-11-21 21:11.01

Azt hiszem, a témához nem szólnék hozzá. :D

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2010-11-21 20:20.24

Ez rám is igaz. :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-21 19:57.00

Miből írjátok?

2010-11-21 19:31.36

Mármint te írsz szakdogát?

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2010-11-21 19:21.33

Szerintem zárjuk le, én teljesen megértem az érvelésed, és csak ragoznánk a semmit, ha folytatnánk. :)

Inkább linkelj a topichoz valakit! :)

2010-11-21 19:08.39

De mi van, ha olyanok a feltételek, hogy lehetetlen őket teljesíteni? Egy jogsihoz megtanulod a szabályokat, veszel órákat, van esélyed, hogy megcsináld.
De homokosból nem válhatsz heterová.

2010-11-21 18:46.11

Volt idő, amikor én is így gondoltam, csak kb. egy vagy két éve változott a véleményem.

Azóta - látva, hogy a dolog előfordult a közeli ismerőseim körében is - kicsit komolyabban elgondolkoztam azon, hogy ha tényleg van olyan, hogy valaki leszbikus / homoszexuális, és ha belepusztul, sem lesz belőle hetero, akkor nekik is illene azokat a jogokat biztosítani, mint nekünk. Én összeteszem a két kezem, hogy nem a saját nememhez vonzódom, de szerintem akik nem így vannak, azoknak is jó lenne, ha meglennének ezek a jogaik. De tudom, ez egy kényes kérdés, nem könnyű döntést hozni róla, mert nagyon sok egyéb problémát is felvet.

És ugye akkor már jöhetne Oidipus, hogy ő az anyukájába szerelmes, és akkor nekik miért nincs joguk összeházasodni?, stb.-stb.

És ha már említetted, a csavarhoz inkább az anyát adnám, nem a csavarhúzót... :D

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-11-21 18:16.39

Úgy értem, még 30-50 évig élvezitek egymás társaságát, az asszonyka elkényeztet, ágyba viszi a reggelit, majd dögös szerkóban vár haza a munkából... És aztán meghalhattok. :)

elejére ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk