![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pókerarc - Filmbox Premium, 15:05 |
Francia csók - Paramount Network, 15:10 |
Csatahajó - Mozi+, 16:00 |
Beugró a Paradicsomba - HBO2, 16:05 |
Hart háborúja - Film Café, 16:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Nők, ha futnak ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ondrej Vetchy ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-01-19 21:09.02 |
Nem túl nagy az érdeklődés ezután a film után, pedig nem rossz. Lehet az az oka, hogy több hasonló témával foglalkozó film volt mostanában.
A legjobb benne a házikedvencként használt Alien, de nemcsak az szerethető a filmben. Vicces és még mondanivalója is van ha valaki arra vágyik. |
2010-01-19 20:32.30 |
Voltak fenntartásaim a filmmel kapcsolatban, főleg azért, mert nem adták a hazai mozik. Mikor megnéztem már inkább csodálkoztam miért nem adták.
Talán kicsit nehezen indul, de megéri türelmesen kivárni a végét. |
2010-01-12 20:20.35 |
A film története meglehetősen hasonlít az Alien-re, de ettől eltekintve érdekes. Ha dolgoztak volna rajta még néhány napot talán még jó is lehetett volna.
A technikai megoldások az 1985-ös szintnek megfelelnek, némely elszikkadt alak igen jól volt megcsinálva. Azért a film végefelé egyre gyatrább trükkök jönnek. A színészek igen gyengén szerepelnek az egyetlen említésre méltó Mathilda May, de ő is csak azért, mert nincs rajta ruha. |
2010-01-11 20:05.30 |
Amikor elkezdtem nézni arra gondoltam, hogy álati kevés pénzt áldoztak erre a filmre. A végén viszont már azt gondoltam, ha ezer dolcsival többet tesznek bele már nincs ekkora hatással az emberre. Így lett igazán életszerű, olyan mintha egy láthatatlan alak vette volna fel kézikamerájával.
Kíváncsi lennék, hogy Alfred Molina mennyiért vállalta nyúlfarknyi szerepét? |
2010-01-10 17:02.45 |
A film zenéje tényleg fura, de akkoriban divat volt az ilyesmi. Ettől eltekintve a film tényleg élvezhető. Pfeiffer gyönyörű, Broderick vicces, Molina ijesztő(kár, hogy kevés a szerepe), Hauer meg olyan amilyen lenni szokott. |
2010-01-10 16:40.27 |
Azonkívül, hogy kissé uncsi semmi rosszat nem tudnék mondani a filmről, viszont jót sem. Közepes film közepes alakításokkal. |
2010-01-09 12:25.07 |
Az oscar eső nem meglepő, mert profi munka, de engem valahogy mégsem nyűgözött le. A téma pedig kedvemrevaló lenne, csak azt hiányolom, hogy szinte semmi nem történik a filmben.
Tényleg átlagemberekről szól egyetlen érdekes, látványosabb karakter sincs benne. Leginkább Az utolso szamuráj-nak ajánlanám, meg a hozzá hasonló filmrajongóknak. |
2010-01-02 21:51.13 |
Mivel Attenborough rendezte fel voltam készülve, hogy nem lesz egy igazán pörgős film, de arra nem számítottam, hogy nem fog lekötni. Lassan kialakuló szerelmi történet ami a végére drámába fordul. Romantikus érzelmüekre lesz (volt) nagy hatással. Színészek terén kifogástalan, Anthony Hopkins 2-3 jelenetben tán még önmagát is felülmúlja, megmutatja, hogy nem véletlenül van elismerve.
Amúgy a Narnia könyvek írójáról szól, mármint életének egy részéről. |
2010-01-02 16:02.36 |
Ez a film nem biztos, hogy mindenkinek való, de akinek bejön a rock'n'roll filling az tudja majd értékelni. Jó érzés volt nézni, főleg azért, mert én is nemrég kezdtem felvenni néhány számot a bandámmal. Sajna mi nem ezt a színvonalat képviseljük, és Jack Daniels helyett is csak olcsó bort nyomunk. |
2009-12-31 19:23.27 |
Azok közül a filmek közül amelyek 1980 előtt készültek, kevés szokott igazán tetszeni, ez azon kevesek közé tartozik. Jól adagolt feszültség, jó szinészek, főleg Bette Davis tetszett. |
2009-12-29 20:41.31 |
Néhány formás hátsón kívül semmi pozitív nincs ebben a filmben.
Ugyan nem tudom, de nem csodálkoznék ha a Barátok közt alkotóbrigádja hozta volna össze ezt a művet, hasonlóan színvonalas munka. |
2009-12-29 17:29.45 |
A szereplőgárda impozáns, de a film sajnos uncsi. Lehet, hogy jó mozi, de nem igazán élvezhető. |
2009-12-27 10:53.37 |
A Család kicsi kincsében tényleg színpatikus az alakítása, illet oda, de mivel minden filmben olyan, szerintem nem egy nagy tehetség.
Pont elég lett volna ha csak olyan szerepeket kap mint a Huncutkában. |
2009-12-25 09:53.56 |
A szereplőgárda igen impozáns, még a legkisebb mellékszerepekben is feltűnnek ismert nevek. A történet csavaros, nem kiszámítható. Szeretem az ilyen filmeket, de úgy érzem ennek a felépítésén még lehetett volna kicsit javítani. A vége felé az ember majd megcsömörlik a meglepetésektől. Más is zavart ám a végével kapcsolatban, de azt nem tudom úgy megfogalmazni, hogy ne rontsam el a filmélményt. |
2009-12-20 20:12.50 |
Remélem Dakota Fanning ennél jobb filmekben fog játszani a jövőben máskülönben arra a sorsra jut majd mint a legtöbb gyermeksztár - felnőve már nem lesz érdekes. |
2009-12-20 17:06.18 |
Van olyan ember akinek az Amerikai szépség unalmas?!
Az IMDB listán valószinü azért vannak nívósabb filmek mert az idősebb korosztály is látogatja akiket nem hoz lázba a számítógéppel keltett effekt. A látványos filmek meg hamar kimennek a divatból, mert a trükök elavulnak. Ahogy itt is ott is nagyrészt a filmek kedvelői szavazgatnak és azok tiszteletből sem osztályozzák 2-esre mondjuk a Keresztapát. |
2009-12-20 16:51.11 |
Én azt tartom unalmasnak amiben csak várom, hogy történjen valami, de hiába. Erre az órák jó példa. A sikere azért kivételes, és ez erősíti a szabályt.
Az Óráknak azért a sok Oscar jelölés jó reklám volt. Igaz ez sem minden hasonló filmen segít. |
2009-12-20 16:39.36 |
Tisztában vagyok vele, hogy a Csillagok háborúját is utálják, de azt ugyanúgy elismerte a szakma is mint a közönség. Az én kedvencem is a Kisértetház mellett.
Azok a komoly filmek amik profitot termelnek azért teszik mert valamiért nem unalmasak. Igaz, hogy vannak filmek amelyeknek nem csak az a célja hogy szórakoztasson és ezek az időtállóbbak, de ezek vannak kevesebben. |
2009-12-20 16:09.58 |
Nem tudom pontosan melyik gondolatommal nem értesz egyet, de azoknak a filmeknek amiket említesz valószínű a producerei lettek igazán kevesebbek néhány millkóval.
Szerintem attól, hogy egy filmnek van mondanivalója még nem lesz autómatikusan jó film. Az igényes kivitelezés is kevés ha miközben nézem unatkozom. (ez nem ennek a filmnek a kritikája) Te kritikus szemmel nézed a filmeket én meg az aktív mozilátogató szemével emiatt megeshet hogy véleményünk ütközik. Csak hogy tud az én kedvenc filmen is nagy bukta volt, annak a készítőit sem igen az anyagi kereset motiválta. (itt nem a Csillagok háborújára gondolok, Az mindenki kedvenc filmje:)) |
2009-12-20 13:43.35 |
Egyes előttem szólókkal ellentétben én azt gondolom, hogy a mozi szórakoztató iparág, és kevesen vannak akik ezt tartják az élet iskolájának. A mozi egyik lényege hogy kibillentsen a hétköznapok nehézségeiből, ez a film viszont rendesen a pofádba vágja, hogy az élet kegyetlen. Az első 20 percben azt gondoltam ez a téma nem is játékfilmbe való, de lassan megbékéltem, a film kezdett emészthetőbb lenni.
A film címe és vígjátéki besorolása megtévesztő.(Philip Seymour Hoffmant is a legjobb vígjáték vagy musical színész kategóriába jelölték Golden Globra)Ez egy igazi dráma. Ennek ellenére nagyon komáltam a humorát, egy Disaster Movienál viccesebb. A mindig jó Philip Seymour Hoffman most is hozza amit kell,de szerintem Laura Linney a film favoritja, megérdemelt az Oscar jelölés. A film lassú folyású és igazán életszagú, azoknak ajánlanám akik ezt szeretik. |
2009-12-19 21:46.53 |
Kicsit a Veszedelmes viszonyokra emlékeztetett ez a film, csak az jobb. Ez is jó lehetett volna, mert a sztori elég jó, csak valahogy unalmasan van megcsinálva. Színészileg elég erős, Helena Bonham Carter meg a fináléban levetkezik ami azért nem mindennapi. A kosztümös-romantikus filmek kedvelői nyugodtan nézzék meg. |
2009-12-10 21:31.27 |
A romantikus vígjáték nem a kedvenc kategóriám, de nem ez az oka annak, hogy nem tetszett ez a film.
A romantika nem volt túlzásba víve ez jó, a vígjáték viszont hiányzott. A történet addig érdekes, míg Douglas azt mondja McConaugheynak, hogy három szellem fog meglátogatni. A színészek játéka elég harmatos. Michael Douglas és Anne Archer azért színpatikus volt. Voltak jópofa csajok. |
2009-12-06 17:30.35 |
Nekem is látnom kellett volna, de elkúrtam zenéléssel az időt.
Remélem valaki felvette és felteszi valahová. |
2009-12-05 15:32.41 |
Ellentétben az előttem szólóval, szerintem Kathy Bates volt a legemlékezetesebb. A többiek meg hozzák amit kell, de semmi plusz.
Annak idején úgy indultam neki, hogy szeretni akarom ezt a filmet, de nem sikerült. Hiába a jó színészfelhozatal, az ígéretesnek tűnő sztori, mégis unalmasra, nehezen érthetőre, kevéssé átérezhetőre sikerült. |
2009-11-30 19:54.06 |
Rengeteg filmje van mégis az jut róla eszembe először, hogy egy Oscar gálán elszaladt mellette egy csupasz férfi. |
2009-11-26 21:16.18 |
Azért azt az 1000 színészt ismered akiket lepontoztál?! |
2009-11-26 20:29.23 |
Jól megrendezett, érdekes és néhol izgalmas film az emberek egyenjogúságáról. |
2009-11-25 22:03.56 |
Azért az egyik nem szabályos szépség, szépségversenyt is nyert annak idelyén. |
2009-11-25 21:54.28 |
A munkássága maga, a cáfolata állításodnak. |
2009-11-25 21:44.00 |
Keith Cooke
(ezt nem kitaláltam, valami régi karatefilmből ismerem) |