Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Nemere István - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Assassin's Creed |
Mike Pniewski |
2011-03-16 01:41.51 |
Mivel sokan kommentelték a filmhez fűzött megjegyzéseimet, ezért kénytelen vagyok válaszolni ismét arra hogy mi a bajom a filmmel.
Ez a film a történelem fonalából kiragad egy epizódot és azt hiteltelenül ábrázolja. Ezt gondolom. Ha hasonló analógiát szeretnék mondani, akkor valami ilyesmit közölnék: Van egy futballhuligánszerű csapat (cionisták), akik bármire képesek a csapatuknak nyeréséért. Bármire, és gondolkodás nélkül meg is teszik azt. E közben nekik is adódnak veszteségeik. Az okozott és elszenvedett károk aránya kb 1:20 Ezek futballhuligánok szeretnek az 1(egység) db. veszteségükről sok és hatásvadász propagandát ráerőltetni a pénzkibocsájtás jogától általuk megfosztott többi szurkolóra, hogy azokban bűntudatot és szégyen érzetet keltsenek generációkon keresztül. Az ilyen propaganda filmjeikben általában elfelejtik közölni hogy ez a film csak egy kiragadott szelete a történelemnek, a dolgok kizárólag folyamatában értelmezhetőek helyesen, egyébként hamis képzetek kialakításához vezetnek. Mert a bűnös az aki mesterségesen kiprovokálja a bűncselekményt, azért hogy később egy Palesztina nevű másik focicsapat kiirtásához ideológiát és elfogadható magyarázatot találjanak. Természetesen a legfelsőbb körök tudták hogy a háttérben a pénzkibocsátás joga, Mr. Pike magas rangú szabadkőműves ideológiái a végső célok, de legfőként okot kellett előállítani, ami ráveszi a football klub tagjait arra hogy visszatérjenek és indokolhatóan visszatérhessenek a 2000 évvel ezelőtti kocsmájukhoz. Mert milyen jól is jött a zsidó focicsapat hosszútávú terveihez a felfújt és mesterségesen felfújva tartott második világháborús veszteségük... A naívabbak előtt morálisan elfogadhatóvá tette az visszatérést, és a palesztin focicsapat kiirtását és elkergetését. Mert az ugye bűn, hogy ha őket irtják mások, de ha ők irtanak másokat az semmi. Hány nácit vontak felelősségre és mennyi jóvátételt kellett fizetni? Miért fizet Magyarország még mindig évi 3 milliárd forintot jóvátételként? És hol vannak azok a jóvátételek amit a zsidók által elkövetett rémtettekért kellene fizetni? Hány kommunista focistát vontak felelősségre? A számuk zéró. NULLA, SENKI, EGYET SE. És mikor kezdődött a kommunista terror? 1900 körül ha a francia hatalomátvételt nem számoljuk ide. Tehát a fasizmus csak egy naiv próbálkozás volt egy korábbi diktatúra és terror rendszer megállítására. És minden áldozat ellenére az összes cionista focista tudja, ez az ok kellett a palesztinok kiirtásának igazolásához. Tehát ez a film azt a minimális 3 évet ragadja ki a történelem fonalából amikor a zsidók épp veszteséget szenvednek (azaz befektetnek Palesztináért). Ez valami olyasmi, mintha lenne egy sorozatgyilkos csapat aki miatt meghall 1000 ember de nekik is lenne 2 veszteségük és arról a két veszteségükről csinálnának 3millió hiteltelen filmet ami a valóságtól teljes mértékben eltávolodott. Hát ez a véleményem erről a filmről és a film környezetéről. .... Ezúton is előre üdvözlöm a hivatalos Nácizó, antiszemitázó, nevetségessé tevő és elbagatellizáló fizetett rettegőket. Kijelentem: hogy nem vagyok antiszemita. De ez a film akkor is hiteltelen és lehetetlen túlzásokkal igyekszik hatást kicsikarni. |
2011-03-15 23:36.58 |
Ja és az SS. Az SS nem csak SS-t jelent, de jelent Rúnát, villámot stb.
A villámcsapás az okkultizmusban a megvilágosodás szimbóluma is: Lásd: És megnyílt az ég, és jön az isteni fény stb. blabla. Ezeknek a szimbólumoknak több jelentésük is van neofita beavatottságától függően. Sok esetben egyik szinten jelent valamit, míg magasabb szinten pont az ellenkezőjét. A titkos társaságokba igyekvőnek az első dolog amit meg kell tanulnia az hogy jól hazudjon. Hiszen olyan nézeteket propagálnak kifelé amivel belül a zárt csoportban egyáltalán nem értenek egyet. A legismertebb ilyen pl: "Szabadság, egyenlőség, Testvériség". Ami soha nem volt igaz, hiszen mindig is voltak szegények és gazdagok. Mindig is voltak a hatalomnak birtokosai és kiszolgálói.... Ennek a Nicolas Cage filmnek másik rejtett üzenete az még: "Ha szolgálod az én rendszeremet (könyvelő) akkor nyitva áll előtted az égig tartó karrier útja, én majd finanszírozom mindezt. És végül beülhetsz az égi szuper autóba, nem egy Junkie sportkocsiba hanem egy valóban ritka és elegáns gépbe, ami az égig emel, és te meg apríthatod nekem a rendszer ellenségeit" Szóval ez a film kb. kezdő szabadkőműveseknek lett készítve, egyfajta ösztönzésül, bátorításul, hogy lássák ha szolgálják a rendszert és a könyvelőt bármit elérhetnek ezen a bolygón. Ismétlem bármit. De egyet nem tehetnek meg a valóságban: Nem támadhatják a könyvelő pénzhez való kizárólagos jogát. Azon túl szabad a pálya. |
2011-03-15 23:19.59 |
Ezek a hatalmak ugyan úgy náci jellegűek, a hatalmuk megtartásáért bármire képesek. És van is hatalmuk arra, hogy az ellenszegülőket megbüntessék. Lásd a Kennedy gyilkosságot, mikor is JFK vissza akarta venni az állam számára a pénzkibocsájtás jogát a Rothschildektől. A büntetése nyilvános kivégzés volt Dallasban, filmesekkel, fotoaparattal stb. Mindezt azért hogy tudassák az emberekkel:
- Nekünk van akkora hatalmunk hogy bárkit meggyilkolhatunk, akár az Amerikai Egyesült Államok elnökét is kivégezhetjük az emberek színe előtt, úgyhogy pofa be vagy Kennedí sorsára kerültök. És Bob Kennedy nem hitte el, ezt, tovább akarta vinni JFK munkáját, mígnem őt is letették láb alól. Hogy mit jelent a film végén az a jelenet amikor Nicolas Cage iszik az áldozatának a koponyájából? Nos az meg egy Skull and Bons társasági rituálé. Jelentés: az ellenségeinket elpusztítjuk és a koponyájukból iszogatunk. Az SS jel ami feltünik az autó elején csak egy triviális utalás a nácik módszereire és elszántságára. Hogy ez mennyire nem megvetett a szabadkőművesek között? Nos a Brit királyi ház minden tagja magasrangu (de a valóságban hatalom nélküli) szabadkőműves. És mégis azt hiszem Vilmos herceg szeret Náci egyenruhában parádézni a cimborái között.... Egyébként ez a szervezett tartja egyfajta gazdasági megszállás alatt az egész világot, leszámítva Kínát és talán Putyint. Valódi hatalmuk józan emberi ésszel nézve felfoghatatlan. Bármilyen személyt meggyilkolhatnak, és bármilyen országot megszállhatnak. Nem akarom a film témáját offolni csak annyit szólnék hozzá, hogy Ketrec Nicolasz keményen az ő fizetett emberük, ezt sok filmjében lehet látni, én csak egy példát mondok: "Nemzet aranya" Ez is tipikus szabadkőművesek által készített film, a Francia, Brit és Usa titkos szövetséget favorizálja. Ezekben a filmekben és a slepjük által készített filmekben van kb. 6-7 visszatérő szimbólum csoport. Ezekkel operálnak, ti meg kis naivak veszitek a mozijegyet és azt hiszitek hogy más, új filmet néztek. Holott a sztori ugyan az. Ezek a visszatérő szimbólumok csoportok a következőek: -Lábhoz, cipőhöz kapcsolódóak -Folyadékok(viz, bor, eső stb) -pászka csoport: gabona, kenyér, égi manna -Autó: mozgás eszköze, eljutni vhonnan vhova -fél szem -ruházat színének másodlagos jelentése -Életfája csoport -Fényjelenségek, szivárvány -kobold, könyvelő: pénzhatalom urai -Gonosz karakter: ideológiájában zavart külső erő aki a szabadkőművesek letisztult világát akarja megdönteni -Hős karakter: messiás karaktere Ezeket a filmeket meg úgy hívják, hogy modern messiás történetek adoptációi. Pl: - star wars, Jedi lovag: próféták ősképei(és szájából kétélű kard jő elő from biblia stb) - Joshep Heller: 22-es csapdája (János jelenések 22) - 12 Majom - Avatar - Inception - Keanau Rives majdnem összes filmjében modern Jézus Krisztust játszik és még sorolhatnám ezeket a filmeket a végtelenségig A fontos csak azt hogy ismerjétek a fenti 5-10 szimbólumot, és rögtön Deja Vu érzésetek lesz tőle. A filmek ugyanis sablonra készülnek, csak más bennük a szitu. Pl: a messiás a 2 világháborúban, a messiás a középiskolában, a messiás az autóversenyen, a messiás mint cégvezér stb. stb. úgy gyártják őket mint egy gyár szallagterméke. A sztori mindig ugyanaz, a szabadkőművesek messiáskirálya megmenti a világot vagy a szőke nőt. |
2011-03-12 18:28.59 |
szár = sztár
Mikóls = Miklós |
2011-03-10 22:10.21 |
Kevés ember lenne szár ezzel a névvel magyarországon:
Ketrec Mikóls :))) |
2011-03-10 21:48.37 |
A film kiváló, de kizárólag akkor, ha érted a rejtett misztikus szimbólumokat, ami a biblia vagy egyéb okkult körök szimbólumainak ismerete nélkül nehéz.
Párat felsorolnék: Félszem: A mindent látó szem szimbólum, szabadkőművesek stb Sánta, sérült láb: Bibliai eredetű, a lábhoz kapcsolódó szimbólum csoport kifejezése. Pl: Jézus lábmosás, Mózes elhívása,k Józsué elhívása, próféták elhívása stb. Jelentése: A lélek inkarnálódik az égből a testbe, és utoljára a lábad ér a lényedből a földhöz. Titkos tudása, utalása a napkultusznak és az reinkarnációnak. A könyvelő: a pénzt kibocsátók csoportjának a szövetsége, ők a könyvelők, Rotschildek, Wartburgok stb... Nick Cage: ő játsza a megmentőt. A film sztorija a következő, ha az analógiákat lefordítjuk: Nick a szabadkőműves szétcsap a hamis ideológiák között, titkos barátja a pénz urai pedig támogatják ebben. Tipikus mérsékelt egyestés színvonalú szabadkőműves film. Rejtett fasiszta utalásokkal. (SS) az autó elején.... |
2011-02-24 21:11.58 |
Ha már Oszkár.
Nos, a facebook story az én szememben egy undorító történet, mivel szövetségesek hátbatámadósat játszanak benne, az én szememben a sunyiság története és mivel nincs benne erkölcsi katarzis így én értéktelennek tartom. A Tru Gritt Érdekes, Jeff hatalmas, de a sztory érdektelen a kislány és Jeff B. kapcsolatán túl. Nálam 4 csillag. Ez viszont a hatalom csúcsán levő embert ábrázolja a gyengeségein keresztül, amin megbirkózni igyekszik. Betekintést nyerhetünk egy olyan világa a film által, amely titka általában rejtve marad előttünk kis emberek előtt. Igazán érdekes a markáns de tehetségtelen király és a defektes, de belül alkalmas öccse viszonya. A Britektől egy valamit hiányolok, a beismerést hogy az első világháború szerencsétlen és megalázó lezárása magában hordozta a másodikat, a felelősségük vitathatatlan. Talán szándékosan... De ez már egy másik történet. |
2011-02-23 06:38.05 |
Furcsa egy ország. |
2011-02-21 06:04.58 |
Haver!
Régóta olvasgatom a kritikáidat. A világot az erkölcs és az etika tartja egyben. Nem ez. Először is az emberekről festett kép a filmben hamis. Jancsó mondta volt, hogy ha egy alkotás hamis az már messziről bűzlik róla. Erről messziről bűzlik hogy hamis, és fiktív. De még fiktívnek is hamis. Az hogy te ezért 4 csillagot adtál igen leminősít a szememben. Én ebben a filmben nem találom a rámai vonalat, csak az ökör vonalat. Az Ablak zsiráfos dumád meg kifejezetten üres. |
2011-02-21 05:49.29 |
Ritka egy szar film.
Főleg az hogy kúrnak a teremtményükkel. Na ez a zsidó liberalizmus. Ezt a forgatókönyvet épelméjű ember nem vállalta volna be. Az Adrien Brody egy hányás. Az egész film végtelenül primitiv és érzelem hajhász, itt kifejezetten a dugásra gondolok. Aki erre 5 csillagot ad az sérült egy ökör. Ennek a filmnek semmi köze a művészethez, de a realitáshoz se. Ez egy híg fos, csak aberrált állatok adhatnak erre öt csillagot, ugyanis művészi értéke semmi sincs. Ez egy kecskebaszó érzelemhajhász hányinger. |
2011-02-21 01:43.51 |
A film kiváló. Érdemes elgondolkodni azon hogy a filmben szereplő karakterek milyen valóságbeli karaktereket szimbolizálnak.
Egyet elárulok, a fél szem egy csoport szimbóluma, akik hosszú ideje nagyon okosnak hitték magukat... Keményen munkálkodtak Teper győzelméért. Persze talán Teper előtt önmagukért harcoltak, de Teper meggyőzte őket a születés jogával és mással is. Ami valami olyasmi mint a pisztráng a patakban, ami árral szemben úszik. Aztán azt hiszem a pisztráng végül meghal... Egy másik szimbólum a "Hírnök" aki részben mágus, és üdvözítő. Mint a Messiás. Mint a Postamester. Nos, az én véleményem az, hogy aki ilyen filmet tud csinálni, széket érdemel a segge alá. :) |
2011-02-19 22:10.06 |
hm...
Kettős érzelmeket hozz ki belőlem. Részben tényleg ilyen nyomorult lelkek élnek a vidék falvakban. Kilátástalanság, érdesség, sötétség. hm... nem is tudom. ***ot adtam rá. Szevassssztok. |
2011-02-13 05:36.40 |
buta. a cohan milyen név? és az oszkár kinek a cége?
gondolkodj. a film fasza. de a 10 jelölés talán kicsit sok érte. szerintem. |
2011-02-13 05:33.36 |
na végre, imádom az alkesz hérókat.
Ma a képernyő tele van buzikkal. Végre valami normális. Nem adtam rá öt csillagot mert más filmtipus az esetem, de megérdemelte volna. Tehetségesek ezek a Cohán tesvérek. |
2011-02-11 18:26.18 |
Ez a film mekkora egy megafos.
a buckamászók... Istenem, ezért pénzt ki adott ki? Ez a film kb asylum szintű, vagy még szarabb. annyira szar, hogy felbaszta az agyamat. meg se bírtam nézni. És még a szinkron is okádék. mibe került volna azt mondani hogy halom sír? mint ahogy azt a mi kultúránkban mondják? tudjátok ki voltak a buckalakók? a starwars-os optikás majmok... Ez a film egy használt wc papir értékével bír. kb. mint a temetőkapu... |
2011-01-27 23:32.29 |
Nagyon érdekes film volt. Nem is gondoltam volna, hogy ezek a norvégok ilyesmire is képesek lennének...
A nagy többség állítólag elég náci :) A film szuper, csak ajánlani tudom mindenkinek. Karakteresek a helyzetek és a szereplők. Az indiai lány meg nagyon szép. És kivel tud felszállni a repülő végül? Aki képes arra, hogy kívülállóként figyelje az "élet" dolgait. Bölcs és tanulságos! |
2011-01-27 12:46.36 |
HAmis, sugárzik a filmből hogy hamis, nem valódi, megjátszott, művi, kidolgozatlan.
És unalmas. Adtam rá két csillagot, de nem értem minek? |
2011-01-26 18:50.48 |
a film szar, de 'emese' mellei miatt megérte, no meg a kerekes vica rázása sem volt rossz.
azon túl, hogy semmi említésre méltó nem történt a filmben, nem is lehet szólni semmit jót róla. Egy ilyen filmet bárki meg tud írni... |
2011-01-26 16:49.20 |
SPOILERES!
Szerintem is jó film. Nagyon érdekes az a vonal, hogy az értelmes talpraesett NYakó Júlia szétesik a filmben. Át tudom érezni a karakter helyzetét, kedvelem az összeomlós filmeket, valahogy minden rémisztő borzalmassága ellenére ez is az élet része, nagyon is! A filmek nagy többsége happy end-del végződik, a valóság meg teljesen más. Szinte fizikailag fáj, amikor elmarad a boldog vég, de mégis érdekesebb és magasabb katartikus élményt képes adni a realitás. A főhősnő elveszti a lába alól a talajt, mert környezetéhez képest egy érzékenyebb karaktert alakít, aki tudja, hogy nem tartozik a oda ahol él. Talán jobb és talán többre hivatott. Végső soron megérdemelné a sikert de a gonosz világ nem meseország. Félre ért, mert félre akar érteni és belepusztul, először elveszíti jellegzetes személyiségét és természetes külsejét végül az életét is. Éljen magyarország és éljen a magyar álom, no meg a magyar valóság. Szomorúvá tett ez a film. |
2011-01-24 21:56.34 |
Hogy miért retteg az ember gondolkodni? Mert az okos tudja, hogy képtelenek vagyunk tartósan helyes döntéseket hozni, mikor a valósággal akarunk állhatatosan szembenézni.
A bölcsesség talán ott kezdődik, amikor rájössz: nincs jó vagy rossz döntés, csak hasznos vagy haszontalan. De talán még ez is koronként változik... A filmről az gondolom, az "1" könyv talán a biblia, amely minden jelentősebb művészeti alkotás ösztönzője. A könyvek "eggyé" válása, pedig az a helyzet, amikor ez a széles tömeg előtt is érthetővé válik. Egyébként nekem nagyon tetszett, bár azt gondolom némi teológiai tudás nélkül nehezen lehet "helyes" értékítéletet alkotni a filmről. Nálam öt csillag, azaz ****** ja neeeem, ez hat. Ez hat. |
2011-01-09 12:11.45 |
ű ekflqwónidhoá21uröv9238brzv12n có89t z emberi szabadság csupán illuzió |
2011-01-04 03:02.57 |
báránykák, egyetek még papírt |
2010-12-22 21:45.31 |
ez egy rakás szar film, óriási csalódás.
A hatalom sok esetben használja a médiát törekvéseinek igazolására. Ez egy pont ilyen film. Levelet írni Osama bin ladennek... Hm... aki egy kicsit is járatos az tudja, hogy az egész terrorista hókuszpókusz csak azért találták ki, hoghy igazolják az olaj gazdag országok kirablását. Na ez egy olyan film ami a brit csőcselék népnek készült megindokolni a háborúkat. Ezek a filmek mindig megrendelésre készülnek. Nincs semmi fontos mondanivalójuk az önigazoláson kivül. Beletettek pár hírességet, de attól még az egész film lapos és valótlan. véletlenül se adjatok egy fillért se ezért a munkáért se le ne töltsétek. Szar és szar, hírességekkel töltve. |
2010-12-22 09:17.39 |
A film szuper.
engem csak az bánt hogy a csóró zsidók hogy szeretik kioktatni a világot a populizmusról... a vörös baba szép. :) egyébként nem zsidók számára ez a film érthetetlen picit. |
2010-12-22 05:17.25 |
Amerikában minden hazugság. hazugság az emberek, az érzéseik, tévedések, az életük, a vezetőik hullarablók, a hőseik sosem léteztek, az ideológiájuk több mint önbecsapás. Viszonyuk a másikkal arrogáns és lekezelő. A rothadás minden szinten jelen van.
Az emberek felületesek, képmutatóak, infantilisek és totál bekajálták a sosem létezett világukat. A művészetük is nagyrészt értéktelen bóvli. ez egy kedves európaias jellegű film. Jó hogy ilyen is van. Tulajdonképpen tragikus, hogy mindenki ezt a hazug, de valójában keserű világot majmolja. |
2010-12-22 03:17.39 |
nem rossz. :) és tanulságos. és eszköz volt hogy újra...
győz az értelem a nyers erő fölött, van ettől jobb lecke? Nem hinném. Köszönjük az alkotóknak. |
2010-12-22 00:43.04 |
szuuuuuppppeeeeeerrr! |
2010-12-15 00:03.14 |
Biztosan sokan mondták már előttem, de ez nem egy felnőtt film. Ez kifejezetten azt a célt szolgálja, hogy a fiatalságból az értelmesebbek nekivágjanak a film hatására felfedezni a mitologia szépségét. Ez egy elindító mű, sem nem akció sem nem tárgyszerű doku.
Pont arra jó, hogy az álmodozni bíró fiatalságot jó irányba terelgesse. ezért adtam rá ötöt. Próbálom érzékeltetni, miről is van szó: Amikor én kicsi voltam én voltam Old Shatterhand.Mai fejjel egy lapot sem tudnék már elolvasni belőle. Ha most lennék kicsi, én lennék a főszereplő kiscsávó, aztán husz év mulva meg vennék egy mitológiai zsebkönyvet.... Na erre jó ez a film. Kategória: gyerekindító minősítés : ***** |
2010-12-02 21:46.10 |
Aki ismeri a tarot Torony nevű lapját az igen jót röhöghet The Rock-on és Sámuel jacksonon :))) |
2010-12-01 16:02.44 |
Igen Toyota. hm...
egy piros toyota |