Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Nemere István - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeretsz? |
Mike Pniewski |
2009-09-06 21:23.30 |
kutya, gyaerek mindig....
és milyen igaz. |
2009-09-06 19:06.25 |
a film király, nincs túljátszva, pont ezért remek. |
2009-09-03 21:38.13 |
valóban nagy film, a sokat próbált csókáknak tetszeni fog. |
2009-09-02 00:52.32 |
ma kicsit tobbet ittam hogy emlekeznek ra hany csillagot is adtam a filmre.
nem mondom, jol eltalalt kepek, de nekem hianyzott belole a spiritusz. muvesz film konkluzio nelkul. ezt is lehet dijjazni egyebkent, de nalam hianyzott az extra. amugy jo stilus. ha nem negyet adtam ra akkor hulye vagyok. szevasztok |
2009-09-01 14:52.09 |
A "b" betum ala kerult egy kenyer morzsa... |
2009-09-01 14:50.10 |
elutulas, arbarra=elbutulas, barbarra |
2009-09-01 14:49.03 |
fa=életfa, fold, mi vilagunk
mutáns=tulnepesedett barbar emer őrok= elet halal titkaianak tudói, beavatottak Virus=elutulas, arbarra valas fa betegsege= tarsadalmi prolema, tulnepesedes Fohos=adam, messias, megvalto, a prolema orvosa csaj=eva titkos igazsag= a test csak egy ruha amit csak egy ideig visel a lelek. kolonozo karakterek=társadalmi kasztok ezek nelköóul a film ertelmezhetetlen. |
2009-08-29 19:49.44 |
nem tudja vki hol lehet letolteni????????
nagyon kene tomistar@gmail.com |
2009-08-28 20:07.28 |
a film egy hányas, de egyzut jatszik benne ket nagyon jo pite, dru barimor and lili sobieski.
imadom lili sobieski fuleit. szevasztok |
2009-08-27 17:57.04 |
a szinkronhangok egy rakas szar.
de a film amugy jo temat dolgozott fel. aki kedveli a spiritualis filmeket annak be fog jonni. |
2009-08-23 00:03.26 |
franko arc, tud egy titkot... |
2009-08-22 13:55.37 |
hm... csinos holgy, emlekeztett egy picit drew barrimore-ra.
edig csak egy filmben lattam, a 20 evvel kesobben. hm... nem volt valami nagy szam. de a szineszno szepsege emelt valamicsket rajta. mert hogy ez egy kedves arcu leány asszem ennyi |
2009-08-22 13:53.26 |
hm.... azura skye. hm... szép név.
a film nalam 2 de azura skye neve miatt adtam ra egy negyest. ja az alapotlet emlekeztett az ember gyermekere, de miel a film vacak nincs jelentosege. persze vannak benne spiritualisan eltalalt otletek is, a kek uveg fa, a mindentlato szem. ezek jok. de a tobbi egy rakas fos. |
2009-08-20 22:56.49 |
ez nem igazan gyermek film, ok tenyleg inkabb megijjedhetnek tole. |
2009-08-20 22:53.00 |
dde azert remelem feltunt a film kritikusainak, egy ez is egy modern messias tortenet, kicsit kitekert, kicsit modern, kicsit elvont, de szert ez meg mindig messias tortenet, ami a jo oreg bibliai szimbolumokat probalja atultetni a mai vilagba.
pont ettol nehezen ertheto, ha olyan valaki nezi meg a filmet aki a bibliat nem olvasta, annak ez a film semmit sem fog mondani, de aki ismeri es neadj isten expert szinten ismeri, na azoknak nagayon fog tetszeni ez a jo kis darab. nalam ot csillag. |
2009-08-20 16:08.37 |
Vannak filmek amelyek csak egy kis reteghez szolnak, egy kicsi tarsasaghoz, akik meg hisznek dolgokban, mesekben, es e hituk nem oldodik fel a dogmatikus igazsag ordibatorok kulimaszaban.
ez a film is egy ilyen kis hivo film. Akik ismerik es kedvelik a mitologiakat kedvelni fogjak ezt. mert ez is egy modern krisztus, messias, megvalto varo film. A jill jatsza a "szuz" maria karaktert, a Nikopol Jatsza Jezus apja Jozsef karaktert, Horusz jatsza a szent lelek karaktert akitol a krisztus lelekben fogan, a vilag pedig jatsza a vilag szerepet, csak modern uj kiadasban. Egy modern messias tortenet tehat a film. Ajanlom mmindazoknak akik meg hisznek valamiben, de nem feltetlenul a dogmatikus igazsagokban. Egyfajta kepzelet jatek osi archetipusokkal a jovo parizsaban. Az egesz finom, szoborszeru, francia. Es hogy mert kell fem lab nikopolosznak? had idezekk a bibliabol egy regi passzust, Mozestol, a biblia legfontosab resze kovetkezzen hat: "Es megjelenek neki az ur angyala tuznek langjaban egy csipkebokor kkozepebol, es lata, hogy a csipkebokor eg, de a csipkebokor meg nem emesztettik vala. S mond a Mozes, odamegyek, hogy lassam e nagy csudat, miert nem eg el a csipkebokor. Es lata az ur hogy odamene megnezni, es szolita ot Isten a csipkebokor, mondvan: Mozes, Mozes. Ez pedig monda: Imhol vagyok Es monda, Ne jojj ide kozel, hanem old le a te saruidat a labaidrol mert szent fold az amelyen alsz. ... Es en leszalok az egbol hogy megszabadítsam nepemet a nyomorusagbol, es kivigyem oket tejjel mezzel folyo foldre... " Szoval a saru a foldhoz ragadt test szimboluma. Az ego de lenem mego csipkebokor pedig a menyorszag szimboluma. Nos ha igy nezitek talan konnyebb a film megertese. Jo szorakozast mindenkinek a remek kepekhez amik a filmben vannak. |
2009-08-17 15:32.03 |
egy rakas szar ez a film.
nem szol semmirol. unalmas a sztori agyonragot a befejezes hig fos s sajnalolm a rapazarolt idot nem ertem hogy adhatta ehez tarantino a nevet |
2009-08-15 10:28.18 |
mestermunka. a szimbolum rendszer amit az alkotok hasznalnak rogton a szivembe lopta magat.
azoknak akiknek nem esett le egyet kettot felfedek. a lelek szimboluma a szem. a tukor vilagban a lelektelen emberk illuzio orszagabab elsore minden olyan franko... aztan meg megse. magukhoz akarnak lancolni hogy uralkodhassanak rajtad, ha pedig elmenekulsz panikszeruen kapaszkodnak beled. hat nem ilyen a valosag is???? akinek van pici elettapasztalata az tudhatja. |
2009-08-15 02:32.42 |
a night train-ben komoly volt mikor a hullat apritotta a barddal...
csini pipi. |
2009-08-15 00:38.17 |
es persze, az igazsaghoz hozza tartozik, az hogy egy jo kereszteny nem hisz mar abbban, hogy apak vetke fiaikon ezeriziglen.
es a masodik vilaghaboru elmult.hm... jolenne ha tenyleg el is mulna vegre. |
2009-08-15 00:33.16 |
gondolom koser fiu vagy.
szamotokra nehezen ertheto hogy sokan miert nem komaljak az ilyen filmeket. es emelett nem antiszemitak, nacik. peldaul ez valami olyasmi erzes, mint ha a muszlimok be akarnak bizonyitani a zsidoknak az igazukat, valami okorsegbe, de minden aron, de minden kepp, de akkor is, de csak azert is. a zsidok meg azt mondjak erre, figyelj, nem erdekel a tema. ugy ahogy van az egesz. |
2009-08-15 00:28.11 |
:) semmit, folosleges ismetelned
nem akartam a szentélyt a számra venni, mivel a magam barbar modjan vallasos vagyok. egyebkent mar banom hogy ennyire kifakadtam, nem volt szep tollem. |
2009-08-15 00:22.05 |
hogyne, szeressetek batran, akar epithettek neki egy fasza templomot is, semmi gond.
ha a hitelesseg nem szamit, akkor mi fontos? |
2009-08-15 00:18.09 |
ja, egyebkent meg ugy szarom le ezt a filmet ahogy van. |
2009-08-15 00:09.00 |
Baratom, az igaz hogy sztalin konnyen forditott a velemenyen, de sok lehetoseget nem hagyot neki az angolok es franciak elfordulasa.
egyebkent a logikad nagyon nagyon santit, ha sztalin semmit sem akart volna a brittektol, fels sem ajanlotta volna midezt, hiszen ajanlata esetleg kotelezhette volna valamire. mindezek mellett a film akkor is vacak marad, ezen semmit nem valtoztat a tortenelmi okoskodasod. :) A törtenelem akkor sem emeli ezt a filmet a halhatatlan kategoriaba |
2009-08-14 22:51.53 |
egyebkent ertem mirol beszelsz, hogy ez egy altalanos emberi ertekeket kepviselo film akatrna lenni.
en csak azt mondom, hogy a tortenet hiteltelen, a karakterek hiteltelenek, az egesz nem mukodik. mindezek mellett termeszetesen nem tolt el boldogsaggal az emberi tragediak latvanya, sot. pont ezert ha valaki ilyen temat piszkal, elvarhato hogy a gyenge kettestol magasabb szinten csinalja. mint pl. a schindler listaja volt. azon a filmen legalabb dolgoztak az alkotok, meg akkor is latszik ez ha a valodi schindlernek nem pont ez volt a tortenete. |
2009-08-14 22:45.10 |
nem gondolod hogz tulzasba estel? a valosag az hogz a tortenelem rengeteg tragediajabol a halaltaborokrol szolo alkotasok aranya rendkivul magas, nyilvan tudjuk miert.
a rengeteg ilyen temaju alkotas kozul ez az egyik legbenabbra sikerult mu. a muveszeti erteke a nullahoz kozelit. hatasvadasz, es mint ilyen, egy viszonylag egyszerubb gondolkodasu reteget celoz meg mint kozonseget. ennyi. nem kivanok a zsidokrol tobb szot szolni a film kapcsan, mert a velemenyem kialakitasaban nem ez motivalt, hanem a film erteke, mint muveszeti alkotas, ami szerintem zero. |
2009-08-14 22:36.22 |
szerinzem edes film volt, abrazolta a fohosno karakterenek fejlodeset. ilyen filmek is kellenek. |
2009-08-14 19:10.35 |
van ebben a noben valami, nem istudom megfogalmazni, valami...jo. szeretjuk, kedveljuk, sokra tartjuk. |
2009-08-14 18:47.53 |
kedves lear kiraly.
1. nem vagyok neonaci. 2. csak azt allitom, hogy az igazsagnak tobb oldala is van ha viszaterunk tehat a topic eredeti temajahoz, remelem ertheto hogy szamomra miert szanalmas ennek a filmnek a temaja. mert demagog bowlinak tartom, es hianyolom belole a muveszetet. ez olyan film amit szerintem nemes egyszeruseggel megrendelesre keszitett egy masodosztalyu csapat. |