Fórum - Halhatatlanok (2004) - Vélemények

1 2

35. Tömö (2017-04-02 18:42.28)

minap találtam meg ezt a lemezt, a dvd-im közt...SOHA nem láttam, pedig biztos itt hánykolódik szegény már évek óta a dobozban:D (Miért, mert két Halhatatlan filmem is van,azt hittem 2x van meg uaz:) Na, ez arra volt jó, nem mintha a másiksztori jobb lenne, szóval, elmennjen vele az idő, míg elalszik az ember. Olyan nézeti magát ez a baromság, de úúgy istenigazából nem tudott érdekelni, várja az ember legyen már vmi, denem, mindenbe bele kezdenek, behoznak egy csomó(féle)szereplőt, oszt a végén csak aannak a 3nakvanlényege, van itt egy nyomozó, de minek, van vmi polgármester is, de minek?van vmi dr.nő,de minek??A lány titkos vkije is, ki volt??? minek volt? Hogy került 1x ki az Űrbe???vagyhol volt 1xaz a jelenet kettejük közt?? Minek jöttek ki olyan kis IZÉK a falból????mimimi...dumával? volt vmi szerepük? Szóval van egy Pöröjcápafejü hűűdegonosz:DDakitől mindenki tart,de a EgóSasfejü nem,pedig ő dugja a Szépkékfejüt...a sínlábú embertestben-ennyi röviden, ÉRTELMES FILM, megint csak.

34. Saint alexis (2014-06-30 00:45.15)

Sokadszorra néztem meg, és azt kell mondanom, mindig találok benne valami újat. Ritka az olyan turmix-film, ami ennyiféle stílust elbír, képes érdeklődést fenntartani, és igen, képes valahol tudattalan szinten elvarázsolni, pláne, ha francia - nos, ennek sikerült. Annyit tudtam róla anno, hogy valami képregény feldolgozás-féle, innen kezdve nem voltak nagy elvárásaim, adaptált műveknél nyilván nagyobb a megkötés. Nem mondom zseniálisnak, de, hogy rendkívül egyedi, az biztos. Nekem a sztoriból a befejezetlenség miatt lóg ki ama bizonyos állat lábszára, bár inkább a kibontás közben veszett el némi érdekes szál, ami kihatott a végére; engem pl nagyon érdekelt John figurája, de szegény nesze semmi, fogd.meg-jól eltávot kapott, így azért nehéz őt hova tenni. Alapból 80%-ot kapna, de a remek stíluskeverés miatt adok rá sacc 83%-ot, hihi, tudom, miért nem 85? azért, mert az igazán szórakoztató filmeket akár évi többször is megnézem, előveszem, ezt biztosan nem venném meg, de kb ha évi egyszer látom, akkor az tökéletesen elszórakoztat.

33. Brundle (2013-01-02 23:37.55)

Hát hogy mi volt ez jó kérdés én úgy hívnám sajátos európai képregény feldolgozás, amiben sokféle elemet használnak fel, az élő szereplőktől kezdve az animáción át a komputeres technikáig. És ehhez társul még egy eléggé fura történet kicsit fura kicsit talán elvont, nekem személy szerint kicsit a watchmen-t juttatja eszembe mert mikor elsőre láttam, az is ilyen kicsit kusza volt egy szinten belül, de hellyel közzel érhető a történet ami scifi jellegű elemekből áll össze, más részről meg a mitológiából is merítenek egy kicsit hogy még kuszább legyen a történet. Szóval el kell ismernem fura egy film valóban, de közel se olyan rossz vagy nézhetetlen amilyennek néhányan érzik, csak meg van a maga stílusa és felépítése és ez sok embernek fura, de minden esetre nem rossz film mindenképpen ajánlott a megnézése próba végett mindenképp.

32. Dangerstormer (2012-12-27 21:35.45)

He! Mi a szájbakúrt büdös franc volt ez? !!

31. Melóca (2011-12-14 15:41.37)   - (válasz Gathavor 4. hozzászólására)

Nem Hórusz rakta össze,hanem a felesége,aki egyben a testvére is,Ízisz volt,aki felkutatta,a testrészeket,és életet lehelt belé!:)

30. Sakamaru (2011-11-18 21:18.19)   - (válasz Vajó Peti 26. hozzászólására)

Wikipédiából, a szabad enciklopédiából Hórusz Hórusz az egyik legfontosabb egyiptomi isten. Sólyomként vagy embertesttel és sólyomfejjel ábrázolták. Kultusza igen hosszú ideig fennállt, mialatt alakja sok változáson ment keresztül, és sok néven vált ismertté. A Hórusz névváltozat görög eredetű, az egyiptomi Heru/Har névből ered. A Hórusz szeme szimbólum az egyiptomiaknál a megújulás jelképe volt. A Hórusz-szeme nyakláncot a múmiák azon részére tették, ahol a belső szerveit kiszedték. akire te gondolsz az THOT Wikipédiából, a szabad enciklopédiából Thot az írás és a tudományok íbiszfejű istene Thot (óegyiptomiul Dzsehuti ḏḥwty) az egyiptomi mitológiában az írás és a tudományok istene,[1] az írnokok pártfogója.[2] Az orvosok patrónusa is volt, az Ebers-papirusz receptjeit az előszóban neki tulajdonítják.[3] Íbiszként vagy páviánként, néha emberfejjel ábrázolják, kezében papirusszal és írónáddal. Összefüggésbe hozták a Holddal is, talán szent állata, az íbisz horgas, holdsarlóra emlékeztető csőre miatt.[4] Szent száma a nyolcas, szent városának óegyiptomi neve, a Hemenu is ezt jelenti. A város későbbi neve Hermopolisz.[5] Attribútumai miatt a görög Hermésszel azonosítják.[6] Ezoterikus körökben állítják, hogy személye azonos a későbbi korokban beavatott bölcsként tisztelt Hermész Triszmegisztosszal (Háromszor-Hatalmas Hermész).

29. Convar (2011-10-29 16:09.23)

Anno a trailere nagyon megragadott, most maga a film már annyira nem :) Érdekes egy film amúgy, nem tucatcom kategória. A látványvilág most is bejött, abban nem csalódtam. Inkább egy-két WTF az ami zavart...pl. mi volt azzal a kék galambbal és mi volt az a nyelvkiöltés a végén??? (ezek nem nagy spoilerek sztem :D) Mit akartak ezek jelenteni? Aki tudja egy választ pls Ja, látványvilág. Ehhez kapcsolódik a másik számomra érthetetlen dolog: mint írtam, bejött, de nem az animált jelenetek. Elég kidolgozatlanok voltak azok a részek, főleg az emberek. Olyan volt mintha olyankor egy szg-es játékot néztem volna.

28. Vajó Peti (2011-01-08 19:15.59) - (válasz Panyolai 27. hozzászólására)

Én is tudom hogy jó csaj,de ebben a filmben mégiscsak kopasz volt,hiszen te is láthattad.

27. Panyolai (2011-01-07 21:27.10) - (válasz Vajó Peti 25. hozzászólására)

Láttam már más filmben is, és egy igen szép nőről van szó, - 1992-ben Miss France volt! - szóval tetszik, és tudod mit, egy ilyen akár kopaszon is jöhet!;) Ööö; milyen SS-jelvény?! Á, nem, inkább ne is menjünk bele...!:P

26. Vajó Peti (2011-01-07 12:27.38)

Enki Bilal ismeri a Marvel képregényeket: 1.Hórusz isten a segítő(vagy a Thor?) 2.A Linda Hardy-nak nincs vérnyomása a felhőkarcolókon egyensúlyozva8az X-men ellenes Sentinel nevű óriás robotok sem panaszkodhattak). Nem baj Bilal,megbocsájtok.Neked is Panyolai...

25. Vajó Peti (2011-01-07 12:22.37) - (válasz Panyolai 24. hozzászólására)

milyen változatban?Kopaszon szerintem elég furi volt.Az SS jelvény nem volt rajta,kezdesz ijesztő lenni öcsi...

24. Panyolai (2010-05-04 22:13.08) - (válasz Domokos_alpar 23. hozzászólására)

Ja, nem egy átlagos sci-fi, de mégis lekötött, nem volt rossz. Linda Hardy pedig..., hm... gyönyörű!:)

23. Domokos_alpar (2010-01-07 03:37.01)

Erdekes a film, es a szineszno pont az esetem :)

22. Shessomaru (2009-09-21 10:27.56)

Szerintem nem volt olyan rossz de tényleg hajazott az ötödik elemre!

21. Mangilla (2009-09-20 21:11.02)

Teljesen véletlenül kapcsoltam erre a filmre - mégcsak nem is hallottam a létezéséről. Igazából nem néztem sokáig, mert ma már nem annyira izgatnak az effélék... bezzeg 15 évvel ezelőtt:) A látványvilága többnyire kool, bár pl. Hórusztól sírhatnékom támadt... A sztoriról nem tudok mit mondani, mert ugye, nem néztem végig. Majd, egyszer, talán...

20. Ita3 (2009-09-20 09:03.13)

Csak körülbelül a felénél kapcsolódtam be a filmbe és elég későn adták, de végig kitartottam, mert engem is teljesen elragadott a képi világa. Fantasztikus megoldások voltak a környező világ megjelenítésére: az Ötödik elemre emlékeztetett, csak kevésbé színes:-). A Jill-t játszó színésznő sminkje/maszkja nagyon egyedi, borzasztóan tetszett, maga volt az ártatlanság és mégis vadnak tűnt. Szóval csak a felétől láttam, mégis megértettem...:-)

19. Leeandra (2009-09-20 01:12.01)

Nos...a történettel vannak kisebb problémák, leginkább az hogy kevéske, és csak 3-ast érdemelne ilyen szempontból. A rendezés sem egy átütő élmény, viszont az a hangulat és az a képi megvalósítás, amit kapunk, engem ámulatba ejtett. Csodálatos, megragadó "miliőt" - gyűlölöm ezt a szót - teremtettek a filmnek. Beszippantott a hangulat, a filmbe való belebújási késztetést a látvány okozta. Nagy élményt adott. Nem éppen egy "nagy" film, de nem tudom lehúzni, mert élveztem és hiába minden, megnézném megint, sőt meg is veszem dvdn ha a kezembe akad.

18. Vladi nabokov (2009-09-07 13:00.52) - (válasz Minekanev31 14. hozzászólására)

Gáz, hogy semmit sem fogtál fel belőle. Én német szinkronnal láttam, mégis megértettem...

17. Vladi nabokov (2009-09-07 12:59.38)

Hú, banyeg, de régóta keresem ezt a filmet...

16. Tomistar01 (2009-08-20 16:08.37)

Vannak filmek amelyek csak egy kis reteghez szolnak, egy kicsi tarsasaghoz, akik meg hisznek dolgokban, mesekben, es e hituk nem oldodik fel a dogmatikus igazsag ordibatorok kulimaszaban. ez a film is egy ilyen kis hivo film. Akik ismerik es kedvelik a mitologiakat kedvelni fogjak ezt. mert ez is egy modern krisztus, messias, megvalto varo film. A jill jatsza a "szuz" maria karaktert, a Nikopol Jatsza Jezus apja Jozsef karaktert, Horusz jatsza a szent lelek karaktert akitol a krisztus lelekben fogan, a vilag pedig jatsza a vilag szerepet, csak modern uj kiadasban. Egy modern messias tortenet tehat a film. Ajanlom mmindazoknak akik meg hisznek valamiben, de nem feltetlenul a dogmatikus igazsagokban. Egyfajta kepzelet jatek osi archetipusokkal a jovo parizsaban. Az egesz finom, szoborszeru, francia. Es hogy mert kell fem lab nikopolosznak? had idezekk a bibliabol egy regi passzust, Mozestol, a biblia legfontosab resze kovetkezzen hat: "Es megjelenek neki az ur angyala tuznek langjaban egy csipkebokor kkozepebol, es lata, hogy a csipkebokor eg, de a csipkebokor meg nem emesztettik vala. S mond a Mozes, odamegyek, hogy lassam e nagy csudat, miert nem eg el a csipkebokor. Es lata az ur hogy odamene megnezni, es szolita ot Isten a csipkebokor, mondvan: Mozes, Mozes. Ez pedig monda: Imhol vagyok Es monda, Ne jojj ide kozel, hanem old le a te saruidat a labaidrol mert szent fold az amelyen alsz. ... Es en leszalok az egbol hogy megszabadítsam nepemet a nyomorusagbol, es kivigyem oket tejjel mezzel folyo foldre... " Szoval a saru a foldhoz ragadt test szimboluma. Az ego de lenem mego csipkebokor pedig a menyorszag szimboluma. Nos ha igy nezitek talan konnyebb a film megertese. Jo szorakozast mindenkinek a remek kepekhez amik a filmben vannak.

15. Szalab (2009-07-03 01:13.55)

Érdekes film, de számomra kicsit sok vonalon indul el, ami miatt széttart az egész, nem egységes számomra kellőképpen. Vannak benne szép képek, jó ötletek (pl: az istenek, ahogy folyamatosan társasjátékoznak), de az egész valahogy mégsem elég megkapó nekem. A 3-as nem fejezi ki, mert nem átlagos, érdekes, de nem az igazi valahogy.

14. Minekanev31 (2009-06-14 20:11.30)

hat ez nagyon ratyi film volt egy makoskalacsban tobb ertelem volt mint ebben

13. Delpiero (2009-06-14 14:11.51) - (válasz G-ergo 12. hozzászólására)

Akkor jól tudtam. Köszi.

12. G-ergo (2009-06-14 14:11.06) - (válasz Delpiero 11. hozzászólására)

Én is így tudom. IMDB-n is Francia, Olasz, Angol-ként van feltüntetve.

11. Delpiero (2009-06-14 14:05.29)

Én úgy tudom ,hogy ez egy francia fílm ,és nem amerikai ,mint ahogy itt feltűntetik nem ?

10. Bizerba (2009-06-13 22:44.18)

m2, most..nézi valaki??:)

9. Schott (2009-05-18 16:23.23)

leírásban 23. század van, de a híradó sarkában mintha 2095-öt láttam volna.

8. Alarife (2009-05-08 22:09.28)

ezek szerint van aki végignézte...25 percet bírtam ebből a félig digitális félig humanoid agyrémből. Pedig kitartó fajta vagyok, de ez kegyetlen. Ha már nem akarnak embereket szerepeltetni, miért nem dolgoztatják ki rendesen őket??? Őrület, hogy ilyen filmre vki pénzét adta.

7. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-16 02:27.54) - (válasz Szürke Sólyom 5. hozzászólására)

Összeállt: NEM KELL FIGYELNI A TÖRTÉNETET, CSAK A VÁSZNAT NÉZNI ÉS ÁMULNI A KÉPEKEN

6. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-16 02:26.24)

Ne adj képzőművész kezébe rendezői pálcát, mert ezt fogja művelni... Leszarja, hogy van e történet, vannak e színészi alakítások, az érdekli, hogy milyen a környezet, megpróbál vizuálisan kárpótolni minket, engem kevesebb sikerrel, el kell ismerni, hogy a film egyedi, hatalmasan nagy baromság (ami néhol követhetetlen), de legalább egyedi... A mai világban ez is valami!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2017-04-02 18:42	35 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halhatatlanok adatlap

Eredeti cím: Immortal

Évszám: 2004

Rendezte: Enki Bilal

Szereplők: Linda Hardy, Thomas Kretschmann, Charlotte Rampling, Frédéric Pierrot, Thomas M. Pollard...

További információk

Szereplők fórumai

- Thomas Kretschmann - Vélemények

- Yann Collette - Vélemények

- Jean-Louis Trintignant - Vélemények

- Charlotte Rampling - Vélemények

- Linda Hardy - Vélemények