Fórum - A Káosz birodalma - Vélemények

1 2 3 4

100. Isathand (2019-05-07 23:44.48)

"2008-ban járunk. Éppen végetért a III. világháború. Los Angeles szociális, ökonómiai és környezeti katasztrófa küszöbén áll. Boxer Santaros a paranoiás és skrizofén sztár harcos amnéziában szenved és újra meg újra a jövőbe képzeli magát. Élete összefonódik a pornósztár Krysta Kapowski életével, aki saját TV valóság show-t indít..." Atyaúristen:DDDD

99. Tjunior (2018-08-17 16:27.48)

Ha egyszer valaki egy vitában érvelni akar a szerzői filmek ellen, tökéletes adu lesz a kézében a Káosz Birodalma. Richard Kelly a Donnie Darko után csodagyereknek tartották, valószínű ő magát is. Sajna teljes teljes szabadságot kapott a következő filmjéhez és mivel zseninek hitte magát semmiben sem kötött kompromisszumot. Na ennek a terméke ez az alkotás. Beszélnék én arról mit láttam az utóbbi 150 percben de nem nagyon lehet. Filmnek nem lehet nevezni, inkább két és fél óra mentális maszturbálás by Richard Kelly. Valami zavaros a kohéziót teljesen nélkülöző történetszerű valami, kretén jelenetek összevisszasága, értelmetlen párbeszédekkel. Nyilván a rendező úr szerint ez művészet. Kicsit azért büszke vagyok magamra, végignéztem, bármennyire is elviselhetetlen volt. Azért amikor már egy órája megy és még mindig van másfél akkor az ember elgondolkozik azon, hogy kell-e ez neki. Vigasztal a tudat hogy Kelly rendesen hazavágta a karrierjét a 2.rendezésével.

98. Riff60 (2017-07-11 23:37.02)

Nekem bejött,valamiért a William Gibson féle cyberpunk scifik ugrottak be róla,de hát azokat is kevesen értik.Elképesztően egyedi hangulat,káosz,némi mondanivaló és erőszakos akciók,remek helyszínek és zenei aláfestés.

97. Jónás Tibor (2016-01-08 20:39.36)

Hát ....nagy szereposztás...lehet én más dimenzióba élek és azért nem értettem meg.

96. Afrodita (2013-11-24 17:23.55) - (válasz Saint alexis 94. hozzászólására)

Egyetértek! Pedig sok jó szinész játszik benne.

95. Beelax (2013-04-24 16:29.19) - (válasz Beelax 89. hozzászólására)

Csak most látom, pont 2 éve néztem utoljára ezt a filmet. És igen, begazolva sokkal érdekesebb, a zene nagyon ott van. :)))))

94. Saint alexis (2012-08-19 23:20.52)

a filmről JJ Ulysses-e ugrott be.. lehet, hogy sok munka fekszik benne, persze lehet róla vitázni, elemezni, akár elvontan magasnak nevezni, de az isten nem menti meg, hogy ne legyen ótvar szar, pedig de..

93. Jen-anne (2012-06-05 09:38.59)

Szerintem ez a film borzalmas volt még akkor is hogy the rock játszott benne .Elég gáz volt benne mint egy gyépés alig bírtam végig nézni na de már kíváncsi voltam hogy fejeződik be.

92. Chris92 (2012-02-12 14:36.46)

Richard Kelly első filmje a Donnie Darko elég rövid idő alatt szerzett magának kritikai elismerést és kultstátuszt, így érthető, hogy a rendező karrierjének folytatásaként egy igen ambiciózus filmtervet választott magénak. Egy posztapokaliptikus beütésű, egyedi hangulatú, szatirikus és társadalomkritikus elemeket tartalmazó művészfilmes sci-fi-t, ami sok szereplőt mozgat, játszik a tér-idősíkokkal és csak újabb elismerést hoz neki. A film történelme azóta ismert: A katasztrofálisan elsült cannes-i ősbemutató után másfél évig dobozban volt a film, Kelly újravágva küldte mozikba de úgyis hatalmas bukás lett. És megjegyzem teljesen jogosan mert az alkotás egy teljesen csapongó, értelmezhetetlen, pofátlanul művészieskedő massza, ráadásul embertelenül hosszú, unalmas és idegesítő, a színészi játék irritáló, a dialógusok borzalmasak és még tudnám folytatni. Vannak egyes momentumok (a filmvégi táncjelenet) amelyek megvillantják Kelly tehetségét de ez a film, inkább a mindenféle kontroll nélküli, rendezői öncélúság és köldöknézés szinonímiaként fog a filmtörténelembe bevonulni mint egy szimbolikus mesterműként.

91. Doloresz89 (2012-02-12 10:27.00)

Csak Sarah Michelle Gellar miatt nèztem meg. Kàr volt.

90. Tysonrichie (2011-04-30 14:03.32)

Nagyon rossz film.

89. Beelax (2011-04-25 06:47.58)

Nálam más zenét vágtak a film alá? Abszolút nem éreztem különlegesnek. A film kissé unalmas, csapongó, szerintem a Biblia többszöri átolvasása után se tudnám jobban értékelni. Talán betépve élvezetesebb. 2*

88. Roybarca (2011-01-16 03:06.17)

Nálam a film 2*, de viszont a zene odavág...

87. Lurtzaxe (2011-01-01 15:49.48)

?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????

86. Jason13 (2010-07-10 09:52.37)

Én szeretem azokat a filmeket melyek nem rágnak a néző szájába mindent.De ez már sok volt. A sztori akár jó is lehetne,de én 40 perc után csak néztem,hogy most mi van?A színészek azért megpróbálják hozni a formájukat,de harmatgyengék.SW Scott a legrosszabb mind közül.Aztán az is érdekes,hogy feltűnik itt Jon Lovitz is.Mit keresett ő itt?Mindegy. Tehát a sztori értelmetlen,színészek rosszak.De a zene néhol nagyon jó,és már-már hangulatos. A CGI effektek szörnyen rosszak.Komolyan,mint egy Asylum film. Ez egy nagyon rossz film,de a zenéjéért jár a 2 csillag.

85. KongFan (2010-03-02 20:52.29)

áhh még a 2* issok neki

84. KongFan (2010-03-02 20:51.09)

na, eeez mi vot? ekkora kapitális állatságot azt a rohadt! unalmas érdektelen, művészfilmeskedni próbáló, erőltetett, öncélú állatság! nagyjából ennyiben össze lehet foglalni. miért is nem tetszett. a történetnek semmi hangulata, vagy értelme. össze-vissza kapkod sok barom történet között. eszméletlenül gyenge színészi alakításokkal! baromság na!

83. Langelus (2009-12-10 15:32.17)

Tudják is ezek a blasztémiás jenkik, mit jelent az a III. világháború. És hogy lehet ilyen töredékes sztorit, ezredrangú karaktereket és milliomodértékű eseménysort egymás mellé zsuvvasztani? Kicsapongás ez, táncikálnak a fejekben a vad gondolatok, és a palettára is szabályozatlanul kenődnek fel.

82. Iron88 (2009-10-21 08:44.01)

nincs véleményem róla

81. Jerryco (2009-10-21 08:40.59) - (válasz Berci76 77. hozzászólására)

Azért, mert egyszeri nézőnek nem befogadható egy film - teszem hozzá, hazudnék, ha kijelenteném, hogy értem - még nem mondanám, hogy Dwayne Johnson lejáratta magát benne.

80. Enzoki (2009-10-20 20:56.47)

Hála az égnek, sikerült lebeszélnem róla 5 családtagomat is:D

79. 891028 (2009-09-20 13:32.25)

Én ezt a filmet nem értem.

78. Szürke Sólyom (2009-08-26 10:40.35)   - (válasz Berci76 77. hozzászólására)

A gagyi jelző mondjuk egy Csajozós filmre illene, de egy egyéniséggel és mély tartalommal bíró mozira nem éppen helytálló, még ha kifogásolható is mint film.

77. Berci76 (2009-08-26 10:22.27)

Én megpróbáltam, esküszöm kétszer is.....de ezt nem lehet nézni annyira borzalmasan gagyi film:))) The Rock csak lejáratja magát ilyen filmekkel, ennyi erővel játszhatott volna az Űrgammákban is:)) Szóval nálam 0 a film de sajnos felül kellett pontozzam ezért 1-est adtam:)

76. Tomistar01 (2009-08-20 22:53.00)

dde azert remelem feltunt a film kritikusainak, egy ez is egy modern messias tortenet, kicsit kitekert, kicsit modern, kicsit elvont, de szert ez meg mindig messias tortenet, ami a jo oreg bibliai szimbolumokat probalja atultetni a mai vilagba. pont ettol nehezen ertheto, ha olyan valaki nezi meg a filmet aki a bibliat nem olvasta, annak ez a film semmit sem fog mondani, de aki ismeri es neadj isten expert szinten ismeri, na azoknak nagayon fog tetszeni ez a jo kis darab. nalam ot csillag.

75. Jason13 (2009-08-08 18:27.56)

Nagyon gyengére sikerült Kelly új mozia..A film nem tartja fent a néző érdeklődését,csak ide oda sodródik saját kis medrébe.Nekem nem jött be a movie.

74. WyWykkee (2009-07-12 20:11.16)

Szerintem SMG itt nézett ki a legjobban:D

73. Gathavor (2009-07-07 19:41.10)

Nos én nem azért adtam neki 5 csillagot mert olyan nagyon jó film lenne sőt! Még csak a kedvenc mondatommal ("Ez aztán kegyetlenül össze van rakva") sincsen köszönőviszonyban sem. Deeee... 2 és félórára teljesen egészében magával ragadott. Nem tudom, hogyan lehetséges, hisz hosszú volt, tele reklámmal, de mégsem tudtam elszakadni tőle, annyira iszonyatosan tetszett. Talán a hangulata volt az ami igazán megfogott: olyan világégés utáni világ, ahol nem állt meg a fejlődés, és kissé darkos világ szenzációs hangulatot teremt. Ezt tetézi Moby fantasztikus zenéje (mindig is kedvenceim voltak ezek a földöntúli gépzenék, legtöbbször űrbeli vagy tengeres filmekben lehet hallani) és a szarkasztikus humor is, a végső táncjelenet pedig kegyetlenül jól meg lett csinálva, zseniális. Nem akarom túlspilázni: nem tökéletes film, messze van tőle, de magával ragadott és ilyen 2 éve nem esett meg tv-ben látott film nézése közben.

72. Delpiero (2009-07-07 10:24.07) - (válasz Ostobatuk 71. hozzászólására)

Persze vannak benne érdekes és olykor kimondottan nyers "gondolatok" ,de néhol annyira bárgyúvá és giccsessé válik ,hogy lerombolja az épített jó erényeket.

71. Ostobatuk (2009-07-07 10:10.51) - (válasz Delpiero 70. hozzászólására)

Pontosan. Érthetetlen módon folyton agyoncsapják az eredetibb dolgokat valami ostobasággal. Tipikusan felemás érzelmeket, élményeket kiváltó film, de sok hibája ellenére megragadtak bennem bizonyos gondolatok, amik tényleg figyelemre méltók lehetnének a többi nélkül. Nem is tudom igazán értékelni a filmet, hol érdekes, hol unalmas és idegesítő. De az alap kritika és mondandó miatt értékeltem felül egy kicsit.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Isathand, 2019-05-07 23:44	100 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Káosz birodalma adatlap

Eredeti cím: Southland Tales

Évszám: 2006

Rendezte: Richard Kelly

Szereplők: The Rock, Seann William Scott, Sarah Michelle Gellar, Cheri Oteri, Will Sasso...

További információk

Szereplők fórumai

- Seann William Scott - Vélemények

- Mandy Moore - Vélemények

- Zelda Rubinstein - Vélemények

- Jon Lovitz - Vélemények

- Justin Timberlake - Vélemények

- The Rock - Kérdések

- The Rock - Vélemények

- Christopher Lambert - Vélemények

- Miranda Richardson - Vélemények

- Moby - Vélemények