Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
Váltságdíj - Film Café, 14:20 |
Menedék - Filmbox Premium, 14:35 |
A nagy zsozsó - RTL Három, 15:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Idővágás |
Robert De Niro |
2013-07-21 20:48.03 |
Tud valaki tartalmat? |
2013-06-26 08:28.13 |
Mukatnuss! Herr Müller. Ebben van? |
2013-04-12 21:12.54 |
Teljes stáblistába betehették volna Koncz Gábort és Növényi Norbertet, hisz szerepelnek benne... |
2013-04-12 19:31.12 |
Ez ugyanaz, mint a Story4-en a "Jim szerint a világ"? Soha nem láttam egy részt sem, kizárólag az előzeteseket láttam a Tv-ben és csak annyit akartam mondani, hogy egyszerűen hányingerkeltő, ahogy a kutyámjerrylee-s hapsi háromszorosára hízva rázza a potroháját és riszál, mint egy kurvinyek. És olyan dagadt amorf és groteszk az egész. |
2013-03-27 10:31.29 |
Szerintem: nyilván a színészi tehetséghez kétség nem fér, ebben a kategóriában ez alapvető.
Ami számomra egyik kedvenccé teszi, hogy bár nem a klasszikus értelemben vett "szép nő", de van valami az arcában, valami átható jóság, szimpatikusság, kedvesség. Különlegesnek tartom őt inkább, mint szépnek. Bár nem is csúnya. |
2013-03-27 10:28.52 |
A válasz: PROFITÉHSÉG! Mert sajnos senkinek sem célja az aranytojást tojó tyúk nyugdíjazása. Aranytojást tojó tyúk alatt értem a kétségbeesett, kiszolgáltatott beteg embereket és hozzátartozóikat, akik a meghamísítások miatt kénytelenek tonnaszám vásárolni a gyógyszereket.
Nézd csak meg Szendi Gábor tenyek-tevhitek.hu webszájtját. Sok ilyen dologról rántja le a leplet... A film nálam a maximális "pontszámot" kapta, annyira jó!!! |
2013-03-19 22:21.26 |
Jól indul, de egy orbitális nagy bullshit lesz a végére. Totálisan érthetetlen indítékokkal. |
2013-03-19 17:54.24 |
Nem szép dolog piásnak lenni, de a faszi annyira összeszedett fejben, hogy a filmbéli légikatasztrófa szempontjából mondhatni irreleváns, hogy ittas volt. |
2013-03-16 14:05.19 |
Figyelem, nyomokban légterelőt (SPOILER) tartalmazhat!
Szóval: NEM THRILLER!!! Hiába írják azt, ez egy bűnügyi krimi. Ráadásul azt hittem, legalábbis hittem volna, ha Rutger Hauer nem ennyire idős benne, hogy kb 25 éve forgatták. És nem a díszletek miatt, mert az tökéletes volt, elhitette velünk, hogy abban a korban játszódik, amiben az eredeti történet is. De a film menete is teljesen olyan volt, mint egy Derrick epizód, csak hosszabb. Ez nem feltétlenül negatívum, felfogás kérdése, elvileg azt is mondhatjuk, hogy a rendezés üdítően elüt napjaink filmcselekmény menetétől. Amit inkább kifogásolok, hogy picit vontatott, ez nem válik előnyére. Egyes részeket pedig semmitmondóan összecsaptak. SPOILER! Pl.: semmit nem láthattunk a "túszdráma" fogadtatásáról. Egyetlen zokogó, telefonkagylót remegő kézben tartó aggódó asszony, vagy a lakásra kiszállt, orsós magnóval mindent felvevő nyomozó stáb nem látható. Pusztán elhangzik: "nem hozták a pénzt". Viszont elég sokat rugóznak a "cellajeleneken" untatóan részletes volt Rutger Hauer ventillátor figyelgetése és magaelébámulása. Szóval megnézhető, nem is rossz film, de csak akkor ajánlom, amikor amúgy sem egy pörgős filmre vágyik a néző és kiváltképp nincs ráhangolódva egy VALÓS thrillerre. |
2013-03-12 21:35.19 |
Igen. |
2013-03-03 16:52.11 |
Sajnos pont a Hitlert alakító színész gyengécske volt és nem is túlzottan hasonlított rá, de maga a film igen látványos volt, alapvetően jó színészgárdával. És vállalom ha most sokan utálni fognak, meg tudom, hogy ma ilyet nem illik kimondani, de szerintem Hitler személyében akkor is lenyűgöző az elszántság, a következetesség és a nemzetéért való hithű, igaz tenniakarás. És gyakorlatilag sok ma is aktuális problémára világított rá a filmben is az, amiket Ő problémaként vázolt fel. Természetesen semmiféle népirtással vagy gyilkossággal nem szimpatizálok, de a hazafi mivoltához kétség nem fér. |
2013-03-01 02:18.28 |
Valaki megtenné, hogy elspoilerezi a végét?
Csúnyán belealudtam, így jár, aki ágyból TV-zik :( Szóval az nem világos, hogy végülis a nő meghalt-e vagy rejtőzködött, illetve az, hogy mi volt az indítékuk azoknak, akik a főszereplőt üldözték, még a furgonjukba is tették? Miért keresték Margot-ot? |
2013-02-12 08:04.09 |
Mennyit változik az ember. Én ezt még premierfilmként moziban láttam, nagy tetszést váltott ki. Most, ennyivel több évesen nekem bárgyú, harmadosztályú tinihorrornak tűnt. De nem akarom lehúzni, hisz magam is nagy rajongója voltam a filmnek akkor, amikor aktuális film volt. |
2013-02-04 22:19.49 |
Ki volt az az állatkirály, aki a "misztikum" jelzőt ehhez a filmhez betette? |
2013-02-01 09:38.22 |
De csak azért a Film+, mert Movies 24 nincs már
:D ;) |
2013-01-30 12:38.30 |
Magam is Dolph Lundgren és J.C. Van Damme miatt néztem meg. A téma is érdekes ígérkezett, de nekem ez a cyborg dolog már sok volt. Nem tetszett. |
2013-01-28 09:46.43 |
Ez a mellékszerep volt Brad Pitt első szereplése. |
2013-01-28 09:38.47 |
Ez nem horror, hanem egy nyűglődő szarakodás.
SPOILER A témaválasztás jó, a helyszín és a díszletek szintúgy. Operatőri munka jó, színészi alakítás közepes. Azonban az egész film első másodpercétől az utolsóig egyetlen alkalommal nem szolgál rá a horror, de még a thriller minősítésre sem. Kb olyan, mint amikor valakik beszorulnak a liftbe. Sehol semmi borzongató, vagy horror elem nincs benne. Azt meg végképp nem értem, hogy mi célból kezdik úgy a filmet, hogy a csaj hapsija meghal egy autóbalesetben, aztán snitt és 3 évvel később vagyunk. Nyilván ez az előzmény volt hivatott bizonyítani a jogosságát annak, hogy a csaj örökké vágja a pofákat és besavanyodva a legpasszívabb tag legyen a társaságban. A vége meg össze lett csapva. Szerintem többet is ki lehetett volna hozni egy jó rendezéssel. |
2013-01-27 11:59.11 |
Ez a film miért maradt ki?
A gyűjtemény (The Collection) 2012. Arkin, aki megmenekült legutóbb a rafinált Gyűjtő csapdákkal teli házából, a kórházban lábadozik. Teljes felépülésre viszont nincs ideje, mivel egy dúsgazdag férfi által felbérelt zsoldosok elrabolják a kórházból, hogy ő vezesse a férfi elrabolt lányának, Elenának a kiszabadítására induló akciót. A lányt egy csapdákkal teli raktárba zárta az őrült, aki Arkinnal is hasonlóképp bánt korábban. |
2013-01-27 07:16.49 |
Én annyira nem húzom le, mint a legtöbben. Nem volt rossz, de tény, hogy többet ki lehetett volna hozni belőle.
SPOILER! A téma felépítése nagyon jó. A jellegzetes orosz mentalitás az idegenvezető részéről, hogy "ném báj, ákkór máshol mégyünk be", az telitalálat. Az elhagyott Pripjaty nagyon ütős, nem tudom, hogy ott "filming location"-ozták-e vagy sem, de jó volt az operatőri munka, a díszletezés és a feszültség felépítése is. Ami viszont baki: Jurijjunk állítólag többször is vezetett extrémtúrát a térségbe, mégis értetlenül kezeli a helyzetet. Kicsit logikátlan és életszerűtlen az az elfajzott horda, akik inkább a radioaktív fertőzöttek leszármazottai, mintsem ők maguk. Talán lehet köztük kortárs is, de érthetetlen az indítékuk és az, hogy miért is vannak ott és miből élnek. Annak az iszonyatos mennyiségű embernek nyomai lennének a nappali séta során is. De a legfelháborítóbb a legvége volt, hogy a katonák tisztán látják, hogy a két fiatal nem a horda tagja, civilek, segítséget kérnek és durr lelövik a srácot. A csajt meg bedobják a dinnyék közé. Tehát másik nagy baki, hogy a "rendfenntató" közegnek sem érthetőek sem az indítékaik sem pedig a szerepük. Ugyanakkor a helyszín és a film hangulata miatt egy megnézést megér. |
2013-01-19 07:58.40 |
Őszintén megmondom, hogy kb az első 20 percig jutottunk vele, de rettenetesen vontatott, unalmas, sok-sok jelenet indokolatlanul hosszú. Simán a nyolcvanas évek magyar tv-filmjei szintjén van.
Ajánlható azoknak, akik szeretik a melletlen lapos nőket sokszor látni meztelenül... |
2013-01-19 07:28.15 |
No megnéztem.
Figyelem, SPOILER-t tartalmaz! Szóval a film valóban tanulságos, főhősünk néha rohadt nagy lúzer, már-már idegesítő mértékben. A nőt inkább nem minősíteném. A férje nehéz periódusában ahelyett, hogy melléállna, ellenségeskedik vele, mígnem le is lép, a saját gyerekét is telibe leszarja. Sőt, hiányoltam azt, hogy az asszonyra később a film semmilyen formában nem tért ki. A fickó kitartása és küzdeni akarása példaértékű, sokan ennél kisebb teher alatt már az öngyilkosságot fontolgatnák. És összegzésül: bárcsak mindenki élete ilyen hepiendesen rendeződne, mint neki. |
2013-01-18 21:33.31 |
Az első reklámblokkig jutottam, most megy a tévében. De feltűnt, hogy azért egy asszonynak nem az lenne a dolga, hogy a férjét elvben támogatja, a hapsi úgy érezze, hogy mellette áll? Marha nehéz lehet az élet cudarja mellett még pluszban asszonypajtással is megküszködni, aki csak lenyomja és gátolja a férfit az önbizalmában. Majd még jövök, ha megnéztem. |
2013-01-16 07:46.24 |
SPOILERes kérdés:
A srác mikor halt meg? A becsapódás pillanatéban és mindent csak a csaj haluzott vagy a srác is tovább élt és a sérülésébe lassan halt bele? |
2013-01-12 17:50.22 |
Én nem fitymálom le, az első rész azért hatott jobbnak, mert újdonság volt, a második részek mindig abban a hányattatásban részesülnek, hogy egy már ismert téma hangulatát kell újra felplankolni a nézőkben. Ezt eddig nagyon kevés ilyen több részes film tudta megtenni. De szerintem jó volt én örültem, hogy csináltak második részt és amit vártam tőle, azt nagyjából hozta is. |
2013-01-12 17:48.15 |
Milyen fajta mobilt használt Neeson, amikor fogva tartották? Az a nagyon picike. |
2013-01-12 17:41.16 |
SPOILER!!!
A filmben szereplő - képzeletbeli - biztosítótársaság munkamódszerei kísértetiesen emlékeztetnek a magyar KÖBE nevű rettenetre... |
2013-01-08 20:58.34 |
Hatalmas volt ez a film. Nem csalódtam benne, a tartalmi leírás alapján A másik én jutott eszembe, ez így utólag be is igazolódott. És ami pláne érdekes, hogy annak ellenére, hogy közel 40 éves film, abszolút élvezhető volt mai szemmel is, semennyire sem tűnt porosnak vagy régiesen vontatottnak. |
2013-01-08 18:17.46 |
Még nem láttam, ma készülök rá, hogy megnézzem. A tartalma a Jodie Foster-féle "A másik én" című filmet juttatja eszembe. |
2012-12-22 21:04.58 |
Végig azon idegeltük magunkat, hogy hogy lehet egy ilyen jó témát így elcseszni egy ilyen vontatott filmmel? Sokkal, de nagyon sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. |