Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt - Moziverzum, 17:30 |
Hook - Cinemax2, 18:10 |
A menyasszony síelni ment - Max4, 18:20 |
Pókerarc - Filmbox Premium, 18:25 |
Arthur király: A kard legendája - Film+, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tyrese Gibson (46) |
Russ Tamblyn (90) |
Lucy Punch (47) |
Tracey Ullman (65) |
Eliza Dushku (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Zebra kutatóbázis |
Florence Muller |
231. Lector (2024-06-16 08:46.32) - (válasz Vmiso 229. hozzászólására) |
A gránátdobálós…. Az igen!
Csak vakon mint az Ágoston téren a 21 ezők! Az , hogy hol esik le hol robban ? Pfú! Kemény. |
230. Filmbetrachtexpertgutachter (2024-06-15 22:43.01) |
Steven Seagal is így szokott végigmenni a városon, amikor üldöz valakit. Golyó nem éri, senki nem talál rajta fogást. 1-2 piti baki van a filmben, amúgy jó. |
229. Vmiso (2021-06-26 18:29.47) |
Ma megnéztük az első két Taken filmet, mindkettő tetszett. Nyilván az első az igazi, de a másodiknál sem láttam nagy problémát. Hasonlóan épül fel mint elődje, 20 perc bevezetés után elindul a pörgés, és a film végéig meg sem áll.
Vannak hibák, túlzások, meg eléggé szét vannak vágva az akciók, de összességében bőven átlag feletti akciófilm nálam. |
228. Vescod (2020-11-13 10:41.39) |
Pár év után újranéztem mivel megkoptak róla már az emlékeim.Továbbra is igaz hogy az első rész és eközött ég és föld a különbség.Ez a film szarrá van vágva, azt se látni sokszor ki-kit üt éppen, olyan logikai baromságokról nem is beszélve hogy az első autós akciónál Neeson kocsiját a terroristák beszorítják egy szűk sikátorba(egy-egy autó elölről ill.hátulról)kiszállnak, odamennek a kocsijához,kinyitják,Neeson felszívódott(biztos leteleportált egy autó alatt lévő csatornalyukon át a csatornába)a másik hogy Neeson az angolul is tudó terroristák szeme láttára felhívja a lányát és elmondja hova bújjon el mert Őt épp elrabolják+ még mondja hogy majd felhívja(kis optimista :D ) persze a terroristák ezt nyugodtan szépen pisztollyal a kézben kivárják,meg mikor csuklyával a fején elrabolják memorizálja az utcazajokat és ezek alapján a szökése után rekonstruálni tudja merre vitték el egy full ismeretlen városban.Bravo.A gránátodobálásos helybemérésről inkább már nem is mondok semmit.Reggelig lehetne sorolni a logikai hibáktól hemzsegő megmozdulásokat,rendezésileg jobb egy Seagal filmtől,de forgatókönyvileg kb annak a szintjén van. 10/4 |
227. Vescod (2020-05-05 07:32.05) |
Ez a film 4,00-es átlaggal? :o Hát gyerekek,mint akciófilm szódával elmegy,bár iszonyat nagy hülyeségek vannak benne,egyszer nézhető,DE mint folytatás,az egyik legrosszabb ami valaha filmnek készült.... |
226. Keller.p (2016-10-29 16:17.18) |
hmm, Kezd hajazni seagal pista sikereire, vagyis nincs könnyű dolga a családjának, mindig célpontok bla-bla-bla. Jó úton halad. Roppant átlagos produkció, semmi plusz, semmi kirívó, viszont Istambul szép.:) |
225. Langelus (2016-01-03 19:54.54) |
[link] |
224. Captain Al (2015-10-27 16:39.34) |
Végig untam a fejem rajta,egy emlékezetes jelenet sem volt benne.Az 1. részt még nem láttam, de abban 100% biztos vagyok hogy ennél csak jobb lehet. A 3. résszel nem volt különösebb gondom.Ez csak valami felesleges kitérő. Hagyták volna ki és rögtön következhetett volna a 3,de nem nekik untatni kell a népet. ÁÁÁÁÁÁÁhhhh
török-zúzok |
223. 8WnHef5 (2015-09-19 03:48.42) |
Spoileres!
1.) Mikor a lánya a szekrényben van és ő felhívja telefonon: nem tudhatja előre, hogy a lányát kereső fickók már nincsenek ott a szobában. Tehát ha ott lettek volna, a telefon megcsörgetésével lebuktatja a lányát - ez nagy felelőtlenség, ergo rendezői hiba is, hisz a karakter lényege a profizmus. 2.) Mikor Neeson a tetőn lelövi azt a fickót, aki előtt a lánya térdel, én legalábbis úgy láttam, hogy ők hárman akkor egy vonalban vannak. Tehát amikor lelövi a fickót nem számol azzal, hogy a golyó áthaladhat a testén, és továbbhaladva pl. fejbe találja a lányát? Nem látjuk pontosan, hogy hová lőtt, de amikor a fickó összeesik, a fegyver tartása alapján nem fejre, hanem lejjebb... 3.) Említették már előttem, de én sem tudok mellette szó nélkül elmenni: tanuló vezetőhöz képest egy kicsit inkább profi F1-es skilleket előfeltételez, amit a lánya produkál Isztambul sikátoraiban... 4.) Gránáthajigálás - amit már többen is említettek előttem! Nem csoda, hogy a 3-4. alkalommal már nem is mutatják, hová esnek a gránátok. Hiszen benne van a pakliban, hogy bedobja egy családi házhoz, ahol pl. épp ártatlan török gyerekek imádkoznak... De ez a gránátdobálós ötlet annyira sem érdemes, hogy tovább firtassuk, jelzi, hogy az Elrabolva 2. része mennyire lecsúszott kreativitás tekintetében az első részhez képest. 5.) A hotelben lezajló lövöldözés után a lánya valójában ki nem tudott volna osongatni az utcára, mert a biztonságiak azonnal lezárják ilyen esetekben nemhogy a szintet, de az egész szállodát... 6.) A végén a főgonosznál még csak egy kés sincs? Nemhogy pl. egy stukker amit a feleség fejéhez szorítana? Ugyan már? A nő valami fürdőszobában szundít, miközben a főmaffiózó tök védtelenül ücsörög teljesen védtelenül, várva a végzetét? Na ezt se hiszem el. Bakker, kezd sok lenni. 7.) Amikor Neeson urat elkapják és abban az autószerelő üzemben tartják fogva: most komolyan egy műanyag huzalocskával "bilincselik" meg ??????????? Ha egy fikarcnyit is tökösebbek ezek az albán + török maffiózók, akkor egyrészt pillanatra sem hagyják a foglyot őrizetlenül, másrészt olyan baszom erős bilinccsel rögzítik kezét lábát, hogy még a porban se tudjon a cipője orrával kotorászni, nemhogy reszelgetni a szar kis műanyag huzalt a rücskös fémoszlopon. Úristen! Kicsit fölhúz, hogy engem mint nézőt ilyen hülyének néznek. De nem csak ez a 7 van, legalább 10 alkalommal dörgöltem idegesen a képemet, mondván magamban, hogy ez már kezd sok lenni. Tucat akció-szarnak még elmenne, ha legalább nem próbálnák még teljesen hülyének is tekinteni a leendő nézőiket. De hát megnéztük, a mi bajunk. Na, a harmadik résszel engem ugyan már nem fognak csőbe húzni, befejeztem. |
222. Mfos (2015-03-20 17:26.47) |
nem lenne rossz, de...
Szóval az első rész valamiféle újdonsággal megragadott pedig nem volt egy nagy durranás film, de az a többször nézhető. Néztem, hogy a 3. rész kevesebb pontot kapott, mint az első. Csodálkoztam és kezdtem tartani attól, hogy "a folytatások" hibájába esik a film (=csak rosszabb a 2., 3. ... rész). Éééés igen. Voltaképp nem lenne rossz ez a 2. rész sem, de valahogy ... nagy baromságok vannak benne. Az alaptörténet jó lenne, de több hülyeség is van benne, ami rontja az élményt. Az egyik legnagyobb: a gránátok dobálása... hát lol! :D Csak úgy dobálgatja egy városban (!!). Oké, itt kezdtem el aggódni a film miatt, aztán persze folytatódott a kocsis üldözéssel (azokban a szűk sikátorokban egy kezdő sofőr...?!), a végén tök felesleges erkölcsi hősködéssel. Najó, kíváncsi vagyok a 3.-ra, de ezt még egyszer megnézem, többet nem. |
221. Michuu (2015-03-11 19:05.28) |
Liam Neeson megint jól játszott, de a film már nem tudja elérni az első részt. |
220. Norbii92 (2015-01-12 11:17.57) |
Az első rész anno nekem nagyot ütött! A maga egyszerűségében, Liam Neeson főszereplésével a készítőknek, egy kiváló akciófilmet sikerült alkotniuk. Ráadásul még sikeres is volt a film, így a folytatás természetesen garantált volt! Olyannyira, hogy ma már a harmadik Elrabolva film megy a mozikba, s ezt megelőzendő tegnap elcsíptem a második részt a tévébe!
Hát az biztos, hogy a színvonal lejjebb került, és az is, hogy az első résszel ellentétben ezt többször nem fogom elővenni, mégsem éreztem azt a másfél órát amíg tartott a film, kidobott időnek! Ugyanis amíg nézi az ember, addig elszórakoztat, de semmi több! Sajnos látszik, hogy az első rész sikerét próbálták szimplán csak meglovagolni, s nem egy normális folytatást készíteni! És ez főleg az erőltetett történetből látszódik, mely az albán maffia bosszúját helyezi előtérbe! Persze annak idején Neeson karaktere sok embert megölt, kik mind valakinek a fiai, testvérei, férjei, apái voltak, de nekem ez valahogy mégis izzadtságszagú volt! Egy ilyen komoly, jól kiépített és működtett maffia talán a való világba sem hagyná annyiban a dolgot, így én ezzel is elvoltam, de akkor is kevés. Legalábbis az első részhez képest. Összességében anno természetesen ezt is lehúzták már, talán ezért is halogattam eddig a megtekintését. Viszont most, hogy már a harmadik film is moziba került, s én mind Neeson-t és az első részt is tartom annyira, hogy ne nézzem csakúgy levegőnek a folytatásokat csak mert rossz negatív véleményeket kaptak, ezért hamarosan azt is megtekintem! Remélem legalább ilyen színvonalon fog a 3. is teljesíteni! Mert ez csak az elsőhöz képest kevés. Mint önálló akciófilm, megállja a helyét! 4* |
219. HMáté33 (2014-10-23 15:08.00) |
az albán embercsempészek nem tanulták meg, hogy vannak olyan emberek, akikkel nem jó szarakodni.
sajnos itt a folytatáson viszont már hiába keressük az első rész ötletességét, és azt a lehengerlő izgalmat, amivel elrepült anno a játékidő. kicsit erőltetett a folytatás, jóval egyszerűbb, de nem igénytelen; elmegy vele az idő, csak nehogy valami különlegesre számítsunk. Neeson viszont továbbra is erős, kár, hogy az aciójeleneteket úgy szétvágták, hogy egy ütés is két snittből áll.. olyan hiteltelen, sőt érdektelen az egész, hogy pont a lényeg marad el: lévén egy akciófilm izgalmas és látványos kéne legyen... az olyan ostobaságokat, hogy gránátokkal dobálózunk a városban tényleg hagyjuk is. sikerült meglovagolni az első rész sikerét, és sok nézőt behúzni a moziba, jobb lenne itt megállni, de persze jön a harmadik mozi. ilyen világot élünk, talán ha majd a Mills unokájának legjobb barátjáról szóló második spin-off bukik el, akkor nyugdíjba vonul ez a széria is. |
218. Geah (2014-09-30 20:32.42) |
[link] a harmadik rész előzetese |
217. Ancksunamun85 (2014-09-10 20:32.44) - (válasz Orgona 213. hozzászólására) |
pont ezt akartam írni :) |
216. Tömö (2014-06-06 18:13.05) - (válasz Emylio 215. hozzászólására) |
az-amúgy- nekem is :D |
215. Emylio (2014-06-06 17:39.11) - (válasz Tömö 214. hozzászólására) |
Nem, csak a bal fülem.:) |
214. Tömö (2014-06-06 17:33.50) - (válasz Emylio 212. hozzászólására) |
neked rossz a szemed! ? :D |
213. Orgona (2014-06-06 11:04.17) |
Ugyanolyan jó és ütős volt, mint az első rész. Ajánlom a műfaj rajongóinak. |
212. Emylio (2014-06-05 08:17.59) |
Ez sem képez nagyobb értéket, mint az első rész. Azt hiszem rájöttem, hogy a sok zavaró tényező közül, mi zavar a legjobban. Az, hogy ennek a plébánosképű, cingár "vénembernek", kurvára nem áll jól ez a szerep. |
211. Tjunior (2014-06-04 22:56.20) |
Igazából egyetlen egy kérdésem lenne a film készítőihez.
Nyilván most tekintsünk el a nyilvánvaló ökörségektől, pl. gránáthajigálás meg a forgatókönyv egyszerűségéről, elvégre ez egy akciófilm...de ha már akciófilm....Mi a kékeresért kellett követhetetlenné vágni az akciójeleneteket? Oliver Megatonnak súlyos vágás fétise van, nagyon úgy tűnik rosszul érezte magát ha 2 másodpercenként nem vághat egyet, éppen ezért többet filmek közelébe ne engedjék. |
210. Emylio (2014-06-03 09:29.02) - (válasz Az utolso szamuráj 209. hozzászólására) |
Így van. És mivel este 9-kor nyomja a Film+, már az összes házimunkával kész vagyok. Unokák, gyerekek alszanak, befőttek elrakva.:D |
209. Az utolso szamuráj (2014-06-03 09:26.40) - (válasz Emylio 208. hozzászólására) |
jobb azért,mint ablakot pucolni vagy krumplit hámozni,igaz,azoknál minden jobb..:)) |
208. Emylio (2014-06-03 09:24.02) - (válasz Az utolso szamuráj 207. hozzászólására) |
Nagy a csábítás, mert nem egy akármilyen film, második részéről van szó. Ha kihagyom, félek, hogy örökké bánni fogom.:) De, ha megnézem, lehet, hogy akkor is. |
207. Az utolso szamuráj (2014-06-03 09:20.49) |
na tessék.te se vagy az ígéretek megszállottja:)) |
206. Emylio (2014-06-03 08:59.28) - (válasz Emylio 205. hozzászólására) |
Bocsánatot igénylek! Holnap lesz, nem ma. |
205. Emylio (2014-06-03 08:46.35) |
Ma este adja a Film+. Mivel más dolgom nem lesz, előző ígéretemmel ellentétben, megtekintem. |
204. Z79 (2014-03-27 06:44.36) |
Csalódás.
Egyszerű és nagyszerű. Így jelezhetném az első filmet. A folytatás azonban mind akciók, mind operatőri munka, de még-az amúgysem agyongondolt-sztori szempontjából is elmarad az első filmtől. Persze lehet, hogy egy ilyen erős előzmény után az út csak lefelé vezet....azért bízom benne-rendező ide vagy oda-hogy Besson nemcsak dollárokat számolja, de a viszonylag negatív kritikákat is elolvassa..amúgy harmadszorra kit rabolnak el ? Mills nagymamáját??? |
203. KongFan (2014-03-26 19:18.29) |
Nagyon gyenge!
Az első rész, az egyik kedvenc akciófilmem. Azért, mert Neeson egy olyan figurát alakított és úgy, hogy tényleg elhittem, ez a faszi akár létezhet is és ekkora profi. Az is tetszett, hogy a főhős végre nem finomkodott, ha kellett megkínzott embereket, telibeszarta a bűnözőket, had pusztuljanak, csak a lánya érdekelte. Erre itt ez a második. Alapból fölösleges volt elkészíteni is, de a film még tetézi is a problémákat. Mint akciófilm, az Elrabolva 2 egy hitvány fércmunka! Nincsenek emlékezetes akció jelenetek, rettenetesen szarul is néznek ki. Köszönhetően annak, hogy olyan tré és kontár a vágás, amit elképzeli is nehéz! Az operatőri munka botrányos, nem lehet látni semmit, össze-vissza rázkódik a kép az egész film átláthatatlan és követhetetlen. Egy jelenet tetszett, amikor a gránát hangokkal tájékozódtak, az ötletes volt, de tuti, hogy láttam már valahol ilyesmit. Az autós üldözés borzalmas. Plusz a csajszi, aki a jogosítványát sem tudja megszerezni, elég ügyesen menekül. Közben persze ordít meg vijjog, hogy idegesítő legyen. Kedvencem mikor meglát egy rendőrautót és elkiáltja magát, hogy rendőr! Rá nem jöttem volna magamtól. Az a jelenet meg, amikor Neeson az ájult asszonyt csak úgy otthagyja, mint egy darab kutyaszart... Most komolyan, ilyen van? Bárki odamehet és megölheti. Csinálna ilyet valaki? Az egész film unalmas és blőd. No meg totál fölösleges is. Nem értem ezt a Megatont miért engedik rendezni. John Moore-ral együtt ki kéne baszni őket a szakmából, mert, hogy akciófilmekhez nem értenek, az hétszentség! |
202. Emylio (2014-03-23 11:24.33) - (válasz Nyolcadik utas 201. hozzászólására) |
Nekem az első rész is 3* volt. Ha ez rosszabb, bele se kezdek. |
Vélemények | Lector, 2024-06-16 08:46 | 231 hsz |
Folytatás | Vescod, 2020-12-02 22:05 | 8 hsz |
Kérdések | Gerocspetya, 2015-01-12 15:40 | 3 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Elrabolva 2. adatlap |
Eredeti cím: Taken 2 |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Olivier Megaton |
Szereplők: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Rade Serbedzija, Luke Grimes... |
További információk |